Las <strong>prácticas</strong> <strong>espontáneas</strong> <strong>en</strong> <strong>los</strong> <strong>límites</strong> <strong>de</strong> vivi<strong>en</strong>das y espacios públicos <strong>de</strong> urbanizaciones abiertas construidas <strong>de</strong> manera masiva.Tesis Doctoral. Arq. Eligia Herrera V., MPhil. 129CONCLUSIONESCon base <strong>en</strong> el paradigma emerg<strong>en</strong>te, y específicam<strong>en</strong>te <strong>en</strong> el métodoherm<strong>en</strong>éutico - dialéctico, se <strong>de</strong>velaron categorías <strong>de</strong> <strong>las</strong> acciones <strong>espontáneas</strong> <strong>de</strong>cambio y conservación <strong>en</strong> <strong>los</strong> <strong>límites</strong> e interior <strong>de</strong> <strong>los</strong> espacios públicos <strong>en</strong>urbanizaciones abiertas con arquitectura estandarizada; se <strong>de</strong>terminaron sus efectos <strong>en</strong>la configuración actual <strong>de</strong> <strong>los</strong> espacios públicos; se constituyeron c<strong>las</strong>es <strong>de</strong> <strong>las</strong>activida<strong>de</strong>s observadas <strong>en</strong> <strong>los</strong> mismos (analizadas también <strong>en</strong> función <strong>de</strong> participantes,y ubicación espacial y temporal), y se establecieron relaciones <strong>en</strong>tre la vitalidad <strong>de</strong> <strong>los</strong>espacios públicos y <strong>las</strong> condiciones físico - espaciales y ambi<strong>en</strong>tales <strong>de</strong> <strong>los</strong> mismos; yfinalm<strong>en</strong>te, se hicieron interpretaciones <strong>de</strong> <strong>los</strong> hechos o <strong>prácticas</strong> individualm<strong>en</strong>te y <strong>en</strong>su conjunto, tomando <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta <strong>las</strong> bases <strong>de</strong>l <strong>en</strong>foque cualitativo que le sirve <strong>de</strong>sust<strong>en</strong>to, y el marco teórico - refer<strong>en</strong>cial <strong>de</strong> la investigación.Los hallazgos <strong>de</strong> mayor relevancia <strong>de</strong> la investigación se refier<strong>en</strong> a <strong>las</strong> acciones<strong>espontáneas</strong> <strong>de</strong> conservación y cambio <strong>en</strong> <strong>las</strong> vivi<strong>en</strong>das, aceras aledañas y <strong>en</strong>tradas<strong>de</strong> calles. Estas acciones permitieron <strong>de</strong>velar <strong>los</strong> niveles <strong>de</strong> satisfacción con respecto a<strong>las</strong> formas y ambi<strong>en</strong>te <strong>de</strong> <strong>las</strong> urbanizaciones estudiadas, y particularm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> relacióncon <strong>las</strong> necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> ajuste, s<strong>en</strong>tido y territorialidad.Con relación al ajuste, la gran mayoría <strong>de</strong> <strong>las</strong> vivi<strong>en</strong>das muestra aum<strong>en</strong>tos <strong>de</strong>tamaño, y adiciones <strong>de</strong> compon<strong>en</strong>tes con miras a increm<strong>en</strong>tar el confort <strong>en</strong> el<strong>las</strong>. Elloes expresivo <strong>de</strong> la capacidad <strong>de</strong> adaptabilidad <strong>de</strong> <strong>las</strong> mismas, que es una cualidad <strong>de</strong>gran valor <strong>en</strong> <strong>las</strong> vivi<strong>en</strong>das, y más aun, cuando conforman conjuntos basados <strong>en</strong> tipos,cuyos cambios, <strong>en</strong> <strong>los</strong> casos estudiados aum<strong>en</strong>taron <strong>en</strong> la medida <strong>de</strong> la reducciones <strong>de</strong><strong>los</strong> mismos. Estos hallazgos permit<strong>en</strong> afirmar que la adaptabilidad y la diversidad (ocantidad) <strong>de</strong> <strong>las</strong> vivi<strong>en</strong>das tipos son cualida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>cisivas, y por <strong>en</strong><strong>de</strong>, <strong>de</strong>seablescuando se pret<strong>en</strong><strong>de</strong> satisfacer necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la heterog<strong>en</strong>eidad <strong>de</strong> habitanteslocalizables <strong>en</strong> urbanizaciones con formas estandarizadas.
Las <strong>prácticas</strong> <strong>espontáneas</strong> <strong>en</strong> <strong>los</strong> <strong>límites</strong> <strong>de</strong> vivi<strong>en</strong>das y espacios públicos <strong>de</strong> urbanizaciones abiertas construidas <strong>de</strong> manera masiva.Tesis Doctoral. Arq. Eligia Herrera V., MPhil. 130Las provisiones <strong>en</strong> términos <strong>de</strong> adaptabilidad y cantidad <strong>de</strong> vivi<strong>en</strong>das tipoigualm<strong>en</strong>te contribuy<strong>en</strong> con el s<strong>en</strong>tido <strong>de</strong> <strong>las</strong> mismas y <strong>de</strong> <strong>los</strong> espacios públicoscircundantes, lo cual se vincula con la id<strong>en</strong>tidad (ligada a la id<strong>en</strong>tidad personal), con laestructura o relaciones <strong>en</strong>tre sus partes, la congru<strong>en</strong>cia (el <strong>en</strong>caje <strong>en</strong>tre estructura físico- espacial y <strong>de</strong> otra naturaleza), la transpar<strong>en</strong>cia (como posibilidad <strong>de</strong> percibiroperaciones, activida<strong>de</strong>s, y procesos sociales y naturales que ocurr<strong>en</strong> <strong>en</strong> un lugar), y lalegibilidad, referida a la facilidad <strong>de</strong> comunicar o recordar con exactitud <strong>los</strong> rasgosfísicos y simbólicos <strong>de</strong> un lugar. Asimismo el s<strong>en</strong>tido es influ<strong>en</strong>ciado por <strong>los</strong> ev<strong>en</strong>tos, <strong>las</strong>activida<strong>de</strong>s, y la familiaridad con lo que acontece <strong>en</strong> un lugar, y actualm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> <strong>los</strong>espacios públicos estudiados, la escasez <strong>de</strong> g<strong>en</strong>te <strong>en</strong> el<strong>los</strong> no lo facilita.En la búsqueda <strong>de</strong>l s<strong>en</strong>tido se ori<strong>en</strong>tan <strong>las</strong> acciones <strong>espontáneas</strong> <strong>de</strong> cambio <strong>en</strong>refer<strong>en</strong>cia a <strong>las</strong> formas naturales o áreas ver<strong>de</strong>s (evid<strong>en</strong>ciada <strong>en</strong> el increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>las</strong>especies <strong>de</strong> plantas, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> arbóreas hasta gramíneas <strong>en</strong> jardines <strong>de</strong> casas y aceras); y<strong>en</strong> relación a <strong>las</strong> vivi<strong>en</strong>das, cuyo cambios se manifiestan <strong>en</strong> la diversidad <strong>de</strong> susfachadas, cercas y fachadas - cercas y espacios <strong>de</strong> transición <strong>en</strong>tre vivi<strong>en</strong>das yespacios públicos. Igualm<strong>en</strong>te esa búsqueda se constata <strong>en</strong> <strong>las</strong> transformacionesobservables <strong>en</strong> <strong>las</strong> aceras (<strong>en</strong> términos <strong>de</strong> acabados, vegetación, anchura, mobiliario,alumbrado, trazado y otros <strong>de</strong>talles), <strong>en</strong> tanto son consi<strong>de</strong>radas como partes <strong>de</strong> <strong>las</strong>vivi<strong>en</strong>das; y <strong>en</strong> el hecho <strong>de</strong> que <strong>las</strong> urbanizaciones estudiadas con la mayor cantidad <strong>de</strong>casas tipo, son la que también ti<strong>en</strong><strong>en</strong> la mayor cantidad <strong>de</strong> vivi<strong>en</strong>das casi sin cambios.Estos resultados confirman que la satisfacción con respecto a <strong>las</strong> formas <strong>de</strong> <strong>las</strong>urbanizaciones objeto <strong>de</strong> estudio, se increm<strong>en</strong>ta <strong>en</strong> la medida <strong>de</strong> la distinción odiversidad <strong>de</strong> sus formas, y más aun, <strong>de</strong> <strong>las</strong> relaciones armoniosas <strong>en</strong>tre el<strong>las</strong>, y <strong>de</strong>lsignificado que ti<strong>en</strong><strong>en</strong> para sus usuarios. En este s<strong>en</strong>tido, el significado <strong>de</strong> <strong>las</strong> vivi<strong>en</strong>dases aquel que sus habitantes pued<strong>en</strong> darle <strong>en</strong> el proceso <strong>de</strong> su apropiación, lo cual haceparticularm<strong>en</strong>te valiosa <strong>las</strong> provisiones para su adaptabilidad.Las acciones <strong>espontáneas</strong> <strong>de</strong> cambio <strong>en</strong> relación a la territorialidad son <strong>las</strong> <strong>de</strong>mayor impacto <strong>en</strong> <strong>los</strong> espacios públicos. El<strong>las</strong> se vinculan con la privacidad yseguridad, <strong>en</strong> cuya búsqueda se sust<strong>en</strong>tan <strong>las</strong> transformaciones <strong>en</strong> <strong>las</strong> vivi<strong>en</strong>das yotras formas construidas y naturales <strong>de</strong> <strong>los</strong> espacios públicos (como son la proliferación<strong>de</strong> cercas elevadas y fachada - cercas <strong>de</strong> <strong>las</strong> casas, y la eliminación <strong>de</strong> numerosos