las prácticas espontáneas en los límites de viviendas y ... - inicio

Las prácticas espontáneas en los límites de viviendas y espacios públicos de urbanizaciones abiertas construidas de manera masiva.Tesis Doctoral. Arq. Eligia Herrera V., MPhil. 120década) de gestiones de habitantes de sus alrededores ante organismos públicos. Enlos otros parques hay muestras de su descuido, en tanto están cubiertos de maleza.En referencia a las calles, se observaron numerosas evidencias de accionesespontáneas de conservación y cambio en los tramos de las aceras con entradas deviviendas, y muy escasas acciones en los tramos sin estas entradas, los cualesconservan sus pisos originales (aunque requieren mantenimiento y sus árboles handisminuido). Ello permitió definir dos (2) tipos de aceras (con y sin entradas deviviendas); tipificar las variaciones en las aceras con entradas de viviendas en funciónde sus regularidades (en términos de trazado y acabados de pisos, áreas parapeatones, áreas arborizadas, jardineras y alumbrado); y establecer relaciones entre lasacciones espontáneas de conservación y/o cambio realizadas en las mismas, y lasviviendas aledañas. Esto último permite afirmar que los cambios más significativos yfrecuentes en los tramos de las aceras tienden a coincidir con las nuevasdemarcaciones de viviendas, y en ellos se observaron nuevos acabados (diferentes enel tramo de cada vivienda), cambios en la anchura del área de peatones (reducida oaumentada a expensa del área verde), en la vegetación (eliminación y/o sustitución deárboles por arbustos), innovaciones en el alumbrado (nuevos postes con luces), y hastaesculturas (frente a dos viviendas). Estas variaciones en los tramos de las aceras sonexpresivas de la apropiación que de ellas hacen los habitantes de las urbanizacionesexaminadas, en su deseo de distinguir su vivienda.El análisis de la conservación y los cambios en las actividades en los espaciospúblicos, se vinculó con las actividades tradicionalmente localizadas en los mismos, lascuales se organizaron en cuatro (4) grupos (necesarias, opcionales, sociales y decuido). Solamente una categoría (de cuido) surgió de observaciones directas, mientrasque las otras provienen de investigaciones en espacios públicos (Gehl: 2006), en virtudde la escasa presencia de gente en los calles, y casi ausencia de habitantes tanto enlos espacios que conectan el interior y exterior de las viviendas, como en el únicoparque equipado de las urbanizaciones estudiadas, en lo cual inciden los temores delos habitantes con respecto al vandalismo reinante en la ciudad.