república bolivariana de venezuela universidad del zulia ... - inicio

68que les benefician y que han solicitado en su pretensión o excepción,para evitar sufrir la consecuencia de la falta de pruebas de dichasafirmaciones o negaciones, como lo es la pérdida del proceso; eindirectamente, en forma objetiva y abstracta le indica o guía al juez,para producir su decisión en aquellos casos de ausencia oinsuficiencia de material probatorio, señalándole contra quien debefallar, evitando así producir una sentencia que absuelva la instanciapor falta de pruebas.Para adentrar en este tema se considera pertinente repasar elsignificado de carga de la prueba; así por ejemplo el Profesor EduardoJ. Couture (1981) reflexiona que la carga de la prueba es unimperativo del propio interés de cada litigante; es unacircunstancia de riesgo que consiste en que, quien no prueba loshechos que ha de probar, pierde el pleito Judicial. Devis Echandia(1981) la define como“una noción procesal que contiene una reglade juicio, por medio de la cual, se le indica aljuez como debe fallar cuando no encuentreen el proceso pruebas que le indiquencerteza sobre los hechos que debenfundamentar su decisión, e indirectamenteestablece a cual de las partes le interesa laprueba de tales hechos, para evitarse lasconsecuencias desfavorables”Por su parte, Muños Sabate (2000), al referirse a la carga de laprueba, plantea, que dosis de prueba, es la cantidad o nivel deevidencia necesaria para satisfacer la carga primaria de la prueba,que es aquella que la Ley atribuye a una de las partes.De estas definiciones se desprende lo que se considera como laregla general sobre la carga de la prueba en cuanto a que,corresponde a cada parte la carga de probar sus hechos que sirven