república bolivariana de venezuela universidad del zulia ... - inicio

64Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del ÁreaMetropolitana de Caracas de fecha 17/03/05, que asienta:…Así en base a los argumentos expuesto,considera esta Alzada que el motivo paranegar la apelación por parte del a-quo,fundamentado en que tal recurso estalimitado a la negativa de admisión de unaprueba del merito y no en caso de laspromovidas en el curso de la incidencia detacha de documentos, provoca unaindefensión de la parte recurrente, porcuanto tal como quedo establecido, nopueden diferenciarse las pruebas delproceso, en incidentales o de merito,siendo que al ser incorporadas a los autosformaran parte de todo el materialprobatorio y gozaran del Principio deComunidad de la prueba; por lo cual sedeclara infundada la motivación parasostener la negativa del recurso deapelación. Así se decide. Asimismo, encuanto al argumento del a-quo, relativo aque no existe norma legal expresa queotorgue el recurso de apelación en cuanto atales auto de negativa de prueba, sepermite sostener esta alzada que ha sidomas que reiterada la doctrina y laJurisprudencia en sostener que paraconsiderar que una apelación resulteinadmisible, el juez a de limitarse a ubicarel caso concreto dentro del dispositivo legalque por vía de excepción, repute inapelablela decisión de que se trate, por cuantolimitar el acceso a la vía recursiva sinexistir disposición legal que lo autorice,violentaría el efectivo ejercicio del derechoa la defensa como fundamento delestablecimiento en nuestra legislación delproceso de la doble instancia, a la cual solotiene acceso el justiciable por medio de lainterposición de los medios impugnativosexpresamente establecidos. Existiendo,solo como limitantes legales, diversospresupuestos procesales para que laapelación sea admitida, tales como la reglageneral que en materia de dedicionesinterlocutorias solo se admitirá la apelación