república bolivariana de venezuela universidad del zulia ... - inicio

62pronuncia sobre la legalidad, pertinencia o procedencia de laspruebas promovidas por las partes, pues, es a través de este trámiteque el órgano jurisdiccional ejerce control de la prueba distintoaunque complementario, del que ejercen las partes cuando tienen laposibilidad de supervisar e impugnar las pruebas presentadas por suadversario. Para el recibimiento de una prueba es indispensable quese cumplan los requisitos intrínsecos de utilidad del medio, depertinencia del hecho que se pretende probar, licitud del medio y laforma exigida; así como deben cumplirse los requisitos extrínsecoscomo oportunidad procesal, legitimación del proponente ycompetencia del funcionario que la debe admitir.El auto de admisión o rechazo de pruebas debe ser motivado, pues,deben expresarse los fundamentos en los que se basa para admitir opara desechar; circunstancia que tiene clara correspondencia enmateria civil y laboral. Ha sido tradicional en el procedimiento escritoadmitir las pruebas de las partes con solo una declaración; “cuanto alugar en derecho” es decir, sin que exista pronunciamiento sobre lalegalidad, utilidad o pertinencia de las mismas, lo cual es unaobligación del juez y un derecho de las partes.Se entiende que por las particularidades del nuevo proceso, en elcual, priva la celeridad, oralidad, concentración, preclusividad, einmediación, ya no será posible para el juez diferir supronunciamiento sobre la admisibilidad de determinada prueba parala oportunidad de la sentencia definitiva como viene ocurriendo en eljuicio ordinario, por que la orden que tiene de dirigir el debateprobatorio y de pronunciar la sentencia en forma oral una horadespués de concluida la evacuación de las pruebas no le permitediferir para esa oportunidad el examen sobre la legalidad opertinencia de estas.