república bolivariana de venezuela universidad del zulia ... - inicio
república bolivariana de venezuela universidad del zulia ... - inicio república bolivariana de venezuela universidad del zulia ... - inicio
132Conclusiones• Se ha constatado, que el juicio esencialmente escrito, como elque aún rige en Venezuela en materia civil, es proclive a ladilación, a la vez que da origen a la ausencia de inmediaciónentre el juez y las partes, testigos y peritos, así como ladispersión y no a la debida concentración de los elementos yactos del litigio. Lo que hace Inaplazable que se adopte elsistema oral en dichos procesos, tal y como lo han acogidootras jurisdicciones como la laboral, a fin de adaptar todo elsistema jurídico nacional al enunciado constitucional degarantizar una justicia accesible, idónea, equitativa, expedita,sin dilaciones, sin formalismos, ni reposiciones inútiles, enprocura de una tutela judicial efectiva.• La nueva Ley Procesal del Trabajo, aporta un instrumento quesi es aplicado adecuadamente, puede contribuir a la mejora delproceso laboral particularmente en su periodo probatorio,pues, este ordenamiento contiene modificaciones sustancialesque constituyen un importante esfuerzo para resolver ladispersión y las deficiencias que le atribuían aspectos muynegativos. A pesar de su evidente desapego a los patronesdoctrinales, omisiones y la falta de técnica jurídica, almomento de emitir un juicio sobre el mismo, seria positivo, yaque, a todas luces este ordenamiento contiene elementos quehan venido a mejorar nuestro deficiente proceso laboral entodas y cada una de sus fases, lo que garantiza la consecuciónde su fin ultimo; una verdadera Justicia social.
133Recomendaciones.- Se recomienda un exhaustivo trabajo en el proceso de seleccióny formación de los operadores de justicia encargados de interpretar,y aplicar la nueva normativa adjetiva laboral, pues, creo que elfracaso o el triunfo del nuevo proceso oral laboral no depende deltexto legal en si mismo, sino de la implementación del sistema en élprevisto, y esto solo se logra en gran parte con la correcta actitud yeficiencia de los jueces.- A pesar de considerar urgente e inminente la implementacióndel sistema oral en materia civil, por las razones que se hanexpuesto, es importante ponderar que quien tiene potestad oautoridad para determinar las circunscripciones judiciales y lostribunales de éstas en que entrarán en vigencia las disposiciones delprocedimiento oral, es el Ejecutivo Nacional, por lo que serecomienda, conformar una comisión de Jueces y reconocidos juristasprocesalitas, que elaboren un informe que evidencie el estancamientode las causas civiles versus la eficacia de los procesos en lasmaterias que ya han adoptado la oralidad como modelo, a fin de queexiste un verdadero avocamiento y pronunciamiento al respecto.
- Page 86 and 87: 82Continuando con las facultades pr
- Page 88 and 89: 84Otra libertad que delega el orden
- Page 90 and 91: 86otro que alcanzar la justicia.Y c
- Page 92 and 93: 88Articulo 401 CPC:Concluido el lap
- Page 94 and 95: 90derechos y beneficios laborales y
- Page 96 and 97: 92siendo criterio de la Sala que la
- Page 98 and 99: 94razones de Orden Publico deberá
- Page 100 and 101: 96proveer, dentro de los límites e
- Page 102 and 103: 98comprobar la veracidad de los dic
- Page 104 and 105: 100“Es un procedimiento para la f
- Page 106 and 107: 102conocimiento al respecto, vale d
- Page 108 and 109: 104seguridad, las debidas advertenc
- Page 110 and 111: 106probatorio, el profesor Rivera M
- Page 112 and 113: 108de la audiencia de juicio, de ma
- Page 114 and 115: 110contraviene la disposición lega
- Page 116 and 117: 112y el tercero lo designan de com
- Page 118 and 119: 114declaraciones de los testigos, t
- Page 120 and 121: 116puesto que con la tacha se ataca
- Page 122 and 123: 118esta posibilidad de disponer de
- Page 124 and 125: 120Entrando en materia, vemos como
- Page 126 and 127: 122La tacha de documentos públicos
- Page 128 and 129: trabajador, que no se llevó a cabo
- Page 130 and 131: 126declaración de quienes suscribe
- Page 132 and 133: 128principio de alteridad de la pru
- Page 134 and 135: 130hecho desconocido, relacionado c
133Recomendaciones.- Se recomienda un exhaustivo trabajo en el proceso <strong>de</strong> seleccióny formación <strong>de</strong> los operadores <strong>de</strong> justicia encargados <strong>de</strong> interpretar,y aplicar la nueva normativa adjetiva laboral, pues, creo que elfracaso o el triunfo <strong>de</strong>l nuevo proceso oral laboral no <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong>ltexto legal en si mismo, sino <strong>de</strong> la implementación <strong>de</strong>l sistema en élprevisto, y esto solo se logra en gran parte con la correcta actitud yeficiencia <strong>de</strong> los jueces.- A pesar <strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rar urgente e inminente la implementación<strong>de</strong>l sistema oral en materia civil, por las razones que se hanexpuesto, es importante pon<strong>de</strong>rar que quien tiene potestad oautoridad para <strong>de</strong>terminar las circunscripciones judiciales y lostribunales <strong>de</strong> éstas en que entrarán en vigencia las disposiciones <strong>de</strong>lprocedimiento oral, es el Ejecutivo Nacional, por lo que serecomienda, conformar una comisión <strong>de</strong> Jueces y reconocidos juristasprocesalitas, que elaboren un informe que evi<strong>de</strong>ncie el estancamiento<strong>de</strong> las causas civiles versus la eficacia <strong>de</strong> los procesos en lasmaterias que ya han adoptado la oralidad como mo<strong>de</strong>lo, a fin <strong>de</strong> queexiste un verda<strong>de</strong>ro avocamiento y pronunciamiento al respecto.
Change language