república bolivariana de venezuela universidad del zulia ... - inicio

130hecho desconocido, relacionado con lacontroversiaEs pertinente agregar que el indicio por si solo, no puededemostrar un hecho controvertido, pues, como acertadamente hasostenido Devis Echandia (1.981), se requiere de la aplicación deuna regla de juicio, de una operación lógica-critica fundada en lasreglas de máximas de experiencia para poder inducir un hechodesconocido. Planteamiento que concatena con la disposición expresadel artículo 121 ejusdem, según el cual “El razonamiento lógicodel juez, basado en reglas de la experiencia o en susconocimientos y a partir del presupuesto debidamenteacreditado en el proceso, contribuya a formar convicciónrespecto al hecho o hechos controvertidos”Por su parte el articulo118 eiusdem, define otro auxilioprobatorio como son las presunciones exponiendo: “La presunciónes el razonamiento lógico, que a partir de uno o más hechosprobados lleva al juez, a la certeza del hecho investigado. Lapresunción es legal o judicial”Véase que la misma disposición clasifica las presunciones enlegales y judiciales. Las primeras son aquellas en las cuales lasconsecuencias jurídicas de ciertos hechos son establecidas por amisma ley; así por ejemplo el articulo 65 de la Ley Orgánica delTrabajo presume la existencia de una relación de trabajo, entre quienpresta un servicio personal y quien lo recibe. Estas son presuncionesiuris tantum puesto que admiten prueba en contrario, es decir,pueden ser desvirtuadas por su contraprueba. Existen tambiénpresunciones legales iuris et de iure o absolutas que son las que noadmiten prueba en contrario.