república bolivariana de venezuela universidad del zulia ... - inicio
república bolivariana de venezuela universidad del zulia ... - inicio república bolivariana de venezuela universidad del zulia ... - inicio
116puesto que con la tacha se ataca la idoneidad de la persona deltestigo en razón de sus relaciones de parentesco, afecto, desafecto ointerés que lo vinculan con la parte promovente o con la contraparte.La calidad o idoneidad del testimonio se controla mediante lasrepregunta que la parte no solicitante y el juez formulen al testigopara aclarar, rectificar o invalidar sus declaraciones. Esto requiereque el juez de juicio sea muy estricto en requerir del tachante laespecificación del causal de la tacha que promueve, para evitar asílas tachas inmotivadas, planteadas con el único propósito de intimidaral testigo.Propuesta la tacha, el tachante tiene la carga de probar lacausal o motivo en que la fundamenta; y para ello dispone de dos(2) días hábiles para promover y tres (3) días hábiles paraevacuarlas, mismo lapso de pruebas previsto para la tachadocumental. La decisión sobre la tacha de testigos, se remite a lasentencia definitiva.4.5. Las Reproducciones, Copias, y Experimentos.El legislador laboral incorpora también, nuevas alternativasprobatorias para las parte y para auxilio del juez, y sin escatimartranscribió las disposiciones contenidas en el Código de ProcedimientoCivil que regulan estas pruebas, en el Titulo VI, Capitulo X, artículos107,108,109,110 de la Ley Procesal Laboral.Así tenemos que el artículo 107 ejusdem, autoriza al juez aordenar de oficio o a petición de parte, que se ejecuten planos, calcosy copias aun fotográficas de objetos, documentos o lugaresrelacionados con el proceso y en caso necesario, su reproduccióncinematográfica o por otro procedimiento mecánico.Henríquez La Roche (2003), expresa que estos son actos deilustración, antes que de documentación, puesto que por ellos se
117pretende, no el registro mediante la escritura de lo percibido, sinodocumentar u objetivar, mediante recursos no escritúrales, loshechos de pruebas durante la etapa de audiencia de juicio con lainmediación del juez sentenciador; ya que, lo que se persigue es larepresentación plástica de lo documentado. Agrega este autor, quelos planos, calcos, fotografías, y videogramas o cinematografías ycualquier otra forma que se llegue a inventar, constituyen un auxilio ala percepción del juzgador, del cual lo provee una inspección judicialo mediante una actividad autónoma de los prácticos o peritosnecesarios, a los fines de que el conocimiento del juzgador sea mascabal y este mas versado.Por otro lado el articulo 108 ejusdem, hace mención a lareconstrucción entendida como la reproducción de un hecho que yaocurrió o que ha desaparecido, a fin determinar la forma como seprodujo o pudo haberse producido. La citada regla expresa:Para comprobar que un hecho se haproducido o pudo haberse producido enuna forma determinada, el Tribunal podráordenar la reconstrucción de ese hecho,haciendo eventualmente ejecutar sureproducción fotográfica ocinematográfica. El juez debe asistir a lareconstrucción, y si lo consideranecesario, podrá ordenar su ejecución auno o más expertos, que designara alefecto.Otra alternativa como medio de prueba que se presenta sonlos experimentos, que no son más que, el estudio que el juez puedeordenar con el auxilio de expertos para obtener radiografías,radioscopias, análisis hematológicos, bacteriológicos o cualquier otroexamen científico con la correspondiente interpretación de losdiagnósticos o resultados. En el artículo 109 de la LOPT, se prevé
- Page 70 and 71: 66“...el recurso extraordinario d
- Page 72 and 73: 68que les benefician y que han soli
- Page 74 and 75: 70Disposición esta que, es de nece
- Page 76 and 77: 72a la empresa probar la no existen
- Page 78 and 79: 74personal - establecer un hechodes
- Page 80 and 81: 76las partes afirman en oposición,
- Page 82 and 83: 78convicción respecto al asunto so
- Page 84 and 85: 80de 2004, por el Juzgado Primero d
- Page 86 and 87: 82Continuando con las facultades pr
- Page 88 and 89: 84Otra libertad que delega el orden
- Page 90 and 91: 86otro que alcanzar la justicia.Y c
- Page 92 and 93: 88Articulo 401 CPC:Concluido el lap
- Page 94 and 95: 90derechos y beneficios laborales y
- Page 96 and 97: 92siendo criterio de la Sala que la
- Page 98 and 99: 94razones de Orden Publico deberá
- Page 100 and 101: 96proveer, dentro de los límites e
- Page 102 and 103: 98comprobar la veracidad de los dic
- Page 104 and 105: 100“Es un procedimiento para la f
- Page 106 and 107: 102conocimiento al respecto, vale d
- Page 108 and 109: 104seguridad, las debidas advertenc
- Page 110 and 111: 106probatorio, el profesor Rivera M
- Page 112 and 113: 108de la audiencia de juicio, de ma
- Page 114 and 115: 110contraviene la disposición lega
- Page 116 and 117: 112y el tercero lo designan de com
- Page 118 and 119: 114declaraciones de los testigos, t
- Page 122 and 123: 118esta posibilidad de disponer de
- Page 124 and 125: 120Entrando en materia, vemos como
- Page 126 and 127: 122La tacha de documentos públicos
- Page 128 and 129: trabajador, que no se llevó a cabo
- Page 130 and 131: 126declaración de quienes suscribe
- Page 132 and 133: 128principio de alteridad de la pru
- Page 134 and 135: 130hecho desconocido, relacionado c
- Page 136 and 137: 132Conclusiones• Se ha constatado
116puesto que con la tacha se ataca la idoneidad <strong>de</strong> la persona <strong>de</strong>ltestigo en razón <strong>de</strong> sus relaciones <strong>de</strong> parentesco, afecto, <strong>de</strong>safecto ointerés que lo vinculan con la parte promovente o con la contraparte.La calidad o idoneidad <strong>de</strong>l testimonio se controla mediante lasrepregunta que la parte no solicitante y el juez formulen al testigopara aclarar, rectificar o invalidar sus <strong>de</strong>claraciones. Esto requiereque el juez <strong>de</strong> juicio sea muy estricto en requerir <strong>de</strong>l tachante laespecificación <strong>de</strong>l causal <strong>de</strong> la tacha que promueve, para evitar asílas tachas inmotivadas, planteadas con el único propósito <strong>de</strong> intimidaral testigo.Propuesta la tacha, el tachante tiene la carga <strong>de</strong> probar lacausal o motivo en que la fundamenta; y para ello dispone <strong>de</strong> dos(2) días hábiles para promover y tres (3) días hábiles paraevacuarlas, mismo lapso <strong>de</strong> pruebas previsto para la tachadocumental. La <strong>de</strong>cisión sobre la tacha <strong>de</strong> testigos, se remite a lasentencia <strong>de</strong>finitiva.4.5. Las Reproducciones, Copias, y Experimentos.El legislador laboral incorpora también, nuevas alternativasprobatorias para las parte y para auxilio <strong>de</strong>l juez, y sin escatimartranscribió las disposiciones contenidas en el Código <strong>de</strong> ProcedimientoCivil que regulan estas pruebas, en el Titulo VI, Capitulo X, artículos107,108,109,110 <strong>de</strong> la Ley Procesal Laboral.Así tenemos que el artículo 107 ejus<strong>de</strong>m, autoriza al juez aor<strong>de</strong>nar <strong>de</strong> oficio o a petición <strong>de</strong> parte, que se ejecuten planos, calcosy copias aun fotográficas <strong>de</strong> objetos, documentos o lugaresrelacionados con el proceso y en caso necesario, su reproduccióncinematográfica o por otro procedimiento mecánico.Henríquez La Roche (2003), expresa que estos son actos <strong>de</strong>ilustración, antes que <strong>de</strong> documentación, puesto que por ellos se