república bolivariana de venezuela universidad del zulia ... - inicio

110contraviene la disposición legal del artículo 6 ejusdem, que expresaque los jueces que han de pronunciar la sentencia deben presenciarel debate y evacuación de las pruebas, de las cuales obtienen suconvencimiento. Pero el ejercicio de la facultad de comisionar, tienecomo presupuesto la real imposibilidad para el juez de juicio depracticar personalmente esta importante actuación, bien por ubicarseel lugar de los hechos fuera de su jurisdicción territorial o bien porencontrarse en un sitio muy distante de la sede del tribunal. Encontraposición a esta posibilidad de dar comisión, en materia civil elartículo 234 del Código de Procedimiento Civil, es tajante al prohibirel ejercicio de esta facultad, cuando se trate de inspeccionesjudiciales, posiciones juradas, interrogatorios de menores y casos deinterdicción e inhabilitación.Por otro lado, dentro del desarrollo de la prueba de inspecciónjudicial, se permite la concurrencia de prácticos, quienes tendrán porobjeto coadyuvar las funciones del juzgador, dándole los informesque este creyere necesarios para la mejor practica de la diligencia,cuyos honorarios corresponderán a la parte proponente de la prueba,y en caso de que ésta fuera acordada de oficio, los honorarios seráncancelados entre las partes, todo esto a tenor de lo previsto en elarticulo 115 de la Ley Orgánica del Trabajo.4.3.- La Prueba de experticia.Rivera Morales (2006) la define como:El medio de prueba que consiste en laaportación de ciertos elementos técnicos,científicos o artísticos que la personaversada en la materia, por tenerconocimientos especiales acerca de ella,hace para que sean apreciadas por el juez.La experticia se realiza se efectúa sobrehechos que no pueden ser apreciadospersonalmente por el juez a través de la