república bolivariana de venezuela universidad del zulia ... - inicio

108de la audiencia de juicio, de manera de poder discutir o controvertirsus resultados en la propia audiencia de juicio de forma oral ypublica.Continuando con el análisis, de las disposiciones transcritas utsupra, notamos que la norma adjetiva laboral establece que lainspección judicial recaerá sobre cosas, lugares o documentossuprimiéndose la posibilidad de practicarla sobre personas, como si loregula la regla procesal en materia civil; situación que aclara , por lomenos en lo que respecta a las partes, por cuanto el articulo 110 dela LOPT, autoriza al juez para deducir de la negativa de alguna de laspartes a colaborar para la realización de una inspección la veracidadde los hechos invocados por el promovente.En otro orden de ideas, tenemos que según lo dispuesto por elartículo 112 ejusdem, la parte promovente de la prueba no concurrea la evacuación de la misma se tendrá ésta por desistida, situaciónque garantiza la unidad y concentración de la audiencia de juicio,pues, se elimina la posibilidad de diferimientos sucesivos. Es delcriterio del profesor Bello Tabares(2004) que esta penalización por asíllamarla, colide con el derecho constitucional de proposición yevacuación o materialización de pruebas previsto en el articulo 49 dela Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, pues,sostiene que mal puede resistirse incluso por orden legal a evacuaruna prueba que ha sido legalmente propuesta y admitida por eltribunal, ya que , su materialización no depende del impulso de parte,por lo que afirma existe un exceso por parte del legislador.Del mismo parecer es el doctor Henríquez La Roche (2003),quien sostiene que concebido el proceso como una situación jurídicaen la cual, existen solo expectativas, posibilidades y cargasprocesales, y no deberes ni derechos intra-procesales, es decir, cosasdistinta a las garantías del debido proceso, es claro que para las