96proveer, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los límites expresadosen el artículo 514.Podríamos entonces <strong>de</strong>ducir, <strong>de</strong>l artículo ut supra, que eljuzgado <strong>de</strong> Alzada, podrá valerse <strong>de</strong> cualquier otro medioprobatorio que consi<strong>de</strong>re acertado, para lograr elementos <strong>de</strong>convicción que lo conduzcan al esclarecimiento <strong>de</strong> la verdad.3.11. Pruebas en Casación.En la nueva Ley procesal <strong>de</strong>l trabajo la Sala <strong>de</strong> Casación pue<strong>de</strong>exten<strong>de</strong>rse al fondo <strong>de</strong> la controversia, al establecimiento yapreciación <strong>de</strong> los hechos que hayan realizados los tribunales <strong>de</strong>instancia; en contraposición a la practica ejercida por el sistemaimperante en el juicio civil ordinario; Criterio que ahora tiene suexcepción cuando la Ley permite que las partes puedan promover yevacuar pruebas tendientes a comprobar la existencia <strong>de</strong> unacontradicción entre el acto realizado y el acta <strong>de</strong> <strong>de</strong>bate o lasentencia, pero solo como una circunstancia extraordinaria que lejos<strong>de</strong> <strong>de</strong>svirtuar confirma el principio enunciado.El articulo 173 <strong>de</strong>l cuerpo normativo en mención, habilita a las partespara promover y evacuar pruebas, pero solo cuando el recurso sefun<strong>de</strong> en un <strong>de</strong>fecto <strong>de</strong> procedimiento sobre la forma como se realizoalgún acto, en contraposición a lo señalado en el acta <strong>de</strong>l <strong>de</strong>bate o enla sentencia, <strong>de</strong> lo que po<strong>de</strong>mos inferir que el <strong>de</strong>bate en casación soloquedará limitado a los hechos o puntos relacionados a los vicios<strong>de</strong>nunciados conforme a lo dispuesto en el articulo 168 eius<strong>de</strong>m.3.12. Conclusiones <strong>de</strong>l análisis.Haciendo un estudio <strong>de</strong> los distintos momentos <strong>de</strong> la prueba, tales
97como: proposición o promoción, incorporación <strong>de</strong> los mediosprobatorios propuestos, oposición o contradicción <strong>de</strong> los mediosadmitidos, admisión o provi<strong>de</strong>nciación <strong>de</strong> las pruebas, evacuación,materialización y apreciación <strong>de</strong> las mismas; en los procesos enestudio, es incuestionable como la estructuración o mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong>l juiciocivil ordinario, favorece las dilaciones procesales, la dispersión y la noconcentración <strong>de</strong> los elementos y actos <strong>de</strong>l litigio, permitiendoa<strong>de</strong>más, la proposición y evacuación <strong>de</strong> pruebas en cualquier estadoy grado <strong>de</strong> la causa, con lapsos, inci<strong>de</strong>ncias y recursos pocorazonables; y don<strong>de</strong> priva la ausencia <strong>de</strong> inmediación entre el juezlas partes, expertos y testigos; circunstancias que en primer lugarcontravienen disposiciones Constitucionales, como la <strong>de</strong> los artículos26, 27, 257; sino justifican que hoy los juicios en materia civil,sean cada vez mas lentos y con pocas posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> obteneroportunamente una sentencia aunque sea contraria a nuestrasaspiraciones. Todo esto, en contraposición a los beneficios <strong>de</strong> laimplementación <strong>de</strong>l sistema oral, para acelerar la aplicación <strong>de</strong> lajusticia, como es el caso <strong>de</strong>l nuevo juicio laboral, en el cual, se lleva acavo el proceso por audiencias, que es el que mejor se compaginacon el principio <strong>de</strong> concentración, que tien<strong>de</strong> a reunir toda laactividad procesal y en especial la probatoria en la menor cantidadposible <strong>de</strong> actos, evitando así la dispersión <strong>de</strong> los mismos, yconfiriéndole a la causa una duración sensata, cristalizando losprincipios <strong>de</strong> brevedad y celeridad. Suprimiendo inci<strong>de</strong>ncias, trámitesy recursos, que sin afectar las garantías, <strong>de</strong>rechos procesales y <strong>de</strong><strong>de</strong>fensa <strong>de</strong> las partes, procurándole al proceso una duraciónrazonable.Resalta la consumación <strong>de</strong>l principio <strong>de</strong> inmediatez, que sematerializa solo cuando el proceso es vivido por el juez, pues,entonces pue<strong>de</strong> éste pon<strong>de</strong>rar las reacciones y gestos <strong>de</strong> las partes y<strong>de</strong>clarantes, pautas inapreciables para <strong>de</strong>scubrir al mendaz o
- Page 1 and 2:
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
- Page 4 and 5:
ÍNDICE GENERAL Pág.ResumenAbstrac
- Page 6 and 7:
MEDINA P, YELITZA B. ANALISIS COMPA
- Page 8 and 9:
INTRODUCCIÓNLa evolución del Dere
- Page 11 and 12:
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS.- Asamb
- Page 13 and 14:
.- Ley Orgánica Procesal del Traba
- Page 15 and 16:
DedicatoriaA mis hijos, Luís Alber
- Page 17 and 18:
13materias y dentro de una limitada
- Page 19 and 20:
15En apreciación del doctor Duque
- Page 21 and 22:
17a ese debate se lleven los result
- Page 23 and 24:
19Tribunal Supremo de Justicia, en
- Page 25 and 26:
21áreas, por ser una imposición c
- Page 27 and 28:
23condicione la forma y complejidad
- Page 29 and 30:
25todas las alegaciones de las part
- Page 31 and 32:
27que ellas dicen o declaran en sus
- Page 33 and 34:
29Del mismo modo que la Disposició
- Page 35 and 36:
31dudas debía sentenciarse a favor
- Page 37 and 38:
33fundadas en la raza, el sexo, el
- Page 39 and 40:
35conducta de ellas. Y no es más q
- Page 41 and 42:
37El principio de publicidad se enc
- Page 43 and 44:
39de la prueba, el cual, consiste e
- Page 46 and 47:
42Las pruebas del juicio laboral de
- Page 48 and 49:
44extender (…)”.En este orden d
- Page 50 and 51: 46probatoria es maliciosa, esto es,
- Page 52 and 53: 48que significa que es transcendent
- Page 54 and 55: 50de los cargos por los cuales se l
- Page 56 and 57: 52Ahora bien, la Fase de Pruebas de
- Page 58 and 59: 54Culminada la etapa de promoción,
- Page 60 and 61: 563.3.1. Promoción de Pruebas.Reza
- Page 62 and 63: 58Por su parte el doctor Henríquez
- Page 64 and 65: 60en la contestación de la demanda
- Page 66 and 67: 62pronuncia sobre la legalidad, per
- Page 68 and 69: 64Superior del Trabajo del Circuito
- Page 70 and 71: 66“...el recurso extraordinario d
- Page 72 and 73: 68que les benefician y que han soli
- Page 74 and 75: 70Disposición esta que, es de nece
- Page 76 and 77: 72a la empresa probar la no existen
- Page 78 and 79: 74personal - establecer un hechodes
- Page 80 and 81: 76las partes afirman en oposición,
- Page 82 and 83: 78convicción respecto al asunto so
- Page 84 and 85: 80de 2004, por el Juzgado Primero d
- Page 86 and 87: 82Continuando con las facultades pr
- Page 88 and 89: 84Otra libertad que delega el orden
- Page 90 and 91: 86otro que alcanzar la justicia.Y c
- Page 92 and 93: 88Articulo 401 CPC:Concluido el lap
- Page 94 and 95: 90derechos y beneficios laborales y
- Page 96 and 97: 92siendo criterio de la Sala que la
- Page 98 and 99: 94razones de Orden Publico deberá
- Page 102 and 103: 98comprobar la veracidad de los dic
- Page 104 and 105: 100“Es un procedimiento para la f
- Page 106 and 107: 102conocimiento al respecto, vale d
- Page 108 and 109: 104seguridad, las debidas advertenc
- Page 110 and 111: 106probatorio, el profesor Rivera M
- Page 112 and 113: 108de la audiencia de juicio, de ma
- Page 114 and 115: 110contraviene la disposición lega
- Page 116 and 117: 112y el tercero lo designan de com
- Page 118 and 119: 114declaraciones de los testigos, t
- Page 120 and 121: 116puesto que con la tacha se ataca
- Page 122 and 123: 118esta posibilidad de disponer de
- Page 124 and 125: 120Entrando en materia, vemos como
- Page 126 and 127: 122La tacha de documentos públicos
- Page 128 and 129: trabajador, que no se llevó a cabo
- Page 130 and 131: 126declaración de quienes suscribe
- Page 132 and 133: 128principio de alteridad de la pru
- Page 134 and 135: 130hecho desconocido, relacionado c
- Page 136 and 137: 132Conclusiones• Se ha constatado