20.08.2015 Views

república bolivariana de venezuela la universidad del zulia ... - inicio

república bolivariana de venezuela la universidad del zulia ... - inicio

república bolivariana de venezuela la universidad del zulia ... - inicio

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Asimismo, Chistopher Early y Christine Shalley (2001) citados por Costa, (2008)<strong>de</strong>scriben tres fases para establecer metas: a) Establecer una norma a alcanzar, b)Evaluar si se pue<strong>de</strong> alcanzar <strong>la</strong> norma y c) Evaluar sí <strong>la</strong> norma se ciñe a <strong>la</strong>s metaspersonales. Simi<strong>la</strong>r al p<strong>la</strong>n, <strong>la</strong> meta "es aquello que <strong>la</strong> persona se esfuerza porconseguir" seña<strong>la</strong>do por Locke, Shaw, Saari y Lathman (1981), citado por Reeve,(2007: p. 171). Estos autores afirman que <strong>la</strong>s metas aumentarán significativamente <strong>la</strong>conducta en tanto sean específicas, difíciles y <strong>de</strong>safiantes. Esta c<strong>la</strong>se <strong>de</strong> metas centra<strong>la</strong> atención <strong>de</strong> <strong>la</strong> persona, movilizan el esfuerzo, aumentan <strong>la</strong> persistencia y motivan a <strong>la</strong>persona a <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>r nuevas estrategias para mejorar su rendimiento.También, Erez (1977) citado por Reeve (2007) agrega otra variable a <strong>la</strong> efectividad <strong>de</strong><strong>la</strong>s metas: <strong>la</strong> retroalimentación progresiva, es <strong>de</strong>cir, <strong>la</strong> evaluación constante acerca <strong>de</strong>lrendimiento en tanto este es equivalente, superior o inferior al necesario para alcanzar<strong>la</strong> meta. La persona recoge <strong>la</strong> incongruencia y reorienta su conducta en miras <strong>de</strong>mejorar el <strong>de</strong>sempeño.En este contexto, tal como seña<strong>la</strong>n Locke y Latham (1985) citado por Reeve (2007), sehan <strong>de</strong>scrito cuatro razones principales por <strong>la</strong>s cuales <strong>la</strong> fijación <strong>de</strong> metas aumenta elrendimiento y el compromiso afectivo: a) <strong>la</strong>s metas dirigen <strong>la</strong> atención hacia <strong>la</strong> tarea; b)<strong>la</strong>s metas movilizan el esfuerzo, en especial si <strong>la</strong> tarea es percibida como difícil, c) <strong>la</strong>smetas aumentan <strong>la</strong> persistencia y reducen <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> <strong>de</strong>serción; y d) <strong>la</strong>s metasalientan el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> nuevas estrategias para mejorar el rendimiento.Tomando en consi<strong>de</strong>ración <strong>la</strong> situación <strong>de</strong>scrita en el párrafo anterior, uno <strong>de</strong> losprincipales problemas en <strong>la</strong> fijación <strong>de</strong> metas según lo seña<strong>la</strong>n Erez y Sidon (1984)citado por Reeve, 2007: p. 173), hace referencia a <strong>la</strong> aceptación cognitiva <strong>de</strong>l grado <strong>de</strong>dificultad presentada por <strong>la</strong> meta propuesta. Cuando se acepta una meta fijadaexternamente, <strong>la</strong> persona <strong>de</strong>berá interiorizar dicha meta para fijar<strong>la</strong> internamente. Estees un punto c<strong>la</strong>ve, pues en <strong>la</strong> medida que <strong>la</strong> persona no <strong>la</strong> haga suya, <strong>la</strong> meta nofacilitará el aumento en el rendimiento. Esto es, "antes <strong>de</strong> que una meta externamentefijada provoque un rendimiento positivo, ha <strong>de</strong> convertirse en una meta interiorizada yauto-impuesta"

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!