república bolivariana de venezuela la universidad del zulia ... - inicio

república bolivariana de venezuela la universidad del zulia ... - inicio república bolivariana de venezuela la universidad del zulia ... - inicio

tesis.luz.edu.ve
from tesis.luz.edu.ve More from this publisher
20.08.2015 Views

En este marco, el procesamiento de datos permitirá establecer el coeficiente decorrelación de Spearman, al respecto, Hernández y Otros (2006), consideran elcoeficiente de correlación de Spearman, como una medida de correlación para lasvariables que se encuentran dentro de un nivel de medición ordinal, en el cual lapoblación objeto de estudio puede organizarse por rangos.En tal sentido, se utilizó la correlación de Spearman para la información recolectadamediante la aplicación del cuestionario diseñado por el autor del presente estudio paraluego compararla con la escala del coeficiente de correlación presentada por Ruiz(2002), podrá representar una correlación positiva o negativa con Alfa magnitud, tal ycual se presenta en el siguiente cuadro.CUADRO 06ESCALA PARA LA VALORACIÓN DEL GRADO DE CORRELACIÓN.RangosMagnitud0,81 a 1,00 Muy alta0,61 a ,0,80 Alta0,41 a 0,60 Moderada0,21 a 0,40 Baja0,01 a 0,20 Muy bajaFuente. Ruiz (2002)6. Procedimiento de la investigación.El desarrollo del estudio se efectuará de acuerdo a los objetivos propuestospreviamente abarcando la ejecución de acciones y procedimientos de acuerdo a tresfases: planificación, ejecución y divulgación. Tales fases se explican a continuación.6.1. Fase de planificación.En esta fase se identificó la situación problemática en el contexto seleccionado,el cual fue el Municipio Escolar Maracaibo 01 del Municipio Maracaibo del Estado Zulia,la misma fue profundizada, por medio de consultas bibliográficas de las teoríasseleccionadas para su sustentación. A partir de estos insumos se precisó por medio del

análisis crítico, la importancia de conocer cuáles son las competencias que debe tenerel personal directivo.De esta manera, se procedió a la elaboración de la misma, en un primermomento se formularon algunas preguntas, en virtud que el investigador tenía ciertasinquietudes y una necesidad de buscar una respuesta a dichas interrogantes, de estaforma se conformó un marco referencial del problema a estudiar, como también laformulación de los objetivos, la justificación, y la delimitación de la investigación.Bajo estos parámetros y con una visión focalizada se comenzó a concretar los criteriosteóricos de los autores consultados y los antecedentes seleccionados, para construir lamatriz operacional, para la variable la cual conformó la investigación. De la mismaforma, se estableció el tipo de metodología utilizada en proporción con los objetivosplanteados, definiendo el paradigma de investigación, el tipo y diseño de la misma, lastécnicas e instrumento de recolección de datos, así como la metodología estadística6.2. Fase de ejecución.Esta fase del estudio estuvo constituida por dos procedimientos en primer lugarla validez de los instrumentos de recolección, aplicados a la muestra seleccionada, seutilizó un instrumento para medir la variable competencias del asesor técnico docentede educación física, el cual fue sometido a la validación a través del juicio de losexpertos. El segundo procedimiento de esta etapa fue la confiabilidad del instrumento,se aplicó una prueba piloto, luego se realizó la prueba a la población censalseleccionada y finalmente los resultados arrojados por la misma fueron procesados,bajo los principios de análisis estadístico comparativo a través del programa SPSS.6.3. Fase de divulgación.Esta etapa, estuvo destinada a examinar y organizar la presentación del informede investigación atendiendo el estilo de redacción de acuerdo a las normas establecidaspara tal fin, de manera que cumpliera con las exigencias propias de la evaluación ydefensa de una tesis de maestría.

análisis crítico, <strong>la</strong> importancia <strong>de</strong> conocer cuáles son <strong>la</strong>s competencias que <strong>de</strong>be tenerel personal directivo.De esta manera, se procedió a <strong>la</strong> e<strong>la</strong>boración <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma, en un primermomento se formu<strong>la</strong>ron algunas preguntas, en virtud que el investigador tenía ciertasinquietu<strong>de</strong>s y una necesidad <strong>de</strong> buscar una respuesta a dichas interrogantes, <strong>de</strong> estaforma se conformó un marco referencial <strong>de</strong>l problema a estudiar, como también <strong>la</strong>formu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> los objetivos, <strong>la</strong> justificación, y <strong>la</strong> <strong>de</strong>limitación <strong>de</strong> <strong>la</strong> investigación.Bajo estos parámetros y con una visión focalizada se comenzó a concretar los criteriosteóricos <strong>de</strong> los autores consultados y los antece<strong>de</strong>ntes seleccionados, para construir <strong>la</strong>matriz operacional, para <strong>la</strong> variable <strong>la</strong> cual conformó <strong>la</strong> investigación. De <strong>la</strong> mismaforma, se estableció el tipo <strong>de</strong> metodología utilizada en proporción con los objetivosp<strong>la</strong>nteados, <strong>de</strong>finiendo el paradigma <strong>de</strong> investigación, el tipo y diseño <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma, <strong>la</strong>stécnicas e instrumento <strong>de</strong> recolección <strong>de</strong> datos, así como <strong>la</strong> metodología estadística6.2. Fase <strong>de</strong> ejecución.Esta fase <strong>de</strong>l estudio estuvo constituida por dos procedimientos en primer lugar<strong>la</strong> vali<strong>de</strong>z <strong>de</strong> los instrumentos <strong>de</strong> recolección, aplicados a <strong>la</strong> muestra seleccionada, seutilizó un instrumento para medir <strong>la</strong> variable competencias <strong>de</strong>l asesor técnico docente<strong>de</strong> educación física, el cual fue sometido a <strong>la</strong> validación a través <strong>de</strong>l juicio <strong>de</strong> losexpertos. El segundo procedimiento <strong>de</strong> esta etapa fue <strong>la</strong> confiabilidad <strong>de</strong>l instrumento,se aplicó una prueba piloto, luego se realizó <strong>la</strong> prueba a <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción censalseleccionada y finalmente los resultados arrojados por <strong>la</strong> misma fueron procesados,bajo los principios <strong>de</strong> análisis estadístico comparativo a través <strong>de</strong>l programa SPSS.6.3. Fase <strong>de</strong> divulgación.Esta etapa, estuvo <strong>de</strong>stinada a examinar y organizar <strong>la</strong> presentación <strong>de</strong>l informe<strong>de</strong> investigación atendiendo el estilo <strong>de</strong> redacción <strong>de</strong> acuerdo a <strong>la</strong>s normas establecidaspara tal fin, <strong>de</strong> manera que cumpliera con <strong>la</strong>s exigencias propias <strong>de</strong> <strong>la</strong> evaluación y<strong>de</strong>fensa <strong>de</strong> una tesis <strong>de</strong> maestría.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!