LA UNIVERSIDAD DEL ZULIA REPÚBLICA BOLIVARIANA ... - inicio

RESULTADOS82_____________________________________________________________________________________________________15.- En la radiografía panorámica del 04/12/2006 se observa el paralelismo de lasosteotomías verticales, vástago distractor paralelo a los dientes pilares, placas ytornillos en posición y dientes adyacentes a las osteotomías indemnes.16.- Al cumplir 7 días de distracción alveolar (11/12/06), sufre un bloqueo mecánicoel disco de distracción que se aprecia por la resistencia que ofrece el vástago dedistracción al momento de activarlo, se indica una radiografía panorámica donde seobserva una inclinación del disco hacia la zona del 45. Clínicamente se observancambios morfológicos en la altura del reborde y mucosa de su color característico.17.- El 09/01/2007 fue su último control radiográfico donde se puede observar unaimagen radiolucida entre los dos fragmentos óseos compatible con una elongaciónde aproximadamente 10mm y una cresta alveolar inclinada hacia la cara mesial del45, clínicamente se visualiza con claridad el aumento del reborde alveolar y serefleja la inclinación que se observa en el rx panorámico ya que el hueso es elsoporte del tejido blando. Mucosa indemne.18.- El periodo de distracción se realizo en un tiempo de 13 días y medio. Inicio04/12/2006, culminación 17/12/2006.19.- Al vástago se le dieron 27 vueltas de 360 grados en intervalos de 2 diarias (unaactivación a las 9 am por un residente del postgrado de cirugía bucal y otra a las 9de la noche por el propio paciente).20.- La elongación ósea lograda fue de 10.8 mm, suficiente como para poder insertarfuturos implantes de un largo adecuado.21.- Se logro una relación corona implante aceptable, con la finalidad de obtenermejores resultados estéticos.22.-El tejido blando que cubre el segmento de distracción se encuentra con buenaapariencia clínica y elongó simultáneamente con el bloque óseo.23.- Hubo ligera movilidad del bloque óseo durante el período de distracción hacialingual, en el área de la raíz mesial del 32.24.- No hubo exposición del distractor hacia la cavidad bucal durante todo el periodo.25.- Hay perdida del surco vestibular.26.- El limite de la elongación ósea esta dada por la parte del vástago que queda enla parte externa de la mucosa.27.- No se observa residiva de la lesión.28.- Registros del pre y post operatorio comparados por el resultado de una resta delas diferentes medidas obtenidas.