LA UNIVERSIDAD DEL ZULIA REPÚBLICA BOLIVARIANA ... - inicio

MARCO TEÓRICO58_____________________________________________________________________________________________________Evaluación protésicaCuando un paciente se presenta con pérdida dental y consecuentemente conpérdida alveolar, la restauración dental debe considerar todas las opcionesprotésicas. La mayoría de casos que son indicados para DO, típicamente se tratancon prótesis parcial removible (P.P.R.) de manera que facilita la restauración de lapérdida de tejidos con acrílico.Esto es usualmente el procedimiento menos invasivo y menos caro. Larestauración final en este caso puede ser completada aproximadamente dentro de14 semanas del trauma.Sin embargo, este procedimiento es también la opción menos deseable, debido aque es el tratamiento con peores resultados a largo plazo, además de que losalvéolos continúan reabsorbiéndose fisiológicamente por las cargas.Los pacientes jóvenes en los que se realizan estos procedimientos,específicamente pueden tener serios problemas en el futuro.Una prótesis parcial fija (P.P.F.) debería ser considerada como una opción deltratamiento si la pérdida del reborde alveolar es mínima, y si la línea de la sonrisa nocompromete la estética. La mayor desventaja de este tratamiento es que el dientesaludable necesita ser preparado protésicamente y podría resultar en un desgasteexcesivo que lleve, ya sea, a la realización de la endodoncia o a la necesidad detomar otro diente para ser pilar de la P.P.F.De ocurrir esto, debería de requerirse de prótesis más grandes. La longevidadestadística de una simple P.P.F. reemplazando uno o dos dientes, tiene de 8 a 14años de pronóstico de vida útil. Los pacientes jóvenes tendrán más complicaciones afuturo por los cambios pulpares y por la expectativa de vida.La DO deberá ser considerada cuando el defecto es muy grande como paracolocar una P.P.F. y el paciente desea una prótesis fija. Los pacientes deben estar