LA UNIVERSIDAD DEL ZULIA REPÚBLICA BOLIVARIANA ... - inicio

MARCO TEÓRICO45_____________________________________________________________________________________________________Se han realizado estudios en el campo de la distracción osteogénica desde lafecha con numerosos reportes que documentan la validez científica y el éxitomorfológico del procedimiento, los cuales han sido realizados tanto en animales deexperimentación como en humanos. 9-10Un estudio realizado por Chiapasco M y cols (2004) en la Universidad de Milán,Italia, evaluó el uso de la distracción osteogénica vertical en la corrección de ladeficiencia de los rebordes alveolares y la longevidad del tejido alongado en eltiempo, encontrando como resultado que el hueso obtenido era capaz de soportarlas demandas funcionales de los implantes cargados coincidiendo con los casosreportados en la literatura relacionados con implantes colocados en hueso virgen,permitiendo demostrar que la distracción osteogénica es una técnica fiable para lacorrección vertical de los defectos alveolares de los rebordes edéntulos. 26En la Universidad de Pekín, China, Lin Y. y cols (2002) evaluaron los resultadosclínicos de la distracción osteogénica vertical previo a la colocación de implantesconcluyendo que la técnica constituye una buena alternativa para defectosalveolares severos. 27García y cols (2004) en el Departamento de Cirugía Maxilofacial del HospitalUniversitario de Santiago, España, desarrollaron y evaluaron una clasificaciónmorfológica preliminar del reborde alveolar después de la distracción osteogénica,logrando identificar cuatro (4) categorías, cada una de las cuales reunían diferentestipos de complicaciones de acuerdo a la morfología del reborde óseo postdistracción,lo cual proporcionaba una base útil para la toma de decisión conrespecto a la colocación de implantes, sin embargo agregaron la necesidad derealizar mas estudios para confirmar la generalidad de esta clasificación y laincidencia de las complicaciones en cada categoría.La categoría I describe un amplio reborde alveolar sin defectos óseos. Lacategoría II está constituida por un amplio reborde alveolar, con una superficie óseacóncava lateral, mientras que la categoría III plantea un reborde alveolar estrecho yuna superficie ósea con concavidad lateral. La categoría IV está constituida porsegmentos transportados de la distracción que forman un puente sin formación óseapor debajo, necesitando regeneración ósea guiada y una subcategoría identificadacon la letra D que consistía de una desviación lingual de la distracción axial y cuando