república bolivariana de venezuela universidad del zulia ... - inicio

república bolivariana de venezuela universidad del zulia ... - inicio república bolivariana de venezuela universidad del zulia ... - inicio

tesis.luz.edu.ve
from tesis.luz.edu.ve More from this publisher
20.08.2015 Views

144Cuadro 16Distribución de medias aritméticas del Indicador: Líneas Estratégicas deReorganización, por itemes.Item35 36 37XDirector por ParroquiaDirectoresAntonio Borjas Romero 2.10 2.10 2.50 2.23Bolívar 2.50 1.70 1.00 1.73Cacique Mara 1.95 1.85 1.25 1.68Cecilio Acosta 1.70 1.92 2.15 1.92Coquivacoa 2.20 1.97 2.75 2.31Chiquinquirá 2.35 2.00 2.10 2.15Eugenio Bustamante 2.75 2.15 2.00 2.30Idelfonso Vázquez 2.15 2.35 1.15 1.88Luis Hurtado Higuera 2.48 2.48 1.75 2.24Manuel Dagnino 2.37 2.37 1.82 2.19Olegario Villalobos 2.75 2.75 2.00 2.50San Isidro 2.80 2.80 2.25 2.62Juana de Ávila 2.75 2.55 2.45 2.58X Item2.37 2.23 1.94a X Indicador 2.18Fuente: Cálculos ejecutados por la investigadora (2008)

145El indicador líneas estratégicas de modernización, destacado en el Cuadro 17,logró un puntaje de un nivel insuficiente, al anotarse un valor de media aritmética de X =2,07. Asimismo, este nivel se observó en la totalidad de los reactivos de este indicador,al advertir que los puntos fluctuaron entre X = 1,99, el más bajo, en el ítem n. º 38, parainferir que los directores como gerentes educativos no desarrollaban accionespara hacer realidad la conceptualización de la nueva escuela como espaciodel quehacer comunitario; y X = 2,21, como el mayor, en el n. º 39, para afirmar queesos directivos concebían el perfil del nuevo docente como un profesionalcomprometido socialmente.Al verificarse la formación gerencial en función de tales líneas, se detectó que lospuntajes por directores fluctuaron entre X = 2,61, como el mayor valor, en los directoresde la parroquia Bolívar; y el menor, de X = 1,45, en Manuel Dagnino.El indicador líneas estratégicas de transferencia educativa, desplegado en el Cuadro18, tuvo una media aritmética de X = 1,74 puntos, para situarse en el rango deinsuficiente. Ese mismo nivel se observó en la totalidad de los reactivos, que obtuvieronX = 1,57 puntos, en el n. º 41, para indicar que los directores no promovían la pertinenteformación del docente sobre las políticas educativas de la participación del personal; ni laescuela, la visión compartida orientada al desarrollo de la identidad institucional, alverificarse un valor de X = 1,80 puntos en el n. º 42.Los puntajes de los directores por parroquias se mantuvieron, al igual que elindicador y la totalidad de los reactivos, en el nivel de insuficiente formación, al oscilarentre X = 1,12 en la parroquia Idelfonso Vásquez y X = 2,17, en la Juana de Ávila.Analizada la subdimensión ejecución de políticas educativas, mostrada en elCuadro 19, se reveló que esa subdimensión se mantuvo en un nivel insuficiente deformación, al determinarse un promedio aritmético de X = 2,00 puntos. Este mismocomportamiento se registró en los indicadores líneas estratégicas de transferenciaeducativa, con X = 1,74 como el menor puntaje; y X = 2,18 como el más alto en laslíneas estratégicas de reorganización. Los resultados por directores se desplazaronentre X = 1,59 en la parroquia Idelfonso Vásquez, como el menor; y X = 2,21 en laparroquia San Isidro, como el mayor.

145El indicador líneas estratégicas <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rnización, <strong>de</strong>stacado en el Cuadro 17,logró un puntaje <strong>de</strong> un nivel insuficiente, al anotarse un valor <strong>de</strong> media aritmética <strong>de</strong> X =2,07. Asimismo, este nivel se observó en la totalidad <strong>de</strong> los reactivos <strong>de</strong> este indicador,al advertir que los puntos fluctuaron entre X = 1,99, el más bajo, en el ítem n. º 38, parainferir que los directores como gerentes educativos no <strong>de</strong>sarrollaban accionespara hacer realidad la conceptualización <strong>de</strong> la nueva escuela como espacio<strong>de</strong>l quehacer comunitario; y X = 2,21, como el mayor, en el n. º 39, para afirmar queesos directivos concebían el perfil <strong>de</strong>l nuevo docente como un profesionalcomprometido socialmente.Al verificarse la formación gerencial en función <strong>de</strong> tales líneas, se <strong>de</strong>tectó que lospuntajes por directores fluctuaron entre X = 2,61, como el mayor valor, en los directores<strong>de</strong> la parroquia Bolívar; y el menor, <strong>de</strong> X = 1,45, en Manuel Dagnino.El indicador líneas estratégicas <strong>de</strong> transferencia educativa, <strong>de</strong>splegado en el Cuadro18, tuvo una media aritmética <strong>de</strong> X = 1,74 puntos, para situarse en el rango <strong>de</strong>insuficiente. Ese mismo nivel se observó en la totalidad <strong>de</strong> los reactivos, que obtuvieronX = 1,57 puntos, en el n. º 41, para indicar que los directores no promovían la pertinenteformación <strong>de</strong>l docente sobre las políticas educativas <strong>de</strong> la participación <strong>de</strong>l personal; ni laescuela, la visión compartida orientada al <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la i<strong>de</strong>ntidad institucional, alverificarse un valor <strong>de</strong> X = 1,80 puntos en el n. º 42.Los puntajes <strong>de</strong> los directores por parroquias se mantuvieron, al igual que elindicador y la totalidad <strong>de</strong> los reactivos, en el nivel <strong>de</strong> insuficiente formación, al oscilarentre X = 1,12 en la parroquia I<strong>de</strong>lfonso Vásquez y X = 2,17, en la Juana <strong>de</strong> Ávila.Analizada la subdimensión ejecución <strong>de</strong> políticas educativas, mostrada en elCuadro 19, se reveló que esa subdimensión se mantuvo en un nivel insuficiente <strong>de</strong>formación, al <strong>de</strong>terminarse un promedio aritmético <strong>de</strong> X = 2,00 puntos. Este mismocomportamiento se registró en los indicadores líneas estratégicas <strong>de</strong> transferenciaeducativa, con X = 1,74 como el menor puntaje; y X = 2,18 como el más alto en laslíneas estratégicas <strong>de</strong> reorganización. Los resultados por directores se <strong>de</strong>splazaronentre X = 1,59 en la parroquia I<strong>de</strong>lfonso Vásquez, como el menor; y X = 2,21 en laparroquia San Isidro, como el mayor.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!