124Cuadro 3Distribución <strong>de</strong> medias aritméticas <strong>de</strong>l Indicador: Diagnóstico <strong>de</strong> Situaciones, poritemes.Director por ParroquiaItem1 2 3 4XDirectoresAntonio Borjas Romero 4,50 4,50 4,00 5,00 4,50Bolívar 2,00 2,33 2,67 3,00 2,50Cacique Mara 2,89 2,00 2,44 3,22 2,64Cecilio Acosta 4,33 2,00 3,00 3,67 3,25Coquivacoa 3,57 2,57 3,00 2,14 2,82Chiquinquirá 2,33 2,33 2,00 4,00 2,67Eugenio Bustamante 2,50 3,25 3,00 1,25 2,25I<strong>de</strong>lfonso Vázquez 5,00 2,00 5,00 4,00 3,50Luis Hurtado Higuera 3,00 4,00 3,83 2,00 3,50Manuel Dagnino 3,50 2,83 3,29 3,50 3,42Olegario Villalobos 2,86 3,14 3,33 3,43 3,18San Isidro 4,00 3,70 2,00 1,67 3,18Juana <strong>de</strong> Ávila 3,50 2,00 3,04 4,50 3,00X Item 3,38 2,82 3,04 3,18 3,11X Indicador 3,11Fuente: Cálculos ejecutados por la investigadora (2008)
125En el Cuadro 4, se presentan los valores <strong>de</strong> las medias aritméticas <strong>de</strong>l indicadorplanificación <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s con X = 2,63 puntos, para situarse en el rango suficiente.En este mismo nivel se colocaron los ítems, lo que condujo a la siguiente explicación:los directores planificaban las activida<strong>de</strong>s escolares con la participación <strong>de</strong> losdocentes, tal como lo reveló el ítem № 5 con X = 2,70 puntos. A<strong>de</strong>más, promovían laparticipación <strong>de</strong> los miembros <strong>de</strong> la comunidad en el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>sinstitucionales, como se evi<strong>de</strong>nció en el ítem №6, en el cual X = 2,64 puntos.Al verificarse los puntajes obtenidos en las distintas escuelas <strong>de</strong> las diversasparroquias, se indica que aquellos estuvieron dados entre X = 1 punto en la parroquiaLuís Hurtado Higuera, localizada en el nivel insuficiente; y el mayor, <strong>de</strong> X = 3,67 en losdirectores <strong>de</strong> la parroquia Bolívar, los cuales se posicionaron en el nivel suficiente yquienes – según este resultado - <strong>de</strong>terminaban las priorida<strong>de</strong>s mediante acciones en elplan <strong>de</strong> trabajo.En el Cuadro 5 se <strong>de</strong>staca el indicador organización <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s, el cual obtuvoun valor <strong>de</strong> X = 3,05 puntos, en el rango <strong>de</strong> suficiente. Asimismo, se mantuvieron lospuntajes relacionados con cada ítem, cuyas calificaciones oscilaron entre X = 2,83 en el№9, como la menor, interpretada en cuanto a que, en la organización <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s,los directores <strong>de</strong> las escuelas básicas involucraban a los representantes; y X = 3,32 enel №10, la mayor, significando el acuerdo <strong>de</strong> los directivos con respecto a laorganización <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la escuela que gerenciaban en correspon<strong>de</strong>ncia conla misión <strong>de</strong> ésta.Al efectuarse, en el Cuadro 5, el análisis concerniente a los directores, se señalaque los puntajes fluctuaron entre X = 3,78, obtenido por los directivos <strong>de</strong> las escuelas<strong>de</strong> la parroquia Bolívar, y X = 2,22 <strong>de</strong> la parroquia San Isidro, que los ubicaron en elrango <strong>de</strong> insuficiente, porque <strong>de</strong> acuerdo con el ítem n. º 8, que obtuvo X = 2,33 puntos,se conoció que los directores, al <strong>inicio</strong> <strong>de</strong> cada año escolar, no convocaban la reunión<strong>de</strong> trabajo con el personal para elaborar el cronograma <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s. Tampocoinvolucraban a los representantes en la realización <strong>de</strong> éstas.
- Page 4 and 5:
VEREDICTO DEL JURADOQuienes suscrib
- Page 6:
RECONOCIMIENTOSA todas aquellas per
- Page 10 and 11:
16. Distribución de Medias Aritmé
- Page 12 and 13:
ÍNDICE DE GRÁFICOSGRÁFICO1. Mode
- Page 14 and 15:
PIRELA, Carmen. MANAGERIAL FORMATIO
- Page 16 and 17:
16Dentro de esos enfoques y requeri
- Page 18 and 19:
18Por su poca vinculación con las
- Page 20 and 21:
20que ha dado lugar a que parte del
- Page 22 and 23:
22Los aportes teóricos, se concent
- Page 24 and 25:
24funciones directivas según las e
- Page 26 and 27:
26Al respecto, en tales investigaci
- Page 28 and 29:
28Por su parte, Rodríguez (2000, p
- Page 30 and 31:
30comportamiento gerencial del dire
- Page 32 and 33:
32como rurales requieren para satis
- Page 34 and 35:
Costa Rica, El Salvador, Guatemala,
- Page 36 and 37:
econozca la importancia de los pers
- Page 38 and 39:
Desde esa perspectiva, la citada re
- Page 40 and 41:
40Adicionalmente, el directivo de l
- Page 42 and 43:
42A lo anterior se agrega la afirma
- Page 44 and 45:
44El enfoque estratégico de la ger
- Page 46 and 47:
46desenvolvimiento, pide una formac
- Page 48 and 49:
48A partir de esas definiciones, se
- Page 50 and 51:
La formación gerencial del directi
- Page 52 and 53:
52conjunto, las orientaciones de su
- Page 54 and 55:
una institución educativa y, al mi
- Page 56 and 57:
561. Funciones Gerenciales1.1. Cump
- Page 58 and 59:
58En Venezuela, el Viceministerio d
- Page 60 and 61:
En breve, la gerencia actual exige
- Page 62 and 63:
62Proyecto Educativo de Integració
- Page 64 and 65:
siguientes elementos: objetivos, ac
- Page 66 and 67:
66escuelas básicas. Asimismo, dema
- Page 68 and 69:
68La supervisión escolar “es la
- Page 70 and 71:
70Adicionalmente, el Artículo 72 d
- Page 72 and 73:
72El citado artículo describe la s
- Page 74 and 75: 74A las características precedente
- Page 76 and 77: 76En esa dirección, Berroterán (2
- Page 78 and 79: 78transmitirá, es decir, va de la
- Page 80 and 81: 80reciben, amén de las exigencias
- Page 82 and 83: 82En fin, todas las barreras se pue
- Page 84 and 85: 84conocimientos sobre su hacer labo
- Page 86 and 87: 86El liderazgo autocrático, contra
- Page 88 and 89: 88administrativos. No obstante, se
- Page 90 and 91: 90Sin embargo, hay que entender que
- Page 92 and 93: escuelas básicas estatales a compr
- Page 94 and 95: 94En toda actividad del directivo e
- Page 96 and 97: 96Por los anteriores señalamientos
- Page 98 and 99: 98En la búsqueda de la eficiencia
- Page 100 and 101: 100Esas distintas tendencias de los
- Page 102 and 103: 102La maestría, se define como el
- Page 104 and 105: 104“el individuo participa en la
- Page 106 and 107: 106Autonomía: consiste en apoyar l
- Page 108 and 109: 108CAPÍTULO IIIRUTA DE LA INVESTIG
- Page 110 and 111: 110metodológicos para la formació
- Page 112 and 113: 112La muestra de directores se calc
- Page 114 and 115: 114una entrevista estructurada. El
- Page 116 and 117: estadística t de Student y aplican
- Page 118 and 119: 118por la gran mayoría de los miem
- Page 120 and 121: 120Cuadro de Informantes clavesSect
- Page 122 and 123: 122bibliográficas y anexos. Se red
- Page 126 and 127: 126Cuadro 4Distribución de medias
- Page 128 and 129: 128El Cuadro 6 se refiere a la dist
- Page 130 and 131: 130Cuadro7Distribución de medias a
- Page 132 and 133: 132Sector 1Sector 2Sector 35MEDIAS
- Page 134 and 135: 134Cuadro 9Distribución de medias
- Page 136 and 137: 136Cuadro 11Distribución de medias
- Page 138 and 139: 138Cuadro 12Distribución de medias
- Page 140 and 141: 140Cuadro 14Distribución de medias
- Page 142 and 143: 142Cuadro 15Distribución de medias
- Page 144 and 145: 144Cuadro 16Distribución de medias
- Page 146 and 147: 146Cuadro17Distribución de medias
- Page 148 and 149: 148Cuadro 19Distribución de medias
- Page 150 and 151: 150Sector 1Sector 2Sector 35MEDIAS
- Page 152 and 153: 152Cuadro 21Distribución de medias
- Page 154 and 155: 154Cuadro 22Distribución de medias
- Page 156 and 157: 156Sector 1Sector 2Sector 35MEDIAS
- Page 158 and 159: 158El Cuadro 25 se dedica a la dime
- Page 160 and 161: 160Sector 1Sector 2Sector 35MEDIAS
- Page 162 and 163: 162Cuadro 28Patrón de Respuestas d
- Page 164 and 165: En el Cuadro 32 se destacan los pat
- Page 166 and 167: 166Sobre esas materias, se establec
- Page 168 and 169: 168Con respecto a la dimensión pro
- Page 170 and 171: 170CAPITULO VPROPUESTA DE LINEAMIEN
- Page 172 and 173: 172Objetivo de la Propuesta de Line
- Page 174 and 175:
174Ordenamiento: entendido como el
- Page 176 and 177:
176La combinación integral de esos
- Page 178 and 179:
178Cuando el entrenamiento resulta
- Page 180 and 181:
180aptitudes para el manejo del com
- Page 182 and 183:
182REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICASAlan
- Page 184 and 185:
Centro de Planificación Educativa
- Page 186 and 187:
Ley Orgánica de Educación (1980).
- Page 188 and 189:
Peña, E. (2000). La Capacitación
- Page 190 and 191:
Zarraga, M.E. (2002). Gestión Tecn
- Page 192 and 193:
192ANEXO ACÁLCULO DEL TAMAÑO MUES
- Page 194 and 195:
194REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZU
- Page 196 and 197:
196INSTRUCCIONES• Lea detenidamen
- Page 198 and 199:
N°item1 2 3 4 515.16.Prevé la inc
- Page 200:
N°item1 2 3 4 546.47.48.49.50.51.5
- Page 203 and 204:
203REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZU
- Page 205 and 206:
205INSTRUCCIONES• Lea detenidamen
- Page 207 and 208:
N°item1 2 3 4 515.16.17.18.19.20.2
- Page 209 and 210:
N°item1 2 3 4 544.45.Reorganiza co
- Page 211 and 212:
211REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZU
- Page 213 and 214:
213INSTRUCCIONES• Lea detenidamen
- Page 215 and 216:
N°item1 2 3 4 514.15.16.17.18.19.E
- Page 217 and 218:
N°item1 2 3 4 52174243Promueve una
- Page 219 and 220:
219Estimado Experto________________
- Page 221 and 222:
221Caracterizar la formación geren
- Page 223 and 224:
223VARIABLE DIMENSIÓN INDICADOR N
- Page 225 and 226:
225REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZU
- Page 227 and 228:
227CONFIABILIDAD DEL CUESTIONARIOLa
- Page 229 and 230:
8.1. En el caso que haya realizado
- Page 231 and 232:
231EstimadoSupervisor de Parroquia
- Page 233:
233ANEXO HINSTRUMENTO DE ALMACENAMI