república bolivariana de venezuela universidad del zulia ... - inicio
república bolivariana de venezuela universidad del zulia ... - inicio república bolivariana de venezuela universidad del zulia ... - inicio
118por la gran mayoría de los miembros de la comunidad científica. Los críticosde este criterio argumentan, que simplemente se han trasladado laspreocupaciones positivistas al ámbito de la investigación cualitativa, por lotanto la validez y confiabilidad de las entrevistas no se deben realizar (p.662).Sobre ese asunto, se asumió la posición final de esos autores, por lo que la validezde la entrevista antes descrita radicó, de acuerdo con Fillippo (2002), en mantener laimparcialidad en la trascripción de las propuestas emitidas por los sujetos y laconfiabilidad en el mantenimiento de la consistencia, evitando las intervenciones de losentrevistadores en la sistematización de las interpretaciones de la información. Lo quese impuso, entonces, fue elaborar patrones de respuestas sobre lo respondido.Instrumento y Técnicas de Almacenamiento de Información en Unidades InformáticasEste instrumento se diseñó con el propósito de seleccionar la informaciónrevisada, para convertirla en unidades informáticas (ver anexo F) independientes entresí. Éstas se elaboraron con los materiales consultados extraídos de las redescomputarizadas, a partir de un procesamiento de texto, lo que permitió a lainvestigadora recolectar información, acumular ideas y organizarlas.El instrumento de almacenamiento de información en unidades informáticas deRodríguez (2007) abarcó los siguientes aspectos: temática, fuente, autor, año, título dela información, lugar, editorial, traductor, idioma, textual o parafraseado.Ese recurso informático se construyó con ideas o párrafos independientes. Lasunidades de un mismo autor se codificaron a partir de las categorías establecidas. Porejemplo, en la n. º 1, a las extraídas del mismo autor se les colocó la codificación 1.1.,1.2., 1.3., 1.4, y así sucesivamente, pero integradas en el mismo archivocomputarizado. Posteriormente, se reprodujeron o imprimieron organizando supertinencia por capítulos. Luego, se desarrollaron las ideas y se les aplicó a lasfundamentales el análisis de contenido.Del material documental recogido en textos u otras fuentes, se fotocopiaron aquellasideas o párrafos relevantes, se escanearon y, una vez analizados, se pasó a construirlas unidades.
119Fase de Cálculos Relacionados con el Cuestionario y Elaboración de Patrones deRespuestas.Fase de Cálculos Relacionados con el Cuestionario y Elaboración de Patrones deRespuestas.Para los cálculos relativos al cuestionario, se utilizaron estadísticos de naturalezadescriptiva, específicamente medidas de tendencia central y, dentro de éstas, la mediaaritmética por ítem, indicadores, dimensiones y variable.También se determinaron medidas de viabilidad, entre estas la varianza y ladesviación estándar; así como las vinculadas con la prueba de significación estadística tde Student, para la validez de construcción y el análisis de ítems o poderdiscriminatorio. A los efectos de medir la confiabilidad, se usó el coeficiente decorrelación de Cronbach (alfa). En suma, estos cálculos se hicieron con el paqueteestadístico SPSS.A continuación, cada respuesta dada en cada columna, o verticalmente, se analizósobre la base de las principales tendencias de respuestas. El procedimiento consistió endarles nombre a los patrones generales de respuestas (similares o comunes). Se listaronestos patrones y, después, se le asignó un valor numérico a cada patrón de respuesta,por lo que cada uno formó una categoría. Para el cierre de cada pregunta, se verificó lafrecuencia con que apareció cada respuesta, se consideró, como patrón general, aquellade mayor frecuencia, se estableció el código respectivo y se elaboró el cuadro concódigo, categoría y frecuencia.Concluido ese proceso, se prepararon los cuadros de análisis de doble entrada, con elnúmero del sector, el número de ítem y el patrón general de respuesta, con su frecuencia.Fase de Análisis de los DatosEl análisis de los datos del cuestionario se presentó en cuadros estadísticos dedoble entrada, para lo cual éstos se identificaron con un número y título relativo alindicador, subdimensión, dimensión y variable. Cada cuadro se planificó con los ítemsy, en el margen superior y en el izquierdo, se ubicaron los directores por parroquia.El análisis se hizo considerando los puntajes altos en comparación con los bajos.
- Page 68 and 69: 68La supervisión escolar “es la
- Page 70 and 71: 70Adicionalmente, el Artículo 72 d
- Page 72 and 73: 72El citado artículo describe la s
- Page 74 and 75: 74A las características precedente
- Page 76 and 77: 76En esa dirección, Berroterán (2
- Page 78 and 79: 78transmitirá, es decir, va de la
- Page 80 and 81: 80reciben, amén de las exigencias
- Page 82 and 83: 82En fin, todas las barreras se pue
- Page 84 and 85: 84conocimientos sobre su hacer labo
- Page 86 and 87: 86El liderazgo autocrático, contra
- Page 88 and 89: 88administrativos. No obstante, se
- Page 90 and 91: 90Sin embargo, hay que entender que
- Page 92 and 93: escuelas básicas estatales a compr
- Page 94 and 95: 94En toda actividad del directivo e
- Page 96 and 97: 96Por los anteriores señalamientos
- Page 98 and 99: 98En la búsqueda de la eficiencia
- Page 100 and 101: 100Esas distintas tendencias de los
- Page 102 and 103: 102La maestría, se define como el
- Page 104 and 105: 104“el individuo participa en la
- Page 106 and 107: 106Autonomía: consiste en apoyar l
- Page 108 and 109: 108CAPÍTULO IIIRUTA DE LA INVESTIG
- Page 110 and 111: 110metodológicos para la formació
- Page 112 and 113: 112La muestra de directores se calc
- Page 114 and 115: 114una entrevista estructurada. El
- Page 116 and 117: estadística t de Student y aplican
- Page 120 and 121: 120Cuadro de Informantes clavesSect
- Page 122 and 123: 122bibliográficas y anexos. Se red
- Page 124 and 125: 124Cuadro 3Distribución de medias
- Page 126 and 127: 126Cuadro 4Distribución de medias
- Page 128 and 129: 128El Cuadro 6 se refiere a la dist
- Page 130 and 131: 130Cuadro7Distribución de medias a
- Page 132 and 133: 132Sector 1Sector 2Sector 35MEDIAS
- Page 134 and 135: 134Cuadro 9Distribución de medias
- Page 136 and 137: 136Cuadro 11Distribución de medias
- Page 138 and 139: 138Cuadro 12Distribución de medias
- Page 140 and 141: 140Cuadro 14Distribución de medias
- Page 142 and 143: 142Cuadro 15Distribución de medias
- Page 144 and 145: 144Cuadro 16Distribución de medias
- Page 146 and 147: 146Cuadro17Distribución de medias
- Page 148 and 149: 148Cuadro 19Distribución de medias
- Page 150 and 151: 150Sector 1Sector 2Sector 35MEDIAS
- Page 152 and 153: 152Cuadro 21Distribución de medias
- Page 154 and 155: 154Cuadro 22Distribución de medias
- Page 156 and 157: 156Sector 1Sector 2Sector 35MEDIAS
- Page 158 and 159: 158El Cuadro 25 se dedica a la dime
- Page 160 and 161: 160Sector 1Sector 2Sector 35MEDIAS
- Page 162 and 163: 162Cuadro 28Patrón de Respuestas d
- Page 164 and 165: En el Cuadro 32 se destacan los pat
- Page 166 and 167: 166Sobre esas materias, se establec
119Fase <strong>de</strong> Cálculos Relacionados con el Cuestionario y Elaboración <strong>de</strong> Patrones <strong>de</strong>Respuestas.Fase <strong>de</strong> Cálculos Relacionados con el Cuestionario y Elaboración <strong>de</strong> Patrones <strong>de</strong>Respuestas.Para los cálculos relativos al cuestionario, se utilizaron estadísticos <strong>de</strong> naturaleza<strong>de</strong>scriptiva, específicamente medidas <strong>de</strong> ten<strong>de</strong>ncia central y, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> éstas, la mediaaritmética por ítem, indicadores, dimensiones y variable.También se <strong>de</strong>terminaron medidas <strong>de</strong> viabilidad, entre estas la varianza y la<strong>de</strong>sviación estándar; así como las vinculadas con la prueba <strong>de</strong> significación estadística t<strong>de</strong> Stu<strong>de</strong>nt, para la vali<strong>de</strong>z <strong>de</strong> construcción y el análisis <strong>de</strong> ítems o po<strong>de</strong>rdiscriminatorio. A los efectos <strong>de</strong> medir la confiabilidad, se usó el coeficiente <strong>de</strong>correlación <strong>de</strong> Cronbach (alfa). En suma, estos cálculos se hicieron con el paqueteestadístico SPSS.A continuación, cada respuesta dada en cada columna, o verticalmente, se analizósobre la base <strong>de</strong> las principales ten<strong>de</strong>ncias <strong>de</strong> respuestas. El procedimiento consistió endarles nombre a los patrones generales <strong>de</strong> respuestas (similares o comunes). Se listaronestos patrones y, <strong>de</strong>spués, se le asignó un valor numérico a cada patrón <strong>de</strong> respuesta,por lo que cada uno formó una categoría. Para el cierre <strong>de</strong> cada pregunta, se verificó lafrecuencia con que apareció cada respuesta, se consi<strong>de</strong>ró, como patrón general, aquella<strong>de</strong> mayor frecuencia, se estableció el código respectivo y se elaboró el cuadro concódigo, categoría y frecuencia.Concluido ese proceso, se prepararon los cuadros <strong>de</strong> análisis <strong>de</strong> doble entrada, con elnúmero <strong>de</strong>l sector, el número <strong>de</strong> ítem y el patrón general <strong>de</strong> respuesta, con su frecuencia.Fase <strong>de</strong> Análisis <strong>de</strong> los DatosEl análisis <strong>de</strong> los datos <strong>de</strong>l cuestionario se presentó en cuadros estadísticos <strong>de</strong>doble entrada, para lo cual éstos se i<strong>de</strong>ntificaron con un número y título relativo alindicador, subdimensión, dimensión y variable. Cada cuadro se planificó con los ítemsy, en el margen superior y en el izquierdo, se ubicaron los directores por parroquia.El análisis se hizo consi<strong>de</strong>rando los puntajes altos en comparación con los bajos.