1 - inicio - Universidad del Zulia
1 - inicio - Universidad del Zulia 1 - inicio - Universidad del Zulia
2.10.- RELACIÓN DE AUTOEFICACIA CON EL GÉNERO SEXUALPara Bandura (1987) los sistemas sociales sobre todo losprincipales, contribuyen al desarrollo de la autoeficacia en tareas que resultanprioritarias para el desarrollo del individuo en las diferentes etapas evolutivas.En ese sentido, cabe destacar la existencia de diferencias en función del sexode la autoeficacia percibida. Aunque los hallazgos varían según la tarea y losniveles de edad de los sujetos estudiados, los datos demuestran que lasmujeres se consideran menos eficaces que los hombres en aquellas actividadesintelectuales que de forma estereotipada se relacionan como masculinas(Parsons, Ruble, Hodger y otros, 1976. Cit. por Bandura. 1987).Talesdiferencias surgen de la combinaciónde influencias recibidas durante eldesarrollo del individuo, las cuales tienden a reforzar la subestimación de lascompetencias de las mujeres.Los medios de comunicación, los juegosinfantiles y deportivos conllevan a que el nitío vea a la mujer vinculada de formapredominante a roles no relacionados con el logro académico, esto se traduceen modelados de estereotipos del rol sexual.También existen estudios que ha demostrado que los padres ymaestros tienen distintas expectativas de logro y varían sus explicaciones deéxito y del fracaso en relación al sexo del niño. Tienden a esperar menos éxitode las niñas, a criticar los aspectos intelectuales de su desarrollo académico y ajuzgar sus fracasos en base a una falta de capacidad y no de motivación. La
acumulación de éstas influencias origina un sentido de ineficacia que sólo sirvepara obstaculizar el autodesarrollo de la capacidad intelectual (Dweck.Davidson y otros, 1978; Parsons y otros, 1976. Cit. por Bandura, 1987).2.11.- INFORMACIÓN DE EFICACIA APORTADA POR LA PROPIAEXPERIENCIA.No existe una relación lineal entre el rendimiento y la capacidadpercibida. La valoración de la eficacia personal es un proceso en el que incidenvarios factores ligados a las habilidades exitosas o a fracasos obtenidos en laejecución de las mismas. La medida en que el individuo modificará su eficaciapercibida a través de experiencias vividas dependerá de: el grado de dificultadde tarea, la cantidad de esfuerzo que desarrolle, de la cantidad de ayudaexterior que recibas, de las circunstancias en las que actúe y del patróntemporal de sus éxitos y fracasos.Si se logra éxito con la ayuda de elementos externos, el efectosobre la autoeficacia es menor puesto que siempre es posible atribuirlo a estosfactores y no a las propias capacidades.Los individuos que periódicamente cosechan fracasos pero quevan mejorando a medida que transcurre el tiempo, aumentarán con mayorprobabilidad su eficacia percibida que aquello, que a pesar de tener éxito vencomo sus actuaciones se estancan en comparación wn su ritmo de desarrollo.
- Page 19 and 20: CAP~TULO IPRESENTACIÓN DEL PROBLEM
- Page 21 and 22: En Venezuela ha sido ampliamente ut
- Page 23 and 24: libertad democrática que le permit
- Page 25 and 26: 2.- OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN2
- Page 27 and 28: Tenemos entonces que, con esta inve
- Page 30 and 31: 1 .- REVISIÓN DE INVESTIGACIONES P
- Page 32 and 33: expectativas de eficacia es una det
- Page 34 and 35: finalizarlo y cinco meses después
- Page 36 and 37: que la eficacia personal docente es
- Page 38 and 39: obediente. La sanción se inscribe
- Page 40 and 41: el desempeño de los estudiantes, e
- Page 42 and 43: de autoeficacia? Cuál es la consis
- Page 44 and 45: datos.Finalmente, se hace referenci
- Page 46 and 47: se modifican los recursos materiale
- Page 48 and 49: El Desarrollo Organizacional exige
- Page 50 and 51: Un rendimiento adecuado en el ser h
- Page 52 and 53: éxito las continuas realidades cam
- Page 54 and 55: 2.3.- FUNCION Y EFECTOS DE LA AUTOE
- Page 56 and 57: cambio, aquéllos que creen que no
- Page 58 and 59: ambientes. Las personas evitan las
- Page 60 and 61: (3) PERSUASIÓN VERBAL.Esta fuente
- Page 62 and 63: (3) EN CUANTO A SU FUERZA.Ésta dim
- Page 64 and 65: mCaracterísticas de las personas c
- Page 66 and 67: elacionadas con su sentido de efica
- Page 68 and 69: 2.8.- IMPORTANCIA DE LA AUTOEFICACI
- Page 72 and 73: La persona infiere una alta autoefi
- Page 74 and 75: integrado, hacia la obtención del
- Page 76 and 77: puedan llevarse a cabo desahogadame
- Page 78 and 79: maestro además de tener las activi
- Page 80 and 81: la solución el problema; todo lo c
- Page 82 and 83: (1987). El segundo factor que ident
- Page 84 and 85: La creación de la reforma tuvo com
- Page 86 and 87: Con un enfoque constructivista, don
- Page 88 and 89: 1.2.- ESTRUCTURAResponde a las cara
- Page 90 and 91: y materiales disponibles en su ento
- Page 92 and 93: de saber, transmites interés de ap
- Page 94 and 95: (4) Habilidades para administrar el
- Page 96 and 97: 1.- TIPO DE INVESTIGACIÓNEsta inve
- Page 98 and 99: Se utilizaron dos instrumentos.4.1.
- Page 100 and 101: (4) Habilidad para Generar Motivaci
- Page 102 and 103: esponder y crear un producto termin
- Page 104 and 105: Presentar los datos basados en frec
- Page 106 and 107: CAP~TULO IVRESULTADOS
- Page 108 and 109: 1 .- PRESENTACI~N DE LOS RESULTADOS
- Page 110 and 111: TABLA No 4DISTRIBUCIÓNDE LA MUESTR
- Page 112 and 113: 1.2.- NIVEL DE AUTOEFICACIA SOBRE E
- Page 114 and 115: TABLA No 10RELACIÓN ENTRE EL NIVEL
- Page 116 and 117: 1.4.- RELACIÓN DE LA EDAD, EXPERIE
- Page 118 and 119: TABLA No 16NIVEL DE AUTOEFICACIA PA
2.10.- RELACIÓN DE AUTOEFICACIA CON EL GÉNERO SEXUALPara Bandura (1987) los sistemas sociales sobre todo losprincipales, contribuyen al desarrollo de la autoeficacia en tareas que resultanprioritarias para el desarrollo <strong>del</strong> individuo en las diferentes etapas evolutivas.En ese sentido, cabe destacar la existencia de diferencias en función <strong>del</strong> sexode la autoeficacia percibida. Aunque los hallazgos varían según la tarea y losniveles de edad de los sujetos estudiados, los datos demuestran que lasmujeres se consideran menos eficaces que los hombres en aquellas actividadesintelectuales que de forma estereotipada se relacionan como masculinas(Parsons, Ruble, Hodger y otros, 1976. Cit. por Bandura. 1987).Talesdiferencias surgen de la combinaciónde influencias recibidas durante eldesarrollo <strong>del</strong> individuo, las cuales tienden a reforzar la subestimación de lascompetencias de las mujeres.Los medios de comunicación, los juegosinfantiles y deportivos conllevan a que el nitío vea a la mujer vinculada de formapredominante a roles no relacionados con el logro académico, esto se traduceen mo<strong>del</strong>ados de estereotipos <strong>del</strong> rol sexual.También existen estudios que ha demostrado que los padres ymaestros tienen distintas expectativas de logro y varían sus explicaciones deéxito y <strong>del</strong> fracaso en relación al sexo <strong>del</strong> niño. Tienden a esperar menos éxitode las niñas, a criticar los aspectos intelectuales de su desarrollo académico y ajuzgar sus fracasos en base a una falta de capacidad y no de motivación. La