20.08.2015 Views

1 - inicio - Universidad del Zulia

1 - inicio - Universidad del Zulia

1 - inicio - Universidad del Zulia

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

de autoeficacia? Cuál es la consistencia interna de la medición de la eficacia <strong>del</strong>maestro?Fase 2 (análisis multifactorial y multimétodo): Ha recogido evidencia deeficacia <strong>del</strong> maestro proveniente de diferentes fuentes en distintas víasconvergentes? Puede la eficacia <strong>del</strong> maestro ser diferenciada de otrosconstructores?Fase 3 (observación <strong>del</strong> aula):Los maestros con alta y baja eficaciaexhiben patrones diferenciales de comportamiento en el aula relacionado con elenfoque acadbmico, la retroalimentación, y la persistencia en situaciones defalla?El análisis factorial produjo dos factores importantes que correspondieroncon el mo<strong>del</strong>o teórico bifactorial de autoeficacia de Bandura. Los datos deobservación en el aula relacionados con el enfoque académico y, loscomportamientos con retroalimentación <strong>del</strong> maestro señalaron las diferenciasentre los maestros de alta y baja eficacia. Los maestros con alta eficacia: 1.Invirtieron más tiempo en controlar y verificar el trabajo realizado en el asiento;2. lnvirtieron más tiempo en la preparación <strong>del</strong> papeleo; 3. Fueron másefectivos en corregir respuestas a través de sus interrogatorios; 4. Asesorabana estudiantes trabajando independientemente; 5. Respondían preguntas deestudiantes que provenientes <strong>del</strong> grupo pequeño; 6. Lograban que la clasecompleta trabajara en la tarea; 7. Asignaban dos veces la cantidad de tiempo a

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!