1 - inicio - Universidad del Zulia
1 - inicio - Universidad del Zulia 1 - inicio - Universidad del Zulia
finalizarlo y cinco meses después de haberse concluido el programa. En la fasede seguimiento, los educadores entrenados mantuvieron gran parte de laautoeficacia obtenida durante el adiestramiento. Las mediciones sobre lasexpectativas de eficacia y de las expectativas de resultado, mostrarondiferencias significativas entre los educadores entrenados (grupo experimental)y el grupo de educadores control. Los resultados evidenciaronsignificativamente que el grupo de educadores que recibió el entrenamiento enprevención incrementaron sus niveles de expectativas de eficacia comoresultado del adiestramiento. Los docentes obtuvieron mayor confianza en suspropias habilidades, así mismo creencias más fuertes de que sus nuevasdestrezas tendrían efectos en sus estudiantes y en la escuela, después delentrenamiento. Se demostró entonces que la autoeficacia es una variable útilpara evaluar el entrenamiento en prevención dirigido al personal docente. Enesta investigación se mide el nivel de autoeficacia en un cuestionario en tresmomentos diferentes. Lo que evidencia que la autoestima sobre todo en sudimensión "Nivel" es una variable determinable y sujeta a ser medible. Estainvestigación de igual modo, utiliza la dimensión "Nivel" de autoeficaciatomando como referencia su facilidad de mediciónFritz, Janei- y otros (1995), Investigaron sobre la efectividad delentrenamiento de los maestros en servicio, a través de la aplicación delprograma llamado "DARE to be You" (DTBY) (El Reto de Ser Tu) dirigido apromover la eficacia de enseñanza personal en 130 educadores (grupo
experimental), quienes se compararon con 11 1 docentes provenientes dedistritos escolares paralelos (grupo control).La mayoría de los educadoreseran del nivel elemental (Básica). El programa DTBY fue diseñado para lograrlas siguientes metas: (a) incrementar la eficacia docente, tanto la personalcomo la generalizada, a través de la evaluación de las habilidades personales ypracticando estrategias efectivas de clase; (b) diseñar actividades curricularespara elevar la autoestima, el locus de control interno, las habilidades sociales, ylas habilidades para la toma de decisión en el salón de clases; y (c) entrenar alos educadores para que aprendan a desarrollar las actividades curriculares.Se utilizó un diseño pre-post de 2 grupos, con un seguimientolongitudinal de 9 meses.Los instrumentos utilizados para obtener lainformación fueron: Escala de Eficacia Docente Gibson y Dembo, (1.984); unaadaptación del "Self-Perceptions of the Parental Role Instrument" (Instrumentode Autopercepciones del Rol Paterno de MacPhee, Benson y Bullock, 1.986; cit.Por Friz y otros, 1.995), convertido en "Self-Perceptions of the Teacher Role"(Autopercepciones del Rol del Maestro); y, un cuestionario sobre la experienciademográfica y profesional de los maestroc. Se logró comprobar que el grado decompromiso en actividades de clase fundamentadas en el Programa DTBY serelacionaron con las creencias que los docentes poseían acerca de su eficacia.Tanto las medidas de eficacia personal docente como las medidas decompetencia y satisfacción (Autopercepciones del Rol Docente), demostraron laconfianza que el maestro tiene en sus habilidades como docente. Se corroboró
- Page 1: REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
- Page 4 and 5: AGRADECIMIENTOA mis padres y mi her
- Page 6 and 7: Pérez G., Claude (2000) Labor Auto
- Page 8 and 9: 1 . EL DESARROLLO ORGANIZACIONAL ..
- Page 10 and 11: 2.. DISENO DE LA INVESTIGACI~N ....
- Page 12 and 13: ~NDICE DE TABLASPág .TABLA N" 1 ..
- Page 14: ~NDICE DE CUADROS Y GRÁFICOSPág.C
- Page 17 and 18: mejoramiento de la organización bi
- Page 19 and 20: CAP~TULO IPRESENTACIÓN DEL PROBLEM
- Page 21 and 22: En Venezuela ha sido ampliamente ut
- Page 23 and 24: libertad democrática que le permit
- Page 25 and 26: 2.- OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN2
- Page 27 and 28: Tenemos entonces que, con esta inve
- Page 30 and 31: 1 .- REVISIÓN DE INVESTIGACIONES P
- Page 32 and 33: expectativas de eficacia es una det
- Page 36 and 37: que la eficacia personal docente es
- Page 38 and 39: obediente. La sanción se inscribe
- Page 40 and 41: el desempeño de los estudiantes, e
- Page 42 and 43: de autoeficacia? Cuál es la consis
- Page 44 and 45: datos.Finalmente, se hace referenci
- Page 46 and 47: se modifican los recursos materiale
- Page 48 and 49: El Desarrollo Organizacional exige
- Page 50 and 51: Un rendimiento adecuado en el ser h
- Page 52 and 53: éxito las continuas realidades cam
- Page 54 and 55: 2.3.- FUNCION Y EFECTOS DE LA AUTOE
- Page 56 and 57: cambio, aquéllos que creen que no
- Page 58 and 59: ambientes. Las personas evitan las
- Page 60 and 61: (3) PERSUASIÓN VERBAL.Esta fuente
- Page 62 and 63: (3) EN CUANTO A SU FUERZA.Ésta dim
- Page 64 and 65: mCaracterísticas de las personas c
- Page 66 and 67: elacionadas con su sentido de efica
- Page 68 and 69: 2.8.- IMPORTANCIA DE LA AUTOEFICACI
- Page 70 and 71: 2.10.- RELACIÓN DE AUTOEFICACIA CO
- Page 72 and 73: La persona infiere una alta autoefi
- Page 74 and 75: integrado, hacia la obtención del
- Page 76 and 77: puedan llevarse a cabo desahogadame
- Page 78 and 79: maestro además de tener las activi
- Page 80 and 81: la solución el problema; todo lo c
- Page 82 and 83: (1987). El segundo factor que ident
finalizarlo y cinco meses después de haberse concluido el programa. En la fasede seguimiento, los educadores entrenados mantuvieron gran parte de laautoeficacia obtenida durante el adiestramiento. Las mediciones sobre lasexpectativas de eficacia y de las expectativas de resultado, mostrarondiferencias significativas entre los educadores entrenados (grupo experimental)y el grupo de educadores control. Los resultados evidenciaronsignificativamente que el grupo de educadores que recibió el entrenamiento enprevención incrementaron sus niveles de expectativas de eficacia comoresultado <strong>del</strong> adiestramiento. Los docentes obtuvieron mayor confianza en suspropias habilidades, así mismo creencias más fuertes de que sus nuevasdestrezas tendrían efectos en sus estudiantes y en la escuela, después <strong>del</strong>entrenamiento. Se demostró entonces que la autoeficacia es una variable útilpara evaluar el entrenamiento en prevención dirigido al personal docente. Enesta investigación se mide el nivel de autoeficacia en un cuestionario en tresmomentos diferentes. Lo que evidencia que la autoestima sobre todo en sudimensión "Nivel" es una variable determinable y sujeta a ser medible. Estainvestigación de igual modo, utiliza la dimensión "Nivel" de autoeficaciatomando como referencia su facilidad de mediciónFritz, Janei- y otros (1995), Investigaron sobre la efectividad <strong>del</strong>entrenamiento de los maestros en servicio, a través de la aplicación <strong>del</strong>programa llamado "DARE to be You" (DTBY) (El Reto de Ser Tu) dirigido apromover la eficacia de enseñanza personal en 130 educadores (grupo