Van welvaart naar welzijn
Van welvaart naar welzijn - Rabobank Van welvaart naar welzijn - Rabobank
Duurzaamheid in kaartIn Zeeland en in de noordelijke regio’s van het land is dit aanzienlijk lager. Dezeregio’s beschikken over meer ‘rust en ruimte’. Wat dat betreft vertonen dewerkgelegenheid en de bevolking in Nederland praktisch hetzelfde ruimtelijkepatroon. Bovendien hangen de ontwikkeling van de bevolkingsomvang en dewerkgelegenheid in grote mate samen (Oevering, 2010). Als gevolg hiervankunnen we de regio’s indelen in het dichtbevolkte en sterkst verstedelijktegebied van de Randstad, het relatief dunner bevolkte, maar snelverstedelijkende gebied daaromheen (van Amersfoort tot Zwolle) en het relatieflandelijke gebied van de rest van Nederland.Natuurlijk is bovengenoemde niet de enige oorzaak voor de regionaleverschillen. Regio’s bestaan uit meerdere gemeenten die verschillend kunnenscoren op de onderliggende dimensies, maar gezamenlijk de duurzaamheid vande regio bepalen. Bij veel dimensies is sprake van een regionaal patroon,doordat meerdere regio’s gemeenten huisvesten met een vergelijkbaresamenstelling (bijvoorbeeld in termen van bevolking of werkgelegenheid).Veranderingen in de structuur van regio’s gaan doorgaans langzaam. De doorons gebruikte dimensies zullen daarmee samenhangend dus ook slechts zeergeleidelijk van waarde veranderen, waardoor de uitspraken die wij hier doenover de duurzaamheid van een regio voor de komende jaren ‘geldig’ zijn.9
- Page 1 and 2: Van welvaart naar welzijnDuurzaamhe
- Page 3 and 4: InleidingVan welvaart naar welzijnE
- Page 5 and 6: DuurzaamheidsdimensiesConceptueel k
- Page 12 and 13: Duurzaamheid in kaarthebben een hoo
- Page 14 and 15: Kwaliteit van leven nuFiguur 5: Ran
- Page 16 and 17: Kwaliteit van leven nuKaart 3: Arbe
- Page 18 and 19: Kwaliteit van leven nuOndanks dat N
- Page 20 and 21: Kwaliteit van leven nuGrootstedelij
- Page 22 and 23: Kwaliteit van leven laterRegionale
- Page 24 and 25: Kwaliteit van leven laterDe CO2-uit
- Page 26 and 27: Kwaliteit van leven laterToekomstig
- Page 28 and 29: En nu?De stuurbaarheid van regional
- Page 30 and 31: En nu?Investeren in het opleidingsn
- Page 32 and 33: En nu?supermarkt die toch open kan
- Page 34 and 35: LiteratuurlijstStegeman, H.W. en R.
- Page 36: KEO op internetwww.rabobank.com/eco
Duurzaamheid in kaartIn Zeeland en in de noordelijke regio’s van het land is dit aanzienlijk lager. Dezeregio’s beschikken over meer ‘rust en ruimte’. Wat dat betreft vertonen dewerkgelegenheid en de bevolking in Nederland praktisch hetzelfde ruimtelijkepatroon. Bovendien hangen de ontwikkeling van de bevolkingsomvang en dewerkgelegenheid in grote mate samen (Oevering, 2010). Als gevolg hiervankunnen we de regio’s indelen in het dichtbevolkte en sterkst verstedelijktegebied van de Randstad, het relatief dunner bevolkte, maar snelverstedelijkende gebied daaromheen (van Amersfoort tot Zwolle) en het relatieflandelijke gebied van de rest van Nederland.Natuurlijk is bovengenoemde niet de enige oorzaak voor de regionaleverschillen. Regio’s bestaan uit meerdere gemeenten die verschillend kunnenscoren op de onderliggende dimensies, maar gezamenlijk de duurzaamheid vande regio bepalen. Bij veel dimensies is sprake van een regionaal patroon,doordat meerdere regio’s gemeenten huisvesten met een vergelijkbaresamenstelling (bijvoorbeeld in termen van bevolking of werkgelegenheid).Veranderingen in de structuur van regio’s gaan doorgaans langzaam. De doorons gebruikte dimensies zullen daarmee samenhangend dus ook slechts zeergeleidelijk van waarde veranderen, waardoor de uitspraken die wij hier doenover de duurzaamheid van een regio voor de komende jaren ‘geldig’ zijn.9