NARODOWY PLAN ROZWOJU 2004-2006
Narodowy Plan Rozwoju 2004-2006 - Wojewódzki UrzÄ d Pracy w ... Narodowy Plan Rozwoju 2004-2006 - Wojewódzki UrzÄ d Pracy w ...
działania, priorytetu czy programu. Prezentowane wskaźniki podstawowe (w układziekategorii interwencji funduszy strukturalnych na poziomie kodu dwucyfrowego) mogą byćużyte, przy zastosowaniu odpowiedniej agregacji, na każdym poziomie systemumonitorowania od pojedynczego projektu, aż po program operacyjny. Podstawowe wskaźniki(baseline indicators) dla Narodowego Planu Rozwoju 2004-2006 zostały przedstawionew aneksie.Wskaźniki podstawowe uzupełniane są konstruowanymi – w zależności od potrzeb –w ramach programów operacyjnych, wskaźnikami dodatkowymi, w tym także dotyczącymiprogramów rozwoju wsi (finansowanych z Europejskiego Funduszu Orientacji GwarancjiRolnej, Rozporządzenie Rady Nr 1257/1999) oraz programów rozwoju rynku pracyi zasobów ludzkich (finansowanych z Europejskiego Funduszu Społecznego, RozporządzenieRady Nr 1784/1999). Wskaźniki dodatkowe odzwierciedlają specyfikę konkretnychprojektów, działań czy priorytetów, trudną do uchwycenia przy pomocy wskaźnikówpodstawowych. Zalecane wskaźniki podstawowe mogą być stosowane w ramach różnychprogramów operacyjnych (por. aneks nr 1).Bazą informacji statystycznej zbieranej na potrzeby wskaźników monitorowania sąźródła statystyki państwowej. Konieczne jest jednak wspieranie danych statystyki państwowejpoprzez zamawiane badania, próby i ankiety (w szczególności w przypadku wskaźnikówoddziaływania). Ocena wielkości środków potrzebnych na uruchomienie tego typuprzedsięwzięć w każdym z programów operacyjnych stanowi jeden z elementów programuoperacyjnego Pomocy technicznej. Częstotliwość pomiaru (a tym samym raportowania)wskaźników jest różna w zależności od kategorii wskaźnika (produkt, rezultat,oddziaływanie) i od poziomu w strukturze wdrażania. Bazowym okresem, wobec któregoporównywane są zmiany wskaźników jest rok (lub jego ostatni kwartał) poprzedzający rok,w którym rozpoczęto wdrażanie programu, priorytetu, działania czy projektu. W zależnościod potrzeb, pomiary wskaźników w podstawowych okresach mogą być dokonywane wkrótszych (niż rok) okresach oraz agregowane do okresów dłuższych. Podstawoweczęstotliwości pomiaru wskaźników zostaną określone w Uzupełnieniach Programów.5. Ocena (ewaluacja)Nieodłącznym, wymaganym przez art. 40-43 Rozporządzenia Rady Nr 1260/1999,elementem systemu wdrażania Podstaw Wsparcia Wspólnoty, jest ewaluacja skutecznościpodejmowanych działań i postępów w ich realizacji, zarówno na podstawie określonychwskaźników rzeczowych, osiągniętego wyniku finansowego, jak i oceny sprawności systemuadministracyjnego uruchamiania środków publicznych.5.1 Ocena przed realizacją programu (ewaluacja ex-ante) (art. 41)Celem oceny ex ante jest dostarczenie podstaw do przygotowania planów rozwoju orazprogramów operacyjnych. Obejmuje ona analizę silnych i słabych stron państwa, danegoregionu lub sektora, jak również ich potencjału, w tym w szczególności:• ocenę ex ante sytuacji społeczno-gospodarczej, w tym trendów na krajowym rynkupracy,• ocenę ex ante sytuacji środowiskowej danego regionu wraz z rozwiązaniamizapewniającymi zgodność z krajową i wspólnotową polityką w tym zakresie,160
• ocenę ex ante w kategoriach równości pomiędzy kobietami i mężczyznamiw odniesieniu do szans na rynku pracy i traktowania w pracy (gender equaloportunities).Ocena ex ante uwzględnia również analizę sytuację Polski (regionu, sektora)w kategoriach konkurencyjności i innowacyjności, małych i średnich przedsiębiorstw,zatrudnienia i rynku pracy. Dzięki przeprowadzonej ocenie oszacowana zostaje spójnośćstrategii i wybranych celów ze specyficznymi cechami danych regionów, trendamidemograficznymi oraz oczekiwany wpływ planowanych priorytetów i działań.Ocena ex ante Narodowego Planu Rozwoju 2004-2006 i programów operacyjnychzostała przeprowadzona przez grupę międzynarodowych i polskich ekspertów (szerzejo ocenie ex-ante NPR w rozdziale II.1).5.2 Ocena bieżąca (on-going), w połowie okresu (mid-term) i na jego zakończenie (expost)Efektywność wdrażania Podstaw Wsparcia Wspólnoty i programów operacyjnych jestprzedmiotem oceny bieżącej (on-going), w połowie okresu wdrażania (mid-term) oraz pozakończeniu realizacji (ex-post).Bieżąca ewaluacja działań sektorowych, horyzontalnych i regionalnych przeprowadzana jestna zlecenie Krajowej Jednostki Ewaluacji, powołanej w strukturze Ministerstwa Gospodarki,Pracy i Polityki Społecznej zarządzającego Podstawami Wsparcia Wspólnoty. KrajowaJednostka Ewaluacji, nadzorowana przez Komitet monitorujący programu Pomocytechnicznej, jest odpowiedzialna za koordynację działań z zakresu oceny oraz opracowywaniestandardów jej przeprowadzania. Funkcją tej jednostki jest także zlecanie niezależnymewaluatorom zewnętrznym bieżących ewaluacji działań sektorowych, horyzontalnychi regionalnych. Stopniowo tworzone są także komórki ewaluacyjne w InstytucjachZarządzających poszczególnymi programami operacyjnymi.Zgodnie z art. 42 Rozporządzenia Rady Nr 1260/1999 ocena w połowie okresuwdrażania (mid-term) jest przeprowadzona przez zewnętrznych ewaluatorów dla każdegoprogramu operacyjnego i Podstaw Wsparcia Wspólnoty, przy zachowaniu zasady partnerstwapomiędzy Komisją Europejską, krajem członkowskim a Instytucjami Zarządzającymi.Z uwagi na krótki okres realizacji Narodowego Planu Rozwoju 2004-2006, tj. 3 lata, nieplanuje się przeprowadzenia oceny programu w połowie jego realizacji (mid-term).Oceny po zakończeniu programu (art. 43) dokonuje się na zlecenie KomisjiEuropejskiej we współpracy z krajem członkowskim i Instytucjami Zarządzającymi.Przeprowadzona przez niezależnych ekspertów, obejmuje wykorzystanie środków,skuteczność i wydajność pomocy oraz jej oddziaływanie. Ocena ex post zostanieprzeprowadzona nie później niż trzy lata po zakończeniu okresu programowania.6. PartnerstwoPrzygotowanie i realizacja NPR/CSF odbywa się z zachowaniem zasady partnerstwa,zgodnie z wytycznymi zawartymi w art. 8 Rozporządzenia Rady Nr 1260/99 oraz zapisamiUstawy z dnia 12 maja 2000 r. o zasadach wspierania rozwoju regionalnego (Dz. U. z 2000 r.,Nr 48, poz. 550). Zgodnie z tą ustawą wszystkie działania z zakresu polityki rozwojuregionalnego państwa są opiniowane przez przedstawicielstwo partnerów społecznych,wyłonionych na podstawie przepisów ustawy i rozporządzenia MRRiB z dnia 17 sierpnia161
- Page 109 and 110: jednocześnie do podniesienia rento
- Page 111 and 112: • bezpieczniejsza infrastruktura
- Page 113 and 114: 6. Zintegrowany Program Operacyjny
- Page 115 and 116: środków podejście takie umożliw
- Page 117 and 118: informacji o dorobku kultury i spu
- Page 119 and 120: adawczych w zakresie usług doradcz
- Page 121 and 122: i międzynarodowym układem transpo
- Page 123 and 124: • informacja i promocja działań
- Page 125 and 126: VII. KIERUNKI INTERWENCJI FUNDUSZU
- Page 127 and 128: stopniowe dochodzenie do dobrego st
- Page 129 and 130: Polska musi w szybkim tempie zapewn
- Page 131 and 132: Natomiast przebudowa dróg krajowyc
- Page 133 and 134: • zapewnienie zwiększenia płynn
- Page 135 and 136: VIII. FINANSOWANIE1. Plan finansowy
- Page 137 and 138: • 51,9% infrastruktura podstawowa
- Page 139 and 140: PO Pomoc techniczna 27,0 27,0 20,0
- Page 141 and 142: PO Restrukturyzacja imodernizacja s
- Page 143 and 144: 2004-2006 7370,9 6289,2 4456,7 4456
- Page 145 and 146: IX. SYSTEM WDRAŻANIA1. Uwagi ogól
- Page 147 and 148: 2.2 Zarządzanie poszczególnymi pr
- Page 149 and 150: zostanie 16 Komitetów sterujących
- Page 151 and 152: Funkcję Instytucji Płatniczej dla
- Page 153 and 154: finansowym oraz ogólnym zarządzan
- Page 155 and 156: i Instytucji Pośredniczących - Ge
- Page 157 and 158: Instytucji Zarządzającej - udziel
- Page 159: 4.2 Skwantyfikowane cele, podstawow
- Page 163 and 164: aport końcowy z realizacji Podstaw
- Page 165 and 166: Konsultacje społeczne trwały od 1
- Page 167 and 168: Dokumenty:- Narodowy Plan Rozwoju-
- Page 170 and 171: Nazwa dokumentu /priorytetuANEKSYNa
- Page 172 and 173: PO Wzrostkonkurencyjnościgospodark
- Page 174 and 175: 2. Przebieg procesu konsultacji spo
- Page 176 and 177: podejmowanych w ramach programów s
- Page 178 and 179: 4. Czy (a jeśli tak, to na ile) ne
- Page 180 and 181: 5. W odniesieniu do programu operac
- Page 182 and 183: IV. Słownik terminologiczny 29Term
- Page 184 and 185: Ewaluacja okresowaMid-term evaluati
- Page 186 and 187: Koszty kwalifikowalne ogółemTotal
- Page 188 and 189: Początek okresu kwalifikowalności
- Page 190 and 191: Spójna Polityka StrukturalnaObszar
- Page 192 and 193: Współfinansowanie ze źródełkra
- Page 194 and 195: SPIS TABEL I WYKRESÓWSpis tabelTab
- Page 196: w kwietniu 2002 r.Wykres 13. Liczba
działania, priorytetu czy programu. Prezentowane wskaźniki podstawowe (w układziekategorii interwencji funduszy strukturalnych na poziomie kodu dwucyfrowego) mogą byćużyte, przy zastosowaniu odpowiedniej agregacji, na każdym poziomie systemumonitorowania od pojedynczego projektu, aż po program operacyjny. Podstawowe wskaźniki(baseline indicators) dla Narodowego Planu Rozwoju <strong>2004</strong>-<strong>2006</strong> zostały przedstawionew aneksie.Wskaźniki podstawowe uzupełniane są konstruowanymi – w zależności od potrzeb –w ramach programów operacyjnych, wskaźnikami dodatkowymi, w tym także dotyczącymiprogramów rozwoju wsi (finansowanych z Europejskiego Funduszu Orientacji GwarancjiRolnej, Rozporządzenie Rady Nr 1257/1999) oraz programów rozwoju rynku pracyi zasobów ludzkich (finansowanych z Europejskiego Funduszu Społecznego, RozporządzenieRady Nr 1784/1999). Wskaźniki dodatkowe odzwierciedlają specyfikę konkretnychprojektów, działań czy priorytetów, trudną do uchwycenia przy pomocy wskaźnikówpodstawowych. Zalecane wskaźniki podstawowe mogą być stosowane w ramach różnychprogramów operacyjnych (por. aneks nr 1).Bazą informacji statystycznej zbieranej na potrzeby wskaźników monitorowania sąźródła statystyki państwowej. Konieczne jest jednak wspieranie danych statystyki państwowejpoprzez zamawiane badania, próby i ankiety (w szczególności w przypadku wskaźnikówoddziaływania). Ocena wielkości środków potrzebnych na uruchomienie tego typuprzedsięwzięć w każdym z programów operacyjnych stanowi jeden z elementów programuoperacyjnego Pomocy technicznej. Częstotliwość pomiaru (a tym samym raportowania)wskaźników jest różna w zależności od kategorii wskaźnika (produkt, rezultat,oddziaływanie) i od poziomu w strukturze wdrażania. Bazowym okresem, wobec któregoporównywane są zmiany wskaźników jest rok (lub jego ostatni kwartał) poprzedzający rok,w którym rozpoczęto wdrażanie programu, priorytetu, działania czy projektu. W zależnościod potrzeb, pomiary wskaźników w podstawowych okresach mogą być dokonywane wkrótszych (niż rok) okresach oraz agregowane do okresów dłuższych. Podstawoweczęstotliwości pomiaru wskaźników zostaną określone w Uzupełnieniach Programów.5. Ocena (ewaluacja)Nieodłącznym, wymaganym przez art. 40-43 Rozporządzenia Rady Nr 1260/1999,elementem systemu wdrażania Podstaw Wsparcia Wspólnoty, jest ewaluacja skutecznościpodejmowanych działań i postępów w ich realizacji, zarówno na podstawie określonychwskaźników rzeczowych, osiągniętego wyniku finansowego, jak i oceny sprawności systemuadministracyjnego uruchamiania środków publicznych.5.1 Ocena przed realizacją programu (ewaluacja ex-ante) (art. 41)Celem oceny ex ante jest dostarczenie podstaw do przygotowania planów rozwoju orazprogramów operacyjnych. Obejmuje ona analizę silnych i słabych stron państwa, danegoregionu lub sektora, jak również ich potencjału, w tym w szczególności:• ocenę ex ante sytuacji społeczno-gospodarczej, w tym trendów na krajowym rynkupracy,• ocenę ex ante sytuacji środowiskowej danego regionu wraz z rozwiązaniamizapewniającymi zgodność z krajową i wspólnotową polityką w tym zakresie,160