NARODOWY PLAN ROZWOJU 2004-2006
Narodowy Plan Rozwoju 2004-2006 - Wojewódzki UrzÄ d Pracy w ... Narodowy Plan Rozwoju 2004-2006 - Wojewódzki UrzÄ d Pracy w ...
a) fundusze strukturalne łącznie – 67,2 % (7635,3 mln euro)w tym:ERDF – 60,9% (4652,8 mln euro),ESF – 22,9 % (1748,9 mln euro),EAGGF – 13,8 % (1055,0 mln euro),FIFG – 2,4 % (178,6 mln euro),b) Fundusz Spójności – 32,8 % (3733,3 mln euro).W układzie poszczególnych programów operacyjnych realizujących Podstawy WsparciaWspólnoty środki z zasobów funduszy strukturalnych (7320,7 mln euro) zostanąrozdysponowane w następujący sposób:• SPO Wzrost konkurencyjności gospodarki – 17,8% całości środków (1300 mlneuro),• SPO Rozwój zasobów ludzkich – 17,3 % całości środków (1270,4 mln euro),• SPO Restrukturyzacja i modernizacja sektora żywnościowego i rozwój obszarówwiejskich – 14,4 % całości środków (1055,0 mln euro),• SPO Rybołówstwo i przetwórstwo ryb – 2,4 % całości środków (178,6 mln euro),• SPO Transport - Gospodarka Morska – 8,6% całości środków (627,2 mln euro),• Zintegrowany Program Operacyjny Rozwoju Regionalnego – 39,2% całościśrodków (2869,5 mln euro),• PO Pomoc techniczna - 0,3% całości środków (20 mln euro).Na realizację programów Inicjatyw Wspólnotowych przewidziano łącznie 4,1% całościśrodków z funduszy strukturalnych.Polska, zgodnie z wytycznymi Komisji Europejskiej 15 , dokonała szczegółowego podziałuśrodków ERDF w ramach Inicjatywy INTERREG:−nie więcej niż 80% środków ERDF przeznaczono na współpracę przygraniczną(komponent A), przy czym główny nacisk został położony na programy realizowanena granicy wschodniej 16 – i preliminowano na nie - nie mniej niż 35% całości środków;− nie mniej niż 14% środków przeznaczono na współpracę transnarodową(komponent B);− dokładnie 6% środków przeznaczono na współpracę międzyregionalną(komponent C).W ramach NPR (fundusze strukturalne łączne z Funduszem Spójności orazInicjatywami Wspólnotowymi) udział poszczególnych dziedzin interwencji w wydatkachfunduszy strukturalnych wynosił będzie:15 Communication from the Commission laying down guidelines for INTERREG III (OJC 143/08, 27.05 2000)16 przez granicą wschodnią rozumie się granice: polsko-ukraińską, polsko-białoruską, polsko-litewską oraz polsko-rosyjską136
• 51,9% infrastruktura podstawowa, w tym w szczególności infrastrukturatransportowa – 29% całości alokacji funduszy strukturalnych,• 22,3% zasoby ludzkie,• 23,9% środowisko produkcyjne, w tym 10,9% przemysł i usługi, 10% rozwójrolnictwa, obszarów wiejskich i rybołówstwa oraz 2,9% turystyka.2. Weryfikacja zasady dodatkowości ex-anteWyniki obliczeń służące weryfikacji zasady dodatkowości ex-ante zostały zawarte w tabeli nr27. Jako okres odniesienia przyjęto lata 2000-2001. W latach 2000-2001 średniorocznypoziom krajowych wydatków publicznych przeznaczonych na zadania, które mogą zostaćobjęte współfinansowaniem ze strony funduszy strukturalnych i Funduszu Spójności (łącznieze środkami na współfinansowanie programów przedakcesyjnych) wyniósł (płatności napoziomie roku 1999) 2909,0 mln euro. W całym okresie realizacji NPR 2004-2006 (napoziomie rzeczywistych płatności na rzecz beneficjentów końcowych) łączny poziomkrajowych wydatków publicznych utrzyma się na podobnym poziomie i wyniesie ok. 2915,5mln euro. Około 490,7 mln euro z tej sumy (tj.16,8) średniorocznie będzie musiało byćzaangażowane we współfinansowanie programów i projektów realizowanych z udziałemfunduszy strukturalnych, Funduszu Spójności oraz Inicjatyw Wspólnotowych.Dane wykazują, że ogólny średnioroczny poziom wydatków na dziedziny funduszystrukturalnych wzrośnie w latach 2004-2006 o 0,22% w stosunku do lat 2000-2001.137
- Page 85 and 86: • każdy beneficjent końcowy, na
- Page 87 and 88: pracowników do warunków gospodark
- Page 89 and 90: Dokumentem określającym zasady po
- Page 91 and 92: VI. ZARYS PROGRAMÓW OPERACYJNYCH I
- Page 93 and 94: 1.2 Cele programuCelem głównym pr
- Page 95 and 96: przedsiębiorstwa na realizację pr
- Page 97 and 98: 2. Program operacyjny - Rozwój zas
- Page 99 and 100: ezrobotnych i poszukujących pracy,
- Page 101 and 102: polską w okresie realizacji NPR. P
- Page 103 and 104: entownością, spełniają minimaln
- Page 105 and 106: Poprawa przetwórstwa i marketingu
- Page 107 and 108: Priorytet 1 - Dostosowanie nakładu
- Page 109 and 110: jednocześnie do podniesienia rento
- Page 111 and 112: • bezpieczniejsza infrastruktura
- Page 113 and 114: 6. Zintegrowany Program Operacyjny
- Page 115 and 116: środków podejście takie umożliw
- Page 117 and 118: informacji o dorobku kultury i spu
- Page 119 and 120: adawczych w zakresie usług doradcz
- Page 121 and 122: i międzynarodowym układem transpo
- Page 123 and 124: • informacja i promocja działań
- Page 125 and 126: VII. KIERUNKI INTERWENCJI FUNDUSZU
- Page 127 and 128: stopniowe dochodzenie do dobrego st
- Page 129 and 130: Polska musi w szybkim tempie zapewn
- Page 131 and 132: Natomiast przebudowa dróg krajowyc
- Page 133 and 134: • zapewnienie zwiększenia płynn
- Page 135: VIII. FINANSOWANIE1. Plan finansowy
- Page 139 and 140: PO Pomoc techniczna 27,0 27,0 20,0
- Page 141 and 142: PO Restrukturyzacja imodernizacja s
- Page 143 and 144: 2004-2006 7370,9 6289,2 4456,7 4456
- Page 145 and 146: IX. SYSTEM WDRAŻANIA1. Uwagi ogól
- Page 147 and 148: 2.2 Zarządzanie poszczególnymi pr
- Page 149 and 150: zostanie 16 Komitetów sterujących
- Page 151 and 152: Funkcję Instytucji Płatniczej dla
- Page 153 and 154: finansowym oraz ogólnym zarządzan
- Page 155 and 156: i Instytucji Pośredniczących - Ge
- Page 157 and 158: Instytucji Zarządzającej - udziel
- Page 159 and 160: 4.2 Skwantyfikowane cele, podstawow
- Page 161 and 162: • ocenę ex ante w kategoriach r
- Page 163 and 164: aport końcowy z realizacji Podstaw
- Page 165 and 166: Konsultacje społeczne trwały od 1
- Page 167 and 168: Dokumenty:- Narodowy Plan Rozwoju-
- Page 170 and 171: Nazwa dokumentu /priorytetuANEKSYNa
- Page 172 and 173: PO Wzrostkonkurencyjnościgospodark
- Page 174 and 175: 2. Przebieg procesu konsultacji spo
- Page 176 and 177: podejmowanych w ramach programów s
- Page 178 and 179: 4. Czy (a jeśli tak, to na ile) ne
- Page 180 and 181: 5. W odniesieniu do programu operac
- Page 182 and 183: IV. Słownik terminologiczny 29Term
- Page 184 and 185: Ewaluacja okresowaMid-term evaluati
a) fundusze strukturalne łącznie – 67,2 % (7635,3 mln euro)w tym:ERDF – 60,9% (4652,8 mln euro),ESF – 22,9 % (1748,9 mln euro),EAGGF – 13,8 % (1055,0 mln euro),FIFG – 2,4 % (178,6 mln euro),b) Fundusz Spójności – 32,8 % (3733,3 mln euro).W układzie poszczególnych programów operacyjnych realizujących Podstawy WsparciaWspólnoty środki z zasobów funduszy strukturalnych (7320,7 mln euro) zostanąrozdysponowane w następujący sposób:• SPO Wzrost konkurencyjności gospodarki – 17,8% całości środków (1300 mlneuro),• SPO Rozwój zasobów ludzkich – 17,3 % całości środków (1270,4 mln euro),• SPO Restrukturyzacja i modernizacja sektora żywnościowego i rozwój obszarówwiejskich – 14,4 % całości środków (1055,0 mln euro),• SPO Rybołówstwo i przetwórstwo ryb – 2,4 % całości środków (178,6 mln euro),• SPO Transport - Gospodarka Morska – 8,6% całości środków (627,2 mln euro),• Zintegrowany Program Operacyjny Rozwoju Regionalnego – 39,2% całościśrodków (2869,5 mln euro),• PO Pomoc techniczna - 0,3% całości środków (20 mln euro).Na realizację programów Inicjatyw Wspólnotowych przewidziano łącznie 4,1% całościśrodków z funduszy strukturalnych.Polska, zgodnie z wytycznymi Komisji Europejskiej 15 , dokonała szczegółowego podziałuśrodków ERDF w ramach Inicjatywy INTERREG:−nie więcej niż 80% środków ERDF przeznaczono na współpracę przygraniczną(komponent A), przy czym główny nacisk został położony na programy realizowanena granicy wschodniej 16 – i preliminowano na nie - nie mniej niż 35% całości środków;− nie mniej niż 14% środków przeznaczono na współpracę transnarodową(komponent B);− dokładnie 6% środków przeznaczono na współpracę międzyregionalną(komponent C).W ramach NPR (fundusze strukturalne łączne z Funduszem Spójności orazInicjatywami Wspólnotowymi) udział poszczególnych dziedzin interwencji w wydatkachfunduszy strukturalnych wynosił będzie:15 Communication from the Commission laying down guidelines for INTERREG III (OJC 143/08, 27.05 2000)16 przez granicą wschodnią rozumie się granice: polsko-ukraińską, polsko-białoruską, polsko-litewską oraz polsko-rosyjską136