Opis dobrych praktykSystem kwotowy koalicji SLD–UP w wyborach do Sejmu w 2001 r.Na wstępie należy wskazać, że kwota to określony procentowo (np. 30%, 40%) udział w obsadzieurzędów i stanowisk publicznych, gwarantujący grupie niedoreprezentowanej proporcjonalnąi adekwatną reprezentację w celu skorygowania istniejącej nierównowagi. Parytet oznaczarówny (50/50) udział każdej z <strong>płci</strong> w gremiach decyzyjnych. Wiele partii politycznych z krajównależących do Unii Europejskiej wprowadziło systemy kwotowe dotyczące zarówno władz partii,jak i list osób kandydujących w wyborach powszechnych. Przykładowo takie systemy wprowadziłyniemal wszystkie niemieckie partie: w CDU kobiety mają zagwarantowany 30% udział wewładzach partii i na listach wyborczych, w SPD – 40%, w Partii Zielonych i PDS – 50%. Częstostosowany jest tzw. system suwakowy, co oznacza, że, po pierwsze, partia gwarantuje np. minimum40% udział każdej z grup (kobiety, mężczyźni), po drugie nazwiska na listach są umieszczanenaprzemiennie: kobieta/mężczyzna/kobieta/mężczyzna itd.Pierwszym ugrupowaniem, które zastosowało system kwotowy w wyborach powszechnychw Polsce, była Unia Pracy. W roku 1993 jej przedstawiciele zdecydowali, że 30% miejsc na listachkandydatów do Sejmu przypadnie kobietom. W roku 2001 Unia Pracy i Sojusz Lewicy Demokratycznej,podpisując „Porozumienie o zawarciu parlamentarnej koalicji wyborczej”, postanowiły(pkt III Porozumienia) umieścić na listach kandydatów do Sejmu co najmniej 30% kobiet. Wynikałoto również z regulacji przyjętych przez SLD.SLD zagwarantował co najmniej 30% udział każdej z <strong>płci</strong> zarówno wśród osób rekomendowanychna osoby kandydujące, jak i na listach kandydatów w dokumencie „Zasady budowy listwyborczych SLD do Sejmu i Senatu”, przyjętym w 2000 r. Podobną zasadę SLD przyjął w dokumenciewyższej rangi – statucie partii. Art. 16 ust. 1 statutu SLD stanowi, iż kobiety i mężczyźnisą równomiernie reprezentowani wśród kandydatów do władz partii każdego szczebla oraz nadelegatów. Zdanie drugie ust. 1 precyzuje, że żadna z <strong>płci</strong> nie może być reprezentowana w stopniuniższym niż 30%. Na podstawie ust. 2 natomiast przepis ten jest stosowany odpowiednio do organówwładzy publicznej – wśród kandydatów do tych organów żadna z <strong>płci</strong> nie może być reprezentowanaw stopniu niższym niż 30%. Trzeba jednak podkreślić, iż realizacja tego zapisu zostałazamrożona do <strong>2007</strong> r. Art. 68 statutu wskazuje bowiem, iż zasada, o której mowa w art. 16 ust. 1,obowiązuje od <strong>2007</strong> r., od 2003 r. natomiast żadna z <strong>płci</strong> nie może być reprezentowana w stopniumniejszym niż 20%.Na listach koalicji SLD – Unia Pracy znalazło się w wyborach z 2001 r. ponad 36% kobiet,lecz w niektórych okręgach liczba ta nie sięgnęła 30% (np. elbląski, gdański). Dodatkowo wśródpierwszych 5 osób na listach koalicji kobiety stanowiły tylko 17%. Do Sejmu weszło wówczas 161posłów i 55 posłanek z tych ugrupowań (50 z SLD, 5 z Unii Pracy), co dało 25%.Parytet w Partii Zieloni 2004Partia Zieloni 2004, założona na kongresie w dniu 6–7 września 2003 r., a zarejestrowana23 lutego 2004 r., od początku opowiada się za systemem parytetowym zarówno w wyborachdo organów partii, jak i w procesie kształtowania list wyborczych w wyborach powszechnych.Przepis § 14 ust. 1 i 2 statutu partii stanowi, że członkowie/członkinie organów Partii wybieranisą przy uwzględnieniu zasady parytetu <strong>płci</strong>, a wszystkie organy partii Zieloni 2004 składająsię z parzystej liczby członków/członkiń i są obsadzane w 50% przez przedstawicieli obu <strong>płci</strong>.Z kolei ust. 7 wskazuje, że listy wyborcze tak do organów partii Zieloni 2004, jak i listy partiiw wyborach powszechnych obsadzane są naprzemiennie kobietami i mężczyznami, przy czymkobiety otrzymują na listach miejsca nieparzyste. W przypadku, gdy brakuje przedstawicielijednej z <strong>płci</strong> na przypadające im wolne miejsca na listach, bądź też nie zostali na nie wybrani,o wolnych miejscach decyduje organ ustalający listę kandydatów. Realizację zasady równegostatusu kobiet i mężczyzn w tym zakresie kontroluje jeden z organów partii – Rada Kobiet (§ 45ust. 1 statutu).W wyborach parlamentarnych 2005 r. Zieloni 2004 startowali do Sejmu z list SDPL, która nieprzekroczyła jednak progu wyborczego.Instytucjonalny mechanizm na rzecz <strong>równości</strong> kobiet i mężczyzn32W Polsce instrumenty państwa na rzecz awansu kobiet wprowadzono po raz pierwszy po konferencjiONZ ds. kobiet, która odbyła się w Nairobi w 1985 r. W roku 1986 powołano pierwszyUrząd Pełnomocnika ds. Kobiet, którego zadaniem była m.in. realizacja przygotowanego na podstawiestrategii przyjętych w Nairobi harmonogramu działań na rzecz poprawy statusu społecz-Rozdział 2
no-zawodowego kobiet. Następnie, przez ostatnie ponad dwadzieścia lat, wielokrotnie zmieniałysię sama nazwa urzędu oraz zakres działania, co było odzwierciedleniem odmiennych stanowiskposzczególnych opcji politycznych w zakresie kwestii <strong>równości</strong>owych. Kolejno ustanawiane przezrząd stanowiska to: Pełnomocnik ds. Kobiet, Pełnomocnik ds. Kobiet i Rodziny, Pełnomocnik ds.Rodziny i Kobiet oraz Pełnomocnik ds. Rodziny, a także – od 2001 r. Pełnomocnik ds. RównegoStatusu Kobiet i Mężczyzn.Istotną słabością tej funkcji była podstawa prawna powołania pełnomocnika – uchwała bądźrozporządzenie Rady Ministrów, a nie akt prawny rangi ustawowej. Żaden z pełnomocników niebył członkiem Rady Ministrów, a jedynie podsekretarzem lub sekretarzem stanu w danym urzędzie(np. w urzędzie obsługującym ministra właściwego ds. zabezpieczenia społecznego, bądźw Kancelarii Prezesa Rady Ministrów).Mimo to można odnotować szereg znaczących działań i inicjatyw pełnomocników w zakresie<strong>równości</strong> szans kobiet i mężczyzn. Pełniąca do lutego 1992 r. funkcję Pełnomocnika Rządu ds. Kobieti Rodziny Anna Popowicz, opierając swoje działanie na rezolucji Sejmu, przygotowała m.in.rządowy program działań na rzecz poprawy sytuacji kobiet, dzieci i rodzin. Jolanta Banach, od1995 r. Pełnomocnik Rządu ds. Rodziny i Kobiet, powołała stałe Forum Współpracy OrganizacjiPozarządowych i Pełnomocnika Rządu ds. Rodziny i Kobiet, przygotowała też „Krajowy programdziałań na rzecz kobiet do roku 2000”, opracowany zgodnie z zaleceniami końcowymi konferencjipekińskiej, przyjęty przez Radę Ministrów w kwietniu 1997 r.W czasie pełnienia przez nią funkcji Pełnomocnika rząd opracował program przeciwdziałaniaprzemocy w rodzinie pod nazwą „Przeciw przemocy – wyrównać szanse”, który miał być realizowanywe współpracy z biurem Programu Narodów Zjednoczonych ds. Rozwoju (UNDP). Jegogłównym celem było stworzenie kompleksowego systemu pomocy ofiarom przemocy domowej.Od listopada 2001 r. działał Sekretariat Pełnomocnika Rządu ds. Równego Statusu Kobiet i Mężczyzn,odpowiedzialnego m.in. za wprowadzenie perspektywy <strong>równości</strong> <strong>płci</strong> do działań legislacyjnychrządu.Pełnomocnik opiniował projekty aktów prawnych pod kątem wprowadzania we wszystkiezakresy polityki rządu perspektywy <strong>płci</strong>, przygotowywał propozycje nowelizacji istniejących unormowańprawnych oraz programy rządowe. Jednym z jego działań było opracowanie „KrajowegoProgramu Działań na Rzecz Kobiet – II etapu wdrożeniowego na lata 2003–2005”. Na podstawieProgramu powołano pełnomocniczki wojewódzkie. Ponadto przygotował również projekt ustawyo przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie, jako odrębnej regulacji mającej zwiększyć ochronę ofiarprzemocy. Ustawa została uchwalona przez Sejm 29 lipca 2005 r. Pełnomocnik realizował takżewiele projektów z programów przedakcesyjnych lub wspólnotowych, organizując m.in. szkoleniadla sędziów, prokuratorów i policjantów oraz dla urzędników administracji publicznej z zakresuproblematyki gender mainstreaming.Komisja ds. Równego Statusu Kobiet i MężczyznWarto również wspomnieć, że w okresie kwiecień–październik 2005 r. działała w Sejmie stałaKomisja ds. Równego Statusu Kobiet i Mężczyzn. Do zakresu działań Komisji należały sprawy wynikającez konstytucyjnej zasady równych praw kobiet i mężczyzn, w tym przestrzeganie równychszans obu <strong>płci</strong> w politycznym, gospodarczym i społecznym życiu kraju.Parlamentarna Grupa KobietParlamentarna Grupa Kobiet (PGK), powstała w 1991 r., z założenia ma charakter ponadpartyjnyi od swojego powstania tworzyła zaczątki zinstytucjonalizowanego lobby kobiecego. Pozainicjatywami ustawodawczymi, ma ona pełnić funkcję integrującą szeroko rozumiane środowiskakobiece w Polsce.W kadencji 1993–1997 do PGK należało 45 posłanek (na 60) i 7 senatorek (na 13) z 4 ugrupowańpolitycznych (na 5, w których były kobiety). Inicjatywy ustawodawcze PGK koncentrowałysię wokół nowelizacji Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego (ułatwienie procesu adopcyjnego, negatywnestanowisko wobec propozycji ustanowienia separacji małżonków, przywrócenie ułatwieńw przeprowadzaniu rozwodów). PGK proponowała też zmiany ustawy dotyczącej sposobu ściąganiaalimentów oraz zdecydowanie opowiadała się za nowelizacją ustawy o planowaniu rodziny,ochronie płodu ludzkiego oraz warunkach dopuszczalności przerywania ciąży, która uwzględniałabymożliwość przerywania ciąży z tzw. względów społecznych. Ponadto PGK opracowałazapisy dotyczące <strong>równości</strong> kobiet i mężczyzn, które ostatecznie znalazły się w nowej Konstytucjiuchwalonej w 1997 r. W tym samym roku zgłoszono po raz pierwszy projekt ustawy o równymstatusie kobiet i mężczyzn, pod którym z inicjatywy PGK zebrano 196 podpisów. Po pierwszymczytaniu projekt przekazano do prac w komisji, ale nie dokończyła ona pracy przed upływemkadencji Sejmu.33Rządy i uczestnictwo
- Page 1: Politykarówności płciPolska 2007
- Page 4 and 5: Wydawca:Fundacja „Fundusz Współ
- Page 6 and 7: Rozdział 3. Praca 35Danuta Duch-Kr
- Page 8 and 9: Wnioski i rekomendacje ............
- Page 10 and 11: 8Spis treści
- Page 12 and 13: PrzedmowaBożena Chołuj, Marta Raw
- Page 14 and 15: Równość płci do dzisiaj nie jes
- Page 16 and 17: W tym rozdziale szczególna uwaga z
- Page 18 and 19: Ważnym czynnikiem determinującym
- Page 20 and 21: za powiązań między wydatkami bud
- Page 22 and 23: zawodową emerytek - chodzi tu o in
- Page 24 and 25: Punkty odniesieniaStowarzyszenie Ws
- Page 26 and 27: Rozdział 2.Rządy i uczestnictwoMa
- Page 28 and 29: nieuzyskania przez nie wystarczają
- Page 30 and 31: • Ogólnopolskie Porozumienie Zwi
- Page 32 and 33: sceny politycznej oznacza w praktyc
- Page 36 and 37: W roku 1997 Parlamentarna Grupa Kob
- Page 38 and 39: Opis sektora pracy z perspektywy r
- Page 40 and 41: Tabela 3.1. Wybrane mierniki aktywn
- Page 42 and 43: wynagrodzenie kobiet stanowi zaledw
- Page 44 and 45: Stosowanie prawa pracyKontrolę nad
- Page 46 and 47: • czas nieodpłatnej pracy wykony
- Page 48 and 49: Rodziny i Praw Kobiet - w obszarze
- Page 50 and 51: Rozdział 4.EdukacjaMagdalena Środ
- Page 52 and 53: że należą oni do pokolenia, któ
- Page 54 and 55: Wolność kobiet - w oczach autoró
- Page 56 and 57: Dodatkowo:• ankiety pozwalające
- Page 58 and 59: organizuje się obozy, w trakcie kt
- Page 60 and 61: Fundacja FeminotekaWenDo to metoda
- Page 62 and 63: 60nie z rokiem 1970, w którym ten
- Page 64 and 65: Kolejnym znaczącym czynnikiem ryzy
- Page 66 and 67: • artykułów 12(1) i 16(1) oraz
- Page 68 and 69: W Polsce nie prowadzi się badań i
- Page 70 and 71: gów już 75%, farmaceutki stanowi
- Page 72 and 73: Raport na temat zdrowia kobiet w wi
- Page 74 and 75: Rozdział 6.UbóstwoIza Desperak, M
- Page 76 and 77: • wymiar czasowy - bieda może st
- Page 78 and 79: • obserwuje się zjawisko „szkl
- Page 80 and 81: tycznego przesunięcia do kategorii
- Page 82 and 83: • uruchomienie mechanizmów opiek
- Page 84 and 85:
Międzynarodowa Fundacja Kobiet - o
- Page 86 and 87:
wadzone przepisy sprzyjają ochroni
- Page 88 and 89:
Mimo że rola biegłych psychiatró
- Page 90 and 91:
Z badań przeprowadzonych pod konie
- Page 92 and 93:
prawnej trwają od 2004 r. i wydaj
- Page 94:
• liczba programów edukacyjnych
- Page 97 and 98:
Prawo do życia prywatnego i rodzin
- Page 99 and 100:
Rozdział 8. Nauka, badania i nowe
- Page 101 and 102:
odzaju i roku studiów, według wie
- Page 103 and 104:
W dotychczasowych dokumentach zwią
- Page 105 and 106:
• liczba i/lub proporcja kobiet i
- Page 107 and 108:
Komisja złożona z wybitnych autor
- Page 109 and 110:
Przydatne strony wwwhttp://equal.ws
- Page 111 and 112:
Współpraca mediów i organizacji
- Page 113 and 114:
Gender meanstreaming a ideologiczne
- Page 115 and 116:
ez względu na tematykę, są to m
- Page 117 and 118:
Wskaźniki polityki równości płc
- Page 119 and 120:
organizacja ta przeprowadziła akcj
- Page 121 and 122:
Warsztaty „Redakcja Równości”
- Page 123 and 124:
Trzeciej Ministerialnej Konferencji
- Page 125 and 126:
Na studiach doktoranckich w dziedzi
- Page 127 and 128:
Jako niepowodzenie należy potrakto
- Page 129 and 130:
Wskaźniki polityki równości płc
- Page 131 and 132:
Winnica, Pokrzywnica i Zatory reali
- Page 133 and 134:
Opis obszaru polityki obronnej w od
- Page 135 and 136:
Realizowany w resorcie Program prze
- Page 137 and 138:
Przegląd obowiązującego ustawoda
- Page 139 and 140:
umożliwiających zawodowym żołni
- Page 141 and 142:
• promowanie dobrych wzorców rel
- Page 144:
Fundacja „Fundusz Współpracy”