Uwagi do Zasady Systemu Sprawozdawczości POKL (PDF 231 KB)

Lp.Część dokumentu,do której odnosi sięuwagaTreść uwagi Uzasadnienie uwagi Stanowisko IZ PO KL37.38.39._Działanie_Załączniki – załącznik nr 9InformacjawykonaniuwskaźnikaefektywnościzatrudnieniowejoFormularzsprawozdania zrealizacji Działania,Analiza stopniaosiągnięciazakładanych wartościwskaźnikóww okresie objętymsprawozdaniemZałącznik nr 2 downiosku beneficjentao płatność – Tabela7PodręcznikwskaźnikówFormularz_Działanie_Załączniki- Załącznik nr 7:Wartość udzieloneji wypłaconej pomocy2. Prośba o rozważenie możliwościrozdzielenia wskaźnika dot. osób w wieku 15-24 / 15-30 na dwa oddzielne: 15-24 (dlaprojektów złożonych do końca 2012 r. ) i 25-30(dla projektów złożonych od 2013).Proponuje się odstąpienie od propozycji aby wprzypadku Priorytetu VI analiza wskaźnikówdokonywana była zarówno na poziomieDziałania, jak i Priorytetu.Prośba o doprecyzowanie brzmieniawskaźnika dodanego w Działaniu 6.2:- liczba osób, które uczestniczyły wszkoleniach (projekty inżynierii finansowej).W tabeli 7.1 (kol. 7) oraz w tabeli 7.2 (kol. 6)wg instrukcji należy wpisać wartość wydatków,które „dotyczą pomocy publicznej oraz pomocyde minimis” – co nie precyzuje, czy kwoty mająuwzględniać wkład prywatny (de facto objętyregułami pomocy publicznej).danych w sprawozdaniu w ujęciu narastającym,wartości w wierszu obejmującym zarówno osobyw wieku 15-24 oraz 15-30 będą trudne doweryfikacji, a następnie w interpretacji tychdanych na przestrzeni kolejnych lat realizacji POKL.Niejasne jest jak miałaby wyglądać analizarealizacji poszczególnych wskaźników napoziomie Działań, ponieważ obecnie wartościdocelowe wskaźników w Priorytecie VI nie sąokreślone na poziomie Działań ale wyłącznie napoziomie Priorytetu. W sytuacji gdy nie mamożliwości odniesienia się do wartościdocelowych na poziomie Działań analizarealizacji wskaźników na tym poziomie mija się zcelem.Wskaźnik w obecnym kształcie nie wskazuje, czymonitorowana ma być liczba osób, któreskorzystały z minimum 1 godziny wsparciaszkoleniowego, czy też osoby powinny byćwykazywane dopiero po zakończeniuzaplanowanego cyklu szkoleń.Ujednolicenie zapisów instrukcji i nazwposzczególnych kolumn w tabelach wyeliminujewątpliwości co do ich uzupełniania.Przyjęcie jednej zasady wykazywania wydatkówdot. pomocy publicznej ułatwi sporządzanieefektywności zatrudnieniowej w tej grupieosób.Ad 2. Przedmiotowe dane mają charakterwyłącznie informacyjny. Celem jestwskazanie, jaki odsetek młodych osóbpodjął zatrudnienie. Wprowadzeniepodziału na grupy osób w wieku 15-24 latai 25-30 lat spowoduje sztuczny podziałkategorii osób młodych w projektachrealizowanych od 2013 r. Ponadtowyodrębnienie dwóch grup wiekowych: 15-24 lata i 25-30 lat może stanowićdodatkowe obciążenie dla beneficjentóworaz skomplikowanie systemumonitorowania projektów PO KL. Wzwiązku z powyższym, w opinii IZ PO KLnie ma potrzeby podziału osób młodych nagrupę w wieku 15-24 i 25-30 lat.Uwaga nieuwzględnionaZ uwagi na brak wartości docelowychwskaźników monitorowanych wposzczególnych działaniach Priorytetu VIPO KL należy dokonać analizy (oceny)wartości poszczególnych wskaźnikówwyrażonych w wartościach liczbowych,zgodnie z wytycznymi. Natomiast, jeślichodzi wykonanie wartości docelowych,należy odnieść się do nich na poziomiePriorytetu.Uwaga nieuwzględnionaMetodologie i sposób monitorowaniawskaźnika przedstawiono w Podręcznikuwskaźników PO KL.Uwaga uwzględnionaDoprecyzowano instrukcję w tabeli 7.13