Badanie ewaluacyjne
Pobierz (PDF 1,7MB) - Wojewódzki UrzÄ d Pracy w GdaÅsku Pobierz (PDF 1,7MB) - Wojewódzki UrzÄ d Pracy w GdaÅsku
Badanie współfinansowane ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu SpołecznegoWykres 29. Czas po zakończeniu udziału w projekcie, w jakim uczestnicy rozpoczęli prowadzeniedziałalności gospodarczej [n=66]4,5% 1,5% do 1 miesiąca12,1%od 2 do 3 miesięcy81,8%od 4 do 6 miesięcypo ponad 6 miesiącachŹródło: Opracowanie własne na podstawie badania CATI 2012.Zainteresowanie beneficjentów jednorazowych środków na podjęcie działalnościgospodarczej innymi formami wsparciaOsoby, które w ramach projektu systemowego zdecydowały się na rozpoczęcie działalnościgospodarczej, mają oczekiwania względem kolejnych form wsparcia, jednak nie zawsze są onesprecyzowane. Respondenci wskazywali, że najbardziej zainteresowani są rozmaitymi szkoleniami –brak jest jednak informacji odnośnie ich rodzaju oraz tematyki. Jedynie w pojedynczych przypadkachrespondenci wskazywali, że potrzebują szkoleń w zakresie szeroko rozumianych zagadnieńdotyczących pozyskiwania klientów.Respondenci są także zainteresowani dodatkowymi środkami finansowymi na rozbudowęobecnie prowadzonych działalności, a także środkami na utworzenie nowych bądź zmodernizowanieistniejących miejsc pracy.W rozmowach z uczestnikami wsparcia podejmowane były również wątki dotyczące ichoczekiwań w zakresie zwiększenia wysokości wsparcia finansowego na rozpoczęcie działalności.Respondenci wskazywali, że w przypadku bardziej skomplikowanej działalności wysokość tychśrodków jest niewystarczająca i uczestnicy projektów muszą pozyskiwać dodatkowy wkład finansowyz innych źródeł lub angażować znaczną część swoich prywatnych oszczędności.Wysokość udzielonego wsparciaW trakcie badania zdiagnozowano istotną słabą stronę omawianej formy wsparcia, tj.wysokość środków, jakie są przyznawane na rozpoczęcie działalności gospodarczej. Znacznaczęść respondentów badania CATI, jak również czterech pracowników powiatowych urzędówpracy, wskazała ten problem, dodając, że wysokość środków nie zawsze jest w stanie zaspokoićpotrzeby uczestników wynikające ze stopnia skomplikowania danej działalności.82
Badanie współfinansowane ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego(…) minusem dotacji jest to, że wiąże ze sobą większe koszty, ale to zależy od specyfiki działalnościgospodarczej, bo czasami to jest prosta działalność gospodarcza, gdzie ten pułap 20 tysięcy może wystarczyć, aleczasami są wnioski na bardziej skomplikowane działalności gospodarcze, gdzie osoby jeszcze się posiłkująwłasnymi środkami i wtedy widzimy, że to nas ogranicza, bo jest dobry wniosek, działalność się utrzyma. (…)Tutaj ustawa nas ogranicza. (…) to jest jakby najbardziej wdzięczna forma wsparcia, bo jedynym minusem tychśrodków to jest ich wysokość. (…) Gwarantuje nam to też efektywność w projekcie (…) (IDI_PUP_9)Zbyt niskie wsparcie finansowe dla osób rozpoczynających działalność gospodarczą możeskutkować powstaniem firm, które będą miały znikomy wpływ na rozwój gospodarczy regionu.Z uwagi na zapisy ustawowe, które regulują maksymalną wysokość przyznawanego wsparcia, niema jednak możliwości, by w projektach systemowych Poddziałania 6.1.3 PO KL zwiększyćwysokość jednorazowych środków na podjęcie działalności gospodarczej.Zaleca się jednak, by wysokość przyznawanych środków była indywidualnie dopasowywanado koncepcji i profilu prowadzonej działalności. Z uwagi na ograniczenia prawne dotyczy tow dużej mierze działalności gospodarczych o niskim stopniu skomplikowania i trudności,w ramach których możliwe jest przyznanie niższego wsparcia finansowego niż poziommaksymalny. W ten sposób zwiększa się możliwość przyznania maksymalnej wysokości wsparciatym działalnościom, które mają charakter kompleksowy i potencjalnie duże znaczenie dlarozwoju gospodarczego regionu.Wsparcie merytoryczne dla osób, które uzyskały jednorazowe środki na podjęciedziałalności gospodarczejIstotnym czynnikiem sukcesu firmy, która powstała w wyniku otrzymania środków napodjęcie działalności gospodarczej, jest odpowiednie wcześniejsze przygotowanie osóbbezrobotnych do jej prowadzenia. Wśród objętych badaniem uczestników projektów, którzyotrzymali jednorazowe środki na podjęcie działalności gospodarczej, jedynie 43,3% wskazało, żew ramach projektu skorzystało równocześnie ze szkoleń dotyczących prowadzenia firmy.W niniejszym badaniu odnotowano raczej wysoki poziom jakości i przydatności szkoleńz zakresu przedsiębiorczości w kontekście prowadzenia własnej firmy. W ramach badania CATIaspekt ten został oceniony na poziomie 4,1 w pięciostopniowej skali. W nielicznych przypadkachza niewystarczające oraz niezadowalające można było uznać zakres oraz użyteczność i jasnośćprzekazywania informacji (6,9% osób zadeklarowało, iż szkolenia te nie przyczyniły się dopoprawy ich sytuacji na rynku pracy, przypisując im w tym zakresie ocenę „1” lub „2”).Szkolenia z „ABC przedsiębiorczości” obejmowały przede wszystkim zagadnienia zawiązanez zasadami zakładania własnej działalności gospodarczej (tj. prawo gospodarcze, marketing,podstawy zarządzania, public relations itp.).Zwiększenie poziomu zadowolenia respondentów z usług szkoleniowych w zakresieprzedsiębiorczości może przyczynić się do zmniejszeniem ryzyka niepowodzeń nowopowstałych działalności. Aspekt ten jest szczególnie ważny w przypadku osób młodych,którym często brak doświadczenia zawodowego czy życiowego w zakresie podstawprzedsiębiorczości.83
- Page 31 and 32: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 33 and 34: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 35 and 36: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 37 and 38: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 39 and 40: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 41 and 42: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 43 and 44: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 45 and 46: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 47 and 48: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 49 and 50: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 51 and 52: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 53 and 54: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 55 and 56: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 57 and 58: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 59 and 60: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 61 and 62: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 63 and 64: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 65 and 66: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 67 and 68: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 69 and 70: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 71 and 72: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 73 and 74: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 75 and 76: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 77 and 78: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 79 and 80: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 81: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 85 and 86: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 87 and 88: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 89 and 90: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 91 and 92: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 93 and 94: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 95 and 96: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 97 and 98: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 99 and 100: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 101 and 102: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 103 and 104: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 105 and 106: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 107 and 108: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 109 and 110: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 111 and 112: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 113 and 114: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 115 and 116: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 117 and 118: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 119 and 120: 8. Wnioski i rekomendacjeBadanie ws
- Page 121 and 122: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 123 and 124: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 125 and 126: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 127 and 128: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 129 and 130: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 131 and 132: Badanie współfinansowane ze środ
<strong>Badanie</strong> współfinansowane ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu SpołecznegoWykres 29. Czas po zakończeniu udziału w projekcie, w jakim uczestnicy rozpoczęli prowadzeniedziałalności gospodarczej [n=66]4,5% 1,5% do 1 miesiąca12,1%od 2 do 3 miesięcy81,8%od 4 do 6 miesięcypo ponad 6 miesiącachŹródło: Opracowanie własne na podstawie badania CATI 2012.Zainteresowanie beneficjentów jednorazowych środków na podjęcie działalnościgospodarczej innymi formami wsparciaOsoby, które w ramach projektu systemowego zdecydowały się na rozpoczęcie działalnościgospodarczej, mają oczekiwania względem kolejnych form wsparcia, jednak nie zawsze są onesprecyzowane. Respondenci wskazywali, że najbardziej zainteresowani są rozmaitymi szkoleniami –brak jest jednak informacji odnośnie ich rodzaju oraz tematyki. Jedynie w pojedynczych przypadkachrespondenci wskazywali, że potrzebują szkoleń w zakresie szeroko rozumianych zagadnieńdotyczących pozyskiwania klientów.Respondenci są także zainteresowani dodatkowymi środkami finansowymi na rozbudowęobecnie prowadzonych działalności, a także środkami na utworzenie nowych bądź zmodernizowanieistniejących miejsc pracy.W rozmowach z uczestnikami wsparcia podejmowane były również wątki dotyczące ichoczekiwań w zakresie zwiększenia wysokości wsparcia finansowego na rozpoczęcie działalności.Respondenci wskazywali, że w przypadku bardziej skomplikowanej działalności wysokość tychśrodków jest niewystarczająca i uczestnicy projektów muszą pozyskiwać dodatkowy wkład finansowyz innych źródeł lub angażować znaczną część swoich prywatnych oszczędności.Wysokość udzielonego wsparciaW trakcie badania zdiagnozowano istotną słabą stronę omawianej formy wsparcia, tj.wysokość środków, jakie są przyznawane na rozpoczęcie działalności gospodarczej. Znacznaczęść respondentów badania CATI, jak również czterech pracowników powiatowych urzędówpracy, wskazała ten problem, dodając, że wysokość środków nie zawsze jest w stanie zaspokoićpotrzeby uczestników wynikające ze stopnia skomplikowania danej działalności.82