Badanie ewaluacyjne
Pobierz (PDF 1,7MB) - Wojewódzki UrzÄ d Pracy w GdaÅsku Pobierz (PDF 1,7MB) - Wojewódzki UrzÄ d Pracy w GdaÅsku
Badanie współfinansowane ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu SpołecznegoRzadziej niż co piąty respondent zdecydowałby się na zdobywanie doświadczenia w innympodmiocie (18,3%). Wśród osób „niezadowolonych” z organizatora stażu większość odbyła stażw podmiocie z sektora prywatnego (63,5%), co trzecia (32,0%) w jednostce publicznej (1,8%w organizacji III sektora, 2,7% nie potrafiło wskazać sektora własności firmy-pracodawcy).Uczestnicy projektów, którzy odbyli staże, w większości byli zadowoleni z zawodu, w jakimrealizowany był staż. Trzech na czterech stażystów, gdyby mogło ponownie dokonywać wyboru,zdecydowałoby na odbycie stażu w tym samym zawodzie (76,8%). Inny zawód wybrałoby 14,6%stażystów. Średnia ocena stwierdzenia „Gdybym ponownie mógł/mogła wybierać zdecydował(a)bymsię na odbycie stażu w tym samym zawodzie” wyniosła 4,1.Wykres 23. Opinie uczestników projektów o możliwości ponownego wyboru zawodu, w którymchcieliby odbyć staż [n=595; respondenci ustosunkowywali się do stwierdzenia „Gdybym ponowniemógł/mogła wybierać zdecydował(a)bym się na odbycie stażu w tym samym zawodzie”]4,7%9,9%8,6%zdecydowanie tak17,8%59,0%raczej takani tak, ani nieraczej niezdecydowanie nieŹródło: Opracowanie własne na podstawie badania CATI 2012.Kolejnymi ocenianymi przez uczestników staży stwierdzeniami były: „Zakres powierzonychmi obowiązków odpowiadał moim możliwościom” oraz „Zakres powierzonych mi obowiązkówpozwolił mi na podniesienie moich kompetencji”. Oba stwierdzenia spotkały się z aprobatąrespondentów (odpowiedzi „zdecydowanie tak” i „raczej tak” w przypadku pierwszegostwierdzenia udzieliło 92,1% pytanych, w przypadku drugiego 84,3%). Średnia ocena stwierdzeniao zgodności obowiązków stażowych z możliwościami stażysty wyniosła 4,7, zaś średnia ocenamożliwości podniesienia kompetencji dzięki stażowi 4,4.66
Badanie współfinansowane ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu SpołecznegoWykres 24. Opinie uczestników projektów na temat zakresu obowiązków na stażu [respondenciustosunkowywali się do stwierdzeń „Zakres powierzonych mi obowiązków odpowiadał moimmożliwościom” oraz „Zakres powierzonych mi obowiązków pozwolił mi na podniesienie moichkompetencji”]80,0%78,4%70,0%62,2%60,0%50,0%40,0%30,0%20,0%10,0%0,0%13,7%5,2%1,5%odpowiadał moim możliwościom(n = 593)1,2%22,1%9,3%3,7%pozwolił mi na podniesienie moichkompetencji(n=592)2,7%zdecydowanie tak raczej tak ani tak, ani nie raczej nie zdecydowanie nieŹródło: Opracowanie własne na podstawie badania CATI 2012.Ponad ¾ uczestników projektów, którzy odbyli staż, uważało, że fakt odbycia stażu zwiększaatrakcyjność kandydata do pracy w oczach pracodawców (77,0%; ponad połowa stażystów, tj.52,6%, wskazała odpowiedź „zdecydowanie tak”). Średnia ocena stwierdzenia „Odbycie stażuzwiększyło moją atrakcyjność jako pracownika w oczach pracodawców” wyniosła 4,2.W ramach badania respondenci wyrażali jednak opinię, że staż jest atutem jedyniew przypadku starania się o zatrudnienie na niższych stanowiskach. Zdaniem stażystów zdarzająsię również sytuacje, gdy potencjalni pracodawcy nie traktują uczestnictwa w stażu jakodoświadczenia istotnego w życiorysie zawodowym. Ma to wynikać z powszechnie panującegoprzekonania, że w czasie odbywania stażu uczestnik wykonuje jedynie proste czynnościi w związku z tym nie ma możliwości zdobycia konkretnych umiejętności i doświadczeniazawodowego.67
- Page 15 and 16: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 17 and 18: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 19 and 20: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 21 and 22: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 23 and 24: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 25 and 26: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 27 and 28: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 29 and 30: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 31 and 32: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 33 and 34: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 35 and 36: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 37 and 38: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 39 and 40: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 41 and 42: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 43 and 44: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 45 and 46: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 47 and 48: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 49 and 50: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 51 and 52: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 53 and 54: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 55 and 56: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 57 and 58: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 59 and 60: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 61 and 62: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 63 and 64: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 65: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 69 and 70: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 71 and 72: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 73 and 74: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 75 and 76: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 77 and 78: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 79 and 80: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 81 and 82: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 83 and 84: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 85 and 86: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 87 and 88: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 89 and 90: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 91 and 92: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 93 and 94: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 95 and 96: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 97 and 98: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 99 and 100: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 101 and 102: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 103 and 104: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 105 and 106: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 107 and 108: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 109 and 110: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 111 and 112: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 113 and 114: Badanie współfinansowane ze środ
- Page 115 and 116: Badanie współfinansowane ze środ
<strong>Badanie</strong> współfinansowane ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu SpołecznegoRzadziej niż co piąty respondent zdecydowałby się na zdobywanie doświadczenia w innympodmiocie (18,3%). Wśród osób „niezadowolonych” z organizatora stażu większość odbyła stażw podmiocie z sektora prywatnego (63,5%), co trzecia (32,0%) w jednostce publicznej (1,8%w organizacji III sektora, 2,7% nie potrafiło wskazać sektora własności firmy-pracodawcy).Uczestnicy projektów, którzy odbyli staże, w większości byli zadowoleni z zawodu, w jakimrealizowany był staż. Trzech na czterech stażystów, gdyby mogło ponownie dokonywać wyboru,zdecydowałoby na odbycie stażu w tym samym zawodzie (76,8%). Inny zawód wybrałoby 14,6%stażystów. Średnia ocena stwierdzenia „Gdybym ponownie mógł/mogła wybierać zdecydował(a)bymsię na odbycie stażu w tym samym zawodzie” wyniosła 4,1.Wykres 23. Opinie uczestników projektów o możliwości ponownego wyboru zawodu, w którymchcieliby odbyć staż [n=595; respondenci ustosunkowywali się do stwierdzenia „Gdybym ponowniemógł/mogła wybierać zdecydował(a)bym się na odbycie stażu w tym samym zawodzie”]4,7%9,9%8,6%zdecydowanie tak17,8%59,0%raczej takani tak, ani nieraczej niezdecydowanie nieŹródło: Opracowanie własne na podstawie badania CATI 2012.Kolejnymi ocenianymi przez uczestników staży stwierdzeniami były: „Zakres powierzonychmi obowiązków odpowiadał moim możliwościom” oraz „Zakres powierzonych mi obowiązkówpozwolił mi na podniesienie moich kompetencji”. Oba stwierdzenia spotkały się z aprobatąrespondentów (odpowiedzi „zdecydowanie tak” i „raczej tak” w przypadku pierwszegostwierdzenia udzieliło 92,1% pytanych, w przypadku drugiego 84,3%). Średnia ocena stwierdzeniao zgodności obowiązków stażowych z możliwościami stażysty wyniosła 4,7, zaś średnia ocenamożliwości podniesienia kompetencji dzięki stażowi 4,4.66