Badanie ewaluacyjne

Badanie współfinansowane ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznegoszkoleń). W jaki sposób była przeprowadzana diagnoza zapotrzebowania na poszczególneformy wsparcia wśród uczestników projektów?7. Czy formy wsparcia oferowane w ramach Poddziałania 6.1.3 dostosowane są do aktualnejsytuacji osób młodych na rynku pracy w powiecie......? Jakie wsparcie w ramach projektówbyło najbardziej pożądane/potrzebne z punktu widzenia osób młodych? W jakim stopniuformy wsparcia w ramach Poddziałania 6.1.3 PO KL wyszły naprzeciw oczekiwaniomi potrzebom uczestników?8. Czy wiedzą Państwo, jakich form wsparcia zabrakło podczas realizowanych projektówz punktu widzenia uczestników projektów? W jaki sposób jest wykorzystywana ta wiedza, czyplanowane jest wprowadzenie jakichś zmian w kolejnych projektach?IV. Realizacja projektówZakłada się, że respondent będzie mówił o ogólnej realizacji projektu, jednak w każdym przypadkumoderator wywiadu będzie dopytywał, czy realizacja nie różniła się w przypadku osób młodych. Jeśli tak, torespondent będzie proszony o wyjaśnienie tych różnic.9. Jakie przyjęli Państwo kryteria wyboru uczestników do udziału w konkretnych formachaktywizacji zawodowej osób młodych (wiek, płeć, sytuacja materialna, sytuacja rodzinna,okres pozostawania bez zatrudnienia, opinia doradcy zawodowego, pośrednika pracy itp.)?10. Czy Indywidualne Plany Działania były opracowywane dla wszystkich uczestników projektóww ramach Poddziałania 6.1.3 PO KL? Na czym polegało opracowanie IPD? Czy napodstawie wniosków z IPD odbywał się dobór oferowanych form wsparcia, np. tematówszkoleń, miejsc, gdzie odbywał się staż itp?11. Jak wyglądała rekrutacja uczestników do projekt? Co ostatecznie decydowało o wyborzeuczestnika do projektu? Wyniki badań CATI mówią, że 65% respondentów samodzielnie podjęłodecyzję o przystąpieniu do projektu, natomiast zdarzały się również przypadki, iż udział w projekcie byłniejako narzucany przez pracownika powiatowego urzędu pracy. Czy mógłby/aby Pan/i skomentowaćte wyniki? Czy zdarzała się czasami sytuacja, iż uczestnikom był narzucany udziałw projekcie?12. W jakich konfiguracjach (łączenie różnych form wsparcia) przydzielane były formy wsparciaw projekcie? Które instrumenty wsparcia najlepiej przyczyniły się Pana/i zdaniemdo realizacji celów i rezultatów projektów? Dlaczego?13. Jak wyglądało przejście uczestników przez projekt? Czy każdemu uczestnikowi zostałoudzielone wsparcia w formie doradztwa/poradnictwa zawodowego? Wyniki badania CATIwskazują, iż zaledwie 1,5% uczestników zostało objętych tą formą wsparcia, natomiast z analizy bazyPEFS wynika, iż tą formą wsparcia została objęta większa liczba uczestników. Skąd Państwa zdaniemtak niski poziom wskazań wśród respondentów badania CATI? Jaki charakter miałodoradztwo przeprowadzane w ramach projektu realizowanego w Państwa powiecie?Dlaczego Państwa zdaniem beneficjenci nie pamiętają, że brali udział w tej formie wsparcia?14. Jakie są, w Pana/i ocenie, mocne i słabe strony poszczególnych form wsparcia skierowanychw projektach do osób młodych?128