19.08.2015 Views

Odnawialne źródła energii – szansa rozwoju obszarów wiejskich

wpływ na rozwój obszarów wiejskich (PDF, 6,48MB)

wpływ na rozwój obszarów wiejskich (PDF, 6,48MB)

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Odnawialne</strong> <strong>źródła</strong> <strong>energii</strong> <strong>–</strong> <strong>szansa</strong> <strong>rozwoju</strong><strong>obszarów</strong> <strong>wiejskich</strong>Marcin DudaPowiślańska RegionalnaAgencja Zarządzania EnergiąKisielice 2013


zasoby ogółem/potencjałteoretycznyzasobyprzemysłowe/realny potencjałtechnicznyzasobywykorzystanie/pozyskanie w2010 r.wystarczalnośćw stos dozasobówprzemysłowych[PJ] [PJ] [PJ] [lata]Kopaliny RAZEM 1 152 123 107 190 2 202 49gaz ziemny 4 989 3 119 189 17ropa naftowa 1 068 719 28 25węgiel brunatny 173 217 11 458 494 23węgiel kamienny 972 850 91 894 1 491 62Zestawienie skumulowanych krajowych zasobów złóż surowcówenergetycznych kopalnych w PolsceŹródło: Państwowy Instytut Geologiczny (PIG) (dane za 2010 r.), opracowanie Instytut Energetyki <strong>Odnawialne</strong>j(IEO). Państwowy Instytut Geologiczny: Bilans zasobów kopalin i wód podziemnych w Polsce. Warszawa 2011 r.


Wyszczególnienie kopalinImport Eksport Saldomln PLN mln PLN mln PLNKopalinyRAZEM 48 418 3 624 - 44 794gaz ziemny 6 000 15 - 5 985ropa naftowa 37 188 - - 37 188węgiel brunatny 21 13 - 8węgielkamienny 5 209 3 596 - 1 613Saldo wymiany handlowej surowców energetycznychw Polsce w 2010 r.Źródło: Państwowy Instytut Geologiczny (PIG) (dane za 2010 r.), opracowanie Instytut Energetyki<strong>Odnawialne</strong>j (IEO). Państwowy Instytut Geologiczny: Bilans zasobów kopalin i wódpodziemnych w Polsce. Warszawa 2011 r.


zasoby ogółem/potencjałteoretycznyzasobyprzemysłowe/realny potencjałtechnicznyzasobywykorzystanie/pozyskanie w2010 r.Stopieńwykorzystaniaodnawialnychzasobów(przemysłowych)<strong>energii</strong> w Polsce[PJ] [PJ] [PJ] %RAZEM/ŚREDNIA 42 523 3 896 288 7,4%Biomasa 2 709 602 269 44,7%Woda 31 18 11 61,2%Geotermia3870 313 1 0,2%Wiatr87252582 6 0,2%Słońce27188 381 1 0,3%Roczny potencjał odnawialnych zasobów <strong>energii</strong> i jego wykorzystanie w2010 rokuŹródło: IEO oraz GUS (wykorzystanie zasobów w 2010 roku)


I. Ogólna charakterystyka Gminy Kisielice.- pow. 172,8 km 2 , ludność 6 370 osób- brak <strong>obszarów</strong> Natura 2000,- poza granicami obszaru funkcjonalnegoZielonych Płuc Polski,- użytki rolne 12 490 ha, lasy 2 190 ha,- obszar chronionego krajobrazuw płd. części gminy,- II strefa wietrzności wg mapyprof. H. Lorenc.


II. Plan zagospodarowania przestrzennego.1. Zmiana planu zagospodarowania przestrzennego gminy (1998r.),„§ 22. ust.7Urządzenia <strong>energii</strong> wiatrowej dopuszcza się na terenach rolnych z następującymiograniczeniami:1/ wyłącza się tereny korytarzy ekologicznych i użytków ekologicznych,2/ na obszarach chronionego krajobrazu i zespołówprzyrodniczo- krajobrazowych, wysokość masztów nie może przekroczyć 12 m.”2. Zmiana planu zagospodarowania przestrzennego gminy (2009r.),w 22 skreśla się treść ust. 7 i zastępuje następującym:"7. Urządzenia <strong>energii</strong> wiatrowej dopuszcza się na terenach rolnych z następującymiograniczeniami:1) wyłącza się z lokalizacji Obszar Chronionego Krajobrazu Jeziora Goryńskiego, wggranic jak w Studium, tereny użytków ekologicznych, teren zespołu przyrodniczokrajobrazowego,tereny korytarzy ekologicznych, tereny stref ochrony konserwatorskiejz wyjątkiem strefy OW,2) ustala się następujące minimalne odległości dla ich wież:a) od pasa drogi krajowej - 200 m, jeżeli łączna wysokość przekracza 200 m, obowiązujepkt b,www.kisielice.pl


) od pozostałych dróg publicznych i linii napowietrznych - wysokości wieży plus promieńśmigieł (strefa upadku),c) od zabudowań mieszkalnych istniejących oraz granicy terenów projektowanych nafunkcje mieszkaniowe - 400 m (ochrona przed hałasem), jeżeli badania nie wykażąpotrzeby zwiększenia odległości,d) od stref ochrony konserwatorskiej z wyjątkiem strefy OW - 200 m,e) od lasów, zieleni śródpolnej, mokradeł, bagien i innych terenów możliwego gniazdowaniptaków - w oparciu o badania środowiska oraz ustalenia raportu oddziaływania naśrodowisko (jeżeli będzie wymagany),f) od miejsc gniazdowania ptaków - odległość określa się na podstawie wniosków z badańornitologicznych lub na podstawie wniosków z raportu oddziaływania farm naśrodowisko,g) elektrownie wiatrowe małej mocy, na potrzeby gospodarstw rolnych, wymagająindywidualnych ocen z uwzględnieniem ochrony ludzi i środowiska,3) w obszarze zrealizowanych elektrowni wiatrowych wprowadza się zakaz wykonywaniawszelkiej zabudowy związanej z pobytem ludzi i zwierząt w zasięgu minimum 400 m odwież, jeżeli badania negatywnego oddziaływania hałasu nie wykażą potrzebyzwiększenia tej odległości,4) GPZ na potrzeby poszczególnych farm elektrowni wiatrowych, należy lokalizować w ichobszarze pod warunkiem zachowania zgodności z innymi ustaleniami planu,5) linie przyłączeniowe WN do obiektów krajowej sieci energetycznej, należy prowadzićrównolegle do istniejących linii lub dróg;www.kisielice.pl


III. Program badawczy siły i zasobów wiatruEcolinks przy współudziale EC BRECoraz AWS Scientific (USA), 2001-2002,- średnioroczna prędkość wiatru wyniosła 6,3m/s na 85m.wysokości- opracowanie studium wykonalności na budowę jednejelektrowni o mocy 1,5 MW,- promocja projektu.www.kisielice.pl


IV. Efekty działań w zakresie energetykiwiatrowej1. Inwestorzy:- Iberdrola,- Eolica,- Windprojekt,- Infusion,2. Dotychczasowe inwestycje:- Iberdrola: budowa 27 turbin x 1,5 MW każda,(2006),- Eolica: budowa 12 turbin x 2 MW każda, (2008),pozwolenie na budowę dla 9 turbin x 2 MW,- Windprojekt: pozwolenie na budowę dla 4 turbin x 3MW,www.kisielice.pl


Lokalizacja istniejących turbin firmy Iberdrolawww.kisielice.pl


2. Inwestor Eolica zakres inwestycji:-1 turbina 2 MWw Łęgowie (2008r.),-20 turbin x 2 MWw rejonie Łęgowo <strong>–</strong>Klimy -Pławty Wielkie(11 sztuk w 2010r. oraz9 sztuk wprzygotowaniu),- budowa GPZ,www.kisielice.pl


3. Inwestor Infusion- rozpoczęcie działańinwestycyjnych (2006),- turbiny w południowozachodniejczęści gminy(14 sztuk x 2,5 MW),5144. Inwestor VolkswindPolska- 3 elektrownie x 3 MW,5.Inwestor Alteneria- 1 elektrownia x 1 MW,347166156. InwestorWindprojekt- 4 elektrowni x 3 MW,3127. Inwestor GeneracjaWiatrowa Polska- 8 elektrowni x 2 MW.www.kisielice.pl


IV. Efekty działań w zakresie energetykiwiatrowej cd.3. Inwestycje towarzyszące:- modernizacja drogi wojewódzkiej nr 522 na odcinku 5 km,- modernizacja dróg gminnych i powiatowych,- budowa sieci dróg dojazdowych,- budowa dwóch stacji GPZ, Kisielice, Łęgowo,4. Korzyści ekonomiczne:- budżet gminy, wpływy podatkowe: 2 003 424,00 zł(dochód bieżący gminy 19 000 000,00 zł,- właściciele gruntów: wpływy z dzierżawy, odpłatność za służebność gruntowąok. 0,8 mln zł,www.kisielice.pl


V. Program zagospodarowania biomasydo produkcji ciepła.1.Budowa ciepłowni miejskiej zasilanej biomasą- słomą o mocy 3 MW(2004r.):1.1. Finansowanie:- dotacja Ekofunduszu, pożyczka WFOŚiGW,- środki własne gminy,- całkowity koszt 5,1 mln zł.1.2. Zakres inwestycji oraz jej efekty:- budowa budynku ciepłowni w tym zakup 2 kotłów o mocy 1 i 2 MW,- sieć cieplna o długości 1,3 km, 7 węzłów cieplnych,- wyłączenie z eksploatacji kotłowni węglowej o mocy 0,8 MW oraz 2 kotłowniolejowych o mocy 1,6 MW,- przyłączenie do sieci cieplnej budynków szkolnych, administracyjnych orazwspólnot mieszkaniowych o łącznej powierzchni 19 200 m/ 2 .www.kisielice.pl


2.Rozbudowa sieci etap I (2007-2008r.) w ramach zadania pn.„Rozbudowa sieci ciepłowniczej na terenie miasta Kisielice, służącej doprzesyłu <strong>energii</strong> cieplnej z istniejącej kotłowni opalanej biomasą"2.1. Finansowanie:- dotacja UE (program ZPORR),- środki własne gminy,- całkowity koszt 3,1 mln. zł.2.2. Zakres inwestycji oraz jej efekty:- budowa sieci ciepłowniczej o długości 5 km,- zakup i montaż 64 węzłów cieplnych wraz z automatyką,- podłączono kolejne budynki mieszkaniowe, obiekty handlowo-usługowe,- proces wyłączania kolejnych przydomowych kotłowni wykorzystującychdotychczas takie surowce jak: węgiel, olej opałowy, drzewo,- dalsza redukcja zanieczyszczeń powietrza,www.kisielice.pl


3.Rozbudowa sieci etap II (2010-2012r.) w ramach zadania pn.„Rozbudowa sieci ciepłowniczej na terenie miasta Kisielice, służącej do przesyłu<strong>energii</strong> cieplnej z istniejącej kotłowni opalanej biomasą - etap II”3.1. Finansowanie- dotacja w ramach RPO Warmia i Mazury 2007-2013,- środki własne gminy,- całkowity koszt 7,9 mln zł, w tym dofinansowanie w wysokości 6,3 mln zł.3.2. Zakres inwestycji- rozbudowa budynku istniejącej kotłowni,- podwojenie mocy kotłowni poprzez zakup kotła 3 MW,- unowocześnienie istniejącego systemu spalania-ekonomizery,- przyłączenie do sieci kolejnych 185 budynków poprzez zakup i montaż węzłówcieplnych, efekt ekonomiczny cena ciepła ok. 35 zł za 1GJ, zakup i zbiór słomy przezlokalnych rolników ok. 1mln zł,www.kisielice.pl


4.Modernizacja kotłowni w Szkole Podstawowej w Łęgowie (2010r.) w ramachzadania pn. „Przebudowa systemu grzewczego w SP w Łęgowie <strong>–</strong>Gmina Kisielice.Wykorzystanie odnawialnych źródeł <strong>energii</strong> <strong>–</strong>poprzez zakup pieca na biomasę”4.1. Finansowanie- dotacja w ramach PROW 2007-2013,- środki własne gminy,- wartość projektu 135 tyś. zł,4.2. Zakres inwestycji oraz jej efekty:- zakup i montaż pieca grzewczego HDG Bavaria 125 KW,- modernizacja kotłowni.www.kisielice.pl


VI. Program budowy elektrociepłowni biogazowejw Kisielicach1.Charakterystyka projektu:- produkcja <strong>energii</strong> cieplnej 1,0 MW,- produkcja <strong>energii</strong> elektrycznej 1,0 MW,- uzyskane ciepło będzie wykorzystane w części do ogrzewania miasta,- lokalizacja w bezpośrednim sąsiedztwie istniejącej ekologicznej ciepłowni,- wsad: kiszonka.2. Efekty:- uniezależnienie energetyczne gminy,- dostarczanie ciepła dla miasta,- wzrost dochodów gminy, nowe miejsca pracy,3. Realizacja zadania:- uzyskano pozwolenie na budowę,- zabezpieczone finansowanie łącznie z dotacją,- inwestor planuje oddanie obiektu do użytku jesienią 2013.www.kisielice.pl


VII. Wpływ na środowisko inwestycji z zakresuOZE.1. badania wpływu na awifaunę,- farma wiatrowa w Łęgowie, ofiary kolizji- 43 osobniki, 1,59 os./1 turbinę/rok.2. badania poziomu hałasu,- punkt pomiaru w odległości od 377 m. do 1458 m. od 5 turbin wiatrowych,- pora dzienna 41,2 db,- pora nocna 40,1 db,VIII. Akceptacja społeczna.- przeprowadzono badania wśród opinii publicznej, które wykazały poparcie dlaenergetyki wiatrowej.www.kisielice.pl


IX. Główne korzyści wynikające z dotychczasowychdziałań gminy w zakresie OZE:1. Inwestycje przyczyniają się do realizacji Strategii Rozwoju Gminyw zakresie:- ekonomicznym (podniesienie dochodów własnych gminy orazdochodów własnych części mieszkańców),- ekologicznym (ograniczenie emisji zanieczyszczeń, realizacjapolityki ekologicznej państwa),- promocyjnym (konferencje, publikacje, wymiana doświadczeń).2. Za pomocą tego typu działań, realizowana jest strategia bezpieczeństwaenergetycznego gminy poprzez budowę rozproszonych źródeł <strong>energii</strong>.www.kisielice.pl


Piec grzewczy w SP w Łęgowie.Ciepłownia miejska w Kisielicach-jeden z kotłów.Skład słomy przy ciepłowni w Kisielicach.


DZIĘKUJĘ ZA UWAGĘMarcin DudaPRAZEGórki 3, 82-500 Kwidzynwww.praze.plGmina Kisielice, ul. Daszyńskiego 5, 14-220 KisieliceTel. 55 278 55 00, fax 55 278 55 02email: sekretariat@kisielice.pl, www.kisielice.pl, www.sgpeo.pl

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!