2015 Informe del Mercado de Trabajo de las Personas con Discapacidad Estatal
1TwqQsn
1TwqQsn
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Servicio Público <strong>de</strong> Empleo <strong>Estatal</strong>(9,13%) y la Comunidad <strong>de</strong> Madrid (8,14%). Las dos comunida<strong>de</strong>s que encabezan los índices <strong>de</strong> movilidad,presentan sobre todo una alta movilidad <strong>de</strong> salida, alcanzando a su vez los valores más altos, <strong>con</strong> tasas <strong><strong>de</strong>l</strong>17,01% y <strong><strong>de</strong>l</strong> 13,42%. La Rioja, también encabeza el ranking <strong>de</strong> <strong>las</strong> tasas <strong>de</strong> entrada, seguida <strong>de</strong> la ComunidadForal <strong>de</strong> Navarra. A gran<strong>de</strong>s rasgos, los valores más altos <strong>de</strong> tasa <strong>de</strong> movilidad se <strong>con</strong>centran en el centropeninsular y en La Rioja.Por el <strong>con</strong>trario, encabezan la relación <strong>con</strong> una movilidad intercomunitaria más baja, Canarias y Andalucía,ambas <strong>con</strong> una tasa inferior al 2%; en el año 2013 en esta situación se en<strong>con</strong>traban Canarias y Melilla.Si tenemos en cuenta la diferencia en números absolutos entre los que entran y los que salen <strong>de</strong> una mismacomunidad autónoma, vemos que el mayor saldo positivo, en cuanto a <strong>con</strong>tratos realizados a personas <strong>con</strong>discapacidad, se produce en <strong>las</strong> <strong>de</strong> Madrid y País Vasco, siendo los más receptores. Las que cuentan <strong>con</strong> unsaldo negativo más elevado, por lo tanto más emisoras, son <strong>las</strong> <strong>de</strong> Castilla-La Mancha y Región <strong>de</strong> Murcia.Igualmente si sumamos los <strong>con</strong>tratos que han tenido algún tipo <strong>de</strong> movilidad bien <strong>de</strong> entrada o <strong>de</strong> salida,aparecen como comunida<strong>de</strong>s autónomas más dinámicas <strong>las</strong> <strong>de</strong> Madrid y Castilla-La Mancha, sumando entre<strong>las</strong> dos más <strong>de</strong> un tercio <strong><strong>de</strong>l</strong> total <strong>de</strong> los <strong>de</strong>splazamientos realizados en el territorio nacional. Si tomamos comoreferencia el año 2009, punto en que el número <strong>de</strong> <strong>de</strong>splazamientos fue el más bajo registrado en el último<strong>de</strong>cenio, estas dos comunida<strong>de</strong>s junto <strong>con</strong> La Rioja son <strong>las</strong> que han presentado un crecimiento más elevado,en los tres casos superiores al 100%. Con el menor número <strong>de</strong> <strong>de</strong>splazamientos aparecen los territorioslocalizados fuera <strong><strong>de</strong>l</strong> perímetro peninsular.Si nos circunscribimos al ámbito provincial, hay 33 que superan la tasa <strong>de</strong> movilidad nacional <strong><strong>de</strong>l</strong> colectivo.Entre <strong>las</strong> provincias <strong>con</strong> una tasa más elevada, se encuentran <strong>las</strong> <strong>de</strong> Guadalajara <strong>con</strong> un 25,96% y Toledo <strong>con</strong>el 23,38%, triplicando en ambos casos la media nacional, seguidas <strong>de</strong> Teruel <strong>con</strong> un 18,07%, siendo estasprovincias <strong>las</strong> que presentan <strong>las</strong> mayores tasas <strong>de</strong> movilidad bien <strong>de</strong> entrada o <strong>de</strong> salida. Como po<strong>de</strong>mosobservar en el mapa en la zona centro-este <strong>de</strong> la península se <strong>con</strong>centran <strong>las</strong> provincias <strong>con</strong> mayores tasas <strong>de</strong>movilidad. Por el <strong>con</strong>trario, la relación <strong>de</strong> provincias que presentan una movilidad más baja, está compuestapor los territorios insulares, <strong>las</strong> ciuda<strong>de</strong>s autónomas junto al Principado <strong>de</strong> Asturias y Badajoz, todas el<strong>las</strong> <strong>con</strong>tasas por <strong>de</strong>bajo <strong><strong>de</strong>l</strong> 50% <strong><strong>de</strong>l</strong> valor medio nacional.Madrid, seguida a gran distancia, <strong>de</strong> Sevilla y Barcelona siguen siendo <strong>las</strong> tres provincias que presentan unmayor saldo positivo (<strong>las</strong> más receptoras), siendo a la vez <strong>las</strong> que suman el mayor número <strong>de</strong> <strong>de</strong>splazamientos(sumando entradas y salidas) <strong>con</strong> casi la cuarta parte <strong><strong>de</strong>l</strong> total. Cádiz y Pontevedra son <strong>las</strong> que cuentan <strong>con</strong> unmayor saldo negativo (<strong>las</strong> más emisoras).La tabla <strong>de</strong> la página siguiente nos muestra <strong>las</strong> diez activida<strong>de</strong>s e<strong>con</strong>ómicas don<strong>de</strong> se ha producido la mayormovilidad interprovincial. De los 15.301 <strong>con</strong>tratos que han estado sujetos a movilidad en el año 2014, 1.664han sido realizados en la actividad e<strong>con</strong>ómica <strong>de</strong> Agricultura, gana<strong>de</strong>ría y caza, lo que supone el 10,88% <strong><strong>de</strong>l</strong>total, y si sumamos los realizados en <strong>las</strong> Activida<strong>de</strong>s administrativas <strong>de</strong> oficina y los <strong>de</strong> Servicios a edificios yactivida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> jardinería, suman entre <strong>las</strong> tres casi el 30% <strong>de</strong> los <strong>con</strong>tratos sujetos a movilidad.Por otra parte, entre <strong>las</strong> activida<strong>de</strong>s que han tenido un volumen significativo <strong>de</strong> <strong>con</strong>tratos realizados adiscapacitados (<strong>con</strong>si<strong>de</strong>ramos <strong>las</strong> que han tenido más <strong>de</strong> 100), <strong>las</strong> que presentan una mayor tasa <strong>de</strong> movilidadhan sido <strong>las</strong> <strong>de</strong> Activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> creación, artísticas y literarias <strong>con</strong> un porcentaje <strong><strong>de</strong>l</strong> 29%, Activida<strong>de</strong>scinematográficas, <strong>de</strong> ví<strong>de</strong>o y programas <strong>de</strong> televisión y Otras activida<strong>de</strong>s profesionales, científicas y técnicas<strong>con</strong> valores por encima <strong><strong>de</strong>l</strong> 20%.Si <strong>con</strong>si<strong>de</strong>ramos el mercado <strong>de</strong> trabajo general, la actividad <strong>con</strong> mayor movilidad en datos absolutos ha sido aligual que entre <strong>las</strong> personas <strong><strong>de</strong>l</strong> colectivo la <strong>de</strong> Agricultura, gana<strong>de</strong>ría y caza aunque en un porcentaje muchomayor (el 25% <strong><strong>de</strong>l</strong> total); pero en este caso <strong>las</strong> dos siguientes son <strong>las</strong> <strong>de</strong> Servicios, comidas y bebidas junto aComercio al por menor. Estas tres activida<strong>de</strong>s e<strong>con</strong>ómicas aglutinan el 37,47% <strong><strong>de</strong>l</strong> total.El número <strong>de</strong> <strong>con</strong>tratos <strong>con</strong> algún <strong>de</strong>splazamiento que afectan a personas <strong>con</strong> discapacidad, suponen solo el0,72% <strong><strong>de</strong>l</strong> total nacional, <strong>de</strong>bido como ya hemos mencionado a su menor movilidad (la tasa general se situabaen el 1,21%). No obstante hay activida<strong>de</strong>s don<strong>de</strong> el colectivo tiene una mayor representatividad. Teniendo encuenta aquel<strong>las</strong> <strong>con</strong> un volumen <strong>de</strong> <strong>con</strong>tratación significativo, en la <strong>de</strong> Servicios sociales sin alojamiento,alcanzan el 6,64%, (seis <strong>de</strong> cada diez persona eran discapacitadas), seguida <strong>de</strong> la <strong>de</strong>dicada a la Recogida,tratamiento y eliminación <strong>de</strong> residuos, <strong>con</strong> el 3,37%. En <strong>las</strong> <strong>de</strong> Servicios a edificios y activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> jardinería yOtros servicios personales están por encima <strong><strong>de</strong>l</strong> 2%.Solo en once activida<strong>de</strong>s e<strong>con</strong>ómicas don<strong>de</strong> se han realizado <strong>con</strong>tratos <strong>con</strong> movilidad a personas <strong><strong>de</strong>l</strong> colectivoson mayoría <strong>las</strong> mujeres, <strong>de</strong>stacando <strong>las</strong> relacionadas <strong>con</strong> activida<strong>de</strong>s resi<strong>de</strong>nciales y sanitarias <strong>con</strong>porcentajes <strong><strong>de</strong>l</strong> 77% y 68% respectivamente. De <strong>las</strong> recogidas en la tabla, solo son mayoría en la <strong>de</strong> Serviciosa edificios y activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> jardinería <strong>con</strong> un 58,30% <strong><strong>de</strong>l</strong> total.<strong>2015</strong> – <strong>Informe</strong> <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>Mercado</strong> <strong>de</strong> <strong>Trabajo</strong> <strong>de</strong> <strong>las</strong> <strong>Personas</strong> <strong>con</strong> discapacidad. <strong>Estatal</strong> . Datos 2014 47