Avant-propos Introduction

21Parmi les affixes indiqués ci-dessus, d’une manière régulière dans la formationdes mots sont employés: ,kd£d£+ ,m`£`£+ ,vt£m+ ,jÿ£ÿ£+ ,od+ ,xd£ (à partir des verbes, desadjectifs et des numéraux)+ ,m⁄§ (à titre de suffixe diminutif des noms et des adjectifs;dans les acceptions «enfant», «jeune»), ,l⁄≥⁄≥ (à titre de suffixe de nom d’agent), ,oÿ£ÿ£m+ ,v⁄§⁄§. Les mots dérivés à l‘aide de ces affixes-ci ne sont donnés à titre d‘entréeque dans les cas où: а) la base du dérivé n’est pas attestée dans la langue moderne endehors de la dérivation; b) la structure morphologique du mot est obscurcie par deschangements phonétiques (par ex., m⁄•⁄§⁄§ ‘langue (anat.)’ < m⁄•⁄,v⁄§⁄§); c) lesémantisme du dérivé représente un développement individuel (par ex., s`§`§,jÿ£ÿ£‘comportement’ < s`§`§ ‘marche’).Tous les dérivés aux affixes irréguliers sont donnés.5.4.2. Tous les mots composés des morphèmes qui n’entrent pas dans cette listesont présentés à titre d’entrées. Il est à remarquer qu‘en toura la différence entre unmot composé et un groupe de mots est souvent assez difficile à définir. En fait, elle sefonde sur un critère vague du «degré de lexicalisation»: «si le sens d’un toutn’équivaut pas à la somme des sens de ses composants, c’est un mot composé, au cascontraire, c’est un groupe de mots». Les autres critères possibles dont on dispose sontà vérifier; toutefois, le critère du «degré de lexicalisation» ne permet pas de surmontertoutes les difficultés non plus. Ainsi, ce critère rigoureusement appliqué, on seraitforcé à considérer comme des «mots composés» toutes les unités phraséologiquesayant la strucutre syntaxique d’un syntagme de tel ou tel type. De l’autre côté,beaucoup d’unités qui sont devenues bien figées par l’usage et qui ne sont plusconsidérées par les locuteurs comme des combinaisons des mots séparablescontinuent à avoir leur sémantisme égal à la «somme des sens de ses composants».Quand même, le critère du «degré de lexicalisation» est appliqué dans leDictionnaire où que ce soit possible. Par ex., un tel syntagme prédicatif nominalisécomme “• m⁄• fv⁄§⁄§,kÿ£ kn§n§ f‹ƒ ‘l‘achat des arachides par mon père au marché’ (cf.l‘exemple dans 2.2.3.5.) n‘est pas, bien sûr, donné dans le Dictionnaire.5.5. Les parties du discours (catégories grammaticales).Si un mot toura peut être employé dans la fonction des parties du discoursdifférentes, tous ces usages («homonymes lexico-grammaticaux») sont donnés sousune seule entrée. La fonction qui peut être considérée comme la principale pour lemot en question (verbale – pour le sens d’une action, nominale – pour le sens d’unobjet ou un phénomène, etc.) est donnée la première.Ci-dessous est donnée la liste des parties du discours en toura (et de certainescatégories d’autres niveaux taxonomiques):adj – adjectifadv – adverbecnj – conjonctiondtm – déterminatifonom. – onomatopéeitj – interjectionmrph – morphème (non-autonome)n – nomn loc. – nom locatif (un lexème ayant un sens locatif, temporel ou bien une autrevaleur circonstancielle qui puisse fonctionner dans la proposition à titre d’uncirconstant et qui puisse de même remplir la plupart des fonctions syntaxiquesnominales), par ex., ` kn§ od§d• ‘il est allé au village’ et od§d• jd§ ag‹ƒ`§ ‘au village,