Luglio - Collegio dei Geometri di Trieste

More documents

Recommendations

Info

07/2005 dimensione GEOMETRA20“I Comuninon potevanopretenderepagamenti per ICIcalcolati in base arendite catastalinotificate, riferiti aperiodi antecedentila notifica stessa”gennaio 2005, mette definitivamente finead ogni illazione ed interpretazione diversanella materia specifica, condannando unComune che aveva illegalmente richiestoad un cittadino somme per tributi retroattiviin base ad una attribuzione di nuovarendita catastale, non notificata correttamentee tempestivamente dall’UTE. Nellasentenza si specifica infatti, che l’attodella notifica “….svolgevaefficacia soltanto per i periodid’imposta successivialla notifica…Nessuna norma o principiopuò, infatti, giustificarel’applicazione della renditaagli anni d’imposta incontestazione (antecedentialla notifica – n.d.r.)…,sulla base di un’applicazioneretroattiva – non prevista– dell’art. 74 della leggen° 342 del 2000, il cui primo commastabilisce che, a partire dal 1° gennaio2000, < gli atti comunque attributivio modificativi delle rendite catastali – sonoefficaci solo a partire dalla loro notificazione>…Secondo l’art. 5, comma 2°del D.lgv 30 dicembre 1992, n° 504, peri fabbricati iscritti in catasto < il valoreè costituito da quello che risulta applicandoall’ammontare delle rendite risultantiin Catasto, vigenti al 1° gennaio dell’annodi imposizione, i moltiplicatori determinaticon i criteri e le modalità previsti dal primoperiodo dell’ultimo comma dell’art. 52del D.P.R. 26 aprile 1986, n° 131>. Per ifabbricati non iscritti in Catasto il terzocomma dello stesso articolo detta regoleper la determinazione della rendita provvisoria,la quale deve essereutilizzata per la determinazionedella base imponibilefino …..Deve quindi,concludersi per l’illegittimitàdegli avvisi emessidal Comune, coi qualiera stata determinata unamaggiore ICI, sulla base diattribuzione di rendita catastale avvenutanel 2000, in relazione a periodi d’impostaanteriori a tale anno”.Dunque i Comuni che avessero pretesosomme per ICI calcolate in base allarendita nuova notificata dall’UTE in unacerta data e per periodi d’imposta temporalmenteantecedenti, sarà bene che siattrezzino con le dovute variazioni di bilancio,per restituire ai cittadini le sommepretese ed incassate illegalmente.Speriamo che gli Uffici Tributi, siano solertinella restituzione almeno quanto dimostranodi esserlo quando devono richiederei pagamenti. In difetto, i cittadini interessatisarebbero ampiamente giustificatia ricorrere alle vie legali ed in questocaso, una società moderna dovrebbefarsi carico delle spese legali che perchéno, potrebbero essere addebitate a chicosì convintamene ha provocato l’illecitariscossione. Ma forse questo per noi, èancora troppo.
SicurezzaIl coordinatore in fasedi esecuzione, considerazionisul convegno di Pasian di Pratodi Antonio TieghiAncora una voltai Collegi dei Peritie dei Geometridella Provincia diUdine si sono attivaticongiuntamentee hanno organizzato un riuscitissimoconvegno sulle esperienze dei coordinatoriin esecuzione. I relatori hannoportato le loro esperienze dirette e, aggiungerei,anche sofferte,evidenziando, ognuno peril proprio ruolo (professionisti,ASS, avvocato), ledifficoltà nell’applicare lanormativa dovute anchealle carenze di una normache non sempre brilla perchiarezza. La partecipazioneè stata sicuramentenumerosa, le facce noteche partecipano a tuttii convegni, con una bramadi sapere encomiabile.Ma guardando la platea mi sono postouna domanda, inquietante ad esseresincero, e gli altri 2000 o più professionistidove sono?Durante i corsi che ho avuto il piacere ditenere per i colleghi, ero subissato di domande,richieste e delucidazioni, possibile“Il percorsoverso la culturadella sicurezzanei cantieri èancora lungo. Vaaumentata laprofessionalità ela qualità dellaprestazione chenoi forniamo comecoordinatori”che ora sia tutto chiaro, considerando cheancora oggi gli addetti ai lavori più illustrinon sono ancora riusciti a darsi tuttele risposte ed attivare tutte le metodologiedi controllo per i cantieri. Il sospetto,credo legittimo, è che almeno per lamaggior parte, degli assenti, il problemasicurezza non si ponga nella quotidianitàdella loro attività, semmai verrà presoin considerazione in concomitanza diuna visita ispettiva o, ancorpeggio, di un infortunio.Questo aspetto e anchela continua richiesta dipiani di sicurezza e coordinamentoda farsi praticamentea cantiere iniziato,mi danno la confermaquanto il percorso versoquella che viene definitala cultura della sicurezzasia ancora lungo. Un’ulterioreosservazione da farsi,sicuramente non positiva,è come, seppure in presenza di colleghisicuramente motivati verso gli aspettidella sicurezza nei cantieri, alla fine il dibattitoè scivolato non più su come “faresicurezza”, ma come riuscire a dimostrare,agli enti ispettivi, di “averla fatta”. Talenecessità nasce certamente dalla reci-21dimensione GEOMETRA07/2005
Page 1: N. 72005dimensioneGEOMETRAOrgano uf
Page 4: EditorialeI Geometri all’esteroe
Page 7 and 8: che è scaturita la volontà di app
Page 9 and 10: ProfessioneLe Consigliere di Colleg
Page 11 and 12: “Panunzi: ledonne Geometrasono ne
Page 13 and 14: dimensione GEOMETRAFuturi Geometri
Page 15 and 16: L’elicottero sul quale è install
Page 17 and 18: Ulteriore aiuto deriva dallo studio
Page 19: SentenzaCorte Suprema di Cassazione
Page 24 and 25: FormazioneUna vera pista ciclabile
Page 26 and 27: EdiliziaDifformità e vizi non grav
Page 28 and 29: Articolo 1662 del Codice civileVeri
Page 30: Difetti scoperti entro due anni dal
Page 33 and 34: CatastoTrasmissione telematica degl
Page 35 and 36: “La trasmissionetelematica deglia
Page 37 and 38: InformazioniNotizie in breveFONDI P

Luglio - Collegio dei Geometri di Trieste

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?