Luglio - Collegio dei Geometri di Trieste

Luglio - Collegio dei Geometri di Trieste Luglio - Collegio dei Geometri di Trieste

geometri.ts.it
from geometri.ts.it More from this publisher
17.08.2015 Views

dimensione GEOMETRA07/200518“Grazie alperfezionamentodella tecnologia edelle tecniche diintervento, oggisi può realizzareun vero e proprioprogetto dimonitoraggioambientale,inimmaginabilequalche tempo fa”Quest’ultima fase, apparentemente trascurabile,si è rivelata invece molto utile,in quanto una visione del territoriopiù globale, offerta dall’ortofoto, ha permessodi valutare al meglio quali fosseroi limiti degli elementi da rappresentare.Ha dato cioè al restitutore, la possibilitàdi scegliere con maggior rapidità ed accuratezzai limiti della carreggiata stradale,la delimitazione di un tipo di boscorispetto ad un altro, di valutare conestrema sicurezza la segnaletica orizzontale,di ponderare la posizione dei limitidelle scarpate, di riconoscerela posizione correttadi muri di sostegno, direcinzioni, di fabbricati, direstituire insomma con lamassima accuratezza tuttiquegli elementi che hannocaratterizzato l’elaboratofinale.Ottenuto l’allineamentotra la nuvola di punti dellaser aereo e quella del laserterrestre, sovrappostoalla nuvola globale l’ortofotoed una cartografiapreesistente (non necessaria,ma utile per i controlli), tutto è prontoper il lavoro del restitutore, quindi èpossibile trasferire l’ambiente di lavoro,da software specifici a comuni softwareCAD in grado di lavorare in ambientetridimensionale.Restituita la cartografia, organizzata inambito digitale in modo da poter gestirei diversi livelli (layers), dettati dalle esigenzedella committenza, si è procedutoad un collaudo per verificare la qualitàdel dato laser e soprattutto il risultatodell’integrazione dei due sistemi. Con ilcontrollo casuale di alcune distanze sulleotto aree assegnate si è potuto riscontrareche l’elaborato consegnato aveva deglierrori largamente inferiori alle aspettative.L’errore minimo è stato quantificatoin 10 cm, mentre l’errore massimoin 18 cm.Da rilevare che tutto il lavoro ha avutouna durata di soli 40 giorni, nei quali sisono fatti i rilievi aerei, quelli terrestri,si sono generate le ortofoto e si è procedutoalla restituzione.Con questo progetto pilota è stato possibilecollaudare la complementarietà deidue sistemi laser. Certamente alcuni stepspossono risultare complessiin alcune fasi, soprattuttoin quelle iniziali.L’estrazione di alcune informazioninon è del tuttoautomatica, come ci siprefigge, ma è incoraggiantepensare di eliminare totalmentealcuni passaggitipici della tecnica aerofotogrammetrica,riducendodecisamente i tempi di alcuneoperazioni. Ciò riducele tempistiche di rilievoe di restituzione permettendoun rapido ed efficaceintervento di prevenzione nell’ambitodi calamità naturali e conseguenticatastrofi.Studi geologici importanti, valutazionidi impatto ambientale, gestione e politicadel territorio, grazie a queste nuovetecnologie e ad operatori specializzatinon solo nell’uso, ma anche nella gestionedelle stesse, stanno facendo un nettosalto di qualità.Grazie al perfezionamento di tecnologia etecniche d’intervento, infatti, è realizzabileun vero e proprio progetto di monitoraggioambientale che fino a poco tempofa non era nemmeno immaginabile.

SentenzaCorte Suprema di Cassazione:non si paga l’ICI retroattivoin assenza della notificadi Pier Giuseppe SeraSi ricorderà, in materiadi ICI, quantediscussioni e quantepolemiche (conscarsi risultati) abbiamoattivato neiconfronti di quei Comuni che negli annipassati, avevano attivato la riscossione deitributi dovuti per ICI, anche per i periodiretroattivi (a volte anche di alcuni anni)antecedenti all’effettiva data di notifica alcittadino proprietario di immobili oggettodi accatastamento, da parte dell’UTE,dell’avvenuta attribuzione della definitivarendita catastale, fondando la richiestacoattiva sulla base della nuova rendita, dicui il cittadino era venuto a conoscenzasoltanto ad avvenuta notifica.Ora la Suprema Corte di Cassazione, SezioneTributaria, con una sentenza del 13dimensione GEOMETRA

SentenzaCorte Suprema <strong>di</strong> Cassazione:non si paga l’ICI retroattivoin assenza della notifica<strong>di</strong> Pier Giuseppe SeraSi ricorderà, in materia<strong>di</strong> ICI, quante<strong>di</strong>scussioni e quantepolemiche (conscarsi risultati) abbiamoattivato neiconfronti <strong>di</strong> quei Comuni che negli annipassati, avevano attivato la riscossione <strong>dei</strong>tributi dovuti per ICI, anche per i perio<strong>di</strong>retroattivi (a volte anche <strong>di</strong> alcuni anni)antecedenti all’effettiva data <strong>di</strong> notifica alcitta<strong>di</strong>no proprietario <strong>di</strong> immobili oggetto<strong>di</strong> accatastamento, da parte dell’UTE,dell’avvenuta attribuzione della definitivaren<strong>di</strong>ta catastale, fondando la richiestacoattiva sulla base della nuova ren<strong>di</strong>ta, <strong>di</strong>cui il citta<strong>di</strong>no era venuto a conoscenzasoltanto ad avvenuta notifica.Ora la Suprema Corte <strong>di</strong> Cassazione, SezioneTributaria, con una sentenza del 13<strong>di</strong>mensione GEOMETRA

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!