BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALA BOLETIN OFICIAL DE BIZKAIA

BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALABOLETIN OFICIAL DE BIZKAIALegezko Gordailua / Depósito Legal BI-1958-1 - ISSN. 1134-8720BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11025 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 2005Lehenengo zatia / Primera parteLaburpena / SumarioI. Atala / Sección IBizkaiko Lurralde Historikoko Foru Administrazioa / Administración Foral del Territorio Histórico de BizkaiaForu Aldundia / Diputación ForalKultura SailaKulturako Foru Diputatuaren maiatzaren 6ko 2058/2005 FORUAGINDUA, hizkuntz eskakizunak egiaztatzeko deialdiaren oinarriakonesten dituena.Herri Administrazio SailaUdako Gazte Bidaiak 2005 kanpainaren barruan jarduera-egitarauakBavarian, Bretainian, Konstantza Lakuan, Kroazian, Eskozian,Eslovenian eta Euskal Herrian antolatzeko garraio, ostatu, janari etaanimazioa.11027110271103311033Departamento de CulturaORDEN FORAL 2058/2005, de 6 de mayo, de la Diputada Foral deCultura por la que se aprueban las Bases de la Convocatoria para laacreditación de los perfiles lingüísticos.Departamento de Administración PúblicaTransporte, alojamiento, manutención y animación para la organizaciónde programas de actividades en Baviera, Bretaña, LagoConstanza, Croacia, Escocia, Eslovenia y Euskadi dentro de la campañade verano Gazte Bidaiak 2005.Foru Enpresak eta Foru Erakundeak / Empresas y Organismos ForalesLantik, S.A.Mikroordenagailuak hornitzeko kontratuaren lehiaketaren iragarkia.1103411034Lantik, S.A.Anuncio relativo al concurso para el suministro de microordenadores.II. Atala / Sección IIBizkaiko Lurralde Historikoko Toki Administrazioa / Administración Local del Territorio Histórico de BizkaiaAbadiñoko UdalaAbanto-Zierbenako UdalaAreatzako UdalaErrigoitiko UdalaGernika-Lumoko UdalaDerioko UdalaUbideko UdalaPlentziako UdalaIzurtzako UdalaGatikako UdalaLoiuko UdalaIgorreko UdalaEtxebarriko UdalaZamudioko UdalaMungiako Udala110351103611044110451104611046110471104911049110501105011050110511105211053Ayuntamiento de AbadiñoAyuntamiento de Abanto y CiérvanaAyuntamiento de AreatzaAyuntamiento de ErrigoitiAyuntamiento de Gernika-LumoAyuntamiento de DerioAyuntamiento de UbideAyuntamiento de PlentziaAyuntamiento de IzurtzaAyuntamiento de GatikaAyuntamiento de LoiuAyuntamiento de IgorreAyuntamiento de EtxebarriAyuntamiento de ZamudioAyuntamiento de MungiaPAPER BIRZIKLATUA

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11026 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 2005Sestaoko UdalaZaldibarko UdalaArrankudiagako UdalaMuruetako UdalaGueñesko UdalaLemoizko UdalaMundakako UdalaGaldakaoko UdalaAmorebieta-Etxanoko UdalaSanturtziko UdalaAlonsotegiko UdalaGetxoko UdalaIurretako UdalaBarakaldoko UdalaBermeoko UdalaDurangoko UdalaBilbao-Bizkaiako Ur-PartzuergoaUribe Kostako Zerbitzuen Mankomunitatea110551105511056110561105611057110581105811058110591106111062110721107311080110841108911089Ayuntamiento de SestaoAyuntamiento de ZaldibarAyuntamiento de ArrankudiagaAyuntamiento de MuruetaAyuntamiento de GüeñesAyuntamiento de LemoizAyuntamiento de MundakaAyuntamiento de GaldakaoAyuntamiento de Amorebieta-EtxanoAyuntamiento de SanturtziAyuntamiento de AlonsotegiAyuntamiento de GetxoAyuntamiento de IurretaAyuntamiento de BarakaldoAyuntamiento de BermeoAyuntamiento de DurangoConsorcio de Aguas de Bilbao-BizkaiaMancomunidad de Servicios Uribe KostaIII. Atala / Sección IIIEuskal Herriko Autonomia Erkidegoko Administrazioa / Administración Autonómica del País VascoJustizia, Lan eta Gizarte Segurantza Saila110921109711097Departamento de Justicia, Empleo y Seguridad SocialOsakidetza - Servicio Vasco de SaludDepartamento de Vivienda y Asuntos SocialesIV. Atala / Sección IVEstatuko Administrazio Orokorra / Administración General del Estado11098Ministerio de Trabajo y Asuntos SocialesV. Atala / Sección VJustizi Administrazioa / Administración de Justicia1110411104111061110811109111131111811120111231112711133111331113311134111341113411135111351113611136Tribunal Superior de Justicia del País VascoJuzgado de lo Social número 1 de Bilbao (Bizkaia)Juzgado de lo Social número 2 de Bilbao (Bizkaia)Juzgado de lo Social número 3 de Bilbao (Bizkaia)Juzgado de lo Social número 4 de Bilbao (Bizkaia)Juzgado de lo Social número 5 de Bilbao (Bizkaia)Juzgado de lo Social número 6 de Bilbao (Bizkaia)Juzgado de lo Social número 7 de Bilbao (Bizkaia)Juzgado de lo Social número 8 de Bilbao (Bizkaia)Juzgado de lo Social número 9 de Bilbao (Bizkaia)Juzgado de Primera Instancia número 2 Bilbao (Bizkaia)Juzgado de Primera Instancia número 11 Bilbao (Bizkaia)Juzgado de Instrucción número 2 de Bilbao (Bizkaia)Juzgado de Instrucción número 4 de Bilbao (Bizkaia)Juzgado de Instrucción número 7 de Bilbao (Bizkaia)Juzgado de Instrucción número 8 de Bilbao (Bizkaia)Juzgado de Instrucción número 9 de Bilbao (Bizkaia)Juzgado de Instrucción número 10 de Bilbao (Bizkaia)Juzgado de Instrucción número 3 de Barakaldo (Bizkaia)Juzgado de Primera Instancia e Instrucciónnúmero 1 de Getxo (Bizkaia)

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11027 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 2005I. Atala / Sección IBizkaiko Lurralde Historikoko Foru AdministrazioaAdministración Foral del Territorio Histórico de BizkaiaForu Aldundia / Diputación ForalKultura SailaDepartamento de CulturaKulturako Foru Diputatuaren maiatzaren 6ko 2058/2005FORU AGINDUA, hizkuntz eskakizunak egiaztatzekodeialdiaren oinarriak onesten dituena.Legeak ematen dizkidan ahalmenak erabiliz, Lurralde HistorikokoForu Erakundeen Hautapen, Antolaketa, Araubide eta Jardupideariburuzko otsailaren 13ko 3/1987 Foru Arauarekin bat etorriz,eta Kulturako Foru Sailaren egitura organikoari buruzkoaraudia onesten duen ekainaren 22ko 115/2004 Foru Dekretuanxedatutakoaren eredura, foru agindu honen bidez hauxe xedatudut:Lehena.—Euskara Sustatzeko Zerbitzuaren 2005eko maiatzaren3ko txostena oso-osorik onartuta, hizkuntz eskakizunak egiaztatzekodeialdiaren oinarriak eta eskabide eredua onestea. Oinarrioketa eskabide eredua, hurrenez hurren, I. eta II. eranskin gisa batuzaizkio foru agindu honi, ondorio guztietarako batu ere.Bigarrena.—Foru Agindu hau, eranskinekin batera, BizkaikoAldizkari Ofizialean (BAO) argitaratuko da, eta argitaratuko den egunarenbiharamunean jarriko da indarrean.Hirugarrena.—Honako hau Herri Arduralaritzaren EuskalErakundeari eta Foru Sail guztietako Zerbitzu Orokorrei jakinaraztea.Bilbon emana, 2005eko maiatzaren 6an.Kulturako foru diputatua,BELEN GREAVES BADILLOORDEN FORAL 2058/2005, de 6 de mayo, de la DiputadaForal de Cultura por la que se aprueban las Basesde la Convocatoria para la acreditación de los perfiles lingüísticos.En uso de las facultades que la ley me confiere y de conformidadcon la Norma Foral 3/1987, de 13 de Febrero, sobre Elección,Organización, Régimen y Funcionamiento de las InstitucionesForales del Territorio Histórico y a tenor de lo dispuesto por elDecreto Foral 115/2004, de 22 de junio, por el que se aprueba elReglamento de Estructura Orgánica del Departamento Foral de Cultura,por la presente Orden Foral dispongo lo siguiente:Primero.—Con aceptación íntegra del Informe del Servicio dePromoción del Euskera de fecha 3 de mayo de 2005, aprobar lasbases y modelo de solicitud de la convocatoria para la acreditaciónde los perfiles lingüísticos que se adjuntan como Anexo Iy Anexo II, respectivamente, a la presente y se incorporan a lamisma a todos los efectos.Segundo.—Proceder a la publicación de la Orden Foral y susAnexos en el «Boletín Oficial de Bizkaia» (B.O.B.), de manera queentre en vigor al día siguiente de dicha publicación.Tercero.—Notificar la presente al Instituto Vasco de AdministraciónPública y a los Servicios Generales de todos los DepartamentosForales.Dado en Bilbao, a 6 de mayo de 2005.La Diputada Foral de Cultura,BELEN GREAVES BADILLOI. ERANSKINAHIZKUNTZ ESKAKIZUNAK EGIAZTATZEKO DEIALDIARENOINARRIAKLehena.—Lehen, bigarren, hirugarren eta laugarren hizkuntzeskakizunak egiaztatzeko probetarako deia da hau.Bigarrena.—Proba hauetan Bizkaiko Foru Aldundiaren eta ForuErakundeen zerbitzupean diharduten langileek parte har dezakete,langileen administrazio- zein lan-egoera edozein dela ere.Hirugarrena.—Proba hauetan parte hartzea erabakitzen dutenlangileek hizkuntz eskakizun bakarreko azterketa egin ahal izangodute.Laugarren hizkuntz eskakizuneko azterketa ondoko hauek eginahal izango dute: lanpostuan hizkuntz eskakizun hori daukaten langileek;lanpostuan 3. hizkuntz eskakizuna edukita, 3. hori egiaztatuedo beraren baliokidea den tituluren bat lortu duten langileek, eta,azkenik, betetzen duten lanpostuaren hizkuntz eskakizuna edozeinizanda ere, gutxienez erdi mailako titulazioa izan eta 3. hizkuntz eskakizunaegiaztatu edo bararen baliokidea den tituluren bat lortu dutenlangileek. Azkeneko egoera honetan dauden langileek erdi mailakoedo goi mailako tituluaren kopia bidali beharko dute eskabidearekinbatera.Laugarrena.—Onartutako inprimakia erabili behar da egiaztatzekoprobetan parte hartzeko eskabidea egiteko, II. eranskineanatxikitako inprimakia, alegia. Foru Agindu hau Bizkaiko Aldizkari Ofizialean(BAO) argitaratzen den egunaren biharamunean hasiko daANEXO IBASES DE LA CONVOCATORIA PARA LA ACREDITACIONDE LOS PERFILES LINGÜÍSTICOSPrimera.—Es objeto de la presente convocatoria la celebraciónde las pruebas de acreditación de los perfiles lingüísticos uno,dos, tres y cuatro.Segunda.—Podrá participar en estas pruebas el personal alservicio de la Diputación Foral de Bizkaia y de sus organismos autónomos,cualquiera que sea su situación administrativa o laboral.Tercera.—El personal que decida presentarse a estas pruebas,sólo podrá solicitar la realización de pruebas de acreditaciónde un perfil lingüístico.Podrán realizar el examen correspondiente al perfil lingüístico4 aquellas personas cuyo puesto de trabajo tenga asignado dichoperfil, aquellas cuyo puesto de trabajo tenga asignado el perfil lingüístico3 y hayan acreditado ya éste o posean un título equivalentey, por último, aquellas personas que teniendo acreditado elperfil lingüístico 3 o poseyendo algún título equivalente tengan comomínimo una titulación media, con independencia del perfil lingüísticoasignado a su puesto de trabajo. Quien se encuentre en esteúltimo caso, deberá adjuntar a la solicitud copia de la titulación mediao superior.Cuarta.—Las solicitudes para tomar parte en las pruebas deacreditación se realizarán cumplimentando el modelo que se apruebay adjunta a la presente como Anexo II. El plazo para la presentaciónde las mismas se iniciará al día siguiente de la publicación de

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11028 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 2005eskabideak aurkezteko epea, eta 15 egun naturalekoa izango da.Eskabideak Bizkaiko Foru Aldundiaren edozein erregistrotan aurkeztubeharko dira, adierazitako epe honen barruan. Hizkuntz NormalizazioAtalak emango ditu eskabideak egiteko inprimakiak.Era berean, Intranet-en bidez bidali ahalko dira: www.aldundia.bfa,Kulturako orriaren barruko Hizkuntz Normalizazio Atalerasartuz.4.1. Interesatuek oinarri hauetan eskatzen diren baldintzakbetetzen ez dituen eskabiderik bidaliz gero, hamar eguneko epearenbarruan eskabidea zuzentzeko eskatu ahal izango die BizkaikoForu Aldundiak interesatuei, Administrazioaren Jardunbideariburuzko Legearen 71. artikuluan aurreikusitakoaren arabera. Halaegin ezik, eskabidea, besterik gabe, artxibatu egingo da.4.2. Eskabideak aurkezteko epea eta, hala gertatuz gero, dokumentazioazuzentzeko 10 eguneko epea amaitutakoan, onartutakoeta bazter utzitako azterketarigaien behin-behineko zerrendaonartuko du Kulturako foru diputatu andreak, Bizkaiko Aldizkari Ofizialeanargitaratuko den foru agindu baten bidez.4.3. Onartutako eta bazter utzitako azterketarigaien behinbehinekozerrenda argitaratu eta biharamunetik aurrera, 10 egunnaturaleko epea izango dute interesatuek egokitzat jotzen dituztenerreklamazioak aurkezteko. Erreklamazioak idatziz aurkeztu beharzaizkio Kulturako foru diputatu andreari. Kulturako diputatuak 15 egunekoepearen barruan ebatziko ditu, erreklamazioak aurkezteko epearenazken egunaren biharamunetik hasita, eta banan-banan emangodie hartutako ebazpenaren berri interesatu guztiei.4.4. Erreklamazioak aurkezteko epea amaitu ondoren, onartutakoeta bazter utzitako azterketarien behin betiko zerrenda onartueta BAOn argitaratuko da. Azterketak egiten direnean behin betikozerrenda argitaraturik ez badago, erreklamazioa aurkeztu dutenlangileek azterketa egin ahal izango dute. Azterketa honek, ordea,ez du baliorik edukiko, azterketarigaia behin betiko onartua ezbada.Erreklamaziorik aurkeztuko ez balitz, behin betikotzat hartukolitzateke 4.2. puntuan aipatzen den onartutako eta bazter utzitakoazterketarigaien behin-behineko zerrenda.Bosgarrena.—Kulturako foru diputatu andreak izendatuko duprobak zuzenduko dituen epaimahaia, foru agindu baten bidez. Hautatuere, euskararen irakaskuntzan, ikerkuntzan eta administrazioerabileranesperientzia aitortua eta 4. (TG) hizkuntz eskakizuna egiaztatutaduten karrerako funtzionarioen edo lan-kontratuko langilefinkoen artean hautatuko dira epaimahaikideak.Epaimahaian, Herri-Arduralaritzaren Euskal Erakundearenordezkari bat egongo da.Nolanahi ere, epaimahaiburua Euskara Sustatzeko Zerbitzukoburua edo honek eskuorde izendatzen duen pertsona izango da,eta idazkaria Zerbitzu bereko teknikari bat.Onartutako eta bazter utzitako azterketarigaien zerrendajasotzen duen foru aginduan ezagutaraziko da epaimahaikideaknortzuk diren, baita egiaztatzeko probak egiteko eguna, lekua etaordua ere.Epaimahaiak, barne-jarduerarako hartutako arauen kaltetanjo gabe, egoki ikusten dituen laguntzaileak izendatu ahal izangoditu.Seigarrena.—Probetan zenbait ariketa egin beharko da, etaproba horien helburua azterketarien euskara-maila neurtzeaizango da. Jakite-maila hori neurtzeko, honako hauek hartuko dirakontuan: 86/1.997 Dekretuaren 13. artikuluan eta eranskinean hizkuntzeskakizun bakoitzerako zehaztutako hizkuntz gaitasunak, batetik,eta Hizkuntz Politikarako Idazkaritza Nagusiaren 1990eko uztailaren5eko Erabakian hizkuntz eskakizun bakoitzerako ezarritakoegitarauak, bestetik.Zazpigarrena.—Kalifikazioa orokorra izango da: «Gai» edo «Ezgai» jarriko da, eta trebetasun bakoitzerako gaitasuna adieraziko.Emaitza orokorra «Ez gai» denean, trebetasunen bat gainditu izalapresente Orden Foral en el «Boletín Oficial de Bizkaia» (BOB)y será de 15 días naturales. Dichas solicitudes habrán de presentarsedentro del citado plazo en cualquiera de los registros de laDiputación Foral de Bizkaia. La Sección de Normalización Lingüísticafacilitará los impresos al efecto.También podrán enviarse a través de Intranet: www.aldundia.bfa,accediendo en la página de Cultura al apartado de NormalizaciónLingüística.4.1. En el caso de remitirse solicitudes que no cumplan lo establecidoen estas bases, en cumplimiento de lo previsto en el artículo71 de la Ley de Procedimiento Administrativo, los y las firmantesde tales solicitudes podrán ser requeridos y requeridas por la DiputaciónForal de Bizkaia para que en el plazo de diez días subsanenlas faltas. Si así no lo hicieran, las solicitudes serán archivadassin más trámite.4.2. Una vez finalizado el plazo de presentación de solicitudes,y, en su caso, transcurrido el plazo de 10 días para la subsanaciónde la documentación, la Ilma. Sra. Diputada Foral de Culturaaprobará la relación provisional de admisiones y exclusionesmediante Orden Foral que se publicará en el «Boletín Oficial deBizkaia».4.3. A partir del día siguiente a la publicación de la relaciónprovisional de admisiones y exclusiones, las personas interesadasdispondrán de un plazo de 10 días naturales para formular las reclamacionesque consideren oportunas. Dichas reclamaciones deberándirigirse por escrito a la Ilma. Sra. Diputada Foral de Cultura.Las reclamaciones serán resueltas, dentro de los 15 días siguientesa aquél en que finalice el plazo establecido para formularlas,y su resolución se notificará de forma individualizada a cada personainteresada.4.4. Expirado el plazo de reclamaciones, se procederá a laaprobación de la relación definitiva de admisiones y exclusionesy a su publicación en el B.O.B. Si para la fecha de celebración delas pruebas no se hubiese publicado dicha lista, las y los aspirantesque hubiesen presentado alguna reclamación podrán realizarel examen, si bien éste no tendrá validez en el caso de no aparecerel o la aspirante en la lista definitiva de admisiones.En caso de que no hubiera ninguna reclamación, se consideraríadefinitiva la relación provisional de admisiones y exclusiones citadaen el punto 4.2.Quinta.—El tribunal encargado de juzgar las pruebas será nombradopor Orden Foral de la Ilma. Sra. Diputada Foral de Culturaentre el funcionariado de carrera o personal laboral fijo de reconocidaexperiencia en el mundo de la enseñanza e investigacióndel euskera y de su utilización administrativa, que tenga acreditadoel perfil lingüístico 4 (TP).En la composición del tribunal figurará un o una representantedel Instituto Vasco de Administración Pública.En cualquier caso, ocupará la Presidencia el Jefe del Serviciode Promoción del Euskara o persona en quien éste delegue,y la Secretaría una o un técnico adscrito a dicho Servicio.La composición del Tribunal se determinará en la Orden Foralque recoge la relación de admisiones y exclusiones, y en la mismase fijarán el día, lugar y hora de la celebración de las pruebas deacreditación.Sin perjuicio de las reglas internas de funcionamiento que adopteel Tribunal, éste podrá nombrar los y las asesoras que considerenecesarias.Sexta.—Las pruebas consistirán en la realización de diversosejercicios cuya finalidad será la evaluación del conocimiento deeuskera por parte de los y las aspirantes, tomando como referencialas competencias lingüísticas definidas para cada perfil en elartículo 13 y en el Anexo del Decreto 86/1997, así como losprogramas establecidos para cada perfil lingüístico en la Resoluciónde 5 de Julio de 1990 de la Secretaría General de PolíticaLingüística.Séptima.—La calificación será global y será dada en la formade «Apta-Apto» o «No apta-No apto», especificándose la aptitudpara cada destreza lingüística. Cuando la calificación global fuera

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11029 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 2005nak ez du baliorik izango deialdi honetako konparaziozko azterketarako,ezta ondorengo deialdietarako ere.Zortzigarrena.—Epaimahaiak erabakiko du hizkuntz eskakizunbakoitzeko eskatutako trebetasunak egiaztatzeko erabiliko denariketa-multzoa, HAEEk aurkeztutako eredu eta proposamenenartean.Bederatzigarrena.—Bizkaiko Foru Aldundiaren Intranet-eneta posta elektronikoaren bidez jakinaraziko zaizkie interesatu guztieiazterketa-proben behin-behineko emaitzak, azterketariek egiaztatutakohizkuntza eskakizunak adierazita. Aipatutako emaitzak ezdira behin betikoak izango harik eta Kulturako foru diputatuaren foruaginduz Bizkaiko Aldizkari Ofizialean argitaratu arte. Foru Aginduhorren aurka, interesatuek berraztertzeko errekurtsoa jarri ahal izangodute hilabeteko epean, edo bestela administrazioarekiko auzi-errekurtsoabi hilabeteko epean. Agindua Bizkaiko Aldizkari Ofizialeanargitaratzen den egunaren biharamunetik hasiko dira epe biak zenbatzen.Hamargarrena.—Azterketak gainditzen ez dituzten azterketariekkonparaziozko azterketak egiteko aukera izango dute, apirilaren 15eko86/1997 Dekretuan ezarritakoaren arabera.10.1. Ohiko deialdian parte hartu eta azterketa gainditzen ezduten azterketariek parte hartu ahal izango dute konparaziozko azterketahauetan. Lehenak egin eta 6 hilabeteko epearen barruanegingo dira konparaziozko azterketok.10.2. Ohiko deialdiko azterketen emaitzekin batera argitaratukodira konparaziozko azterketak egiteko tokia, eguna eta ordua.10.3. Konparaziozko azterketa hauetan ere kalifikazioa orokorraizango da: «Gai» edo «Ez gai» jarriko da, eta trebetasun bakoitzerakogaitasuna adieraziko.10.4. Bizkaiko Foru Aldundiaren Intranet-en eta posta elektronikoarenbidez jakinaraziko zaizkie interesatu guztiei konparaziozkoazterketa-proben behin-behineko emaitzak, azterketariekegiaztatutako hizkuntza eskakizunak adierazita. Aipatutako emaitzakez dira behin betikoak izango harik eta Kulturako foru diputatuarenforu aginduz Bizkaiko Aldizkari Ofizialean argitaratu arte. ForuAgindu horren aurka, interesatuek berraztertzeko errekurtsoa jarriahal izango dute hilabeteko epean, edo bestela administrazioarekikoauzi-errekurtsoa bi hilabeteko epean. Agindua Bizkaiko AldizkariOfizialean argitaratzen den egunaren biharamunetik hasiko diraepe biak zenbatzen.Hamaikagarrena.—Ondorio guztietarako, oinarri-arau hauetanezartzen diren eta BAOn egin beharrekoak ez diren gainerako argitalpenakHizkuntz Normalizazio Atalean eta Bizkaiko Foru Aldundikoiragarki oholean egingo dira.Hamabigarrena.—Otsailaren 10eko 352/1986 Errege Dekretuaren5.1. artikuluan ezartzen denaren babespean, esku ematenzaio epaimahaiari probak egiterakoan, baldin eta ezintasunen batduen azterketaririk badago, denbora eta baliabideak horien kasuetaraegokitzeko, proban eskatu beharreko gaitasuna inola eretxikiagotu edo murriztu gabe.Hamahirugarrena.—Herri Administrazioen Araubide Juridikoarieta Administrazio Prozedura Erkideari buruzko azaroaren 26ko32/1992 Legeak ezartzen dituen epe eta moduetan jo ahalizango da deialdi honen aurka, baita deialdiko oinarrien aurka etaoinarrion zein epaimahaiaren eginbidearen ondorioz sortzen direnadministrazio-egintza guztien aurka ere.Hamalaugarrena.—Egiaztatzeko probak gainditzen dituztenekHerri-Arduralaritzaren Euskal Erakundeko Zuzendariaren egiaztagiriajasoko dute, egiaztatutako hizkuntz eskakizuna eta egiaztatzeegunazehaztuko dituena.de «No apta-No apto», el aprobado en alguna destreza lingüísticano tendrá valor para el examen de contaste de esta convocatoriani para futuras convocatorias.Octava.—El Tribunal calificador decidirá la combinación de ejerciciosa utilizar para la acreditación de las destrezas requeridaspor cada perfil, entre los modelos y propuestas presentados porel IVAP.Novena.—Los resultados de las pruebas convocadas, con expresiónde los perfiles lingüísticos acreditados por los y las aspirantes,se darán a conocer de forma provisional a todos los interesadosa través del correo electrónico y de la Intranet de DiputaciónForal de Bizkaia. Ahora bien, su aprobación definitiva únicamentese producirá cuando sean publicados en el «Boletín Oficial de Bizkaia»mediante Orden Foral de la Diputada Foral de Cultura, contrala que los interesados podrán formular recurso potestativo dereposición en el plazo de un mes, o recurso contencioso administrativoen el plazo de dos meses, en ambos casos contados apartir del día siguiente al de su publicación en el «Boletín Oficialde Bizkaia» citado.Décima.—Los y las aspirantes que no hubiesen superado laspruebas, según los dispuesto en el Decreto 86/1997 de 15 de abril,podrán realizar los exámenes de contraste.10.1. En estas pruebas de contraste solamente podrán participaraspirantes que, habiendo tomado parte en las pruebas ordinarias,no las hubieran superado. Las pruebas de contraste se celebrarándentro del plazo de 6 meses desde la realización de lasprimeras.10.2. El lugar, fecha y hora de celebración de estas pruebasde contraste se publicarán conjuntamente con los resultados delos exámenes ordinarios.10.3. También en estos exámenes de contraste la calificaciónserá global, calificándose «Apta-Apto» o «No apta-No apto»,especificándose la aptitud para cada destreza lingüística.10.4. Los resultados de las pruebas de contraste, conexpresión de los perfiles lingüísticos acreditados por los y las aspirantes,se darán a conocer de forma provisional a todos los interesadosa través del correo electrónico y de la Intranet de DiputaciónForal de Bizkaia. Ahora bien, su aprobación definitivaúnicamente se producirá cuando sean publicados en el Boletín Oficialde Bizkaia mediante Orden Foral de la Diputada Foral de Culturacontra la que los interesados podrán formular recurso potestativode reposición en el plazo de un mes, o recurso contenciosoadministrativo en el plazo de dos meses, en ambos casos contadosa partir del día siguiente al de su publicación en el Boletín Oficialde Bizkaia citado.Undécima.—A todos los efectos, las publicaciones previstasen estas bases que no hubieran de efectuarse en el «Boletín Oficialde Bizkaia», tendrán lugar en la Sección de NormalizaciónLingüística y en el Tablón de Anuncios de la Diputación Foral deBizkaia.Duodécima.—Al amparo de lo establecido en el artículo 5.1.del Real Decreto 352/1986, de 10 de febrero, el Tribunal queda facultadopara efectuar las adaptaciones de tiempos y medios que estimeprecisas en la celebración de las pruebas para aquellos supuestosde aspirantes que tengan alguna minusvalía, siempre que nose menoscabe o reduzca la aptitud exigible en la prueba de quese trate.Decimotercera.—La convocatoria, sus bases y cuantos actosadministrativos se deriven de aquellas y de la actuación del Tribunal,podrán ser impugnados, en los plazos y forma previstos en laLey 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de lasAdministraciones Públicas y del Procedimiento AdministrativoComún.Decimocuarta.—Quienes superen las pruebas convocadas recibiránuna certificación de la Dirección del Instituto Vasco de AdministraciónPública en la que se especificará el perfil lingüístico acreditadoasí como la fecha de la acreditación.

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11030 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 2005Bizkaiko ForuAldundiaKultura SailaEuskara SustatzekoZerbitzuaDiputación Foralde BizkaiaDepartamento de CulturaServicio de Promoción delEuskaraII. ERASKINA / ANEXO IIHizkuntz eskakizunak egiaztatzeko probetan parte hartzeko eskabideaSolicitud para la realización de pruebas de acreditación de perfiles lingüísticosAbizenak / ApellidosIzena / Nombre N.A.N. / D.N.I. Nomina zk. / Núm. nóminaBizkaiko Foru AldundiaDiputación Foral de BizkaiaGUFEI.F.A.S.LABII.E.T.B.L.A.E.Egiaztatu nahi duzun hizkuntz eskakizunaPerfil lungüístico que desea acreditar1 2 3 4Azterketa bizkaieraz egin nahi duzu? (1. eta 2. HEak bakarrik)¿Desea hacer el examen en vizcaíno? (Solamente perfiles 1 y 2)BAISIEZNOAzterketa egiteko eragozpena izan daitekeen ezintasunik baduzu?¿Padece alguna minusvalía que pueda ser un obstáculo para realizar el examen?BAISIEZNOBaiezkoan, zein?En caso afirmativo, ¿cuál? _________________________________________________________________________________________________________________________Bizkaiko Foru Aldundiko Kulturako Foru Diputatuaren _____________________ren ____ko ____/2005 zenbakidun Foru Aginduarenbidez hizkuntz eskakizunak egiaztatzeko azterketetarako deiaegin denez, azterketa hauetan parte hartu nahi dut.Habiendo sido realizada la convocatoria para la realización depruebas de acreditación de perfiles lingüísticos medianteOrden Foral número ____/2005, de _____ de _________________,de la Diputada Foral de Cultura de la Diputación Foral deBizkaia, deseo participar en dichas pruebas.(Lugar) (año) (mes) (día), 200 .eko kSinadura / Firma,

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11031 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 2005Bizkaiko ForuAldundiaKultura SailaEuskara SustatzekoZerbitzuaDiputación Foralde BizkaiaDepartamento de CulturaServicio de Promoción delEuskaraLaneko datuak / Datos laborales (1)Saila / DepartamentoZerbitzua / ServicioAtala / SecciónKalea / Calle (2) zk. / N. o Solairua / PisoP. Kodea / Código P. Herria / Población Telefonoa / TeléfonoLanpostuaren izena / Denominación del puestoLanpostuaren kodeaCódigo del puestoDotazio-zenbakiaNúmero de dotaciónDerrigortasun dataFecha de preceptividad ____________________________________________Hizkuntz EskakizunaPerfil lingüístico (3) ________________________________________________Lan-egoera / Situación laboral:Funtzionarioa / Lan-kontratu finkoduna / Finko eta etenkakoaFuncionario-a / Laboral fija/o-discontinua/oBitarteko funtzionarioa / Bitarteko lan-kontratudunaFuncionaria/o interina/o Laboral interina/oAldi baterako kontratatuaContratada o contratado temporalKontratuaren hasiera-dataFecha de inicio del contratoKontratuaren amaiera-dataFecha de finalización del contrato(1) Langileak jabetzan daukan lanpostuari dagozkio koadrohonetan eskatzen diren datu guztiak; horiexek zehaztubehar dira, beraz, orain beste lanpostu batean egonarren. Bitarteko funtzionario eta aldi baterako kontratudunenkasuan, argi dago betetzen duten lanpostuaridagozkiola eman beharreko datuak.(2) Lanpostuaren helbidea eman behar da hemen, ez langilearenhelbide pertsonala.(3) Lanpostuak ezarrita duen hizkuntz eskakizuna, ez langileakegiaztatuta daukana.(1) Todos los datos que se piden en este cuadro correspondenal puesto que la persona trabajadora tiene en propiedad;son esos los que hay que reseñar, aunque actualmenterealizara sus funciones en otro puesto. En el casodel funcionariado interino y personal contratado temporal,los datos son, obviamente, los referidos al puesto queocupan.(2) Datos del puesto de trabajo, no dirección personal del trabajadoro trabajadora.(3) Perfil lingüístico que corresponde al puesto de trabajo,no el que haya acreditado anteriormente la empleada oempleado.

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11032 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 2005Bizkaiko ForuAldundiaKultura SailaEuskara SustatzekoZerbitzuaDiputación Foralde BizkaiaDepartamento de CulturaServicio de Promoción delEuskaraBakarrik laugarren hizkuntz eskakizuna eskatzen dutenentzatAzal ezazu zure arloaren gai nagusia (lanpostuaren kokapena, funtzioak, eta abar):Aipa itzazu zeure lanean ahoz zein idatziz maizen egin ohi dituzun lauzpabost eginkizun:Aipa itzazu lanean maizen izaten dituzun harremanak (kanpo- zein barne-harremanak, alegia):OHARRA.—Atal hau betetzeak garrantzi handia dauka. Beraz, ez utzi bete gabe; alderantziz, arreta handia jarri.(I-816)(I-816)

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11033 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 2005Herri Administrazio SailaDepartamento de Administración PúblicaUdako Gazte Bidaiak 2005 kanpainaren barruan jarduera-egitarauakBavarian, Bretainian, Konstantza Lakuan,Kroazian, Eskozian, Eslovenian eta Euskal Herrian antolatzekogarraio, ostatu, janari eta animazioa.Ekainaren 16ko 2/2000 LED-k onetsitako Herri AdministrazioenKontratuei buruzko Legearen testu bategineko 78. artikulua betetzeko,aipameneko lehiaketa argitaratzen da.1. Erakunde adjudikatzailea.a) Erakundea: Bizkaiko Foru Aldundia.b) Espedientea tramitatzen duen bulegoa: Kontratazio Zerbitzua;Kale nagusia, 25, 48009 Bilbo; Telefonoa: 94 406 77 88,Faxa: 94 406 78 19.c) Espediente zenbakia: 2005/00053.2. Kontratuaren xedea.a) Xedearen azalpena: Udako Gazte Bidaiak 2005 kanpainarenbarruan jarduera-egitarauak Bavarian, Bretainian, KonstantzaLakuan, Kroazian, Eskozian, Eslovenian eta Euskal Herrian antolatzekogarraio, ostatu, janari eta animazioa.b) Sailkapena erloka eta zenbakika: Bai.Erloaren deskripzioa:– I.erloa.—Baviera.– II. erloa.—Bretainia.– III. erloa.—Konstantza Lakua.– IV. erloa.—Kroazia.– V.erloa.—Eskozia.– VI. erloa.—Eslovenia-Triglaux-Eko Parke Naturala.– VII. erloa.—Euskadi-Iparraldetik Hegoaldera.c) Burutzapen lekua: Bizkaia Bizkaia.d) Burutzeko epea edo emateko azken eguna: Begiratupleguak.3. Tramitazioa, prozedura eta adjudikazio-era.a) Tramitazioa: Ohikoa.b) Prozedura: Irekia.c) Era: Lehiaketa.4. Lizitazio-oinarriaren aurrekontua.Erloaren zenbatekoa:– I.erloa.—Hogeita sei mila eta bostehun euro(26.500,00).– II. erloa.—Hamazazpi mila bostehun eta hirurogeitahamazazpi euro (17.577,00).– III. erloa.—Hogeita hamabi mila zazpiehun eta laurogeitahamabi euro (32.792,00).– IV. erloa.—Hogeita hemeretzi mila zazpiehun eta hirurogeitabederatzi euro (39.769,00).– V.erloa.—Hogeita hamabost mila bostehun eta berrogeitahiru euro (35.543,00).– VI. erloa.—Hogeita hamaika mila laurehun eta hogeitahamazazpi euro (31.437,00).– VII. erloa.—Hamahiru mila bostehun eta laurogeitahamazazpi euro (13.597,00).– Zenbateko osoa: Ehun eta laurogeita hamazazpi milaberrehun eta hamabost euro (197.215,00).5. Bermeak.– Behin-behinekoa: Ez da eskatzen.6. Dokumentazio eta informazio bideak.a) 1. atalean ezarritako tokian eta www.bizkaia.net weborrialdean.b) Agiriak eta informazioa eskuratzeko epea: eskaintzak hartzekoazken datari dagokiona.Transporte, alojamiento, manutención y animación parala organización de programas de actividades en Baviera,Bretaña, Lago Constanza, Croacia, Escocia, Eslovenia yEuskadi dentro de la campaña de verano Gazte Bidaiak2005.En cumplimiento del artículo 78 del Texto refundido de la Leyde Contratos de las Administraciones Públicas, aprobado por el R.D.L.2/2000, de 16 de junio se publica el concurso de referencia.1. Entidad adjudicadora.a) Organismo: Diputacion Foral de Bizkaia.b) Dependencia que tramita el expediente: Servicio de Contratación,Gran Vía 25, Bilbao 48009, Teléfono 94 406 77 88,Telefax 94 406 78 19.c) Número de expediente: 2005/00053.2. Objeto del contrato.a) Descripción del objeto:Transporte, alojamiento, manutencióny animación para la organización de programas de actividades enBaviera, Bretaña, Lago Constanza, Croacia, Escocia, Eslovenia yEuskadi dentro de la campaña de verano Gazte Bidaiak 2005.b) División por lotes y número: Si.Descripción Lote:– Lote I.—Baviera.– Lote II.—Bretaña.– Lote III.—Lago Constanza.– Lote IV.—Croacia.– Lote V.—Escocia.– Lote VI.—Eslovenia-Parque Natural Triglaw.– Lote VII.—Euskadi-Iparraldetik Hegoaldera.c) Lugar de ejecución: Bizkaia.d) Plazo de ejecución o fecha límite de entrega: Ver Pliegos.3. Tramitación, procedimiento y forma de adjudicación.a) Tramitación: Ordinaria.b) Procedimiento: Abierto.c) Forma: Concurso.4. Presupuesto base de licitación.Importe lote:– Lote I.—Veintiseis mil quinientos euros (26.500,00).– Lote II.—Diecisiete mil quinientos setenta y siete euros(17.577,00).– Lote III.—Treinta y dos mil setecientos noventa y doseuros (32.792,00).– Lote IV.—Treinta y nueve mil setecientos sesenta y nueveeuros (39.769,00).– Lote V.—Treinta y cinco mil quinientos cuarenta y treseuros (35.543,00).– Lote VI.—Treinta y un mil cuatrocientos treinta y sieteeuros (31.437,00).– Lote VII.—Trece mil quinientos noventa y siete euros(13.597,00).–Total: Ciento noventa y siete mil doscientos quince euros(197.215,00).5. Garantías.–Provisional: No se exige.6. Obtención de documentación e información.a) En el mismo lugar establecido en el apartado 1 y en lapágina web www.bizkaia.net.b) Fecha límite de obtención de documentos e información:El de la fecha límite de recepción de ofertas.

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11034 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 20057. Kontratistaren betekizun zehatzak.a) Sailkapena: Lizitazio prezio bateratua 120.202,42 eurotikgorakoa izango duten erlo-kopurura lizitazioa egiten duten enpresekhurrengo sailkapena egiaztatu beharko dute:–Taldea: U; azpitaldea: 7, Kategoria: D.b) Beste betekizun batzuk: Espainiakoak ez diren enpresekberen kaudimena egiaztatu beharko dute Herri Administrazioen Kontratueiburuzko Legean ezarritako eran.8. Parte hartzeko eskaintzen edo eskarien aurkezpena.a) Aurkezteko azken data: Iragarkia Bizkaiko Aldizkari Ofizialeanargitaratzen den datatik zenbatutako egutegiko hamabosgarren(15) eguneko eguerdiko hamabiak (12) baino lehenago.b) Aurkeztu beharreko agiriak: Administrazio Klausula Berezieneta Preskripzio Teknikoen Pleguetan eskatutakoak.c) Aurkezteko tokia: 1. atalean ezarritako toki berean.d) Lizitatzaileak eskaintzari eutsi behar dion epea: 3 hilabete.e) Aldagaien onarpena: Ez da halakorik onesten.9. Eskaintzen irekiera.a) Erakundea: Herri Administrazio Saila (horretarako den ekitaldiaretoa).b) Helbidea: Kale Nagusia 25, beheko solairua.c) Herria: Bilbo.d) Data: Jakinaraziko da.e) Ordua: Hamarrak (10ak).10. Bestelako argibideak. Adjudikaziorako erabiliko direnirizpideak Administrazio Klausula Berezien Pleguetan ageri dira.11. Iragarpen gastuak: Prentsan egingo diren argitalpenengastuak adjudikatarioaren kontura izango dira.12. Web orrialdea: www.bizkaia.net (Herri AdministrazioSaila).Bilbon, 2005eko maiatzaren 10ean.—Herri Administrazioarenforu diputatua, Iñaki Hidalgo González(I-824)7. Requisitos específicos del contratista.a) Clasificación: Para aquellas empresas que liciten por unnúmero de lotes que supongan un precio de licitación acumuladosuperior a 120.202,42 euros, deberán acreditar la siguiente clasificación:–Grupo: U, Subgrupo: 7, Categoría: D.b) Otros requisitos: Las empresas no españolas acreditaránsu solvencia conforme a lo establecido en el texto refundido de laLey de Contratos de las Administraciones Públicas.8. Presentación de las ofertas o de las solicitudes de participación.a) Fecha límite de presentación: Hasta las doce (12) horasdel decimoquinto (15) día natural, contado a partir de la fecha depublicación del anuncio en el «Boletín Oficial de Bizkaia».b) Documentación a presentar: La exigida en los Pliegos deCláusulas Administrativas Particulares y Prescripciones Técnicas.c) Lugar de presentación: En el mismo que figura en el apartado1.d) Plazo durante el cual el licitador estará obligado a mantenersu oferta: 3 meses.e) Admisión de variantes: No se admiten.9. Apertura de las ofertas.a) Entidad: Departamento de Administración Pública (Salónde Actos destinado al efecto).b) Domicilio: Gran Vía 25, planta baja.c) Localidad: Bilbao.d) Fecha: Se comunicará al respecto.e) Hora: Diez (10:00) horas.10. Otras informaciones: Los criterios de adjudicación a utilizarfiguran en los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares.11. Gastos de anuncios: A cargo del adjudicatario los gastosde publicación en Prensa.12 Página Web: www.bizkaia.net (Dpto. de AdministraciónPública).Bilbao, a 10 de mayo de 2005.—El Diputado Foral de AdministraciónPública, Iñaki Hidalgo González(I-824)Foru Enpresak eta Foru Erakundeak / Empresas y Organismos ForalesLantik, S.A.Lantik, S.A.Mikroordenagailuak hornitzeko kontratuaren lehiaketareniragarkia.1. Erakunde adjudikatzaileaa) Erakundea: Lantik, S.A.b) Espedientea tramitatuko duen bulegoa: Lantik, S.A.Sabino Arana etorb., 44 (48013 Bilbo).c) Espedientearen zenbakia: 2.389.2. Kontratuaren xedeaa) Kontratu mota: Hornidura.b) Xedearen deskripzioa: Mikroordenagailuen hornidura.c) Eman behar diren unitateak: Begiratu pleguetan.d) Hornidura non: Bilbo.e) Emateko epea: Begiratu pleguetan.3. Tramitazioa, prozedura eta adjudikatzeko moduaa) Tramitazioa: Arrunta.b) Prozedura: Irekia.c) Adjudikatzeko modua: Lehiaketa.4. Lizitazioaren aurrekontu oinarria edo ustiapen kanonaZenbatekoa, guztira: 547.500 euro.Anuncio relativo al concurso para el suministro demicroordenadores.1. Entidad adjudicadoraa) Organismo: Lantik, S.A.b) Dependencia que tramita el expediente: Lantik, S.A.Avda. Sabino Arana, 44 (48013 Bilbao).c) Número de expediente: 2.389.2. Objeto del contratoa) Tipo de contrato: Suministro.b) Descripción del objeto: Suministro de microordenadores.c) Número de unidades a entregar: Ver pliegos.d) Lugar de entrega: Bilbao.e) Plazo de entrega: Ver pliegos.3. Tramitación, procedimiento y forma de adjudicacióna) Tramitación: Ordinaria.b) Procedimiento: Abierto.c) Forma: Concurso.4. Presupuesto base de licitación o canon de explotaciónImporte total: 547.500 euros.

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11035 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 20055. BermeakEz da ezarri.6. Agiriak eta argibideak.a) 1. idatz-zatian ezarritako tokian eta www.lantik.net webgunean.b) Agiriak eta informazioa eskuratzeko azken eguna: Eskaintzakhartzeko azken eguna.7. Kontratariaren betekizun zehatzakBegiratu Administrazio Klausula Berezien Pleguan.8. Eskaintzen edo parte hartzeko eskabideen aurkezpenaa) Aurkezteko epea: «Europako Batasunaren AldizkariOfizial»ean argitaratzen den egunetik egutegiko berrogeitahamabigarren (52) egun, eguerdiko hamabiak arte.b) Aurkeztu beharreko agiriak: Administrazio klausula berezienpleguan eta xedapen teknikoen pleguan eskatzen direnak.c) Non aurkeztu: 1. idatz-zatian adierazitako toki berean.d) Lizitatzaileak bere eskaintzari eutsi behar dion epealdia:2005-12-31 arte.e) Aldaketak: Bat gehienez.9. Eskaintzen irekieraa) Erakundea: Lantik, S.A.b) Domicilio: Avenida Sabino Arana, 44 zk.c) Herria: Bilbo.d) Eguna: jakinaraziko da.e) Ordua: jakinaraziko da.10. Bestelako informazioaKontratua adjudikatzeko erabiliko diren irizpideak administraziokoklausula berezien pleguetan ageri dira.11. Iragarkien gastuakAdjudikatariaren kontura izango dira «Estatuko Aldizkari Ofizial»ean,«Euskal Herriko Aldizkari Ofizial»eann eta «Bizkaiko AldizkariOfizial»ean argitaratuko diren iragarkien gastuak.12. Iragarkia «Europako Batasunaren Aldizkari Ofizial»era bidalikoden eguna2005ko maiatzaren 10(a).13. Webguneawww.lantik.net.Bilbon, 2005ko maiatzaren 10ean.—Kontratazio MahaikoBurua, Carlos Royuela Garrán(I-836)5. GarantíasNo se establecen.6. Obtención de documentación e informaciona) En el mismo lugar establecido en el apartado 1 y en la páginaweb www.lantik.net.b) Fecha límite de obtención de documentación e información:El de la fecha límite de recepción de ofertas.7. Requisitos específicos del contratistaVer pliegos de Clásulas Administrativas Particulares.8. Presentación de las ofertas o de las solicitudes de participacióna) Fecha límite de presentación: Hasta las doce (12:00) horasdel quincuagesimosegundo día natural, contado desde lafecha del envío del anuncio al «Diario Oficial de la UniónEuropea».b) Documentación a presentar:La exigida en los Pliegos de CláusulasAdministrativas Particulares y Prescripciones Técnicas.c) Lugar de presentación: En el mismo que figura en elapartado 1.d) Plazo durante el cual el licitador estará obligado a mantenersu oferta: Hasta el 31-12-2005.e) Admisión de variante: Máximo 1.9. Apertura de ofertasa) Entidad: Lantik, S.A.b) Domicilio: Avenida Sabino Arana, número 44.c) Localidad: Bilbao.d) Fecha: Se comunicará al respecto.e) Hora: Se comunicará al respecto.10. Otras informacionesLos criterios de adjuticación a utilizar figuran en los Pliegosde Cláusulas Administrativas Particulares.11. Gastos de anunciosA cargo del adjudicatario los gastos de publicación en «BoletínOficial del Estado», «Boletín Oficial del País Vasco» y «BoletínOficial de Bizkaia».12. Fecha de envío del anuncio al «Diario Oficial de la Unión Europea»10 de mayo de 2005.13. Página webwww.lantik.net.En Bilbao, a 10 de mayo de 2005.—El Presidente de la Mesade Contratación, Carlos Royuela Garrán(I-836)II. Atala / Sección IIBizkaiko Lurralde Historikoko Toki AdministrazioaAdministración Local del Territorio Histórico de BizkaiaAbadiñoko UdalaAyuntamiento de AbadiñoIRAGARKIAAbadiñoko Udalbatzak 2005eko maiatzaren 3an egindako OsokoBilkuran onartu ondoren Udal Aurrekontuaren Aldaketarako 1. espedientea,Bizkaiko Lurralde Historikoko Udal Aurrekontuei buruzko91/2. Foru Arauaren 15. artikuluak xedatutakoari jarraituz hamabosteguneko epea zabaltzen da nahi daben guztiak espedienteaaztertu eta deritxozan oharrak idatziz egin deiozan Plenoari. Epehorretan inork alegazinorik egin ezik espedientea behin-betiko onartutzatjoko da.Abadiñon, 2005eko maiatzaren 4an.—Alkateak(II-2.591)ANUNCIOHabiéndose aprobado por el Pleno en sesión celebrada el día3 de mayo del 2005 el expediente número 1 de Modificación delPresupuesto, de acuerdo con el artículo 15 de la Norma Foral 2/91Presupuestaria de las Entidades Locales del Territorio Histórico deBizkaia, se expone el mismo al público durante 15 días para quelos interesados puedan examinarlo y, en su caso, hacer alegacionesen escrito dirigido al Pleno. El expediente se considerará aprobadosi en el citado plazo no se registraran reclamaciones.En Abadiño, a 4 de mayo del 2005.—El Alcalde(II-2.591)

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11036 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 2005Abanto-Zierbenako UdalaAyuntamiento de Abanto y CiérvanaIRAGARKIAZerga Ordenantzetako okerren zuzenketak aldatzeko erabakiaeta herri erabilerako guneetan terrazak instalatzea arautzen duenordenantza onesteko iragarkia jendaurrean azaldu dira. Horretarakoepea amaitu da eta inork ez du inolako alegaziorik aurkeztu.Hori dela eta, Toki Ogasunei buruzko 5/1989 Arauaren 16.3 artikuluanezarritakoaren arabera, aipatutako erabakia, Zerga Ordenantzenaldaketak eta herri erabilerako guneetan terrazak instalatzeaarautzen duen ordenantza behin betiko bihurtu dira.Era berean, aipatutako legezko testuaren 16.4 artikuluan azaldutakoarenarabera, aldaketak eta herri erabilerako guneetan terrazakinstalatzea arautzen duen ordenantza argitaratuko dira, jarraianazaldu bezala, «Bizkaiko Aldizkari Ofizial»ean argitaratu eta biharamuneanindarrean sar daitezen:ZERGA ORDENANTZENALDAKETA«H)Herri-lurzatien (ondarezkoen) bakarreko erabileraedo aprobetxamendu bereziaUdal honek, ekainaren 30eko 5/1989 Foru Arauaren 20.1 artikuluarenarabera, herri-lurzatien bakarreko erabilera edo aprobetxamendubereziarengatiko tasa ezarri eta eskatzen du.Kudeatzeko arauakH.1. Subjektu pasiboaSubjektu pasiboak izango dira, zergadun gisa, Zergei buruzkoForu Arau Orokorraren 33. artikuluan aipatzen diren eta tokiko herrijabaria beren onurarako bereziki baliatzen, erabiltzen edo aprobetxatzenduten pertsona fisikoak eta juridikoak edo erakundeak.H.2. Kuota1. Zerga-kuota ezartzeko, urteko tarifak aplikatuko zaizkie landatueta hazteko erabiltzen diren udal mugarteko luberri erkideei:A) Herri-lurzatiak:Ordaindu beharreko kuota ondoko formulak aplikatzean kopuruaren% 6 ezartzearen emaitza izango da, honakoak kontuan izanda:S = Azalera.V = Lurra dagoen aldeko m 2 -ko balioa.Kasu bakoitzerako formulak:1. 100 m 2 -tik beherako landa lurra:S × V × 2.2. 100 eta 999 m 2 bitarteko landa lurra:S × V.3. 1.000 eta 9.999 m 2 bitarteko landa lurra:V × (500 + S × 0,5).4. 9.999 m 2 -tik gorako landa lurra:V (3.000 + S × 0,25).2. Udalaren lurren intsuldaketa guztiek intsuldaketa-tasaordaindu beharko dute, eta udalak intsuldaketa egiteko baimeneanezarriko du ordainketa. Gutxieneko tasa 6 eurokoa izango da.“V” izendapena emango diguten alde bakoitzaren balioak honakoakizango dira:— Gallarta: 0,72 euro.— Las Carreras y Sanfuentes (Loredo eta El Casal barne):0,51 euro.— Putxeta, San Pedro, San Lorenzo, Murrieta eta Abanto:0,24 euro.— Udalerriko gainerakoak: 0,18 euro.ANUNCIOTranscurrido el período de exposición pública del acuerdo demodificación por subsanación de errores de las Ordenanzas Fiscales,así como la aprobación de la Ordenanza reguladora de lainstalación de terrazas en espacios de uso público, sin quedurante el mismo se haya presentado alegación alguna, en virtudde lo establecido en el artículo 16.3 de la Norma 5/1989, de HaciendasLocales, dicho acuerdo, así como las modificaciones a las OrdenanzasFiscales y la Ordenanza reguladora de la instalación de terrazasen espacios de uso público, quedan elevados a definitivos.Asimismo, de conformidad al artículo 16.4 del citado texto legal,se procede a la publicación de las modificaciones y de la Ordenanzareguladora de la instalación de terrazas en espacios de uso público,que se relacionan a continuación, para su entrada en vigor a partirdel día siguiente de su publicación en el «Boletín Oficial de Bizkaia»:MODIFICACION DEORDENANZAS FISCALES«H)Utilización privativa o aprovechamiento especial de terrenoscomunales (patrimoniales)Este Ayuntamiento, de acuerdo con el artículo 20.1 de la NormaForal 5/1989, de 30 de junio, establece y exige la tasa por utilizaciónprivativa o aprovechamiento especial de terrenos comunales.Normas de gestiónH.1. Sujeto pasivoSon sujetos pasivos, en concepto de contribuyentes, las personasfísicas y jurídicas, así como las entidades a que se refiereel artículo 33 de la Norma Foral General Tributaria, que disfruten,utilicen o aprovechen especialmente el dominio público local en beneficioparticular.H.2. Cuota1. La cuota tributaria será resultado de aplicar las tarifas anualesa las roturaciones comunales del término municipal destinadasal cultivo y plantaciones:A) Terrenos comunales:La cuota a pagar será el resultante de aplicar el 6% sobre lacuantía que salga de las siguientes fórmulas, teniendo en cuentaque:S = Superficie.V = Valor m 2 de la zona donde se ubica el terreno.Fórmulas para cada caso:1. Terreno rústico menor de 100 m 2 :S × V × 2.2. Terreno rústico de entre 100 y 999 m 2 :S × V.3. Terreno rústico de entre 1.000 y 9.999 m 2 :V × (500 + S × 0,5).4. Terreno rústico mayor de 9.999 m 2 :V (3.000 + S × 0,25).2. Todos los traspasos de terrenos municipales se verán sujetosal pago de una tasa de traspaso que el Ayuntamiento impondráen la autorización del mismo, siendo la tasa mínima de 6 euros.Los valores que se estipulan a cada una de las zonas que nosdará el término “V” serán:— Gallarta: 0,72 euros.— Las Carreras y Sanfuentes (incluido Loredo y El Casal):0,51 euros.— Putxeta, San Pedro, San Lorenzo, Murrieta y Abanto:0,24 euros.— Resto del Municipio: 0,18 euros.

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11037 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 2005H.3. ProzeduraLur horien esleipena eta aprobetxamendua arautzen dituztenarauak gaur egunean indarrean dagoen ordenantzan agertzen direnakdira.»«D)Establezimenduak irekitzeko lizentziakemateko jardueraUdal honek, ekainaren 30eko 5/1989 Foru Arauaren 20.4.i) artikuluarekinbat etorriz, tasa ezartzen eta eskatzen du establezimenduakirekitzeko lizentziak emateko jardueragatik.Kudeatzeko arauakD.1. Zerga-egitateaTasa honetako zerga-egitatea da industri eta merkataritzakoestablezimenduek lasaitasun, osasun eta osasungarritasunarenaldeko baldintzak betetzen dituzten ala ez egiaztatzeko administraziojarduera, baita establezimendu horiek normaltasunezfuntzionatzeko ordenantzetan eta udal araudietan eta araudi orokorretaneskatzen diren gainerako baldintza guztiak ere, udalak establezimenduairekitzeko lizentzia emateko aurretiazko beharrezkobaldintza gisa.1. Tasa honen ondorioetarako, establezimenduak irekitzekokontzeptuaren barruan hauexek sartzen dira:a) Lehen instalazioko establezimenduak.b) Establezimendua handitzea eta bertan egiten den eta lasaitasun,osasun eta osasungarritasun baldintzetan eraginaduen edozein aldaketa, baita ordenantzetan eta udal araudietaneta araudi orokorretan eskatzen diren gainerako baldintzetaneragina duena ere.c) Industria edo denda handitzea edo aldatzea, lokala edojabeak aldatu ez arren.2. Industri edo merkataritzako establezimendua etxebizitzarakosoilik erabiltzen ez den eraikuntza bizigai orori deritzo, jendearentzatzabalik egon zein ez, honako hauek beteta:a) Bertan Jarduera Ekonomikoen gaineko Zergaren mendekoenpresa, lantegi, artisautza, eraikuntza, merkataritza edozerbitzu jardueraren bat egiten bada.b) Jarduera horietarik ezein egiten ez dela ere, beraien lagungarriedo osagarri badira, edo haiei onura edo aprobetxamenduakematen badizkie, esaterako, sozietate egoitzak,agentziak, erakunde juridikoen eskuordetze edosukurtsalak, bulegoak edo estudioak.D.2. Subjektu pasiboakSubjektu pasibo zergadunak dira Zergei buruzko Foru Arau Orokorraren33. artikuluak aipatu dituen pertsona fisiko edo juridikoaketa erakundeak, industria edo merkataritza establezimendu bateanegin nahi den edo, hala denean, egiten den jardueraren titularrakdirenak.D.3. Sortzapena1. Zerga egitatea den administrazio jarduera hasten deneansortarazten da tasa eta sortzen da hura ordaindu beharra. Horretarako,irekiera-lizentziarako eskabidea aurkeztutakoan jarduera hasidela ulertuko da.2. Irekiera lizentzia egokia lortu gabe egiten bada, establezimenduakbete beharreko baldintzak betetzen dituen ala ezjakite aldera udalaren jarduera hasten denean sortuko da tasa.D.4. Zerga-oinarria1. Jarduera Ekonomikoen gaineko Zergaren epigrafearen araberaudalaren gutxieneko kuotari dagokion zenbatekoa izango dazerga-oinarria, Jarduera Ekonomikoen gaineko Zergaren Instrukzioaeta tarifak onesten dituen apirilaren 30eko 1/1991 ForuDekretu Arau-emailearekin bat etorriz.2. Jarduera ez badago Jarduera Ekonomikoen gaineko Zergarenepigrafe batean ere, D.6 atalean zehaztutako gutxieneko kuotakaplikatuko dira.H.3. ProcedimientoLas Normas que regulan la adjudicación y aprovechamientode estos terrenos son las recogidas en la Ordenanza actualmenteen vigor.»«D)Actividad de otorgamientode licencias de apertura de establecimientosEste Ayuntamiento de acuerdo con el artículo 20.4.i) de la NormaForal 5/1989, de 30 de junio, establece y exige la tasa por actividadde otorgamiento de licencias de apertura de establecimientos.Normas de gestiónD.1. Hecho imponibleConstituye el hecho imponible de esta tasa la actividad administrativatendente a verificar si los establecimientos industrialesy mercantiles reúnen las condiciones de tranquilidad, sanidad y salubridady cualesquiera otras exigidas por las correspondientes Ordenanzasy Reglamentos municipales o generales para su normal funcionamiento,como presupuesto necesario y previo para elotorgamiento por este Ayuntamiento de licencias de apertura.1. A los efectos de esta tasa, se entienden incluidos dentrodel concepto de apertura de establecimientos:a) Los establecimientos de primera instalación.b) La ampliación del establecimiento y cualquier alteraciónque se lleve a cabo en éste y que afecte a las condicionesde tranquilidad, sanidad y salubridad y cualesquieraotras exigidas por las correspondientes Ordenanzas yReglamentos municipales o generales para su normal funcionamiento.c) La ampliación o variación de industria o comercio, aun sinvariar el local ni los dueños.2. Se entenderá como establecimiento industrial o mercantiltoda edificación habitable, esté o no abierta al público, que nose destine exclusivamente a vivienda y que:a) Se dedique al ejercicio de alguna actividad empresarial fabril,artesana, de la construcción, comercial y de servicios queesté sujeta al Impuesto sobre Actividades Económicas.b) Aún sin desarrollarse aquellas actividades sirvan de auxilioo complemento para las mismas o tengan relación conellas en forma que las proporcionen beneficios o aprovechamientos,como por ejemplo, sedes sociales, agencias,delegaciones o sucursales de entidades jurídicas, escritorios,oficinas, despachos o estudios.D.2. Sujetos pasivosSon sujetos pasivos contribuyentes las personas físicas o jurídicasy las entidades a que se refiere el artículo 33 de la NormaForal General Tributaria, que sean titulares de la actividad que sepretende desarrollar o, en su caso, se desarrolle en cualquier establecimientoindustrial o mercantil.D.3. Devengo1. Se devenga la tasa y nace la obligación de contribuir cuandose inicie la actividad administrativa que constituye su hecho imponible.A estos efectos, se entenderá iniciada dicha actividad en la fechade presentación de la oportuna solicitud de licencia de apertura.2. Cuando la apertura haya tenido lugar sin haber obtenidola oportuna licencia, la tasa se devengará cuando se inicie efectivamentela actividad municipal conducente a determinar si el establecimientoreúne o no las condiciones exigibles.D.4. Base imponible1. Tendrá como base imponible el importe que según el epígrafedel Impuesto sobre Actividades Económicas que le correspondade cuota mínima municipal, de acuerdo con el Decreto ForalNormativo 1/1991, de 30 de abril, por el que se aprueban las tarifasy la Instrucción del Impuesto sobre Actividades Económicas.2. En caso de que la actividad no esté incluida en ningún epígrafedel Impuesto sobre Actividades Económicas, se aplicarán lascuotas mínimas definidas en el punto D.6.

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11038 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 2005D.5. Zerga tasaZerga tasa % 300ekoa izango da eta D.2. atalean zehaztutakozerga-oinarrian aplikatuko da, Ingurumena Babesteko otsailaren 27ko3/1998 Lege Orokorraren 55.1 artikuluan definitutakoaren arabera,sailkatutako jarduerak direnean. Gainerako jarduerenetzak %200ekoa izango da zerga tasa eta D.4 atalean zehaztutako zergaoinarrianaplikatuko da.Arauz ezarritakoaren arabera tramitatutako lizentzien titulartasunakaldatzekotan, tasa hori jarduera berria egiteko Irekiera Lizentziaematekotan dagokion zerga-kuotaren % 50ekoa izango da, jadaemandakoarekin bat etorriko dena.D.6. Gutxieneko kuotakAurreko ehuneko horiek aplikatzearen ondorioz gutxieneko kuotarenkontzeptu gisa agertzen diren kuotak baino kuota txikiagoaateratzen bada, azken hauek likidatuko dira eta ez horiek:— Banketxeen bulegoak, bankariak eta banketxeak:1.617,25 euro.— Antzokiak eta zineak: 459,82 euro.— Jai-aretoak: 354,80 euro.— Kasinoak eta josteta-lokalak: 539,31 euro.— Hotelak: 224,25 euro.— 1. mailako jatetxeak: 239,15 euro.— 2. mailako jatetxeak: 184,51 euro.— 3. mailako jatetxeak: 112,12 euro.— 4. mailako jatetxeak: 97,22 euro.— Jateko etxeak eta ostatuak: 50,38 euro.— Ostalari-etxeak: 43,27 euro.— Bitxi-dendak, zilar-dendak eta erloju-dendak: 163,19 euro.— Altzari-dendak, era guztietako bazarrak, burdindegiak, irratiak,kristal-dendak, pentsuak: 112,12 euro.— Jaki-denden biltegiak, handizkakoak: 177,40 euro.— Fruta, barazki eta ortuarien salmenta, handizkakoak:75,91 euro.— Edarien establezimenduak, txikizkakoak: 75,91 euro.— Kafetegi-taberna, a) kategoria berezia: 267,52 euro.— Kafetegi-taberna, b) kategoria berezia: 224,25 euro.— 1) kategoriako kafetegi-taberna: 155,40 euro.— 2) kategoriako kafetegi-taberna: 105,02 euro.— 3, 4 kategoriako kafetegi-tabernak eta tabernak: 75,91 euro.— Elikagaien denda, gozo-denda: 64,69 euro.— Ondoko gai hauen txikizkako salmenta: josteko gaiak, ehunak,fardelak, kinkalla, puntilak, bordatuak, jostailuak, bisuteria, pinturak,oinetakoak, kapelak, zapiak, drogagintzako gaiak, eraguztietako soingintza, koltxoiak, artileak, gai kimikoak, tindategiaketa antzeko establezimenduak, lore-dendak: 32,34 euro.— Argazkigintza, optikagintza eta ibilgailuen osagarrien txikizkakosalmentarako dendak: 97,03 euro.— Etxean kontsumitzeko ogia, frutak, barazkiak, esnekiak etaarrautzak, harategiko produktuak, arrandegikoak, urdaitegikoak,esnea, ikatza, ardoa eta antzekoak txikizka saltzea: 32,34 euro.— Idazmakinak eta josteko makinak konpontzeko eta honakoaksaltzeko establezimenduak: hainbat gai, zapatak, joskintzakoak,erlojuak, jostunak eta bizargintzakoak: 64,69 euro.— Emakume eta gizonentzako ile-apaindegiak: 64,69 euro.— Garaje publikoak, hornitegiak eta motoak eta ibilgailuak konpontzekoak:64,69 euro.— Alokairu-autoak, autoeskolako autoak: 97,03 euro.— Era guztietako agentziak, administrazio bulegoak, negozioteknikak eta argazkilaritzako estudioak: 97,03 euro.— Era guztietako erakusketa eta biltegiak, iraunkorrak:97,03 euro.— Era guztietako erakusketa eta biltegiak, iragankorrak:32,34 euro.Aurretiaz zehaztu ez diren bestelako tailerrak:— 1 eta 3 langile artean: 252,20 euro.— 4 eta 10 langile artean: 377,65 euro.— 11 eta 25 langile artean: 674,75 euro.— 26 eta 50 langile artean: 1.011,55 euro.— 51 eta 75 langile artean: 2.110,70 euro.— 76 langiletik gora: 4.212,60 euro.D.5. Tipo impositivoEl tipo impositivo será el 300% y se aplicará sobre la base imponibledefinida en el apartado D.2 cuando se trate de actividadesclasificadas, definidas en el artículo 55.1 de la Ley 3/1998, de 27de febrero, General de Protección de Medio Ambiente. Para el restode actividades, el tipo impositivo será el 200% y se aplicará sobrela base imponible definida en el apartado D.4.En los supuestos de cambio de titularidad de la Licencia tramitadosconforme reglamentariamente está establecido, la Tasa seráequivalente en cuantía al 50% de la cuota tributaria que le corresponderíaen el supuesto de otorgamiento de licencia de aperturacomo nueva actividad, que coincidirá con la ya autorizada.D.6. Cuotas mínimasSi de la aplicación de los anteriores porcentajes se dedujeseuna cuota a satisfacer inferior a las que a continuación se indicanen concepto de cuota mínima, se liquidarán éstas y no aquéllas:— Sucursales de Bancos, banqueros y casas de banca:1.617,25 euros.— Teatros y cines: 459,82 euros.— Salas de fiestas: 354,80 euros.— Casinos y círculos de recreos: 539,31 euros.— Hoteles: 224,25 euros.— Restaurantes de 1. a : 239,15 euros.— Restaurantes de 2. a : 184,51 euros.— Restaurantes de 3. a : 112,12 euros.— Restaurantes de 4. a : 97,22 euros.— Casas de comidas y fondas: 50,38 euros.— Casas de huéspedes: 43,27 euros.— Joyería, platería y relojería: 163,19 euros.— Mueblerías, bazares de toda clase, ferretería, aparatos deradio, cristalerías, piensos: 112,12 euros.— Almacenes de ultramarinos al por mayor: 177,40 euros.— Ventas al por mayor de frutas, verduras y hortalizas:75,91 euros.— Establecimientos de bebidas al por menor: 75,91 euros.— Cafetería bar categoría especial a): 267,52 euros.— Cafetería bar categoría especial b): 224,25 euros.— Cafetería bar de 1. a : 155,40 euros.— Cafetería bar de 2. a : 105,02 euros.— Cafetería bar de 3. a , 4. a y tabernas: 75,91 euros.— Tienda de ultramarinos, pastelería: 64,69 euros.— Tiendas al por menor de mercería, tejidos, paquetería quincalla,puntillas, bordados, juguetería, bisutería, pinturas, calzado,sombreros, paños, droguería, confecciones de ropa,colchonería, lanería, productos químicos, tintorería ydemás establecimientos similares floristería: 32,34 euros.— Tiendas al por menor de artículos fotográficos, ópticos, accesoriosdel automóvil y, en general, electrodomésticos:97,03 euros.— Ventas al detalle de: pan, frutas, verduras, lechería, huevería,carnicería, pescadería, tocinería, charcutería, leche,carbón, vino a consumo a domicilio y similares: 32,34 euros.— Reparaciones de máquinas de escribir y de coser, varios,zapatería, sastrería, relojería, modistas barberías: 64,69euros.— Peluquerías de señora y caballero: 64,69 euros.— Garages públicos, estaciones de servicio y reparaciones demotos y automóviles: 64,69 euros.— Coches de alquiler, coches de autoescuela: 97,03 euros.— Agencias de todas clases, oficinas administrativas, técnicasde negocios y estudios fotográficos: 97,03 euros.— Exposic. y almacenes de toda clase con carácter permanente:97,03 euros.— Exposic. y almacenes de toda clase con carácter transitorio:32,34 euros.Otros talleres no especificados anteriormente:— De 1 a 3 trabajadores: 252,20 euros.— De 4 a 10 trabajadores: 377,65 euros.— De 11 a 25 trabajadores: 674,75 euros.— De 26 a 50 trabajadores: 1.011,55 euros.— De 51 a 75 trabajadores: 2.110,70 euros.— De más de 76 trabajadores: 4.212,60 euros.

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11039 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 2005D.7. Prozedura1. Establezimendu oro irekitzeko, aurretik udalaren lizentziabehar da eta ordenantza honetan ezartzen diren eskubideak ordaindubehar dira. Lizentzia hori idatziz eskatu beharko zaio Korporazioarijarduera edo jarduerak zehaztuta, eta Korporazioak atzera botakodu eskaera baldin eta lokalak industriarako edo merkataritzarakoosasungarritasunaren eta higienearen beharrezko baldintzakbetetzen ez dituela agertzen bada espedientean.2. Edozein irekiera lizentzia eman aurretik, Euskal AutonomiaErkidegoko Ingurumena babesten duen otsailaren 27ko3/1998 Lege Orokorrean eta horrekin bat datozen gainerakoarauetan aurreikusitako guzti-guztia bete beharko da.3. Industria-pertsona edo merkatari batek lokal bereanlizentzia eman zitzaion jardueraren antzekotasunik ez duen jardueraberria sartzen badu edo establezimendurako proiektuetako baldintzakaldatzen baditu edo aurreikusitako lokala handitzen badu, jardueraberria irekitzeko edo establezimendua aldatzeko eskubideakordaindu beharko ditu. Bigarren kasu horretan, establezimenduahanditzeak ez du hasieran ezarritakoarena bezalakoa ez den gutxienekoudal kuota ekarriko, eta handitutako eremuaren balorazioakemango du zerga-oinarria Jarduera Ekonomikoen gaineko Zergarenondoreetarako. Bestalde, D.5 atalean ezarritako tasa aplikatukozaio.D.8. Atzera botatzeaIrekiera lizentzia emateagatiko tasak lizentziak izapidetzeagatiksortzen den administrazio kostua estaltzen du. Irekiera egitean atzerabotatzeak ez du berekin ekarriko irekiera lizentzia emateagatiko tasarenkontzeptu gisa ordaindutako zenbatekoa itzultzea.»HERRI ERABILERAKO GUNEETAN TERRAZAKINSTALATZEA ARAUTZEN DUEN ORDENANTZAD.7. Procedimiento1. Para la apertura de todo establecimiento será preciso obtenerprevia licencia del Ayuntamiento y satisfacer los derechos queseñale esta Ordenanza. Dicha licencia deberá solicitarse por escritoa la Corporación con especificación de la actividad o actividadesy ésta la denegará cuando del oportuno expediente resultare queel local no reúne las condiciones de salubridad e higiene precisaspara la industria o comercio a que se pretende destinar.2. Previamente a la concesión de toda licencia de apertura,se cumplirá cuanto se previene en la Ley 3/1998, de 27 de febrero,General de Protección del medio Ambiente del País Vasco y demásnormativa concordante.3. Cuando un industrial o comerciante introduce en elmismo local una nueva actividad que no guarde manifiesta analogíacon aquélla para la que fue autorizado o se alterasen las condicionesproyectadas por tal establecimiento o bien se ampliase ellocal previamente previsto, vendrá obligado a satisfacer los derechosde apertura de la nueva actividad o alteración del establecimiento.En este segundo caso, la ampliación del establecimientono determina una cuota mínima municipal diferente a la inicial, labase imponible vendrá determinada por la valoración del elementosuperficie ampliado a efectos del Impuesto sobre Actividades Económicas,siendo el tipo aplicable el establecido en el apartado D.5.D.8. DesistimientoLa tasa por otorgamiento de licencia de apertura cubre el costoadministrativo que se genera por tramitación de licencias. El desistimientoen la realización de la apertura no llevará consigo la devolucióndel importe pagado por el concepto de tasa por otorgamientode licencia de apertura.»ORDENANZA REGULADORA DE LA INSTALACIONDE TERRAZAS EN ESPACIOS DE USO PUBLICO1. ATALAXEDEA, ESPARRUA ETA MUGA OROKORRAK.1. artikulua.—XedeaOrdenantza honen helburua araubide tekniko eta juridikoa ezartzeada, terrazak eta instalazio osagarriak (eguzkitik babesteko toldodesberdinak, alboko babesak, argiak, eta abar) gune publikoetanjartzeari dagokionez. Ondorio horietarako, terrazatzat jotzen da ostalaritzarenarloko jarduera legeztatu bati behin-behineko osagarri gisabalio zaizkion mahaien, aulkien eta behin-behineko instalazio finkoedo mugikorren multzoa.2. artikulua.—Esparrua1. Honako ordenantza hau erabilpen publikoko espazio(bide publiko, espazio libre, landaregune eta beste) guztiei aplikatukozaie, jabetasun publikokoak zein pribatukoak izanik. Erabilpenpublikoko izaera hau erabaki egingo da bai izatezko egoeraren araberaeta bai indarrean dagoen plangintzaren zehazpenak ezarrita.2. Araudi hau ezin izango zaie ezarri, aurreko atalean adierazitakodefinizioaren barne badaude ere, ondorengo balizkoen arteanaurkitzen diren ezarpenei:a) Udal administrazio emakida batek baimentzen dituen jarduerenosagarrizkoak direnean.b) Egutegiari eta dagokion Udal Aginteak ezarritako baldintzeijarraituz, jai-ekitaldi herritarrengatik gauzatutako jarduerakdirenean.3. artikulua.—Muga orokorrak1. Ondorengo establezimenduei lotutako terrazen ezarpenadebekaturik gelditzen da: Ikuskizun- aretoak eta zineak, jai-aretoak,joko-aretoak eta billarrak, izozkitegiak eta gozotegiak.2. Ezin izango dira kokatu ezta ere bi metro eta erdi (2,50 m)baino gutxiagoko zabalera duten espaloi edo oinezkoen espazioetan,ezta oinezkoen bideen edo jendarte publikoko lokalenlarrialdi-irteeren aurrean ere.CAPITULO 1OBJETO, AMBITO Y LIMITACIONES GENERALESArtículo 1.—ObjetoEs objeto de la presente Ordenanza establecer el régimen técnicoy jurídico de la instalación sobre vía pública de terrazas, e instalacionescomplementarias, tales como parasoles, toldos, proteccioneslaterales, alumbrado, etc. A estos efectos, se entiendencomo terrazas el conjunto de mesas, sillas e instalaciones provisionales,fijas o móviles, que sirvan de complemento temporal auna actividad legalizada del ramo de la hostelería.Artículo 2.—Ambito1. La presente Ordenanza es aplicable a todos los espacios(vía pública, espacios libres, zonas verdes, etc.) de uso público, seande titularidad pública o privada. Esta condición de uso público vendrádeterminada en función tanto de la situación de hecho, comopor aplicación de las determinaciones del planeamiento vigente.2. Esta normativa no será aplicable a aquellas instalacionesque, aun incluidas en la definición anterior, se encuentren en algunode los supuestos siguientes:a) Cuando sean complementarias de actividades desarrolladasal amparo de una concesión administrativa municipal.b) Cuando se trate de actividades ejercidas con motivo deactos festivos populares, con sujeción al calendario y requisitosestablecidos por el órgano municipal competente.Artículo 3.—Limitaciones generales1. Queda prohibida la instalación de terrazas vinculadas alos siguientes establecimientos: Salas de espectáculos y cines, salasde fiesta, sala de juegos y billares, heladerías y pastelerías.2. Tampoco podrán colocarse en aceras o espacios peatonalesque tengan una anchura inferior a dos metros y medio (2,50 m),ni frente a pasos de peatones ni a salidas de emergencia de localesde pública concurrencia.

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11040 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 20054. artikulua.—Interes publikoko arrazoien araberako debekuaAlkate-Udalburuak ahal izango du, era berean, terrazen etaberaien elementu osagarrien ezarpena debekatu, interes publikoakhorrela agintzen duen kasuetan, bide-segurtasuna, lan publikoakedo antzeko edozein inguruabarra dela medio, aipatutako debekuabehar den moduan funtsatuz.5. artikulua.—Luzetarako garapenaEzarpenen gehienezko luzetarako garapena, aldeetako babespenaketa, bere kasuan, lorategiak barne, ez du jarduera nagusiareneuskarri den establezimenduaren fatxadaren luzera gaindituko, honenaldamenekoen idatzizko baimena izan ezean, ezin izango delarikinolako kasutan hamabi (12) metroak gainditu guztirako luzera gisa.6. artikulua.—Okupazioa1. Aurreko artikuluetan bildutako muga orokorrei kalterik egingabe, terrazak ondorengo okupazio-baldintzetara egokituko dira:a) Instalazioak bermatu behar izango du, behin betirako etaedozein kasutan, bi metroko oztoporik gabeko oinezkoen bidea, hiriinguruneetanirisgarritasuna sustatzeko 68/2000. DekretuarenII. Eranskinaren 4.5. artikuluan ezarritakoaren arabera.b) Kokatuko dira luzetara, espaloiaren ertzean, eta honetatikhogei eta hamar (30) zentimetro baino gutxiagotan banatuta, aparkatutakoibilgailuen bidaiarien sarrera eta irteera ez oztopatzekoasmoz, babespen-hesia izan ezean, horrelakoetan bere barne-isladabertikaletik gutxienez hamar (10) zentimetroetan banatuko delarik.c) Sei (6) metrotako edo gehiagoko zabalera duten kaleetan,ezarpenaren zabalerak ezin izango du bi (2) metroak) gainditu, 1. ataleaneta 3.2. artikuluan ezarritako mugei kalterik egin gabe.d) Inolako oztoporik gabeko oinezkoentzako bidea zabalduegin daiteke kasu batean nahiz bestean, teknikariak arrazoibidetutakoUdalaren iritziz, oinezkoen joan-etorrien ugaritasunakhorrela eskatuz gero.2. Udalak arrazoibidetutako txostenean oinarrituta, eta arrazoizehatzen zioz mahai eta aulkiak establezimenduaren fatxadaondoan jarri behar direnean, Zerbitzu Teknikoek zehaztuko dute instalazioarenkokapen zehatza.7. artikulua.—Aldeetako babespenak1. Ezarpenak okupatutako eremua mugatuta gelditu beharkoda barrutia mugatzen duten eta itsuei oztopoa antzematen baimentzenuzten dieten aldeetako babespengatik.2. Aldeetako babespen hauek ahal izango dira finkoak edomugikorrak, gardenak edo opakoak, eta, edozein kasutan, inguruarenbaldintzetara egokituak.3. Ezin izango dute dagokien instalazioaren baimendutakozabalera gainditu, eta beraien altuera ez da metro bat (1) baino gutxiagokoaizango, ezta bat eta berrogei eta hamar (1,50) metro bainogehiagokoa ere.4. Ezin izango dituzte jardueratik kanpoko mezuak eduki, bainabai jardueraren titularraren izena.5. Elementu mugikorrek (mahaiak, aulkiak, etab.) beraien erabilpeneanzaraten sortzea ekidituko duen neoprenozko edo antzerakobabespena izango dute.Artículo 4.—Prohibición por razones de interés públicoEl Sr. Alcalde-Presidente, competente para otorgar la licenciacorrespondiente, podrá, asimismo, prohibir la instalación de terrazasy sus elementos auxiliares en aquellos casos que así lo exijael interés público, por razón de seguridad viaria, obras públicas, ocualesquiera otras circunstancias similares, debiendo motivarse dichaprohibición.Artículo 5.—Desarrollo longitudinalEl desarrollo longitudinal máximo de la instalación, incluidasprotecciones laterales y, en su caso, jardineras, no rebasará la longitudde la fachada del establecimiento soporte de la actividad principal,salvo autorización por escrito de los colindantes de ésta, nopudiendo en ningún caso rebasar los doce (12) metros como longitudtotal.Artículo 6.—Ocupación1. Sin perjuicio de las limitaciones generales recogidas enlos artículos anteriores, las terrazas se sujetarán a las siguientescondiciones de ocupación:a) La instalación deberá garantizar, permanentemente y entodo caso, un paso peatonal libre de cualquier obstáculo mayor oigual a dos metros, de conformidad con el artículo 4.5 del Anexo IIdel Decreto 68/2000, para la promoción de la accesibilidad en elentorno urbano.b) Se dispondrán longitudinalmente, junto al borde de la aceray separados de éste no menos de treinta (30) centímetros, al objetode no entorpecer la entrada y salida de los pasajeros de los vehículosestacionados, salvo que existiera valla de protección, en cuyocaso se separará al menos diez (10) centímetros de su proyecciónvertical interior.c) En calles con ancho de acera igual o superior a seis (6)metros, la anchura de la instalación no podrá superar los dos (2)metros, sin perjuicio de los límites establecidos en el apartado 1y en el artículo 3.2.d) El paso peatonal libre podrá ser ampliado en ambas situaciones,a juicio municipal razonado del técnico, cuando lo requierala intensidad del tráfico de viandantes.2. Cuando previo informe municipal razonado y por circunstanciasconcretas fuera conveniente la ubicación del veladorjunto a la fachada del establecimiento, los Servicios Técnicos determinaránel emplazamiento concreto de la instalación.Artículo 7.—Protecciones laterales1. El área ocupada por la instalación podrá quedar delimitadapor protecciones laterales que acoten el recinto, y permitanidentificar el obstáculo a los invidentes.2. Estas protecciones laterales podrán se fijas o móviles, transparentesu opacas, y adecuadas, en todo caso, a las condicionesdel entorno.3. No podrán rebasar el ancho autorizado de la instalacióncorrespondiente, y su altura no será inferior a un (1) metro, ni superiora uno con cincuenta (1,50) metros.4. No podrán contener mensajes publicitarios ajenos a la actividad,pero sí el nombre del titular de la actividad.5. Los elementos móviles (mesas, sillas, etc.) dispondrán deprotección de neopreno o similar, que evite la generación de ruidosen su manejo.II. ATALAEZARPENAK OINEZKOEN EREMUETAN, ENPARANTZETANETA BAKARKAKO ESPAZIO ASKEETAN8. artikulua.—Oinezkoen kaleak1. Mota honetako ezarpenak bakarrik onartzen dira zortzi (8)metro edo gehiagoko zabalera duten kaleetan, bi (2) metro bainogutxiagori dagokion erdi-kaleetako zabalera askea txikiagotzen ezduten moduan kokatuta daudenak.CAPITULO IIINSTALACIONES EN AREAS PEATONALES, PLAZASY ESPACIOS LIBRES SINGULARESArtículo 8.—Calles peatonales1. Sólo se admiten instalaciones de este tipo en calles deanchura igual o superior a ocho (8) metros y dispuestas de formaque no disminuyan el ancho libre de las semicalles correspondientea menos de dos (2) metros.

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11041 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 20052. Ezarpena aldeetatik babestu eta mugatuko da 7. artikuluanaurreikusitako moduan.3. Espresuki debekatzen da ezarpena behin-behinean ixtealurzoruan finkatutako elementuen bidez, eguzkitako, ekitako eta antzerakoelementu mugikorren bidez babestu ahal izango delarik.9. artikulua.—Enparantzak eta bakarkako espazio askeakEspazio hauetan terrazak ezartzeko eskakizunak kasu zehatzbakoitzaren arabera erabakiko dira, eta ondorengo muga orokorreijarraituz:a) Ezarpenak hamabi (12) metrotako etengabeko gehienezkoluzera izango du.b) Inolako oztoporik gabeko oinezkoen bide bat bermatukoda, bere zabalera ezin delarik izan lau (4) metro baino gutxiagokoa.c) Jarduera nagusiaren aldamenekoen baimen espresoa beharrezkoaizango da ezarpenak beraien aurrealdera ematen duenean.d) Lokaletarako, portaletarako, etab.etarako ailegaerraztasuniraunkorra bermatuta geldituko da.2. Se acotará y protegerá la instalación lateralmente en laforma prevista en el artículo 7.3. Se prohíbe expresamente que la instalación se cierre provisionalmentecon elementos anclados al suelo, pudiendo protegersecon sombrillas, parasoles y otros elementos móviles similares.Artículo 9.—Plazas y espacios libres singularesLas solicitudes para instalación de terrazas en estos espaciosse resolverán según las peculiaridades de cada caso concreto ycon sujeción a las siguientes limitaciones generales:a) La instalación tendrá una longitud máxima ininterrumpidade doce (12) metros.b) Se garantizará un paso peatonal libre de cualquier obstáculo,con ancho no inferior a cuatro (4) metros.c) Se adjuntará expresa autorización de los colindantes dela actividad principal cuando la instalación dé frente a los mismos.d) Quedará asegurada la accesibilidad permanente a locales,portales, etc.III. ATALABAIMENA, ESKAKIZUNA ETA TRAMITAZIORAKOBALDINTZA FORMALAK10. artikulua.—Udal baimena1. Terrazen eta beraien elementu osagarrien ezarpenaaurretiko udal baimenaren pean gelditzen da.2. Hori lortzeko, interesatuak aurkeztu behar izango dudagokion eskakizuna Alkate Jaunari zuzendua, bertan zehaztukodelarik:a) Eskatzailearen izen-abizenak.Eskatzailea instalazio edotairekiera udal-lizentziaren titularra izango da.b) Helbidea, telefonoa eta NAN-ari dagozkien datu pertsonalak.c) Jarduera nagusiaren izena eta kokapena.d) Ezarpenaren epea (15. artikuluan aurreikusitakoa bainohandiagoa ez izanik).11. artikulua.—Agiri gehigarriakEskatzaileak aurreko artikuluak aipatzen duen eskakizunariondorengo seden agiri benetakotzaileak gehitu beharko dizkio:a) Jarduera nagusia gauzatzeko udal-baimena (ezarpenarenedo irekitzearen baimena).b) Aldameneko ezarpenen titularren baimena 5. artikuluanaurreikusitako balizkoetan.12. artikulua.—Ezarpen-egitasmoaBaimenaren eskakizunari gehitu beharko zaio, ezarpenarenegitasmo bat, 1:500 eskalan, eta bertan agertuko dira: instalazioakukitutako eremua, mahai eta aulkiak, alboko babesak, lorategiak,eguzkitarako toldo desberdinak, eta abar, non joango diren, udalareneredu normalizatuaren arabera.13. artikulua.—Erabakia1. Honako Ordenantza honek agindutako terminoetan etadagozkion aurretiazko txosten tekniko eta juridikoak eginik, behineskakizuna formulatu ondoren, hau dagokion Udal Aginteak erabakikodu, legez ezarritako epeen barruan.2. Txosten teknikoak barne izango du, edozein kasutan, baimentzenden ezarpenaren baldintza zehatzak (kokapena, azalerabetegarria) grafikoki biltzen dituen agiri edo fitxa bat.14. artikulua.—Baimenaren baldintzak1. Baimenak beti emandakotzat ulertuak izango dira, jabetzaeskubidea izan ezik eta hirugarrenari kalterik egin gabe, ezinizango direlarik eskatu onuradunak bere jardueren gauzatzean hartutakoerantzukizun zibil edo penala kentzeko edo txikiagotzeko,CAPITULO IIICONDICIONES FORMALES DE AUTORIZACION:SOLICITUD Y TRAMITACIONArtículo 10.—Licencia municipal1. La instalación de terrazas y de sus elementos auxiliaresqueda sujeta a la previa autorización municipal.2. A estos efectos, el interesado deberá presentar la correspondientesolicitud dirigida al Sr. Alcalde, en la que se hará constar:a) Nombre y dos apellidos del solicitante, que deberá ser eltitular de la licencia municipal de instalación y/o apertura.b) Datos personales relativos a domicilios, teléfono y DNI.c) Nombre y emplazamiento de la actividad principal.d) Plazo de la instalación (no superior al previsto en el artículo15).Artículo 11.—Documentación adicionalEl solicitante deberá acompañar a la solicitud a la que se refiereel artículo anterior acreditación documental de los siguientes extremos:a) Autorización municipal para el ejercicio de la actividad principal(licencia de instalación y/o apertura).b) Autorización de los titulares de establecimientos adyacentesen los supuestos previstos en el artículo 5).Artículo 12.—Proyecto de la instalaciónA la solicitud de licencia deberá adjuntarse un proyecto de lainstalación a escala 1:50, en el que se recoja el tramo de vía afectadopor la instalación con detalle de la distribución de mesas y sillas,protecciones laterales, jardineras, parasoles, etc., según modelonormalizado municipal.Artículo 13.—Resolución1. Formulada la petición, en los términos exigidos en la presenteOrdenanza y previos los pertinentes informes técnico y jurídico,se resolverá por la Alcaldía-Presidencia en los plazos legalmenteestablecidos.2. El informe técnico incluirá, en su caso, un documentoo ficha en que se recojan gráficamente las condiciones concretas(emplazamiento, superficie ocupable) de la instalación que seautorice.Artículo 14.—Condiciones de la licencia1. Las licencias se entenderán siempre otorgadas, salvo elderecho de propiedad y sin perjuicio del de tercero, no pudiendoser invocadas para excluir o disminuir la responsabilidad civil o penalen que hubiera incurrido el beneficiario en el ejercicio de sus acti-

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11042 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 2005eta, edozein kasutan, ez dute bere titularra bestelako baimenak eskatzearenbeharraz kanpo uzten.2. Baimenaren agirian zehaztuko dira ezarpenaren eta elementuosagarrien baldintzak, beteko duen azalera, ematea indarreanegongo den denbora-epea, eta beharrezkotzat jotzen direnbestelako xehetasunak.3. Baimenak behin-behineko izaera izango du beti ere etaAlkate-Udalburuak agindu ahal izango du, modu arrazoituan, etabanakoaren kontura, baimendutako ezarpenen kentzea, trafiko, hirigintzaedo interes orokorreko bestelako baldintzek horrela ekiteaaholkatzen dutenean, eta guzti hori inolako kalte-ordainketarik gabe.4. Lizentziaren titularrak, instalazioa dela eta, okupatutakogunean sortzen diren kalteak konpondu beharko ditu.5. Lizentzia emateak eta tasa ordaintzeak bertan agertzenden gune publikoa erabiltzeko eskubidea ematen dio titularrari. Artikuluhonetako 3. atalean esaten den kasuan izan ezik, gune osoaedo zatiren bat ez erabiltzeak (azalera, mahai kopurua edo baimendutakoepeari dagokionez) ez dio dagokion likidazioaren araberaordaindutako diru kopurua itzultzeko eskubiderik ematen.15. artikulua.—Indarrean egotea eta berritzea1. Baimenek urte beteko gehienezko indarrean egote epeaizango dute, eskatzen deneko urte naturalarekin bat etorriz, eta eskariaribide ematen zaion urteko hilabetearekiko independentziaz.2. Baimen bakoitza ematen den indarrean egote epeekizaera etengabea izango dute, edozein kasutan.3. Indarraldia igarota, lizentziaren edo establezimenduarentitularrak okupatutako gunetik egindako instalazioa kendu beharkodu lehengo moduan utziz.4. Ondorengo epeetarako baimen-eskakizunak, 11.b) artikuluanaurreikusitako aldameneko ezarpenen baimenarekin bat aurkeztubeharko dira soilik, lehenengoari bide eman zioten baldintzakaldatu egin diren kasuetan izan ezik.16. artikulua.—Funtzionamendu ordutegiaJarduera nagusiak baimendutan duen ordutegia aintzat hartugabe, terrazen erabilpenerako ordutegia 9:00ak eta 22:00ak bitartekodenbora-epera mugatua gelditzen da, igandetik ostegunera bitartean,biak barne, eta 24:00ak aurretik ostiral, larunbat eta jaiegunbezperatan.Ekainaren 1etik irailaren 30era bitartean, instalazio hauek ixtekoordutegia 23:00etan izango da igandetik ostegunera, eta 01:00etanostiral, larunbat eta jaiegun bezperatan.Zama-lanak baimenduta dauden zonaldeetan, terrazak funtzionamenduanhasteko ordutegia zama-lanen ordutegiaren bukaeragatikmugatuta egongo da.17. artikulua.—Okupatu beharreko azalera mugatzea1. Behin baimena lortu ondoren, itularrak baimendutako okupazioarengehienezko azalera modu argia eta zehatzean mugatzeraekingo dio, leku beraren gainean.2. Mugaketa sistemak ezin izango du, inoiz ez, oinezkoentzakoarriskua suposatu, ezta bide publikoarentzat kalte edo aldaketarikere.18. artikulua.—Ezarpenaren titularraren betebeharrak1. Izaera orokorreko, eta honako Ordenantza honen ezarpenetikeratortzen direnen betebeharren kalterik gabe, ezarpenarentitularra behartuta gelditzen da, bai baimenduta dagoen lurzorua,zein ezarpena bera eta bere elementu osagarriak, garbitasun, segurtasuneta apaindura baldintza ezin hobeetan mantentzera, horretarakobehar diren neurri guztiak ipiniz, paperontziak, hautsontziak,etab. bezalakoak.vidades, ni eximen a su titular de la necesidad, en su caso, de obtenerotras autorizaciones.2. En el documento de la licencia se fijarán las condicionesde la instalación y elementos auxiliares, superficie a ocupar, períodode vigencia de la concesión y demás particularidades que se estimennecesarias.3. La licencia tendrá siempre carácter de precario y la Alcaldía-Presidenciapodrá ordenar, de forma razonada, la retirada dela vía pública, y a costa del particular, de las instalaciones autorizadas,cuando circunstancias de tráfico, urbanización o cualquierotra de interés general así lo aconsejan, y ello sin derecho a indemnizaciónalguna.4. El titular de la licencia queda obligado a reparar cuantosdaños se produzcan en la vía pública como consecuencia de la instalación.5. El otorgamiento de la licencia y el pago de la tasa por ocupacióndel dominio público faculta a su titular para la utilización dela porción de espacio público explicitado en la misma. Salvo en elsupuesto del apartado 3 de este artículo, la no utilización del espaciototal o parcialmente, tanto respecto de la superficie, número demesas, como del período autorizado, en ningún caso generará derechoa devolución de los importes satisfechos en virtud de la correspondienteliquidación.Artículo 15.—Vigencia y renovación1. Las licencias tendrán un período de vigencia máximo deun año, coincidiendo con el año natural en que se solicite, con independenciadel mes del año en que se curse la petición.2. Los períodos de vigencia para los que se concedan laslicencias tendrán, en todo caso, carácter ininterrumpido.3. Transcurrido el período de vigencia, el titular de la licenciao, en su caso, el del establecimiento correspondiente, deberáretirar toda la instalación devolviendo la vía pública a su estado anterior.4. Las solicitudes de licencia para ulteriores períodos habránde venir tan sólo acompañadas de la renovación de la conformidadde los establecimientos adyacentes prevista en el artículo 11.b),salvo que hubieran variado las circunstancias que dieron origen aaquélla.Artículo 16.—Horario de funcionamientoCon independencia del horario que tenga autorizado la actividadprincipal, la utilización de las terrazas queda limitada el períodode tiempo comprendido entre las 9:00 y las 22:00 horas, en los díasdomingo a jueves ambos inclusive, y antes de las 24:00 horas losdías viernes, sábado y vísperas de fiesta.Durante el período comprendido entre el 1 de junio y el 30 deseptiembre, el horario de cierre de estas instalaciones será dedomingo a jueves a las 23:00 horas y los viernes, sábados y vísperasde fiesta a las 01:00 horas.En las zonas en las que se encuentre la carga y descarga, elhorario del inicio del funcionamiento de las terrazas vendrá limitadopor la finalización del horario de carga y descarga.Artículo 17.—Delimitación de la superficie ocupable1. Obtenida la licencia, el titular de la misma podrá delimitarde forma clara y precisa, sobre el lugar, la superficie máximade ocupación autorizada.2. El sistema de delimitación nunca podrá suponer riesgo paralos peatones, ni daño o alteración en la vía pública o privada.Artículo 18.—Obligaciones del titular de la instalación1. Sin perjuicio de las obligaciones de carácter general, y delas que se deriven de la aplicación de la presente Ordenanza, eltitular de la instalación queda obligado a mantener tanto el suelocuya ocupación se autoriza, como la propia instalación y sus elementosauxiliares, en perfectas condiciones de limpieza, seguridady ornato, disponiendo para ello de todos los medios necesarioscomo papeleras, ceniceros, etc.

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11043 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 20052. Ezarpenaren titularra terrazaren funtzionamendu eta erabilpenaksortarazitako arau-hauste guztien erantzule da.3. Gune publikoan baimendutako instalazioaren titularrakdagozkion tasak ordainduko dizkio Udalari, Udal Jabari PublikoaOkupatzeagatiko Tasa Arautzen duen Zerga Ordenantzak ezartzenduen eran eta zenbatekoan.4. Titularrak bere kontura ordaindu beharko ditu bere jardueraksortarazitako edo betetako espazio publikoan kaltetuta suertatutakoelementuen konponketaren zenbatekoa.5. Bestaldetik, titularra ezarpenen erabilpen arrunta edo ezarruntagatiksortarazitako gaitz-kalte guztien, istripuen, ezbeharren,etab.en erantzule izango da, dagokion erantzukizun zibila bere gainhartuz.IV. ATALAZEHAPEN-ARAUBIDEA19. artikulua1. Alkate-Udalburuak ahal izango du, kautelazko eta berehalakomoduan, baimenik gabe bide publikoan ezarritako terrazakkendu, eta beraien gordailaketari ekin horretarako erabakitako lekuan,araubidezko zehapenen ezartzearen kalterik gabe. Elementuhauek kendu ahal izango dira bere garaian, dagokion tasaren aurretiazkoordainketaren bidez.Gordeta dauden lekuan 3 hilabetetako epea igaro ondoren, berejabeak eraman gabe, Udalak gordetako elementuak erabili ahalizango ditu egokia deritzon moduan.2. Terraza lizentzia gabe jarritako kasu honetan, hutsegite larritzatjotzen delarik, desmuntaketa egin eta instalazio osoa kentzenbadu ere, arduradunari zigor hauek jar dakizkioke:a) 450 euro arteko isuna, Toki Jaurbidearen Oinarriak arautzendituen Legea eta Toki Jaurbidearen garapenerako beste neurribatzuk aldarazten dituen 11/1999. Legearen Xedapen Gehigarrianezarritakoaren arabera.b) Ezarpenaren ezgaitzea etorkizunean Ordenantza honekaraututako ezarpenen lorpenean, sei hilabeteko gehienezko epean,gertaeren larritasunaren arabera, eta aurrekoari metakorra izangodena.3. Ezarpena geroago legeztatua izango balitz, eta eman izanez balitz errepikapenik edo udal-aginteekiko zailtasunik, zehapenaekonomikoari mugatuko da.4. Terrazak, lizentziaren indarraldia amaitu eta oraindikkendu gabe badaude, arau-urratze hori udal-baimen ezagatik jartzenden bezalako zigortzat hartuko da.20. artikulua.—Baldintzen urratzea1. Emandako baimenaren baldintzen edo honako Ordenantzahonetan bildutako arauen urratzeak, lizentzia baliogabetzeaz gain,horretarako legez ezarritako baldintzak emanez gero, ondorengozehapenetariko baten ezarpenera bide eman dakioke:a) 450 euro arteko isuna, Toki Jaurbidearen Oinarriak arautzendituen Legea eta Toki Jaurbidearen garapenerako beste neurribatzuk aldarazten dituen 11/1999. Legearen Xedapen Gehigarrianezarritakoaren arabera.b) Ezarpenaren ezgaitzea etorkizunean Ordenantza honekaraututako ezarpenen lorpenean, sei hilabeteko gehienezko epean,gertaeren larritasunaren arabera, eta aurrekoari metakorra izangodena.2. Honako Ordenantza honetako 18. Artikuluan adierazitakoordutegiaren urratzeak, erabilpen publikoko espazioa betetzen dutenelementu guztien berehalako kentzea ekarriko du, IkuskizunPubliko eta Jolas Jarduerei buruzko Legean xedatutatik erator litezkeenzehapen ondorioez gain.3. Artikulu honetan eta aurrekoan aurreikusitako zehapenakzehazteko, kontutan hartuko dira arau hauslearen erruduntasunaeta administrazio-hutsegitea egitean gertatutako gainerako gora-2. El titular de la instalación es responsable de las infraccionesque se deriven del funcionamiento y utilización de la terraza.3. El titular de la instalación que se autorice en espacio detitularidad pública abonará al Ayuntamiento las tasas que pudierancorresponderle, en la cuantía y forma establecidas por la OrdenanzaFiscal reguladora de la Tasa por ocupación del Dominio PúblicoMunicipal.4. El titular deberá financiar a su costa el importe de la reparaciónde los elementos que resulten dañados en el espacio de usopúblico ocupado, o que haya originado su actividad.5. Por otra parte, el titular será responsable de todos los dañosy perjuicios que se originen por el uso normal o anormal de las instalaciones,accidentes, siniestros, etc., asumiendo la responsabilidadcivil que le corresponda.CAPITULO IVREGIMEN SANCIONADORArtículo 191. La Alcaldía-Presidencia podrá retirar, de forma cautelar einmediata, las terrazas instaladas sin licencia en la vía pública, yproceder a su depósito en lugar designado para ello, sin perjuiciode imposición de las sanciones reglamentarias. Estos elementospodrán retirarse, en su momento, previo abono de la oportuna tasa.Transcurrido un plazo de 3 meses sin que su titular haya procedidoa retirarlos del lugar donde estén depositados, el Ayuntamientopodrá disponer de los elementos retirados como estime oportuno.2. En este caso de instalación sin licencia, considerada comofalta grave, y con independencia del desmontaje y retirada de todala instalación, podrán serle impuestas al responsable las siguientessanciones:a) Multa de hasta 450 euros prevista en la Disposición Adicionalde la Ley 11/1999, de modificación de la Ley reguladora delas Bases de Régimen Local y otras medidas para el desarrollo delgobierno local.b) Inhabilitación del establecimiento para la obtención de futurasinstalaciones reguladas por esta Ordenanza, durante el plazomáximo de seis meses, a tenor de la gravedad de los hechos, yque será acumulable a la anterior.3. Si la instalación fuera legalizada posteriormente, y no sehubiese dado reiteración o resistencia a los requerimientos municipales,la sanción se limitará a la económica.4. La permanencia de terrazas, tras la finalización del períodode vigencia de la licencia, será asimilada, a los presentes efectosdisciplinarios, a la situación de falta de autorización municipal.Artículo 20.—Incumplimiento de condiciones1. El incumplimiento de las condiciones de la autorización otorgadao de los preceptos recogidos en la presente Ordenanza podrádar lugar, además de a la revocación de la licencia si se dieran lascircunstancias legalmente previstas para ello, a la imposición dealguna de las siguientes sanciones:a) Multa de hasta 450 euros prevista en la Disposición Adicionalde la Ley 11/1999, de modificación de la Ley reguladora delas Bases de Régimen Local y otras medidas para el desarrollo delgobierno local.b) Inhabilitación del establecimiento para la obtención de futurasinstalaciones reguladas por esta Ordenanza, durante el plazomáximo de seis meses, a tenor de la gravedad de los hechos, yque será acumulable a la anterior.2. El incumplimiento del horario señalado en el artículo 18de la presente Ordenanza implicará la inmediata retirada de todoslos elementos que ocupen el espacio de uso público, con independenciade las consecuencias sancionadoras que se deriven delo dispuesto en la Ley de Espectáculos Públicos y Actividades Recreativas.3. Para la determinación de las sanciones previstas en esteartículo y en el artículo anterior se tendrá en cuenta la culpabilidaddel infractor y las demás circunstancias concurrentes al pro-

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11044 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 2005beherak, batez ere auzotarrei sortarazitako kalteak, araua haustekointentzioa egotea edo behin eta berriro gertatu izatea, legezkanpo lortutako irabaziak, zehapen espedientea agortu aurretik jarritakoneurri zuzentzaileak eta arau haustea leporatzeko mailan eraginaizan litzaketen bestelakoak, arau-hausketa arindu edo larrituegin ditzaketenak.21. artikulua.—Ordezko betearazpenaEzarpenaren erantzuleak bide publikoan ezarritako elementuenkentzerako udal-aginduari kasurik egiten ez dionean, Ordenantzahonetan bildutako balizkoetan, Administrazioak beraien jasotzeariekingo dio, horretarako erabakitako lekuan gordeta geldituz,nondik jabetzak eraman ahal izango dituen, dagozkion tasa eta gastuenaurretiazko ordainketaz.ducirse la infracción administrativa, especialmente la naturaleza delos perjuicios causados a los particulares, la existencia de intencionalidado reiteración, el beneficio ilícitamente obtenido, laadopción de las medidas reparatorias con anterioridad a la finalizacióndel expediente sancionador, así como cualquier otra quepueda incidir en el grado de reprochabilidad de la infracción, atenuandoo agravando ésta.Artículo 21.—Ejecución subsidiariaCuando el responsable de la instalación hiciera caso omisode la orden municipal de retirada de los elementos instalados enla vía pública, en los supuestos recogidos en esta Ordenanza, laAdministración procederá al levantamiento de los mismos, quedandodepositados en lugar designado para ello, de donde podrán ser retiradospor la propiedad, previo abono de las tasas y gastos correspondientes.AZKEN XEDAPENAKLehenengoa.—Honako Ordenantza honek eragina izango dubere testu osoa «Bizkaiko Aldizkari Ofizial»ean argitaratzen denetikhamabost lanegun igarotzen direnean.Bigarrena.—Alkate-Udalburuari honako Ordenantza hau interpretatzeko,argitzeko eta garatzeko espresuki baimena ematen zaio,administrazio-prozedura orokorrari buruzko indarreko legerian bildutakoabiaburuen arabera.Hirugarrena.—Erabilpen publikoko espazioetan terrazak ezartzeaarautzen duen Ordenantza argitaratzea «Bizkaiko Aldizkari Ofizial»ean,Toki Jaurbidearen Oinarriak Arautzen dituen Legearen 70.artikuluan xedatutakoaren arabera.Abanto-Zierbenan, 2005ko maiatzaren 11an.—Alkatea (Alkateakdelegatuta, 2005eko maitzaren 6ko, 226 zbko. Alkatetza Dekretuarenbidez), Benito Martínez Fernández(II-2.680)•Areatzako UdalaDISPOSICIONES FINALESPrimera.—La presente Ordenanza surtirá efectos una vez transcurridosquince días hábiles desde la publicación del texto íntegrode la misma en el «Boletín Oficial de Bizkaia».Segunda.—Se autoriza expresamente a la Alcaldía-Presidenciaa interpretar, aclarar y desarrollar la presenta Ordenanza, conformea los principios recogidos en la vigente legislación sobre procedimientoadministrativo común.Tercera.—Publicar la Ordenanza reguladora de la instalaciónde terrazas en espacios de uso público en el «Boletín Oficial deBizkaia», de conformidad con lo dispuesto en el artículo 70 de laLey reguladora de las Bases de Régimen Local.En Abanto y Ciérvana, a 11 de abril de 2005.—El Alcalde (pordelegación Decreto de Alcaldía n. o 226, de 6 de mayo), Benito MartínezFernández(II-2.680)•Ayuntamiento de AreatzaLIZITAZIO IRAGARKIA2005eko apirilaren 29an Areatzako Udal Gobernu Batzarrakhartu erabakia betez eta Toki Jaurbideari buruz indarrean daudenaraudiak batzen dituen apirilaren 18ko 781/186 Errege Dekretu Legegilearen122.1 artikuluarekin bat eginez, deialdi hau arautuko duenadministrazio baldintza partikularren plegua zortzi egunetan jendaurreanezartzen da.Aipatu epean erreklamazioak aurkez daitezke eta kontratazioorganuak horiek guztiak erantzun behar izango ditu.Halaber, aipatu legeriaren 122.2 artikuluaren nahiz Toki Administrazioenkontratazioari buruzko araudiaren babesean lehiaketapublikoa iragartzen da honen bitartez eta ondoren aipatuko direnaginduei jarraituz. Izan ere, administrazio baldintza partikularren pleguarierreklamaziorik aurkeztuz gero lizitazioa behar den denboraatzera liteke.1. Entitate emailea.a) Erakundea: Areatzako Udal Gobernu Batzarra.b) Espedientea garatzen duen saila: Udal Idazkaritza.2. Kontratazio xedea.Gorbeiako Parke Naturalean eta Areatzako Udal mugarteandagoen Pagomakurreko Hostaleko taberna, jatetxea eta aterpeaustiatzea.3. Esleipen tramitazio, prozedura eta era.a) Ohiko tramitazioa.b) Prozedura irekia.c) Lehiaketa.ANUNCIO DE LICITACIONEn cumplimiento del acuerdo de la Junta de Gobierno Municipalde Areatza de 29 de abril de 2005, y de conformidad con elartículo 122.1 del Real Decreto Legislativo 781/1986, de 18 de abril,por el que se aprueba el Texto Refundido de las Disposiciones Legalesvigentes en materia de Régimen Local, se expone al públicodurante el plazo de ocho días, el pliego de cláusulas administrativasparticulares que ha de regir la presente convocatoria.Dentro del citado plazo podrán presentarse reclamaciones queserán resueltas por el órgano de contratación.Asimismo, al amparo del artículo 122.2 del citado cuerpo legaly de las normas que rigen la contratación de las AdministracionesPúblicas, se anuncia concurso público con arreglo a las siguientesprescripciones, si bien la licitación se aplazará cuando resultenecesario en el supuesto de que se formulen reclamaciones contrael Pliego de cláusulas administrativas particulares:1. Entidad adjudicadora.a) Organismo: Junta de Gobierno del Ayuntamiento deAreatza.b) Dependencia que tramita el expediente : Secretaría delAyuntamiento.2. Objeto del contrato.Explotación del servicio de bar, restaurante y albergue del Hostalde Pagomakurre, en el Parque Natural del Gorbea, término municipalde Areatza.3. Tramitación, procedimiento y forma de adjudicación.a) Tramitación: Ordinaria.b) Procedimiento: Abierto.c) Forma: Concurso.

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11045 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 20054. Lanak emateko erabiliko diren irizpideak.Administrazio baldintza partikularren pleguan ezarritakoak.5. Bermeaka) Behin behinekoa: Ez.b) Behin betikoa: 1000 euro.6. Dokumentazioa eta informazioa jasotzeko lekua:Areatzako Udaletxean, Gudarien Plaza 7, 946739010 telefonoan,eta idazkaritza.areatza@bizkaia.org posta elektronikoan.7. Kontratistaren betekizun zehatzak:Administrazio Baldintzen Pleguak zehazten dituenak.8. Eskaintza aurkezpena.a) Aurkezteko epe muga: Bizkaiko Aldizkari Ofizialean iragarkiaargitaratu eta hurrengo hilabetean zehar.Beranduago aurkeztutako eskaintzak ez dira kontuan hartukoposta etxean epea amaitu baino lehenago aurkeztu direla agerianegon arren. Era horretan egindako eskaintzak kontuan hartzeko ezinbestekoaizango da eskaintza postaz noiz igorri den ziurtatzen duenagiria telefaxez, faxez edo telegramaren bitartez kontratazio organuariigortzea.b) Aurkeztu beharreko dokumentazioa: Administrazio BaldintzenPleguak zehazten duena.c) Aurkezteko tokia:Areatzako Udal Erregistro Orokorrean, Gudarien plaza 7, 48143Areatza, goizeko bederatzietatik ordu bietara, egunero zapatu etajai egunetan izan ezik.9. Eskaintzak irekitzeko unea.a) Erakundea: Kontratazio mahaia.b) Helbidea: Gudarien Plaza, 7.d) Herria: Areatzae) Eguna eta ordua: Eskaintzak aurkezteko amaitu eta astehorretako ostirala, edo egun bera balitz, hurrengoan, UdaletxekoBatzar Aretoan 13:00etan.10. Iragarkien gastuak: Areatzako Udalaren kargu izango dira.Areatzan, 2005eko maiatzaren 4an.—Alkatea, Josu BasozabalZamakona(II-2.622)•Errigoitiko Udala4. Criterios de selección que se utilizarán para la adjudicacióndel servicio.Los que se establezcan en el Pliego de cláusulas administrativasparticulares.5. Garantías.a) Provisional: No.b) Definitiva: 1000 euros.6. Obtención de documentación e información.En el Ayuntamiento de Areatza, Gudarien Plaza 7, teléfono946739010 correo electrónico: idazkaritza.areatza@bizkaia.org7. Requisitos específicos del contratista.Los especificados en el pliego de cláusulas administrativas.8. Presentación de las ofertas.a) Fecha límite de presentación: Un mes desde la publicacióndel anuncio en el «Boletín Oficial de Bizkaia».Las proposiciones presentadas con posterioridad no serán admitidasaunque conste que se entregaron en Correos antes de la finalizacióndel plazo, salvo que se remita al órgano de Contrataciónpor telefax, fax o telegrama, la justificación de la fecha de remisiónde la oferta en el mismo día que se envió por correo.b) Documentación a presentar: La especificada en el pliegode cláusulas administrativas particularesc) Lugar de presentación:Registro General del Ayuntamiento de Areatza, Gudarien plaza7, 48143 Areatza, de nueve a catorce horas, todos los días exceptosábados y festivos.9. Apertura de ofertas.a) Entidad: Mesa de Contratación.b) Domicilio: Gudarien Plaza-7.c) Localidad: Areatza.d) Fecha y hora: El viernes de la semana en que termine elplazo de presentación de las proposiciones, o si fuese el mismodía, el viernes siguiente a las 13:00 horas en el Salón de Plenosde la Casa Consistorial.10. Gastos de anuncios: A cargo del Ayuntamiento deAreatza.En Areatza, a 4 de mayo de 2005.—El Alcalde, Josu BasozabalZamakona(II-2.622)•Ayuntamiento de ErrigoitiIRAGARKIAUdalaren Osoko Bilkurak 2005 urteko apirilaren 27an egindakobatzarrean, 2005 urteko ekitaldirako Aurrekontu Orokorra hasieranonetsi du, baita Aurrekontuaren Egiterapenerako Foru Araua etaPlantilla organikoa ere.39/1988 abenduaren 28ko legearen 150 artikuluaren arabera,toki ogasunak araultzen Toki artikuluan xedatutakoa betez, honakoerregela hauen arabera jendaurreko informaziora azaltzen da:a) Non dagoen: Idazkaritzan.b) Aztertzeko epea eta hala balegokio erreklamazioak aurkeztekoa:iragarki Bizkaiko Aldizkari Ofizialean argitara dadinekoegunaren hurrengo lanegunetik hasi eta 15 lanegunekoa.c) Erreklamazioak nortzuk aurkez ditzaketen: 39/1988 legearen151.1 artikuluan zerrendatzen diren interesatuek eta lege horretako151.2 artikuluan jarritako zioetan oinarrituta.d) Aurkezpen bulegoa: Udaletxeko Sarrera Errejistroa.e) Zein organoren aurrean egiten den erreklamazioa: UdalarenOsoko Bilkura.ANUNCIOEl Pleno de la Corporación de Errigoiti en sesión ordinaria celebradoel día 27 de abril de 2005, ha aprobado inicialmente el presupuestoGeneral para el ejercicio de 2005, así como la Norma Foralde Ejecución Presupuestaria y la Plantilla Orgánica.En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 150 de la Ley39/1988, de 28 de diciembre, reguladora de las Haciendas Locales,se expone a información pública conforme a las siguientes reglas:a) Lugar donde se encuentra: Secretaría.b) Plazo para examinarlo y en su caso para presentar reclamaciones:15 días hábiles contados a partir del siguiente tambiénhábil al de la Inserción de este anuncio en el «Boletín Oficial deBizkaia».c) Quienes pueden interponer reclamaciones: Los interesadosque relaciona el artículo 151,1 de la Ley 39/1988 y por los motivostasados en el artículo 151,2 de dicha Ley.d) Oficina de presentación: Registro de entrada del Ayuntamiento.e) Organo ante el que se reclama: Ayuntamiento Pleno.

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11046 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 2005Adierazitako informazio epea iraun eta erreklamazio edooharketarik aurkeztu ez bada, aipaturko Aurrekontu Orokorrabehin betiko onartutakotzat joko da erabaki berririk hartzekobeharrizanik gabe. Bestela, Udalbatzak hilabete bat izango du erreklamazioeierantzuna emateko.Errigoitin, 2005ko apirilaren 29an.—El Alcalde(II-2.579)•Gernika-Lumoko UdalaSi transcurrido el plazo de información expresado no se hubierapresentado reclamación u observación alguna, se tendrá por aprobadodefinitivamente el mencionado Presupuesto General, sin necesidadde adoptar nuevo acuerdo. En caso contrario, el Pleno dispondráde un mes para resolverlas.En Errigoiti, a 29 de abril de 2005.—El Alcalde(II-2.579)•Ayuntamiento de Gernika-LumoIRAGARKIAAlkatetzak apirilaren 27an emandako 273/2005 Dekretuarenbitartez erabaki du:Lehenengoa: Gernika-Lumoko Hiri Antolamendurako Plan Orokorreko128-NC Bizitokietarako Burutzapen Unitatearen Konpentsazio-Proiektua-II- hasieran onestea. Leoncio Fernández Melcónjaunak aurkeztu du, Konpentsazio-Batzaren idazkaria den aldetik.Bigarrena: Proiektu hori jendaurreko informaziora azalaraztea15 egunez, Bizkaiko Aldizkari Ofizialean, Udaletxeko iragarki taulaneta hedatu ohi den egunkari batean iragarkiak txertaturik, iragarkiaAldizkarian argitaratzen den egunaren biharamunetik zenbatzenhasi eta epe horren barruan, alegazioak aurkeztu ahaldaitezen.Laugarrena: Jabeei eta eragin zuzena duten gainerako interesatueierabaki honen berri ematea zuzenean.Gernika-Lumon, 2005eko maiatzaren 4an.—Alkatea, MiguelAngel Aranaz Ibarra.(II-2.580)•IRAGARKIAAlkatetzak maiatzaren 4an emandako 285/2005 Dekretuarenbitartez erabaki du:Lehenengoa: Gernika-Lumoko Hiri Antolamendurako Plan Orokorreko070-NC Bizitokietarako Burutzapen Unitatearen Konpentsazio-Proiektuahasieran onestea. Fernando Omaechevarria jaunaksustatu du, eta Jose Maria Careaga eta Ramón Omaetxebarriaarkitektoek idatzi dute.Bigarrena: Proiektu hori jendaurreko informaziora azalaraztea15 egunez, Bizkaiko Aldizkari Ofizialean, Udaletxeko iragarki taulaneta hedatu ohi den egunkari batean iragarkiak txertaturik, iragarkiaAldizkarian argitaratzen den egunaren biharamunean zenbatzenhasi eta, epe horren barruan, alegazioak aurkeztu ahaldaitezen.Laugarrena: Interesatuei erabaki honen berri ematea zuzenean.Gernika-Lumon, 2005eko maiatzaren 4an.—Miguel AngelAranaz Ibarra(II-2.581)•Derioko UdalaANUNCIOMediante Decreto de la Alcaldía número 273/2005 de fecha27 de abril, se ha resuelto:Primero: Aprobar inicialmente el Proyecto de Compensación-II- de la Unidad de Ejecución Residencial 128-NC del Plan Generalde Ordenación Urbana de Gernika-Lumo, presentado por donLeoncio Fernández Melcon en su calidad de Secretario de la Juntade Compensación.Segundo: Someter el citado proyecto a información pública porperíodo de 15 días mediante la inserción de anuncios en el «BoletínOficial de Bizkaia», en el tablón de anuncios de la Casa Consistorialy en un periódico de difusión corriente, con el fin de quedurante el citado plazo, contado a partir del día siguiente a la publicacióndel anuncio en el «Boletín», puedan ser presentadas alegacionesTercero: Notificar personalmente este acuerdo a los propietariosy demás interesados directamente afectados.En Gernika-Lumo, a 4 de mayo de 2005.—El Alcalde, MiguelAngel Aranaz Ibarra(II-2.580)•ANUNCIOMediante Decreto de la Alcaldía número 285/2005 de fecha4 de mayo, se ha resuelto:Primero: Aprobar inicialmente el Proyecto de Compensaciónde propietario único de la Unidad de Ejecución Residencial 070-NC del Plan General de Ordenación Urbana de Gernika-Lumo, promovidopor don Fernando Omaechevarria Madariaga y redactadopor los arquitectos don José María Careaga y don Ramón Omaetxebarria.Segundo: Someter el citado proyecto a información pública porperíodo de 15 días mediante la inserción de anuncios en el «BoletínOficial de Bizkaia», en el tablón de anuncios de la Casa Consistorialy en un periódico de difusión corriente, con el fin de quedurante el citado plazo, contado a partir del día siguiente a la publicacióndel anuncio en el «Boletín», puedan ser presentadas alegaciones.Tercero: Notificar personalmente este acuerdo a los interesados.En Gernika-Lumo, a 4 de mayo de 2005.—El Alcalde, MiguelAngel Aranaz Ibarra(II-2.581)•Ayuntamiento de DerioIRAGARKIAIragarko honek aipatutako kontzeptuaren zergapekoei zuzendutakojakinarazpen kolektiboaren ondorioak izango ditu, Tributueiburuzko abenduaren 28ko 230/1963 Lege Orokorreko 124, atalareneta martxoaren 26ko 3/1986 Tributuen Foru Arau Orokorreko125. atalaren 2. idazatiarekon bat etorriz.ANUNCIOEl presente anuncio surtirá efectos de notificación colectiva paralos contribuyentes del concepto impositivo expresado, de conformidadcon el artículo 124 de la Ley General Tributaria 230/1963,de 28 de diciembre, y artículo 125, apartado 2, de la Norma ForalGeneral Tributaria 3/1986, de 26 de marzo.

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11047 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 2005Ordaintzeko toki eta erak1. Gainkarguari gabeko borondatzeko ordainketa.A) Epea: Zergaren zenbatekoa aurtengo uztailaren 1tikabustuaren 31era arte ordaindu ahal izango da gainkargurikgabe.B) Ordaintzeko, tokia eta era: Ondorengo finantza entitateekdituzten bulegoetako edozeinetan: Bilbao Bizkaia Kutxa,Euskadiko kutxa, Caixa.2. Gainkarguzko Derriogorrezko Ordainketa:Botondatzeko ordainketa epea amaitutakoan, betaraztekoepealdia da, eta hura hasteak ordaindu gabeko zorrari dagokionzenbatekoaren %20ko gainkargua sortuko du, bai eta atzerapeninteresak ere, betearazteko epealdia hasi unean sortuko direnak,gastuak eta kostuak. Hala ere, gainkargu %5 izango da, ordaindugabeko tributuzorra jakinarazitako premiamendu probidentzian adierazitakoepeetan egin bada.Derion, 2005eko maiatzaren 4an.—Alkateak, Lander AiarzaZallo(II-2.635)•IRAGARKIAEpaigintza Saileko Lege Organikoaren 101. artikuluaren etahurrengoen arabera, eta 1995eko uztailaren 13ko 166 zenbakiko«Estatuko Aldizkari Ofizial»ean argitaratu den ekainaren 7ko3/1995 Erregelamenduaren arabera, Euskal Herriko zuzentzaAuzitegi Gorenari Bake epailaren (Titularra) eta (Ordezkoa) izendapenaproposatu behar zaiola. Eta lehendabizian, izendapena eskatukodirenen artean izango da.Horretarako, nahi duten herritarrek dagokion instantzia aurkeztuahal izango dutela Udaletxeko Erregistroan astelehenetik barikuragoizeko 9etatik 13etara, Bando hau «Bizkaiko Aldizkari Ofizial»eanargitaratzen denetik 15 eguneko epean, NANren fotokopiaerantsiz eta ekainaren 7ko 3/1995 Zuzentza Auzitegi GorenarenLege Organikoaren eta Erregelamenduaren arabera auzi-bidekokarguetarako ezintasunean edo elkartezintasunean ez izateaadieraziz.Derion, 2005eko maiatzaren 3an.—Alkate(II-2.636)•Ubideko UdalaLugar y medios de pago1. Pago voluntario sin recargoA) Plazo: El importe del Impuesto puede ser ingresado sinrecargo desde el día 1 de julio hasta el 31 agosto del presenteaño, ambos incluidos.B) Lugar y forma de pago: En cualquier oficina bancaria delas siguientes Entidadees Financieras: Bilbao Bizkaia Kutxa,Caja Laboral Popular o La Caixa.2. Pago ejecutivo con recargo:Transcurrido el plazo indicado para el pago voluntario, comenzaráel período ejecutivo, cuyo inicio determina el devengo de unrecargo del 20% del importe de la deuda no ingresada, así comode los intereses de demora correspondientes a ésta, devengandodesde el inicio del período ejecutivo, gastos y costas. No obstante,el recargo será del 5% cuando la deuda tributaria no ingresada seabone dentro de los plazos que indique la providencia de apremionotificada.En Derio, a 4 de mayo de 2005.—El Alcalde, Lander AiarzaZallo(II-2.635)•ANUNCIODe conformidad con lo dispuesto en los artículos 101 y siguientesde la Ley Orgánica del Poder Judicial, y el Reglamento3/1995, de 7 de junio publicado en el «Boletín Oficial del Estado»número 166, de 13 de julio de 1995, se debe proceder a proponeral Tribunal Superior de Justicia del País Vasco el nombramiento denuevo Juez de Paz (Titular) y (Sustituto), cuya designación recaeráen primer lugar entre las personas que lo soliciten.A tal fin, los vecinos interesados podrán presentar la correspondienteinstancia en el Registro de este Ayuntamiento dentro delos 15 días siguientes a la publicación de este Bando en el «BoletínOficial de Bizkaia», de lunes a viernes de 9:00 a 13:00 horas,adjuntando fotocopia del DNI y manifestando no estar incurso enalguna de las causas de incapacidad o incompatibilidad para cargosJudiciales previstas en la citada Ley Orgánica del Poder Judicialy Reglamento 3/1995, de 7 de junio.En Derio, a 3 de mayo de 2005.—El Alcalde(II-2.636)•Ayuntamiento de UbideIRAGARKIAUbideko Udalak, 2005eko apirilaren 6an ospatutako Udalbatzanhurrengoko akordioa hartu eban:Hilerriko Ordenantza fiskalaren aldaketaren onarpena.Toki Ogasunak arautzen dauzen legearen, 39/1988 Legea,17 artikuluaren arabera, behin-behineko onarpen hau 30 egunetakoepean jendeaurreratuko da, interesatuek espedientea aztertueta bidezkoak diren erreklamazioak aurkeztu ditzaten.Erreklamaziorik ez badago,Ordenantzaren aldaketaren onarpenabehin-betikoa bihurtuko da.ANUNCIOEl Ayuntamiento de Ubide en sesión celebrada el 6 de abrilde 2005 adoptó el siguiente acuerdo:Modificación de la Ordenanza Fiscal reguladora del CementerioMunicipal.Según se dispone, en el artículo 17 de la Ley Reguladora deHaciendas Locales, Ley 39/1988, este acuerdo provisional se expondrádurante treinta días, como mínimo, dentro de los cuales los interesadospodrán examinar el expediente y presentar las reclamacionesque estimen oportunas.En el caso de que no se hubieran presentado reclamaciones,la modificación de la Ordenanza queda definitivamente aprobada.HILERRIKOORDENANTZA FISKALAREN ONARPENA1. artikuluaTasa honen xedea Ordenantza honen 3.artikuluan agertzendiren zerbitzuen prestaketa da , honek ordaintzeko obligazioa soraraziz.ORDENANZA FISCALREGULADORA DEL CEMENTERIO MUNICIPALArtículo 1El objeto de esta tasa lo constituye la prestación de alguno delos servicios de enterramiento enumerados en el artículo 3 de lapresente Ordenanza, lo cual determina la obligación de contribuir.

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11048 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 20052. artikuluaDiru ekarpen honen sujetu pasiboa zerbitzua eskatzen dauenada.3. artikuluaAplikagarriak diren tasak:1. Hilobiratzeak:— Nitxoen erabileraren zezioa hamar urterako Ubiden erroldatuentzat:390 euro.— Nitxoen erabileraren zezioa hamar urterako Ubiden erroldatutaez dauzenentzat: 600 euro.2. Hezurtegiak:— Hezurtegien erabileraren zezioa hogeitahamar urterako Ubidenerroldatuentzat: 90 euro— Hezurtegien erabileraren zezioa hogeitahamar urterako Ubidenerroldatuta ez dauzenentzat: 180 euro.Tasa guzti hauetan IPKren igoera egingo da.4. artikuluaZazpi urte baino gutxiago dabezenen hilobiratzeak tasaren%50aren ordainketa suposatuko dau.5. artikuluaOrdainketa zerbitzua eskatzerakoan egingo da.6. artikuluaZerga-malua eta zigorra: Ordainketa egin behar dauenak edobere ordezkari legalak, ordainketa ez egiteko edo gutxitzekoasmoz egiten dauzen ekintzak edo ez egiteak zerga-malua suposatzendabe, eta ordenantza honek arautzen dauena txarto betetzeakinfrakzioa suposatuko dau.Zerga-maula multakaz zigortuko da. Multa honen zenbatekoa,udalak jaso ez daunearen diru ekarpenaren bikoizpenerartekoa izandaiteke.Ordaindu behar dauenak, ordaindu behar dauenaren elementogarrantzitsuena isildu barik, ez egite edo halabeharrezko zehazgabetasunedo zenbatekoan akatsen bat egingo baleu, kitapeneneanherenaren diferentzia baino sortuko ez leukena, zigorrarenzenbatekoa ez litzateke izango kuota baino handiagoa.Birjaustea 6 eurotako isunagaz zigortuko da.7. artikuluaUbiden erroldatuak ez erroldatuengan lehentasuna izango dabe.Nitxoen okupazioen arabera, ez erroldatuei hilerriko zerbitzua ukatuahal jakie.8. artikuluaKontutan harturik, hilerriko zerbitzuetarako Udal langilerik ezdagoela, lurrean lurperatzen denean, zerbitzua eskatzen dauenakeraman beharko dau aurrera, kostua be bere gain hartuz.9. artikuluaUdalherrian enpadronatuta dagozanak bakarrik hilobiratuahal dira lurrean.10. artikuluaLurreko hilobien hilarrien neurriak hurrengokoak izango dira:1 m luzera × 0,50 m. zabalera.Horretaz gain, nitxoen kanpo itxura ezin da aldatu, batez bemarmolak ezin dira aldatu.Ubiden, 2005eko apirilaren 6an.—Alkatea, José Antonio BengoaAbasolo(II-2.640)Artículo 2El sujeto pasivo de esta exacciones la persona que solicita laprestación del servicio.Artículo 3Las tasas aplicables son las siguientes:1. Inhumaciones:— Por cesión del uso de nichos por periodo de 10 años paraempadronados en Ubidea: 390 euros.— Por cesión del uso de nichos por periodo de 10 años parano empadronados en Ubidea: 600 euros.2. Osarios:— Por cesión del uso de osarios por periodo de 30 años paraempadronados en Ubidea: 90 euros.— Por la cesión del uso de osarios por periodo de 30 años parano empadronados en Ubidea: 180 euros.Todas estas tasas sufrirán el aumento correspondiente al IPC.Artículo 4La inhumación de menores de siete años dará lugar al abonode una 50% de la tarifa precedente.Artículo 5El pago de los derechos se realizará al solicitar la prestacióndel servicio.Artículo 6Defraudación y penalidad: Constituyen defraudación los actosu omisiones de los obligados a contribuir por cualquier concepto,y de sus representantes legales, con propósito de eludir totalmenteo de aminorar, el pago de las cuotas o liquidaciones correspondientes,y se reputarán infracciones, los actos u omisiones que sean el cumplimientodefectuoso de preceptos reglamentarios.La defraudación se sancinará con multas de hasta el duplosde las cuotas que la Hacienda hubiera dejado de percibir.No se impondrá penalidad superior al importe de la cuota cuandoel contribuyente, sin haber sufragado el elemento primordial de tributación,hubiera incurrido en omisión o inexactitud accidentaleso de cuantía que no produzcan en la liquidación de la cuota diferenciade más de un tercio.La reincidencia será sancionada con multa de 6 euros.Artículo 7Se establece un derecho preferente a los empadronados enUbidea, según las necesidades de ocupación de los nichos, sobrelos no empadronados en el municipio, cuyas solicitudes pueden serdenegadas unas vez vistas las necesidades.Artículo 8Debido a la no existencia de empleado municipal que se encarguede los diferentes servicios del cementerio, cuando se vaya arealizar un enterramiento en tierra esta labor deberá ser realizadapor los que demanden el servicio y a su costa.Artículo 9Unicamente los empadronados en el municipio podrán ser sepultadosen tierra.Artículo 10Las medidas superficiales de la losa para las sepulturas en tierradeberán ser como máximo de 1 metro de largo por 0,50 de ancho.Asimismo, el aspector exterior de los nichos, fundamentalmente,los mármoles existentes no podrán sufrir ninguna modificación suaspecto estético.En Ubide, a 6 de mayo de 2005.—El Alcalde, José Antonio BengoaAbásolo(II-2.640)

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11049 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 2005Plentziako UdalaAyuntamiento de PlentziaIRAGARKIAPlentziako Uri Udalaren iragarkia, Azurtegiondoko «e» ExekuzioUnitateko 6 eta 7. eraikinei buruzko Xehekapen Azterlanarenbehin betiko onarpenari buruz.Udalbatzako Osoko Bilkurak zera erabaki zuen aho batez2005eko apirilaren 28an eginiko Aparteko Batzarrean, behinbetiko onartzea Javier San Sebastián Larrazabal arkitekto jaunakAzurtegiondoko «e» Exekuzio Unitateko 6 eta 7 eraikinei buruz erredaktatuduen Xehekapen Azterlana.Onetsitako dokumentu hau eta hasieran onetsitakoa desberdinakdira, aldaketa batzuk egin direlako, horrela beraz, Osoko Bilkurakerabaki du Xehekapen Azterlana behin betiko onartzea etaberriro ere jendaurreko informazioaren tramitepean jartzea hamabosteguneko epean; epe hori igaro eta ez bada alegaziorik aurkezten,behin betiko onetsi dela ulertuko da, eta, beraz, Osoko Bilkurakez du beste erabakirik hartu beharrik izango.Horrela iragarri da guztiok jakin dezaten.Plentzian, 2005ko maiatzaren 6ean.—Alkatea, Nicolás OñateLanda(II-2.641)•Izurtzako UdalaANUNCIOAnuncio del Excmo. Ayuntamiento de Plentzia, aprobación definitivadel Estudio de Detalle relativo a las edificaciones 6 y 7 pertenecientesa la Unidad de Ejecución «e» del Area de Azurtegiondo.Por el Pleno de esta Corporación, en la Sesión Extraordinariacelebrada con fecha 28 de abril de 2005 y por unanimidad seadoptó el acuerdo de aprobación definitiva del Estudio de Detalleredactado por el Arquitecto don Javier San Sebastián Larrazábalrelativo a los edificios 6 y 7 pertenecientes a la Unidad de Ejecución«e» del Area de Azurtegiondo.Dado que el documento aprobado contiene pequeñas modificacionesrespecto del que fue objeto de aprobación inicial, el Plenoacuerda aprobar el citado Estudio de Detalle de forma definitiva,exponiéndolo nuevamente a información pública por espacio dequince días, transcurridos los cuales sin haberse presentado alegacionesel documento aprobado se entenderá definitivamente aprobado,sin necesidad de nuevo acuerdo plenario.Lo que se hace público para general conocimiento.En Plentzia, a 6 de mayo de 2005.—El Alcalde, Nicolás OñateLanda(II-2.641)•Ayuntamiento de IzurtzaIRAGARKIAUdaletxe honetako Udalbatzak, 2005ko maiatzaren 6an eginikoOhizko Bilkuran hartutako erabakiaren bidez, 2005eko maiatzaren16etik uztailaren 15era, biak barne, trakzio mekanikoko ibilgailuengaineko Zerga borondateko epean ordaindu ahal izangoda, gainkargurik gabe.Zerga Lege Orokorrak (230/1963, abenduaren 28ko, 124.artikuluas)eta Zerga Arau Foral Orokorrak (3/1986, martxoaren26ko, 125.2 artikulua) agindu bezala honako iragarki honek jakinarazpenkolektiboaren balioa eta eragina edukiko du ordaindu beharradaukaten zergapekoentzako.Ordaintzeko tokiak eta moduak1. Borondatezko epeanZergadunei etxera heleraziko zaien inprimakiak aurkeztuz:a) BBK-Bilbao Bizkaia Kutxako edozein bulegotan. Zergarenordainketa beste edozein bankuren bidez egin daiteke, bainahonek (bankuak) borondateko epea bukatu baino lehenBBK-n sartu beharko dute ordainketa hori.b) Izurtzako Udaletxean,11:30etatik 15:00etara.Inprimaki hauek jaso ez arren, ordainketarako beharra ez dadesagertuko.2. Premiabidez eta gainkarguarekin ordaintzeaBorondatezko ordaintzeko epea amaituta,zerga premiabidezordainaraziz jasoko da, gainkargua eta berandutzako interesak, gastuaketa kostuak legez exijitu daitezkeenak gehituta, ZergabilketaExekutiboko bulegoetan bakarrik.Trakzio mekanikodun ibilgailuen Zerga arautzen duen 7/1989koForu Arauaren 8.3 artikuluaren arabera, Trafiko Zuzendaritzak ezditu Ibilgailuen eskualdatzeak eta baja emateen espedienteak tramitatukozerga hau ordaindu dela frogatu arte.3. ErrekurtsoakIbilgailuen Udal Erroldaren barruan sartzea edo kanpoan uztea,era akasdun batez, edo tarifak esleitzean, eta abar, euran kalifikazioeiburuzko akatsengaitik egin bada,Udal honen Alkate-Udal buruarenaurrean birjarpeneko errekurtsoa jarri ahal izango da, Ediktu hauANUNCIOPor acuerdo de Pleno de este Ayuntamiento, adoptado en sesiónordinaria de fecha 6 de mayo de 2005, tendrá lugar el período voluntariode pago del Impuesto de vehículos de tracción mecánica, sinrecargo, desde el día 16 de mayo al 15 de julio de 2005 ambos inclusive.El presente anuncio surtirá efectos de notificación colectiva paralos contribuyentes del concepto impositivo expresado de conformidadcon el artículo 124 de la Ley General Tributaria 230/1963,de 28 de diciembre, y artículo 125.2 de la Norma Foral General Tributaria3/1986, de 26 de marzo.Lugar y forma de pago1. En período voluntarioPresentado el juego de impresos que se remitirán al domiciliode los contribuyentes.a) En cualquier sucursal de la BBK (Bilbao Bizkaia Kutxa).Cualquier otra entidad que admita el pago de esteimpuesto deberá ingresarlo en la BBK, antes de finalizarel período de pago voluntario.b) En el Ayuntamiento de Izurtza, en horario de 11:30 a15:00 horas.La no recepción del juego de impresos no exime de la obligaciónde pago.2. Pago ejecutivo con recargoTranscurrido el plazo de pago voluntario,se procederá directamenteal cobro por la vía de apremio, con el recargo correspondiente,más los intereses de demora, gastos y costas que legalmentesean exigibles, exclusivamente en la Recaudación Ejecutiva.De conformidad con lo dispuesto en el artículo 8.3 de la NormaForal 7/1989, del Impuesto sobre vehículos de tracción mecánica,las Jefaturas de Tráfico no tramitarán los expedientes de baja o transferenciadel vehículo, si no se acredita haber pagado esteimpuesto.3. RecursosContra la incorrecta inclusión o exclusión del Padrón Municipalde Vehículos, así como por los defectos en la calificación delos mismos, en la asignación de las tarifas, etc.,se podrá interponerrecurso de reposición ante el Sr. Alcalde-Presidente de este

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11050 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 2005«Bizkaiko Aldizkari Ofizial»ean argitaratu eta hilabeteko epean. Aipatutakoerrekurtsoa jartzeak ez du prozedura eteten, eta betearazpideahasiko da epealdia bukatzerakoan, eteteko eskabidea berariazegin ezean, 5/1989 Foru Arauaren 14.artikuluak eskatzen dituenbetekizunak betetzen direla egiaztatuz.Izurtzan, 2005eko maiatzaren 6an.—Alkatea, Juan María AlberdiGangoitia(II-2.642)•Gatikako UdalaAyuntamiento, durante el plazo de un mes, a partir de la publicacióndel presente edicto en el «Boletín Oficial de Bizkaia». La interposiciónde recurso no suspende el procedimiento, iniciándose lavía ejecutiva al vencimiento del plazo, salvo que sea expresamentesolicitada la suspensión acreditando el cumplimiento de los requisitosexigidos por el artículo 14 de la Norma Foral 5/1989.En Izurtza, a 6 de mayo de 2005.—El Alcalde, Juan MaríaAlberdi Gangoitia(II-2.642)•Ayuntamiento de GatikaIRAGARKIAIurgi Bravo Andreu jaunak eta Raquel Barrios Peñalva andreak,udal lizentzia eskatu dabe, «zaldien hazketa zentroa» jartzeko herrihonetako Butroi auzoan eraikiko daben eraikuntza batetan.Iragarki hori jendaurrean jarri da, ukitutakoek alegazioak aurkeztudagiezan hamabost (15) eguneko epean. Epe hori kontatzenhasiko da iragarki hau «Bizkaiko Aldizkari Ofizial»ean argitaratu danetik,Euskal Herriko Ingurugiroa Babesteko otsailaren 27ko 3/1998Legearen 58. artikuluaren arabera.Espedientea, bulego-ordutan, ikusgai dago Udaletxean.Gatikan, 2005eko maiatzaren 9an.—Alkatea•Loiuko Udala(II-2.643)ANUNCIOPor don Iurgi Bravo Andreu y doña Raquel Barrios Peñalva,se solicita licencia municipal para la instalación de «centro de críacaballar» en una edificación que construirán en el barrio Butrón deeste municipio.Lo que se hace público para que quienes se consideren afectadosde algún modo por la actividad, puedan presentar alegacionesen un plazo de quince (15) días hábiles, contados a partir de la publicacióndel presente anuncio en el «Boletín Oficial de Bizkaia», encumplimiento del artículo 58 de la Ley 3/1998, de 27 de febrero,General de Protección del Medio Ambiente del País Vasco.El expediente se encuentra expuesto al público en el Ayuntamiento,en horario de oficina.En Gatika, a 9 de mayo de 2005.—El Alcalde(II-2.643)•Ayuntamiento de LoiuIRAGARKIA2005.eko maiatzaren 5an izandako Udalaren ohizko osoko bilkurak,2005.eko Indarreango Aurrekontuaren Lehenengp KredituGehigarriari dagokion expedientea onartu du behin-behingoz.Toki-Osasunei Buruzko 39/1988 Legearen 158 artikuloan etaBizkaiko Lurraldeko Toki Entitateen Aurrekontuzko 2003/10 ForuArauko 15. artikuloan edatutakoa betez, jendaurrean jartzen da 15lan egunetako epez, interesatuek aztertu eta egoki ikusten dituztenalegazioak egin ditzaten; apaitutako epearen barruan erreklamaziorikaurkeztuko ez balitz haiserako onarpena behin betikotzathartuko litzateke.Loiun, 2005eko maiatzaren 6an.—Alkate-Udalburuak, VicenteArteagoitia Aurrekoetxea(II-2.644)•Igorreko UdalaANUNCIOPor el Ayuntamiento Pleno en sesión ordinaria celebrada el día5 de mayo de 2005, ha sido aprobado inicialmente el Expedientede Crédito Adicional n. o 1 del vigente presupuesto de 2005.De conformidad con lo dispuesto en el artículo 158 de la Ley39/1988, reguladora de las Haciendas Locales y artículo 15 de laNorma Foral 10/2003, Presupuestaria de las Entidades Locales delTerritorio Histórico de Bizkaia, se procede a su exposición al públicopara que en el plazo de quince (15) días hábiles, los interesadospuedan examinarlo y presentar reclamaciones, considerándose definitivamenteaprobado si al término de dicho período no se hubieranpresentado reclamaciones.En Loiu, a 6 de mayo de 2005.—El Alcalde-Presidente,Vicente Arteagoitia Aurrekoetxea(II-2.644)•Ayuntamiento de IgorrreIRAGARKIAIgorreko Udaleko Alkatetza-Udalburutzak Dekretua eman du.Jarraian dekretu honen alde xedatzailearen zati bat transkribatukodugu:Lehenengoa.—Espedientea hasiko da ofizioz ondoren adierazikodiren pertsonak Udalerriko Biztanleen Erroldan inskripzioaoker egiteagatik baxan daudela adierazteko:Esk. data Sarrera zb. Izen-deiturak NAN/IFZ26-04-2005 623 Don Luis Aguilera . . .26-04-2005 623 Doña M. a Jesús Sanz . . .Bigarrena.—Pertsona horiek 15 eguneko epea izango dute IgorrekoUdalerriko Biztanleen Erroldan behar bezala inskribaturik dau-ANUNCIOPor la Alcaldía-Presidencia del Ayuntamiento de Igorre ha sidodictado Decreto cuya parte dispositiva parcialmente se transcribe:Primero.—Incoar de oficio expediente mediante el cual sedeclare la situación de baja por inscripción indebida en el PadrónMunicipal de Habitantes de este municipio de las personas que acontinuación se relacionan:Fecha solic. Reg. entr. Nombre y apellidos DNI/NIE26-04-2005 623 Don Luis Aguilera . . .26-04-2005 623 Doña M. a Jesús Sanz . . .Segundo.—Otorgar un plazo de 15 días para que puedan presentarcuantos documentos y justificantes consideren oportuno para

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11051 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 2005dela frogatzeko egokitzat jotzen dituzten agiriak eta frogagiriak aurkezteko,edo bestela Erroldako egoera erregularizatzeko; azkenengohori eginez gero, Udalari orain bizi diren helbidearen edo udalerriarenberri eman beharko diote.Hirugarrena.—Epe horren barruan aipatu pertsonek ez beharbezala inskribaturik daudela frogatu ez helbide berriaren berri ematenez badute, batetik baxa emango zaie Udalerriko Biztanleen Erroldan,horrek berekin dakartzan ondoreekin, eta bestetik behar denguztia egingo da aplika daitezkeen zehapenak jartzeko, Toki ErakundeenBiztanleriari eta Lurralde Mugapeari buruzko Araudiaren107. artikuluan xedatutakoarekin bat etorriz.Halaxe agindu du alkate-udalburu jaunak, eta Igorreko Udalarenudaletxean sinatu du inskripzio-kutxatoan ageri den egunean.Zuei horren berri eman zaizue behar diren ondoreetarako; gainera,jakizue ezen berariazko egintza horren aurka, zein behin betikoabaita administrazio bidean, administrazioarekiko auzibide-errekurtsoajarri ahal izango duzuela Euskal Herriko Justizi AuzitegiNagusiaren Administrazioarekiko Auzietarako Salan bi hilekoepean, jakinarazpen hau jasotzen duzuen egunaren biharamunetikzenbatuta, Administrazioarekiko Auzien Jurisdikzioa araupetuduen uztailaren 13ko 29/1998 Legearen 10 eta 46. artikuluetan ezarritakoareneredura, Herri Administrazioen Araubide Juridikoari etaAdministrazio Prozedura Erkideari buruzko azaroaren 26ko 30/1992Legea aldarazi duen urtarrilaren 13ko 4/1999 Legearen 109.c) artikuluarekinbat etorriz.Hala ere, nahi izanez gero, aurreko lerrokadan aipatu den administrazioarekikoauzibide-errekurtsoa jarri baino lehen berariazkoebazpen honen aurka Birjarpenezko Errekurtsoa jarri ahal izangoduzue ebazpena eman duen organo berean, eta horretarako hilabetekoepea izango duzue jakinarazpen hau jasotzen duzuen egunarenbiharamunetik zenbatuta.Hori guztia bat dator lehen aipatu den urtarrilaren 13ko4/1999 Legearen 116 eta 117. artikuluetan eta baterakoetan ezarritakoarekin;nolanahi ere, hori gorabehera, zuen eskubideak ahalikhobekien defendatzeko egokitzat jotzen dituzuen ekintza edo errekurtsoguztiak erabili ahal izango dituzue.Igorren, 2005eko maiatzaren 4an.—Idazkari Nagusia(II-2.645)•Etxebarriko Udalaacreditar su correcta inscripción en el Padrón Municipal de Habitantesde Igorre, o bien procedan a regularizar su situaciónpadronal comunicando a este Ayuntamiento la variación de su domicilioo el municipio de su actual residencia.Tercero.—Transcurrido dicho plazo sin realizar actuaciónalguna en cualquiera de los dos sentidos indicados, se procederá,de una parte, a tramitar su baja en el Padrón de Habitantes de estemunicipio, con las consecuencias que ello conlleva, y de otra parte,a realizar las actuaciones oportunas en relación con las sancionesque resulten de aplicación, de conformidad con lo dispuesto porel artículo 107 del antes citado Reglamento de Población yDemarcación Territorial de las Entidades LocalesLo manda y firma el Sr. Alcalde-Presidente en la Casa Consistorialdel Ayuntamiento de Igorre, en la fecha señalada en el cajetínde inscripción.Lo que se les notifica a ustedes a los efectos procedentes, significándoleque, contra el citado acto expreso, que es definitivo envía administrativa, podrán ustedes interponer en el plazo de dosmeses, contados desde el día siguiente al de la recepción de lapresente notificación, recurso contencioso administrativo ante laSala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justiciadel País Vasco, a tenor de lo establecido en los artículos 10y 46 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la JurisdicciónContencioso-Administrativa, en concordancia con el artículo109.c) de la Ley 4/1999, de 13 de enero, de modificación de la Ley30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las AdministracionesPúblicas y del Procedimiento Administrativo Común.No obstante, con carácter potestativo y previo al recurso contencioso-administrativoseñalado en el párrafo anterior, contra laresolución expresa que se les notifica, podrán ustedes interponerrecurso de reposición, ante el mismo órgano que la dictó, en el plazode un mes que se contará desde el día siguiente al de la fecha dela recepción de la presente notificación.Todo ello, conforme a lo establecido en los artículos 116, 117concordantes de la Ley 4/1999, de 13 de enero, anteriormente señaladay sin perjuicio de cualquier otra acción o recurso que estimaranoportuno interponer para la mejor defensa de sus derechos.En Igorre, a 4 de mayo de 2005.—La Secretaria General(II-2.645)•Ayuntamiento de EtxebarriEDIKTUA2005ko maiatzaren 6ean, Alkatetzak emandako 42/05A,43/05A eta 44/05A ebazpenen ondorioz, hau erabaki da:1. Joseba Pérez Rodríguez korporazioko kideak EUIZ Zentrokoeta Udal Euskaltegiko zinegotzi ordezkari kargua uztea.2. Joseba Pérez Rodríguez korporazioko kidearen eskuuztea BELHZ, Euskara Zerbitzua eta Udal Euskaltegiaren kudeaketaridagozkion eskumenak. Aurreraxeago aipatu zerbitzuenbarne zuzendaritza eta kudeaketa gauzatu beharko ditu, baina ezingodu gainontzekoak uki-tzen dituzten administrazio ekintzen bidezkoebazpenik eman.3. Maite Cachorro García korporazioko kideak emakumea,gazteria eta liburutegien zinegotzi ordezkari kargua uztea.4. Maite Cachorro García korporazioko kidearen esku usteaemakumea eta ikastetxeen kudeaketa (funtzionamendua, eta irakasle,ikasle eta gurasoekiko harremanak). Aurreraxeago aipatu zerbitzuenbarne zuzendaritza eta kudeaketa gauzatu beharko ditu, bainaezingo du gainontzekoak uki-tzen dituzten administrazio ekintzenbidezko ebazpenik eman.5. Sonia Díez Antolín korporazioko kidearen esku uztea nagusien,liburutegien eta EUIZ Zentroaren kudeaketa. Aurreraxeagoaipatu zerbi-tzuen barne zuzendaritza eta kudeaketa gauzatu beharkoditu, baina ezingo du gainontzekoak uki-tzen dituzten administrazioekintzen bidezko ebazpenik eman.EDICTOPor resoluciones de la Alcaldía 42/05A, 43/05A y 44/05A, de6 de mayo de 2005 se ha acordado lo siguiente:1. Cesar al corporativo don Joseba Pérez Rodríguez comoconcejal delegado del Centro CIME y Euskaltegi Municipal.2. Delegar en el corporativo don Joseba Pérez Rodríguez elejercicio de las atribuciones relativas a la gestión del CIPEB, Serviciode Euskera y Euskaltegi Municipal. Dicha delegación comprenderála dirección interna y gestión de los servicios antedichos,sin que incluya la facultad de resolver mediante actos administrativosque afecten a terceros.3. Cesar a la corporativo doña Maite Cachorro García comoconcejal delegado de mujer, juventud y bibliotecas.4. Delegar en la corporativo doña Maite Cachorro García lagestión de la materia de mujer y centros escolares, en cuanto asu funcionamiento, relaciones con profesorado, alumnos y padres.Dicha delegación comprenderá la dirección interna y gestión de losservicios antedichos, sin que incluya la facultad de resolvermediante actos administrativos que afecten a terceros.5. Delegar en la corporativo doña Sonia Díez Antolín la gestiónde la materia de tercera edad, bibliotecas y Centro CIME. Dichadelegación comprenderá la dirección interna y gestión de los serviciosantedichos, sin que incluya la facultad de resolver medianteactos administrativos que afecten a terceros.

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11052 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 2005Erabaki hori jendaurrean jarri da azaroaren 28ko ROF,2.568/1986. EDren 44 eta 46 artikuluei jarraiki.Etxebarrin, 2005eko maiatzaren 8an.—Alkatea, Pedro Lobato(II-2.649)•IRAGARKIAAlkatetzaren maiatzaren 05ko 38/05A Dekretuaren bitartez, etxebizitzetarakohiri lurzoruaren UE Uríbarri arloa birzatitzeko proiektuabehin betiko onartzea erabaki da. Hori, herritarrei jakinarazikozaie Hirigin-tza Kudeaketarako Araudiaren 111.1. artikuluak agintzenduena betetzeko.Errekurtsoa jarri ahal izango da ebazpen horren aurka, bainabeti ere Hirigintza Kudeaketarako Araudiaren 112. artikuluandakarrenaren arabera. Hau da,— Administrazioarekiko auzi-errekurtsoa AdministrazioarekikoAuzibide Auzitegian edo Euskal Autonomia Erkidegoko JustiziaEpaitegi Nagusiko dagokion Administrazioarekiko Auzibide Salan.Horretarako bi hilabeteko epea egongo da, iragarki hau BizkaikoAldizkari Ofizialean argitaratu eta biharamunetik hasita. Eta hori guztia,uztailaren 13ko 29/98 Legearen 8, 10 eta 46. artikuluetan dakarrenarenarabera eta urtarrilaren 13ko 4/99 Legearen 109.a) artikuluarekinbat etorriz.—Aukeran, birjarpen errekurtsoa jarri ahal izango dio Alkatetzari.Horretarako, hilabeteko epea egongo da, iragarki hau BizkaikoAldizkari Ofizialean argitaratu eta biharamunetik hasita. Etahori guztia urtarrilaren 13ko 4/99 Legearen 116. eta 117. artikulueneta gai horrekin bat datozen gainerako artikuluen arabera.Etxebarrin, 2005eko maiatza 5ean.—Alkatea, Pedro Lobato(II-2.585)•Zamudioko UdalaLo que se hace público para general conocimiento, en cumplimientode los artículos 44 y 46 del ROF, RD 2.568/1986, de 28de noviembre.En Etxebarri, a 8 de mayo de 2005.—El Alcalde, Pedro Lobato(II-2.649)•ANUNCIOMediante Decreto de Alcaldía 38/05A, de 5 de mayo, se haresuelto sobre la aprobación definitiva del proyecto de reparcelaciónde la UE Uríbarri del suelo urbano residencial; lo que se hacepúblico en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 111.1 RGU.Contra la referida resolución podrá interponerse recurso, quehabrá de concretarse en los extremos contemplados en el artículo112 RGU, en los siguientes términos:— Recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de loContencioso-Administrativo o Sala de lo Contencioso-Administrativoque corresponda del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco,en el plazo de 2 meses, a computar desde el siguiente al de la publicaciónde este anuncio en el «Boletín Oficial de Bizkaia», a tenorde lo establecido en los artículos 8, 10 y 46 de la Ley 29/98, de 13de julio, en concordancia con el artículo 109.a) de la Ley 4/99, de13 de enero.—Potestativamente, podrá interponerse recurso de reposiciónante la Alcaldía, en el plazo de 1 mes, a computar desde el siguienteal de la publicación de este anuncio en el «Boletín Oficial de Bizkaia,de conformidad con lo establecido en los artículos 116, 117y concordantes de la Ley 4/99, de 13 de enero.En Etxebarri, a 5 de mayo de 2005.—El Alcalde, Pedro Lobato(II-2.585)•Ayuntamiento de ZamudioIRAGARKIAEuskal Herriko Ingurumena Babesteari buruzko otsailaren 27ko3/1998 Lege Orokorraren 58.1 artikuluan xedatutako ondorioetarako,aditzera ematen da ondotik aipatzen den enpresak irekitzekoudal lizentzia eskatu duela ondorengo jarduera honetarako:Eskatzailea: Equipamientos Técnicos Comerciales, S.A.Jarduera: Ingeniaritza, Proiektua eta Erreduzitzaile eta AbiaduraBiderkatzaileak Fabrikatzea eta Merkaturatzea.Tokia: Ugaldeguren III.Espedientea: L.05-041.Hori guztia adierazten da, instalazio honek kalte egingo dielauste dutenek erreklamazioak egin ahal izan ditzaten. Erreklamazioakidatziz egin beharko dituzte udal bulegoetan, eta horretarako15 egun izango dituzte, iragarki hau Bizkaiko Aldizkari Ofizialeanargitaratzen denetik aurrera.Zamudion, 2005eko maiatzaren 10ean.—Alkatea, SorkundeAiarza(II-2.686)•IRAGARKIAEuskal Herriko Ingurumena Babesteari buruzko otsailaren 27ko3/1998 Lege Orokorraren 58.1 artikuluan aurreikusitako ondorioetarako,aditzera ematen da ondotik aipatzen den enpresak irekitzekoudal lizentzia eskatu duela ondorengo jarduera honetarako:Eskatzailea: Lasa Lopategi Ondasun Erkidegoa.Jarduera: Jatetxea–Kafetegia.Tokia: Ugaldeguren III, P-25-2.Espedientea: L.05-052.ANUNCIOA los efectos del artículo 58.1 de la Ley 3/1998, de 27 de febrero,General de Protección de Medio Ambiente del País Vasco, se hacesaber que se ha solicitado licencia municipal de apertura por la persona/empresay para la actividad que a continuación se cita:Solicitante: Equipamientos Técnicos Comerciales S.A.Actividad: Ingenieria, Proyecto, Fabricación y Comercializaciónde Reductores y Multiplicadores de Velocidad.Lugar: Ugaldeguren III.Expediente: L.05-041.Lo que se hace público para que quienes se consideren dealgún modo perjudicados por la referida instalación, puedan hacerpor escrito las reclamaciones pertinentes en las oficinas del Ayuntamiento,en el plazo de 15 días siguientes a la publicación del anuncioen el «Boletín Oficial de Bizkaia».En Zamudio, a 10 de mayo de 2005.—La Alcaldesa, SorkundeAiarza(II-2.686)•ANUNCIOA los efectos del artículo 58.1 de la Ley 3/1998, de 27 de febrero,General de Protección de Medio Ambiente del País Vasco, se hacesaber que se ha solicitado licencia municipal de apertura por la persona/empresay para la actividad que a continuación se cita:Solicitante: Lasa Lopategi C.B.Actividad: Restaurante-Cafetería.Lugar: Ugaldeguren III, P-25-2.Expediente: L.05-052.

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11053 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 2005Hori guztia adierazten da, instalazio honek kalte egingo dielauste dutenek erreklamazioak egin ahal izan ditzaten. Erreklamazioakidatziz egin beharko dituzte udal bulegoetan, eta horretarako15 egun izango dituzte, iragarki hau Bizkaiko Aldizkari Ofizialeanargitaratzen denetik aurrera.Zamudion, 2005eko maiatzaren 10ean.—Alkatea, SorkundeAiarza(II-2.687)•IRAGARKIAEuskal Herriko Ingurumena Babesteari buruzko otsailaren 27ko3/1998 Lege Orokorraren 58.1 artikuluan aurreikusitako ondorioetarako,aditzera ematen da ondotik aipatzen den enpresak irekitzekoudal lizentzia eskatu duela ondorengo jarduera honetarako:Eskatzailea: Urazca Zerbitzu eta Ingurugiro, S.A.Jarduera: Biltegia eta Garajea.Tokia: Pinoa.Espedientea: L.05-044.Hori guztia adierazten da, instalazio honek kalte egingodiela uste dutenek erreklamazioak egin ahal izan ditzaten. Erreklamazioakidatziz egin beharko dituzte udal bulegoetan, etahorretarako 15 egun izango dituzte, iragarki hau Bizkaiko AldizkariOfizialean argitaratzen denetik aurrera.Zamudion, 2005eko maiatzaren 10ean.—Alkatea, SorkundeAiarza(II-2.688)•IRAGARKIAUdalak 2005eko maiatzaren 5eko osoko bilkuran hartutako erabakiadela medio, hasierako onespena eman zaio 2005eko aurrekontuankredituak aldatzeko 5/2005 espedienteari; horretarako,2005eko aurrekontuko gastuen kreditu-gehigarriak erabili dira.Aldaketari buruzko espedientea jendaurrean egongo da 15 egunbaliodunean, iragarki hau Bizkaiko Aldizkari Ofizialean argitaratzendenetik aurrera, bidezko interesa dutenek egokitzat jotzen dituztenalegazioak edo erreklamazioak egin ditzaten, ondorengo artikuluhauetan xedatutakoarekin bat etorriz: Toki Ogasunei buruzkoLegearen Testu Bateginaren 177.1 eta 2 artikulua, 169. artikuluaridagokionez, eta Bizkaiko Lurralde Historikoko Toki Erakundeen Aurrekontueiburuzko abenduaren 2ko 10/2003 Foru Arauaren 34,3 artikulua.Aldaketaren aurkako erreklamaziorik edo alegaziorik egiten ezbada, behin betiko onetsita dagoela ulertuko da, eta horretarakoUdalak ez du beste erabakirik hartu beharko osoko bilkuran.Zamudion, 2005eko maiatzaren 10ean.—Alkatea, SorkundeAiarza(II-2.689)•Mungiako UdalaLo que se hace público para que quienes se consideren dealgún modo perjudicados por la referida instalación, puedan hacerpor escrito las reclamaciones pertinentes en las oficinas del Ayuntamiento,en el plazo de 15 días siguientes a la publicación del anuncioen el «Boletín Oficial de Bizkaia».En Zamudio, a 10 de mayo de 2005.—La Alcaldesa, SorkundeAiarza(II-2.687)•ANUNCIOA los efectos del artículo 58.1 de la Ley 3/1998, de 27 de febrero,General de Protección de Medio Ambiente del País Vasco, se hacesaber que se ha solicitado licencia municipal de apertura por la persona/empresay para la actividad que a continuación se cita:Solicitante: Urazca Servicios y Medio Ambiente, S.A.Actividad: Almacén y Garaje.Lugar: Pinoa.Expediente: L.05-044.Lo que se hace público para que quienes se consideren dealgún modo perjudicados por la referida instalación, puedan hacerpor escrito las reclamaciones pertinentes en las oficinas del Ayuntamiento,en el plazo de 15 días siguientes a la publicación del anuncioen el «Boletín Oficial de Bizkaia».En Zamudio, a 10 de mayo de 2005.—La Alcaldesa, SorkundeAiarza(II-2.688)•ANUNCIOEl Ayuntamiento en Pleno, en sesión celebrada el día 5 de mayode 2005, adoptó el acuerdo de aprobar inicialmente el expediente5/2005, de modificación de créditos al presupuesto de 2005 porsuplementos de créditos de gastos al presupuesto de 2005.El expediente de la modificación queda expuesto al público porun plazo de 15 días hábiles, contados a partir de la publicación delpresente anuncio en el «Boletín Oficial de Bizkaia», a fin de quepor los interesados legítimos puedan presentarse las alegacioneso reclamaciones que se estimen oportunas, de conformidad conlo dispuesto en los artículos 177.1 y 2 en relación con el 169 delTexto Refundido de la Ley de Haciendas Locales, y 34,3 de la NormaForal 10/2003, de 2 de diciembre Presupuestaría de las EntidadesLocales del Territorio Histórico de Bizkaia.En el supuesto de que no se presenten reclamaciones o alegacionesa la modificación, se entenderá definitivamente aprobada,sin la necesidad de adoptar nuevo acuerdo plenario.En Zamudio, a 10 de mayo de 2005.—La Alcaldesa, SorkundeAiarza(II-2.689)•Ayuntamiento de MungiaIRAGARKIAEkainaren 16ko 2/2000 E.F.L.ko 78. artikulua, Herri AdministrazioenKontratuei buruzko Legeko testu bategiña betetzeko, aipamenekoLehiaketa argitaratzen da.1. Erakunde adjudikatzaileaa) Erakundea: Mungiako Udala.b) Espedientea tramitatzen duen bulegoa: Idazkaritza Saila(Udaletxeko 1go solairua).c) Espediente zenbakia:000010/2005-C.6.2.O.2. Kontratuaren xedeaa) Xedearen azalpena: Torrebillela parkean dagoen «Bordatxua»izeneko snack-tabernaren ustiapena.ANUNCIOEn cumplimiento del artículo 78 del Texto refundido de la Leyde Contratos de las Administraciones Públicas, aprobado por el R.D.L.2/2000, de 16 de junio, se publica el Concurso de referencia.1. Entidad adjudicadoraa) Organismo: Ayuntamiento de Mungia.b) Dependencia que tramita el expediente: Dpto. de Secretaría(1ª planta Casa Consistorial).c) Número de expediente: 000010/2005-C.6.2.O.2. Objeto del contratoa) Descripción del objeto: Explotación del snack-bar denominado«Bordatxua» sito en el Parque de Torrebillela.

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11054 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 2005b) Banaketa erloka eta kopuruka: Ez.c) Burutzapen lekua: Mungia.d) Burutzapen epea edo emateko azken data: Urte bat.3. Tramitazioa, prozedura eta adjudikatzeko eraa) Tramitazioa: Arrunta.b) Prozedura: Irekia.c) Era: Lehiaketa.4. Lizitazioaren-oinarrizko aurrekontua eta edo kanona– Zenbateko osoa: 3.000 euro/urteko.5. Bermeak– Behin betikoa: 3.000 euro.6. Dokumentazio eta informazio bideaka) Informazioa: Mungiako Udala.(Udaletxeko 1go solairua),Trobika Kalea 1, Mungia-48100. Telefonoa: 94 674 12 16.b) Agiriak eta informazioa lortzeko azken data: eskaintzak jasotzekomugaeguna.7. Kontratariaren betekizun zehatzakIkusi Administrazio Klausula Berezien Pleguak eta PreskripzioTeknikoak.8. Parte hartzeko eskaintzen edo eskarien aurkezpenaa) Aurkezteko epea: Iragarkia Bizkaiko Aldizkari Ofizialeanargitaratzen den dataren biharamunetik zenbatutako egutegiko hamabosgarren(15) eguneko, 14:00etara arte. Egun hori larunbata bada,jaieguntzat joko da.b) Aurkeztu beharreko agiriak: Administrazio Klausula Berezieneta Preskripzio Teknikoen Pleguetan Eskatutakoak.c) Aurkezteko tokia:1. Erakundea: Mungiako Udala. Idazkaritza Saila.2. Helbidea: Trobika 1.3. Herria eta Posta Kodea: Mungia 48100.d) Lizitatzaileak eskaintzari eutsi behar dion epea: 3 hilabetee) Aldaketen onarpena: ez dira onesten9. Eskaintzen irekieraa) Erakundea: Mungiako Udala .Batzar Aretoan.b) Helbidea: Trobika, 1.c) Herria: Mungia.d) Data: Eskaintzak aurkezteko azken eguna pasatu eta hirugarrenegun baliodunean.e) Ordua: 13:00etan.10. Bestelako informazioak: Adjudikazioa egiteko erbiliko direnirizpideak Administrazio Klausula Berezien eta Preskripzio TeknikoenPleguetan ageri dira.11. Iragarki gastuak: Pleguan agertzen direnak.12. Web orrialdea: www.kontratazioa@mungiako-udala.orgMungian, 2005eko maiatzaren 6an.—Alkatea, José AntonioTorrontegi•IRAGARKIA(II-2.676)Udalbatza Osoak, 2005ko apirilaren 29an egindako bilkuran,2005ko Udalaren aurrekontuen 1 zenbakidun maileguen aldaketeahasiera baten onartzea erabagi eban, ondoko puntu honeetan:Mailegu bereziakb) División por lotes y número: No.c) Lugar de ejecución: Mungia.d) Plazo de ejecución o fecha límite de entrega: Un año.3. Tramitación, procedimiento y forma de adjudicacióna) Tramitación: Ordinario.b) Procedimiento: Abierto.c) Forma: Concurso.4. Presupuesto base de licitación y/o canon– Importe total: 3.000 euros/anuales.5. Garantías– Definitiva: 3.000 euros.6. Obtención de documentación e informacióna) Ayuntamiento de Mungia. (1ª planta. Casa Consistorial).Trobika, 1, Mungia 48100. Teléfono: 94 674 12 16.b) Fecha límite de obtención de documentos e información:La de la fecha límite de recepción de ofertas.7. Requisitos específicos del contratistaVer los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares y PrescripcionesTécnicas.8. Presentación de ofertas o de las solicitudes de participacióna) Fecha límite de presentación: Hasta las 14 horas del décimoquinto(15) día natural, contado a partir del día siguiente a lafecha de publicación del anuncio en el «Boletín Oficial de Bizkaia»(computándose dicho día inhábil en caso de que la finalización delplazo fuera sábado).b) Documentación a presentar: La exigida en los Pliegos deCláusulas Administrativas Particulares y Prescripciones Técnicas.c) Lugar de presentación:1. Entidad: Ayuntamiento de Mungia. Departamento deSecretaría.2. Domicilio: Trobika, 1.3. Localidad y código postal: Mungia 48100.d) Plazo durante el cual el licitador estará obligado a mantenersu oferta: 3 meses.e) Admisión de variantes: No se admiten.9. Apertura de las ofertasa) Entidad: Ayuntamiento de Mungia. Salón de Actos destinadoal efecto.b) Domicilio: Trobika, 1.c) Localidad: Mungia.d) Fecha: Al tercer día hábil siguiente al de finalización delplazo de presentación de ofertase) Hora: 13 horas.10. Otras informaciones: Los criterios de adjudicación a utilizarfiguran en los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particularesy de Prescripciones técnicas.11. Gastos de anuncios: De conformidad con el Pliego.12. Página Web: www.kontratazioa@mungiako-udala.orgEn Mungia, a 6 de mayo de 2005.— El Alcalde, José AntonioTorrontegui•ANUNCIO(II-2.676)El Ayuntamiento Pleno, en sesión celebrada el 29 de abril de2005 acordó aprobar inicialmente el expediente número 1 de la Modificaciónde Créditos 2005 del Presupuesto Municipal, conforme alsiguiente detalle:Créditos extraordinarios2.4341.622.10 Udaletxea egokitzeko obrak 4.000.000,00Udal egitasmo eta lanak22.4341.622.10 Remodelación Casa Consistorial 4.000.000,00Proyectos y obras municipales

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11055 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 2005—Kreditu-eragiketak:Finantziazinoa— Operaciones de crédito:Financiación933.01Epe luzerako barneko maileguaSektore publikotik kanpo4.000.000,00933.01Préstamo L/p del interiorFuera del sector público4.000.000,00Informazino hori jendaurrera azalduko da 15 (hamabost)astegunez, eta epe horretan erreklamazino edota iradokizunak aurkeztuahal izango jakoz Udalaren Osoko Bilkurari. Erreklamazinorikaurkezten ez bada, tarte hori igarotakoan espedientea behin betikoonartutzat joko da. Hori guztia Toki Administrazinoak arautzen dituanabenduaren 28ko 39/88 Legearen 150. eta 158.2 artikuluek ezarritakoarijarraituta egingo daMungian, 2005ko maiatzaren 4an.—Alkatea, José AntonioTorrontegi•Sestaoko Udala(II-2.586)Lo que se hace público por plazo de 15 (quince) días hábiles,durante los cuales se admitirán reclamaciones y sugerencias anteel Pleno de la Corporación, considerándose definitivamente aprobadoel expediente, si al término del período de exposición no sehubieran presentado reclamaciones, todo ello de conformidad conlo previsto en los artículos 150 y 158.2 de la Ley 39/88, de 28 dediciembre, Reguladora de las Haciendas Locales.En Mungia, a 4 de mayo de 2005.—El Alcalde, José AntonioTorrontegi•Ayuntamiento de Sestao(II-2.586)IRAGARKIAUdalbatza Osoak, 2005eko apirilaren 26an egindako bilkuran,besteak beste, Musika Eskolara joateagatiko Prezio Publikoareneta Udal Euskaltegira joateagatiko Prezio Publikoaren Ordenantzetanzenbait aldarazpen behin-behingoz onartzea erabaki zuen, eta baitaere Administrazio-Agiriak Emateagatiko Tasa ezartzeko erabakiahartu ere, dagokion Ordenantza Fiskala onartuz.Jakinarazi egiten da, Toki Jaurbidearen Oinarriak arautzen dituenapirilaren 2ko 7/89. Legearen 49. artikuluan eta Toki Ogasunei buruzkoekainaren 30eko 5/89. Foru Arauaren 16. artikuluan jasotakoarenarabera, iragarki hau Bizkaiko Aldizkari Ofizialean argitaratzen denegunaren biharamunetik hasi eta hogeita hamar eguneko epeaninteresatuek espedientea aztertu eta egoki eraitzitako erreklamazioakaurkeztu ahal ditzaten.Jendaurreko erakustaldi hori igaro eta inolako erreklamaziorikaurkeztu ez bada, goian adierazitako behin-behineko erabakihori behin-betikoz onartutzat joko da.Sestaon, 2005eko apirilaren 27an.—Seigarren Alkateordeak,Ogasun, Finantzak eta Ondare Arloko Ordezkaria(II-2.582)•Zaldibarko UdalaANUNCIOEl Ayuntamiento Pleno en sesión celebrada el día 26 de abrilde 2005 adoptó, entre otros, el acuerdo de aprobar provisionalmentedeterminadas modificaciones de las Ordenanzas reguladoras delPrecio Público por asistencia a la Escuela de Música y del PrecioPúblico por asistencia al Euskaltegi Municipal así como el acuerdode establecer la Tasa por Expedición de Documentos Administrativosy de aprobar la correspondiente Ordenanza Fiscal.Lo que se hace público a fin de que, de conformidad con loprevisto en el artículo 49 de la Ley 7/85, de 2 de abril, reguladorade las Bases de Régimen Local y en el artículo 16 de la NormaForal 5/89, de 30 de junio, de Haciendas Locales, en el plazo detreinta días a contar desde el día siguiente al de publicación delpresente anuncio en el «Boletín Oficial de Bizkaia», los interesadospuedan examinar el expediente y presentar las reclamacionesque estimen pertinentes.Transcurrido el plazo de exposición pública expresado sinhaberse presentado reclamación alguna se entenderá definitivamenteadoptado el acuerdo provisional anteriormente señalado.En Sestao, a 27 de abril de 2005.—El Sexto Teniente de Alcalde,Delegado de Hacienda, Finanzas, Patrimonio y Compras(II-2.582)•Ayuntamiento de ZaldibarEDIKTUANik, Zaldibar Elizateko Udaleko Alkate-Udalburuak,Honako hau jakinarazten dut: Mecanizados Otaola,S.A.L., enpresak Ibur-Errekako industri poligonoko lokal batean soldatzekojarduera bat ipintzeko baimena eskatu diola Udalari.Jendea jakitun ipini gura dugu jarduera sailkatuak arautzen dituenEuskal Herriko Ingurugiroa Babesteko otsailaren 27ko 3/98 LegeOrokorraren 58.2 artikuluak agintzen duenari jarraituz, jarduerakkaltea ekarriko diolakoan dagoenak dagokion alegazioa aurkeztekomodua izan dezan. Alegazioa udaletxean aurkeztu behar da, idatziz,ediktu hau Bizkaiko Aldizkari Ofizialean argitaratzen denetikhasi eta hamabost eguneko epean.Zaldibarren, 2005eko maiatzaren 4an.—Alkateak, Igor Barrenetxea-Arando(II-2.584)EDICTOEl Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de la anteiglesia de Zaldibar,Hace saber: Mecanizados Otaola, S.A.L., se solicitalicencia municipal para instalar una actividad de soldadura en unlocal situado en el polígono industrial de Ibur-Erreka.Lo que en cumplimiento del artículo 58.2 de la Ley 3/98, de27 de febrero, General de Protección del Medio Ambiente del PaísVasco, por el que se regulan las actividades clasificadas se hacepúblico, para que quienes pudieran resultar afectados de algún modo,por la mencionada actividad que se pretende instalar, puedan formularante este Ayuntamiento, por escrito, las alegaciones que seconsideren oportunas en el plazo de 15 días a partir de la publicacióndel presente anuncio en el «Boletín Oficial de Bizkaia».En Zaldibar, a 4 de mayo de 2005.—El Alcalde, Igor BarrenetxeaArando(II-2.584)

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11056 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 2005Arrankudiagako UdalaAyuntamiento de ArrankudiagaIRAGARKIACarpinteria Solatxi enpresak Bakiola Industri Poligonoankokatutako 20. pabiloian, «zurgintza» jarduera ezartzeko Udal Baimenaeskatzen du.-Euskal Herriko Ingurugiroa Babesteko 3/98 Lege Orokorrak,otsailaren 27koak, bere 58. artikuluan xedatutakoa betetzeko, jendaurrekoinformazioaldia ireki da, ezarri nahi den jarduera dela medioedonola kalteturik daudela uste dutenek dagozkion erreklamazioakager ditzaten, Iragarki hau Bizkaiko Aldizkari Ofizialean argitaratukoden egunaren biharamunetik zenbatzen hasita eta 15 egunekoepe barruan.Arrankudiagan, 2005eko maiatzaren 5ean.—Alkatea(II-2.589)•IRAGARKIAAna Mari Borde Sagardui andreak Ustara auzoan, «baserrikooilaskoen ekoizpena eta ustiapena» jarduera ezartzeko Udal Baimenaeskatzen du.Euskal Herriko Ingurugiroa Babesteko 3/98 Lege Orokorrak,otsailaren 27koak, bere 58. artikuluan xedatutakoa betetzeko, jendaurrekoinformazioaldia ireki da, ezarri nahi den jarduera dela medioedonola kalteturik daudela uste dutenek dagozkion erreklamazioakager ditzaten, Iragarki hau Bizkaiko Aldizkari Ofizialean argitaratukoden egunaren biharamunetik zenbatzen hasita eta 15 egunekoepe barruan.Arrankudiagan, 2005eko maiatzaren 5ean.—Alkatea(II-2.590)•Muruetako UdalaANUNCIOPor la empresa Carpinteria Solatxi se solicita licencia municipalpara la Instalación de una actividad de «carpintería» a ubicaren el pabellón 20, del Polígono de Bakiola.Lo que en cumplimiento de lo establecido en el artículo 58 dela Ley 3/1998 de 27 de febrero General de Protección del MedioAmbiente del País Vasco, se hace público para que los que se considerenafectados de algún modo por la actividad que se pretendeinstalar hagan las observaciones pertinentes en el plazo de 15 días,contados desde el siguiente a la publicación de este anuncio enel «Boletín Oficial de Bizkaia».En Arrankudiaga, a 5 de mayo de 2005.—El Alcalde(II-2.589)•ANUNCIOPor doña Ana Mari Borde Sagardui se solicita licencia municipalpara la Instalación de una actividad de «producción y explotaciónde pollos de caserío» a ubicar en el barrio Ustara.Lo que en cumplimiento de lo establecido en el artículo 58 dela Ley 3/1998 de 27 de febrero General de Protección del MedioAmbiente del País Vasco, se hace público para que los que se considerenafectados de algún modo por la actividad que se pretendeinstalar hagan las observaciones pertinentes en el plazo de 15 días,contados desde el siguiente a la publicación de este Anuncio enel «Boletín Oficial de Bizkaia».En Arrankudiaga, a 5 de mayo de 2005.—El Alcalde(II-2.590)•Ayuntamiento de MuruetaIRAGARKIAFidantza itzulketa ezkatu dau:— Lasuen, S.A. enpresak, «Goierritik Euskotrenen geltokirainobidearen konponketa » lanen bermerako ezarri duena.Ekainaren 16ko 2/2000 ELD-z onetsitako Administrazio PublikoenKontratuei buruzko Legearen Testu Baterakoaren 47. artikuluarenarabera, jende aurrera azaltzen de Lasuen, S.A. enpresak.Enpresak ezarritako behin betiko fidantza itzultzeko espedientearihasiera eman zaiola, apaitutako adjudikaziodunari, bermatutako kontratuakdirela eta, eskatzeko inolako eskubidea duela uste duen edonork,dagozkion erreklamazioak aurkez distan Udal honetan, 15 egunekoepean, iragarki hau «Bizkaiko Aldizkari Ofizial»ean argitaratzenden egunetik aurrera.Muruetan, 2005ko maiatzaren 5ean.—Alkatea(II-2.601)•Gueñesko UdalaANUNCIOSolicitada la devolución de la fianza depositada por lossiguientes:— Construcciones Lasuen, S.A., como garantía de las obras:«Asfaltado del camino de Goierria a la estación de Euskotrenen Murueta.»De conformidad con el artículo 47 del Texto Refundido de laLey de Contratos de las Administraciones Públicas, aprobado porRDL 2/2000, de 16 de junio, se hace público que se han iniciadoel expediente para la devolución de la fianza definitiva a ConstruccionesLasuen, S.A., a fin de que todos aquellos que crean teneralgún derecho exigible al citado adjudicatario, por razón de los contratosgarantizados, puedan presentar las reclamaciones a que hayalugar en este Ayuntamiento, en el plazo de 15 días, a partir de lapublicación del presente anuncio en el «Boletín Oficial de Bizkaia».En Murueta, a 5 de mayo de 2005.—El Alcalde(II-2.601)•Ayuntamiento de GüeñesIRAGARKIALege Jardunbidearen eta Guztientzako Administrazio Prozedurarengaineko azaroaren 26ko 30/92 Legeak bere 13.3. artikuluanezarritakoari jarraituz, honako hau jendaurrean ikusgai jartzenda: Alkate jaunaren bidaia izan zela-eta, maiatzaren 3ko 11/2005zenbakiko Dekretuaren bidez, hilabete horretako 5tik eta 8raAlkatearen funtzioak Lehen Alkateordea den Alberto Urien Vadillojaunari utzi zitzaizkiola.Gueñesen, 2005eko maitzaren 3an.—Alkatea, Koldo ArtarazMartín(II-2.670)ANUNCIOEn cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 13.3 de la Ley30/92, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico y ProcedimientoAdministrativo Común, se hace público que por Decreto número11/2005, de fecha 3 de mayo de 2005, con motivo de viaje del Sr.Alcalde, se delegaron las funciones de la Alcaldía durante los días5 al 8 del mismo mes, a favor de don Alberto Urien Vadillo, PrimerTte. de Alcalde.En Güeñes, a 3 de mayo de 2005.—El Alcalde, Koldo ArtarazMartín(II-2.670)

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11057 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 2005IRAGARKIAAraubide Juridiko eta Administrazio Prozedura Erkideariburuzko azaroaren 26ko 30/92 Legearen 13.3 artikuluan ezarritakoabetetzeko, jendaurrera azaltzen da 2005ko apirilaren 27ko datazemaniko 10/2005 zenbakiko dekretuaren bidez honako hau ebatzidut:«Ezkontza zibila baimentzeko alkateok daukagun gaitasunariburuzko auzian Kode Zibila aldarazten duen abenduaren 23ko 35/94Legearen 51.1 artikuluak ematen dizkidan eskurantzez baliatuta,honakoaren bidezEBATZI DUT:Lehenengoa: Korporazio honetako zinegotzia den Joseba MikelBajo Romo jaunari ezkontzeko gaitasuna ematea, hain zuzen ere2005ko apirilaren 30an, larunbata, 18etan Iratxe Pérez Fernándezandreak eta Raul Villar Hernández jaunak egingo duten ezkontzarako.Bigarrena: Udalbatza Osoari honen berri ematea honekegingo duen lehendabiziko bilkuran, Bizkaiko Aldizkari Ofizialeanargitaratzeko agindua emanez.Hirugarrena: Interesatuei jakinaraztea, ebazpenak ondoreegokiak izan ditzan.»Gueñesen, 2005eko maiatzaren 3an.—Alkatea, Koldo ArtarazMartín(II-2.671)•Lemoizko UdalaANUNCIOEn cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 13.3 de la Ley30/92 de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico y ProcedimientoAdministrativo Común, se hace público que por Decreto número10/2005, de fecha 27 de abril de 2005. He resuelto lo siguiente:«En uso de las atribuciones que me confiere el artículo 51.1de la Ley 35/94 de 23 de diciembre, de modificación del CódigoCivil en materia de autorización del matrimonio civil por los Alcaldes,por el presenteHE RESUELTO:Primero: Delegar la facultad de casar, concretamente para elsábado, 30 de abril de 2005, a las 18 horas, en el Concejal de estaCorporación don Joseba Mikel Bajo Romo para el enlace matrimoniala celebrar entre los contrayentes doña Irache Pérez Fernández ydon Raúl Villar Hernández.Segundo: Dar cuenta al Ayuntamiento Pleno, en la próximasesión que este celebre, ordenando su publicación en el BoletínOficial de Bizkaia.Tercero: Notificar a los interesados a los efectos oportunos.»En Güeñes, a 3 de mayo de 2005.—El Alcalde, Koldo ArtarazMartín(II-2.671)•Ayuntamiento de LemoizIRAGARKIA2005eko apirilaren 26an ospatutako Gobernu Batzordearen Bilerak,Urizar Tabernaren Erabilera Pribaturako emakidaren esleipenaegiteko Lehiaketa deitzea erabaki zuen.Administrazio Publikoen Kontratuei buruzko Legearen testu bateginaren78. artikuluan xedatutakoaren arabera, lizitazioa iragarri daprozedura irekiaren eta lehiaketa bidez esleitzeko, jarraina azaldukodenaren arabera.1. Erakunde esleitzaileaa) Erakundea: Lemoizko Udala.b) Espedientea izapidatzeko tokia: Idazkaritza2. Kontratuaren xedeaa) Xedearen azalpena: Urizarko Tabernaren Erabilera Pribaturakoemakida.b) Emakidaren iraupena: 6 urte.3. Izapidetza, ihardunbidea eta esleipen moduaa) Izapidetza: Ohizkoab) Ihardunbidea: Irekiac) Modua: Lehiaketa.4. Hileko errenta edo kanona: 316,66 euro, lehiatzaileen aldetikgorantz hobetu ahal izango delarik. Ez dira onartuko kopuru horigainditzen ez duten proposamenak.5. Bermeaka) Behin behingoa:%2.b) Behin betikoa: %4.6. Dokumentazioa eta informazioa lortzekoa) Erakundea: Lemoizko Udala. Urizar Auzoa, 56.b) Agiriak eta informazioa eskuratzeko epemuga: Eskaintzakaurkezteko direnak.c) Beste betekizun: Pleguen arabera.7. Eskaintzen aurkezpenaa) Aurkezpena egiteko azken eguna: Hamabost egun, iragarkihau Bizkaiko Aldizkari Ofizialean argitaratu eta hurrengo egunetikzenbatuta.ANUNCIOLa Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Lemoiz en Sesióncelebrada el día 26 de abril de 2005, acordó convocar Concursopara la Adjudicación de la Concesión de Uso Privativo del Bar deUrizar.De conformidad con lo dispuesto por el artículo 78 del TRL-CAP, se anuncia licitación para la adjudicación, mediante procedimientoabierto en forma de concurso, conforme al siguiente contenido:1. Entidad adjudicadoraa) Organismo: Ayuntamiento de Lemoiz.b) Dependencia que tramita el expediente: Secretaría.2. Objeto del contratoa) Descripción del objeto: Concesión de Uso Privativo de Barde Urizar.b) Duración de la Concesión: 6 años.3. Tramitación, procedimiento y forma de adjudicacióna) Tramitación: Ordinaria.b) Procedimiento: Abierto.c) Forma: Concurso.4. Renta o Canon mensual: 316,66 euros, cantidad que podráser mejorada por los licitadores al alza, no admitiéndose proposicionesque no cubran la cantidad indicada.5. Garantíasa) Provisional: 2% de la base de licitación.b) Definitiva: 4% del importe de adjudicación.6. Obtención de documentación e informacióna) Entidad: Ayuntamiento de Lemoiz. Barrio Urizar, 56.b) Fecha límite de obtención de documentos e información:La de presentación de ofertas.c) Otros requisitos: Según Pliegos.7. Presentación de las ofertasa) Fecha límite de presentación quince días a contar delsiguiente a la publicación de este anuncio en el «Boletín Oficial deBizkaia».

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11058 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 2005b) Aurkezteko tokia: Lemoizko Udaleko Registro Orokorra.c) Dokumentazioa: Pleguen arabera.d) Eskaera eredua: Pleguen arabera.8. Eskaintzak zabaltzea: Pleguen arabera.9. DOCEan argitalpena: Ez dagokio.Lemoizen, 2005eko apirilaren 26an.—Alkatea•Mundakako Udala(II-2.674)b) Lugar de presentación: En el Registro General del Ayuntamientode Lemoiz.c) Documentación: La exigida en el pliego.d) Modelo de Proposición: Según Pliego.8. Apertura de Plicas: Según Pliego.9. Publicación en el «DOCE»: No procede.En Lemoiz, a 26 de abril de 2005.—El Alcalde(II-2.674)•Ayuntamiento de MundakaIRAGARKIAJon Kepa Ormaza Martinez jaunak, «Mundakako Olatu S.L.»merkataritza-etxearen ordezkari gisa jardunez, «Ziberkafetegi» jardueraezarriko du udalerri honetako Barria kalea 7, behean.Euskal Herriko Ingurugiroa babesteko otsailaren 27ko 3/1998Lege Orokorraren 58.2 artikulua betetzeko, jarduera ezartzekoeskearen espedientea jendaurrean jarriko da hamabost lanegunez,iragarki hau Bizkaiko Aldizkari Ofizialean argitaratuko den egunetikhasita, ezarri nahi den jarduerak, nola edo hala, euren buruakukituko dituztela uste dutenek beren alegazioak aurkez ditzaten.Mundakan, 2005eko maiatzaren 5ean.—Alkatea, Miren NekaneGarayo Gorriño(II-2.675)•Galdakaoko UdalaANUNCIOPor don Jon Kepa Ormaza Martínez, quién actua en representaciónde la mercantil «Mundakako Olatu S.L.», se va a procedera la instalación de la actividad de «Cibercafé», en Barria kalea,7-bajo de esta localidad.En cumplimiento del artículo 58.2 de la Ley 3/98 de 27 de febrero,General de Protección del Medio Ambiente del País Vasco, se abreun periodo de información pública por término de quince días hábiles,contados a partir de la publicación del presente anuncio en el«Boletin Oficial de Bizkaia», para que quienes se consideren afectadosde alguna manera por la actividad que se pretende establecer,puedan formular las observaciones pertinentes.En Mundaka, a 5 de mayo de 2005.—La Alcaldesa, MirenNekane Garayo Gorriño(II-2.675)•Ayuntamiento de GaldakaoIRAGARKIAUnai Ayo Ugalde jaunak, Pinturas Galdesa, S.L. ordezkaritzan,udalerri honetako Bizkai kalea 17 kokatuta, pinturak eta dekorazioartikuloak txikiazko salmenta izateko jarduerari buruzko lizentziarenzabalkuntza eskatu du.Euskal Herriko Ingurumena Babesteko, otsailaren 27ko 3/1998Lege Orokorraren 58. artikuluak xedatzen duena beteaz, herritarorori informazioa zabaltzen zaio, hamabost eguneko epean, ezartzekoasmoa den jarduera horrek nola edo hala eragiten diela usteduten guztiek aipatutako epean egoki jotzen dituzten erreklamazioakaurkez ditzaten.Galdakaon, 2005eko apirilaren 29an.—Alkatea(II-2.696)•Amorebieta-Etxanoko UdalaANUNCIODon Unai Ayo Ugalde en representación de Pinturas Galdesa,S.L., ha solicitado licencia para ampliación de actividad destinada aventa al por menor de pinturas y artículos de decoración sita enBizkai kalea, 17 lonja, de este término municipal.En cumplimiento de cuanto dispone el artículo 58 de la Ley3/98 de 27 de febrero, General de Protección del Medio Ambiente,se abre información pública, por el término de quince días, paraque por quienes se consideren afectados de algún modo por la actividadque se pretende establecer, puedan formularse dentro delplazo citado las reclamaciones que se consideren oportunas.En Galdakao, a 29 de abril de 2005.—El Alcalde(II-2.696)•Ayuntamiento de Amorebieta-EtxanoIRAGARKIATokiko Gobernu Batzarrak, 2005eko maiatzaren 4ko bileran,hasieran onetsi zuen UI-13 «Boroa Industrial» Industriako LurzoruUrbanizagaiko Sektorearen Urbanizazio Proiektuaren osagarria; hori,Juan Ignacio Zabaleta Garro jaunak sustatu zuen, UI-13 «BoroaIndustrial» guneko Konpentsazio Batzaren ordezkaritzan. Hori delaeta, hamabost eguneko epean azalduko da jendaurrean, iragarkihau Bizkaiko Aldizkari Ofizialean argitaratu eta biharamunetik aurrerazenbatzen hasita. Era berean, espedientea eskura egongo da UdalarenBulego Teknikoan, norbaitek berau aztertu eta, egoki iriztekotan,alegazioak aurkeztu ahal izan ditzan.Amorebieta-Etxanon, 2005eko maiatzaren 10ean.—Alkatea,David Latxaga Ugartemendia(II-2.678)ANUNCIOAprobado inicialmente por acuerdo de la Junta de GobiernoLocal en sesión celebrada el día 4 de mayo de 2005, el complementodel Proyecto de Urbanización, correspondiente al Sector deSuelo Apto para Urbanizar Industrial UI-13 «Boroa Industrial», promovidopor don Juan Ignacio Zabaleta Garro, en representaciónde la Junta de Compensación UI-13 «Boroa Industrial», se exponeal público por plazo de quince días, contados a partir del día siguienteal de la publicación de este anuncio en el «Boletín Oficial de Bizkaia»,quedando el expediente a disposición de cualquiera que quieraexaminarlo, para deducir alegaciones, en la OficinaTécnica Municipal.En Amorebieta-Etxano, a 10 de mayo de 2005.—El Alcalde,David Latxaga Ugartemendia(II-2.678)

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11059 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 2005Santurtziko UdalaAyuntamiento de SanturtziIRAGARKIA2005eko maiatzaren 6ko 644. Dekretuaren bitartez, Alkateakhonako ebazpena eman du:«Alkatetzaren Dekretua: 2001eko abenduaren 3ko 31/2001ohiko bileran Gobernu Batzordeak hartutako erabakiaren bitartez,2000ko ekitaldiko Lan Eskaintza Publikoa onetsi zen. Bertan, TokiAdministrazioko funtzionarioen eta lan kontratupeko kategorien eskalaeta azpieskaletan sartzeko hautapen-prozesuak azaldu ziren etaorain amaitu da horretarako deialdiaren oinarrietan zehaztutako eskabideakaurkezteko epea.Hautapen-prozesua arautzen duten oinarrietan azaldutakoa kontuanhartuta eta Toki Jaurbidearen Oinarriak arautzen dituen apirilaren2ko 7/1985 Legearen 21.1.h) artikuluak eta aplikatu daitekeengainontzeko legediak emandako eskumenak erabiliz, etateknikari arduraduna ados dagoenez, azaroaren 28ko 2.568/1986Errege Dekretuaren 172 eta 175. artikuluetan ezarritakoarenondoreetarakoHONAKOA XEDATU DUT:Lehenengoa.—Onetsi egingo da hautapen-prozesuan onartueta baztertutako hautagaien zerrenda; hori, ebazpen honenI. eranskin gisa erantsi da. Hamar laneguneko epea egongo da, adierazitakoargitalpena egin eta biharamunetik aurrera zenbatzen hasita,hautagaiek, baztertzeko arrazoiak zuzen badaitezke, eskabideanazaldutako akatsak zuzentzeko idazkia aurkeztu ahal izan dezaten.Horrelakorik egin ezean, eskabidea bertan behera utzi dutelaulertuko da, deialdiaren IV. oinarrian aurreikusitakoaren arabera.Bigarrena.—Aipatutako prozesuko Epaimahaia eratzea onetsikoda (II. eranskin gisa erantsi da), Epaimahaia eratzeko eguneta ordua adieraziz, bai eta lehenengo ariketa egiteko egun, ordueta lekua ere adieraziz (III. eranskinean xedatutakoaren arabera).Hirugarrena.—Ebazpen hau argitaratuko da “Bizkaiko AldizkariOfizial”ean eta Udalbatza honen iragarki-oholean (Udaletxea),Murrieta Etorbideko 6an (Santurtzi). Halaber, interesdunei ohartarazikozaie Legeak beren eskura jartzen duela errekurtsoak aurkeztekoaukera; espedientea Barne Araubide, Giza Baliabide etaHerritarren Segurtasun Arloari itzuliko zaio, egokiak diren neurri osagarriakhartzeko.Alkate jaunak hala agindu eta sinatu du Santurtziko Udaletxean,inskripzio-kutxatxoan adierazitako egunean. Arloaren arduradunakdiren funtzionarioaren eta Zinegotzi Eskuordetuaren adostasunarekinsinatu da.»Hori da jendaurrean azaldu nahi dena, deialdiko oinarrietan xedatutakoarenarabera. Berariazko egintza horrek bukaera ematen dioadministrazio bideari, baina bere aurka administrazioarekiko auzierrekurtsoa jarri ahal izango da Euskal Autonomia Erkidegoko AuzitegiNagusiaren Administrazioarekiko Auzietarako Salan, bi hilabetekoepean, iragarki hau argitaratu eta biharamunetik aurrera zenbatzenhasita; horixe ezarri baita Administrazioarekiko Auzien Jurisdikzioaarautu duen uztailaren 13ko 29/1998 Legearen 8. eta 46.artikuluetan eta horiekin bat datorren Herri Administrazio eta AdministrazioProzedura Erkidearen Araubide Juridikoari buruzko azaroaren26ko 30/1992 Legearen 109.c) artikuluan (urtarrilaren13ko 4/1999 Legeak zati batean aldatu duena).Hala ere, nahi izanez gero, eta aurreko paragrafoan aipatu denadministrazioarekiko auzi-errekurtsoa jarri aurretik, berraztertzekoerrekurtsoa jarri ahal izango dute interesdunek, ebazpena emanduen organoan, hilabeteko epean, ebazpen hau «Bizkaiko AldizkariOfizial»ean argitaratu eta biharamunetik aurrera zenbatzen hasita.Hori guztia bat dator urtarrilaren 13ko 4/1999 Legearen 116.eta 117. artikuluekin eta baterakoekin. Nolanahi ere, nahi duenakbere eskubideak defendatzeko egokitzat jotzen duen beste edozeinerrekurtso jar dezake edo zernahi egin dezake.ANUNCIOMediante Decreto n. o 644, de fecha 6 de mayo de 2005, la Alcaldíaha emitido la siguiente resolución:«Decreto de la Alcaldía: A la vista de la finalización del plazode presentación de instancias determinado en las bases de la convocatoriade pruebas selectivas para el acceso a Escalas ySubescalas de Funcionarios/as de Administración Local y categoríasde personal laboral, correspondientes a las plazas vacantesincluidas en la Oferta de Empleo Público del ejercicio 2000, aprobadasmediante Acuerdo de la Comisión de Gobierno, adoptadoen sesión ordinaria n. o 31/2001, de 3 de diciembre de 2001.Teniendo en cuenta lo establecido en las bases reguladorasdel proceso de selección, en uso de las facultades que me confiereel artículo 21.1.h) de la Ley de Bases de Régimen Local 7/1985,de 2 de abril, y demás legislación aplicable y con la conformidaddel técnico responsable, a los efectos de lo establecido por los artículos172 y 175 del Real Decreto 2.568/1986, de 28 de noviembre,DISPONGO:Primero.—Aprobar la relación de aspirantes admitidos/as yexcluidos/as al proceso de selección, que se incluye como Anexo Ide la presente resolución. En el plazo de diez días hábiles, contadosa partir del siguiente al de la publicación señalada, los/as aspirantes,con motivos de exclusión subsanables, podrán presentarescrito de subsanación de los errores contenidos en la instancia,entendiendo en caso contrario que han desistido en su solicitud,todo ello de conformidad con lo previsto en la Base IV de la convocatoria.Segundo.—Aprobar la composición del Tribunal del procesode referencia, incluida como Anexo II, señalando la fecha y horade constitución del Tribunal, así como la fecha, hora y lugar de realizacióndel primer ejercicio, según lo dispuesto en el Anexo III.Tercero.—Publicar la presente resolución en el “Boletín Oficialde Bizkaia” y en el tablón de anuncios de esta Corporación (CasaConsistorial), Avda. Murrieta, número 6 (Santurtzi), advirtiendo alos/as interesados/as de los recursos que la Ley pone a su disposición,y devolver el expediente al Area de Régimen Interior, RecursosHumanos y Seguridad Ciudadana para la adopción de las medidascomplementarias pertinentes.Lo manda y firma el Sr. Alcalde en la Casa Consistorial del IlustreAyuntamiento del Concejo de Santurtzi, en la fecha señaladaen el cajetín de inscripción, siendo suscrito de conformidad por elfuncionario y el Concejal-Delegado responsables del Departamento.»Lo que se hace público de conformidad con lo dispuesto en lasbases de convocatoria, advirtiendo que contra el citado actoexpreso, que es definitivo en vía administrativa, los/as interesados/aspodrán interponer en el plazo de dos meses, contados desde el díasiguiente al de la recepción de la presente notificación, recurso contencioso-administrativoante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativoque corresponda del Tribunal Superior de Justicia del PaísVasco, a tenor de lo establecido en los artículos 8 y 46 de la Ley29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, en concordancia con el artículo 109.c) de la Ley 4/1999,de 13 de enero, de modificación de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre,de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimientoadministrativo Común.No obstante, con carácter potestativo y previo al recurso contencioso-administrativoseñalado en el párrafo anterior, contra laresolución expresa que se publica los/as interesados/as podrán interponerrecursos de reposiclón, ante el mismo órgano que la dictó,en el plazo de un mes que se contará desde el día siguiente al dela fecha de la publicación en el «Boletín Oficial de Bizkaia» de lapresente resolución.Todo ello, conforme a lo establecido en los artículo 116, 117y concordantes de la Ley 4/1999, de 13 de enero, anteriormenteseñalada, y sin perjuicio de cualquier otra acción o recurso que estimarenoportuno interponer para la mejor defensa de sus derechos.

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11060 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 2005Onartutako eta baztertutako hautagaien zerrendaLanpostua: Musika IrakasleaOnartutakoak1. ABIZENA 2. ABIZENA IZENA NANAGUIRREGOMEZCORTA VILLASANTE AITZIBER 30673856ANDIKOETXEA MEDINA IRATXE 30628784CASTRO HIGUERA MAIDER 45671950CORCUERA MUELA NAGORE 20172188DE LA ARENA RODRIGUEZ IDELGAR 11930035DE PRADO ACHUTEGUI MIRIAM 78915618DOMINGO LEIZA ITZIAR 78871198GALLEGUILLLOS SANTAMARIA MARTA INES 30563188HERNANDO MORO JUAN JOSE 22732088LARRAZABAL ARRILLAGA ALES 22753982LARREA ASTOBIZA LEIRE 30694727MATANZAS GOROSTIZAGA M. a ARANZAZU 11931800PEREZ LOPEZ ARRATE 78889648ROSSI JIMENEZ LORENA 16054768RUIZ ROMERO ITZIAR 11920394SAGARZAZU HERNANDEZ AINHOA 34109460SOLINS ROBELLO M. a CARMEN 78894456ZORNOTZA AIARTZAGÜENA MAITE 16066024Listas de aspirantes admitidos/as y excluidos/asPlaza: Profesor de MúsicaAdmitidos/asAPELLIDO 1 APELLIDO 2 NOMBRE DNIAGUIRREGOMEZCORTA VILLASANTE AITZIBER 30673856ANDIKOETXEA MEDINA IRATXE 30628784CASTRO HIGUERA MAIDER 45671950CORCUERA MUELA NAGORE 20172188DE LA ARENA RODRIGUEZ IDELGAR 11930035DE PRADO ACHUTEGUI MIRIAM 78915618DOMINGO LEIZA ITZIAR 78871198GALLEGUILLLOS SANTAMARIA MARTA INES 30563188HERNANDO MORO JUAN JOSE 22732088LARRAZABAL ARRILLAGA ALES 22753982LARREA ASTOBIZA LEIRE 30694727MATANZAS GOROSTIZAGA M. a ARANZAZU 11931800PEREZ LOPEZ ARRATE 78889648ROSSI JIMENEZ LORENA 16054768RUIZ ROMERO ITZIAR 11920394SAGARZAZU HERNANDEZ AINHOA 34109460SOLINS ROBELLO M. a CARMEN 78894456ZORNOTZA AIARTZAGÜENA MAITE 16066024Baztertutakoak1. ABIZENA 2. ABIZENA IZENA NANALFONSO RODRIGUEZ M. a ANGELES 16088141ALONSO MANCISIDOR UXUE 72577290AURREKOETXEA AREGO NAGORE 16048511FONTECHA HERNANDEZ ESTIBALIZ 20185699IBEAS LOPEZ MARTA 30576046LOPEZ MOYANO TAMARA 45670335MARTINEZ ARMENTIA AMAIA 14265128MELENDEZ ECHEGUIBEL CLAUDIA 78872316URQUIRI RASINES IRATXE 14257866VIDAL ITURRIOZ JOANA 45629479Zergatia: Zuzengarria: ez du adierazi deialdiaren oinarri berezien2. atala betetzen duenik: «2.618/1966 Dekretuaren arabera,izangaiak honako titulazio hau izan behar du, edo berau eskuratzekoeskubideak ordainduta izatea: Solfeo Irakaslea, Musikaren Teoria,Transposizioa eta Akonpainamendua.»Epaimahai KalifikatzaileaEpaimahaiburua:Titularra: Myriam Frade Espinosa and.Ordezkoa: Herminio Temiño Pérez jn.Epaimahaikideak:Titularra: M. a Belén Loubet Arechaga and.Ordezkoa: Raúl Romo Soto jn., Euskal Autonomia Erkidegoarenordezkari gisa, Herri Arduralaritzaren Euskal Erakundeak izendatua.Titularra: Santiago Arranz Acebes jauna, langileen ordezkarigisa.Titularra: Baikune de Alba Eguíluz and.Ordezkoa: Begoña Ortiz de Zárate Maguregui and.Titularra: M. a Teresa Arana Pérez and.Ordezkoa: Luis Angel Urdiales Villanueva jn.Idazkaria:Titularra: José Antonio Muiños Chazo jn.Ordezkoa: José Luis Azcune Etxarri jn.Prozesuaren egutegiaEpaimahaia eratzea: 2005eko maiatzaren 30ean, 9:00etan, Santurtzikoudaletxeko Bilera-aretoan.Deialdiko lehenengo ariketa egitea: 2005eko ekainaren 13an,10:00etan, Santurtziko Lanbide Hastapen eta Prestakuntzarako Zentroan(CIFO) (helbidea: Los Cuetos auzoa, z/g).Excluidos/asAPELLIDO 1 APELLIDO 2 NOMBRE DNIALFONSO RODRIGUEZ M. a ANGELES 16088141ALONSO MANCISIDOR UXUE 72577290AURREKOETXEA AREGO NAGORE 16048511FONTECHA HERNANDEZ ESTIBALIZ 20185699IBEAS LOPEZ MARTA 30576046LOPEZ MOYANO TAMARA 45670335MARTINEZ ARMENTIA AMAIA 14265128MELENDEZ ECHEGUIBEL CLAUDIA 78872316URQUIRI RASINES IRATXE 14257866VIDAL ITURRIOZ JOANA 45629479Causa de exclusión: Subsanable: No declara el cumplimientodel apartado 2 de las Bases Específicas de la convocatoria: «Estaren posesión, o haber abonado los derechos para su expedición,de la titulación de Profesor de Solfeo, Teoría de la Música, Transposicióny Acompañamiento, según Decreto 2.618/1966.»Tribunal CalificadorPresidente/a:Titular: Doña Myriam Frade Espinosa.Suplente: Don Herminio Temiño Pérez.Vocales:Titular: Doña M. a Belén Loubet Arechaga.Suplente: Don Raúl Romo Soto, en representación de la ComunidadAutónoma del País Vasco, designado por el Instituto Vascode Administración Pública.Titular: Don Santiago Arranz Acebes, en representación delos trabajadores.Titular: Doña Baikune de Alba Eguíluz.Suplente: Doña Begoña Ortiz de Zárate Maguregui.Titular: Doña Maite Arana Pérez.Suplente: Don Luis Angel Urdiales Villanueva.Secretario:Titular: Don José Antonio Muiños Chazo.Suplente: Don José Luis Azcune Etxarri.Calendario del procesoConstitución del Tribunal: 30 de mayo de 2005, a las 9:00 horas,en la sala de reuniones de la Casa Consistorial del Ayuntamientode Santurtzi.Realización del primer ejercicio, de la convocatoria: 13 de juniode 2005, a las 10:00 horas, en el Centro de Iniciación y FormaciónOcupacional (CIFO), sito en el barrio de Los Cuetos, s/n (Santurtzi).

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11061 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 2005Hautagaiek Nortasun Agiria eraman behar dute, edo bestela,Epaimahaiaren iritziz beren nortasuna behar bezala egiaztatzen duenbeste edozein agiri. Proba egiteko, Udalak idazteko beharrezko materialaeskuratuko die.Santurtzin, 2005eko maiatzaren 6an.—Alkate-Udalburua,Javier Cruz Expósito•Alonsotegiko Udala(II-2.651)Los aspirantes deberán acudir provistos del DocumentoNacional de Identidad o, en su defecto, cualquier otro documentooficial que acredite suficientemente su identidad, a juicio del Tribunal.El Ayuntamiento facilitará el material de escritura necesariopara la realización de la prueba.En Santurtzi, a 6 de mayo de 2005.—El Alcalde-Presidente,Javier Cruz Expósito•Ayuntamiento de Alonsotegi(II-2.651)IRAGARKIAAlonsotegiko Udalean Trakzio Mekanikoko Ibilgailuen gainekoZerga ordaindu behar duten zergadunei jakinarazten zaie, Zergeiburuzko Lege Orokorraren 124. artikuluan eta martxoaren 26ko3/1986 Foru Arauaren 125. artikuluko 2. atalean xedatutakoari jarraituz,ediktu honek balio izango duela guztioi jakinarazteko, eta UdalbatzaOsoak 2005ko apirilaren 28an eginiko ekitaldian onetsi zuelaTrakzio Mekanikoko Ibilgailuen 2005ko urteko Errolda, 1.473 ibilgailukosatuta eta 131.772,82 euroko kopuruan.Ordaintzeko epea, tokia eta bideak1. Borondateko epean, errekargurik gabeA) Epea: Zergaren kopurua ordain daiteke gainkargurik gabeaurtengo ekainaren 1etik uztailaren 29ra arte.B) Ordaintzeko tokia eta bidea: beti ere, inprimaki sorta aurkeztuz:a) Alonsotegiko Udaletxeko Diru-bilketa Bulegoetan, 9:00etatik13:30era, astelehenetik ostiralera; eta Bilbao Bizkaia Kutxakoedozein bulegotan jendaurreko ordutegian.b) Ordaintzeko kudeaketa egin dezan norberaren banketxeariardura emanez, honek bere aldetik BBKko bulegora eramanbeharko du borondateko epea bukatu aurretik.Helbideraturik dauden ordainagiriak kontutik kobratuko dira, norberakordainagiria helbideratuta duen banketxean.Bizkaiko Lurralde Historikoko Diru-bilketaren gaineko Araudiaonestekoa den martxoaren 18ko 36/1997 Foru Dekretuak bere87. artikuluan xedatutakoarekin bat etorriz, zerga hau ordaindu beharduten zergadunek euren ordainagiriak helbideratu ahal izango dituztebanketxeari jarraibide egokiak emanez, eta honek Udalari jakinarazibeharko dio. Halaber, helbideratze hori Udaletxean ere zuzenegin daiteke.2. Ordainarazte aldiko ordainketa, errekarguazBorondateko epea igaro ondoren, alegia, 2005eko uztailaren29tik hasita, honi gehituko zaizkio %20 errekargua, berandutza korrituak,gastuak eta legez ezarritako kostuak, eta hau guztia zuzeneanpremiamendu bidetik kobratuko da Derrigorrezko Diru-biltegietanbakarrik.Alonsotegiko Udalak zergadunen helbideetara inprimaki sortabana bidaliko du, BBKko edozein bulegotan ordainketa egin ahalizateko borondateko epea bukatu aurretik. Inprimaki sorta jasotzenez bada edo galtzen bada, Udaletxeko Zerga-bilketa Bulegoanordaindu beharko da, edo inprimakien sortaren bikoizkina emangozaio, banketxeetan ordainketa egin dezan.Toki Ogasunen gaineko 39/1988 Legean xedatutakoari jarraituz,zerga hau ordaindu dela egiaztatu barik ez dago ibilgailuarenalta, transferentzia edo baja izapidetzerik.3. ErrekurtsoakIbilgailuen errolda ikusgai jarriko da ediktu hau argitaratzen denegunetik zenbatzen hasita eta hamabost eguneko epean, zergadunekaztertu eta errolda kanpoan edo barruan egoteagatik erre-ANUNCIOSe pone en conocimiento de los contribuyentes que estén sujetosal pago del Impuesto sobre Vehículos de Tracción Mecánica enel Ayuntamiento de Alonsotegi, que de acuerdo con lo dispuestoen el artículo 124 de la Ley General Tributaria, y en el artículo 125,apartado 2 de la Norma Foral 3/1986, General Tributaria, de 26 demarzo, que el presente edicto servirá de notificación colectiva y quepor acuerdo de Pleno Ordinario de fecha 28 de abril de 2005, seaprobó el Padrón de Vehículos de Tracción Mecánica, correspondienteal año 2005, formado por 1.473 vehículos y por un importetotal de 131.772,82 euros.Plazo, lugar y medios de pago1. Pago en período voluntario, sin recargoA) Plazo: El importe del impuesto puede ser ingresado, sinrecargo, desde el 1 de junio hasta el 29 de julio del presente año.B) Lugar y forma de pago: Presentado en todo caso el juegode impresos:a) En las Oficinas de Recaudación Municipal sitas en el Ayuntamientode Alonsotegi en horario de 9:00 a 13:30 horasde lunes a viernes, y en cualquier oficina de la Bilbao BizkaiaKutxa durante su horario de atención al público.b) Encargando la gestión de pago a su entidad bancaria, siésta lo admitiese, quien lo entregará a su vez a la oficinade la BBK antes del fin del período voluntario.Los recibos que se encuentren domiciliados, se efectuará sucobro a través de la cuenta y en la entidad en la que los mismosestuvieran domiciliados.De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 87 del Decreto Foral36/1997, de 18 de marzo, por el que se aprueba el Reglamentode Recaudación del Territorio Histórico de Bizkaia, los contribuyentessujetos a este impuesto podrán domiciliar sus recibos, dando lasinstrucciones oportunas a su entidad bancaria, la cual vendrá obligadaa comunicárselo al Ayuntamiento. También podrán realizarla domiciliación directamente en el Ayuntamiento.2. Pago en el período ejecutivo, con recargoTranscurrido el plazo de pago voluntario, es decir a partir del29 de julio de 2005, se procederá directamente al cobro por la víade apremio, con el recargo del 20%, más los intereses de demora,gastos y costes que legalmente sean exigibles, exclusivamente enlas Oficinas de Recaudación Ejecutiva.El Ayuntamiento de Alonsotegi remitirá al domicilio de los contribuyentesun juego de impresos que permitirán el pago en cualquieroficina de la BBK, antes del vencimiento del plazo voluntario.Para el caso de no recepción o extravío del juego de impresosdeberá efectuarse el pago en la Oficina de Recaudación del propioAyuntamiento, o bien se le facilitará un duplicado del juego deimpresos para que realice el pago en las entidades bancarias.De conformidad con lo dispuesto en la Ley 39/1988, de HaciendasLocales, no puede efectuarse alta, transferencia o baja delvehículo, sino se acredita haber pagado este impuesto.3. RecursosEl padrón de vehículos se encontrará expuesto durante el plazode quince días a partir de la fecha de publicación del presente edicto,al objeto de que pueda ser examinado por los contribuyentes a efec-

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11062 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 2005klamazioak aurkeztu ahal ditzaten. Egon daitezkeen okerren aurkabirjarpen errekurtsoa aurkeztu ahal izango da Alonsotegiko Udalhonetako Alkate-udalburuaren aurrean hogeita hamar egunekoepean.Alonsotegin, 2005eko maiatzaren 3an.—Alkate-Udalburua,Gabino Martínez de Arenaza Arrieta(II-2.607)•Getxoko Udalatos de reclamaciones contra la inclusión o exclusión del mismo. Porlos errores que pudiera contener, se podrá presentar recurso dereposición durante el plazo de treinta días ante la Alcaldía-Presidenciade este Ayuntamiento de Alonsotegi.En Alonsotegi, a 3 de mayo de 2005.—El Alcalde-Presidente,Gabino Martínez de Arenaza Arrieta(II-2.607)•Ayuntamiento de GetxoIRAGARKIATokiko Gobernu Batzak 2005-02-15eko batzar arruntean79. erabakia eman zuen, Getxoko Udalaren «Getxoberri», «Ongizatea»eta «Gazteak» aldizkariak inprimatzeko zerbitzua prozedurairekiaren bidez 2 urtetarako kontratatzeko lehiaketa deitzeko.Administrazio Publikoen Kontratuen Legearen 78. artikuluanxedatutakoarekin bat etorriz, kontratua iragartzen da, adjudikatzeko,eduki honen arabera:I. Xedea:Getxoko Udalaren «Getxoberri», «Ongizatea» eta «Gazteak»aldizkariak inprimatzeko zerbitzua ematea, 2 urtez.II. Kontratuaren iraupena:2 urtez iraungo du. Alderdi biak beren beregi ados badaude,luzapena egin daiteke. Iraupen osoa, luzapenak barne, ezin da lauurte baino gehiagokoa izan.III. Lizitazio oinarria:Lizitazio oinarria 120.000 euro izango da (60.000 euro/urtean).IV. Behin-behineko bermea:2.400 euro.V. Behin betiko bermea:Adjudikaziodunak, udaleko kutxan, behin betiko bermea eginbehar du, adjudikazio zenbatekoaren %4koa.VI. Kontratistaren sailkapena:Ez da ezarri.VII. Pleguen publizitatea:Agiriak Ondare, Getxoko Udaleko Kontratazio eta Erosketa Ataleanazter daitezke, Basagoiti Etorbideko 20.ean (Etxe Arrosa), bulegoorduetan. Deialdia argitaratzen denetik eskaintzak jaso arte azterdaitezke.Proiektuko eta baldintza pleguetako agirien kopiak hemen egindaitezke: Sercopi Reprografía, Barria kalea, 1, Areeta; tfnoa.:94 464 89 93/fax: 94 464 81 48.E-mail: sercopi@euskalnet.net.VIII. Proposamenak aurkeztea:Plikak Ondare, Kontratazio eta Erosketa Ataleko udal bulegoetanaurkeztu behar dira, Basagoiti Etorbideko 20.ean (Etxe Arrosa), egutegikohamabosgarren eguneko eguerdiko ordu biak arte (iragarkihau «Bizkaiko Aldizkari Ofizial»ean argitaratu ondoko egunetik aurrerazenbatuta) .Iragarkian ipinitako epeko azken eguna asteguna ez deneanedo larunbata denean, hurrengo astegunera luzatuko da berez.IX. Proposamenak irekitzea:Proposamenak aurkezteko epea bukatu ondoko asteguna denhirugarren astearteko eguerdiko hamabietan irekiko dira plikak, UdaletxekoBatzorde Aretoan.ANUNCIOPor Junta de Gobierno Local número 79 adoptado en sesiónordinaria celebrada el día 15/02/2005, se convoca a concurso parala contratación, por el procedimiento abierto del servicio de impresiónde las revistas municipales, «Getxoberri», «Ongizatea» y «Gazteak»del Ayuntamiento de Getxo, durante un plazo de 2 años.De conformidad con lo dispuesto en el artículo 78 de la Leyde Contratos de las Administraciones Públicas, se anuncia el concursopara su adjudicación, de acuerdo con el siguiente contenido:I. Objeto:El servicio de impresión de las revistas municipales, «Getxoberri»,«Ongizatea» y «Gazteak» del Ayuntamiento de Getxo duranteun plazo de 2 años.II. Duración del contrato:Será de 2 años, siendo susceptible de prórroga por mutuoacuerdo expreso, sin que la duración total, incluidas las prórrogaspueda exceder de cuatro años.III. Tipo de licitación:Se señala como tipo de licitación el de 120.000 euros,(60.000 euros/año).IV. Garantía provisional:2.400 euros.V. Garantía definitiva:El adjudicatario vendrá obligado a constituir, en la Caja de laCorporación, una garantía definitiva, por importe del 4% delimporte de adjudicación.VI. Clasificación del contratista:No se estableceVII. Publicidad de los pliegos:Toda la documentación podrá ser examinada en la Unidad dePatrimonio, Contratación y Compras, del Ayuntamiento de Getxo,Avda. Basagoiti, 20, Casa Rosada, durante las horas de oficina ydesde la fecha de la publicación de la convocatoria hasta la fechade recepción de las ofertas.De la documentación del proyecto y de los pliegos de condicionesse podrán obtener copias en Sercopi Reprografía,c/ Barría, n. o 1, Las Arenas, tfno: 94 464 89 93/fax: 94 464 81 48.E-mail: sercopi@euskalnet.net.VIII. Presentación de proposiciones:Las plicas se presentarán en las Oficinas Municipales de laUnidad de Patrimonio, Contratación y Compras, sitas en la Avda.Basagoiti, 20, Casa Rosada, hasta las catorce horas del decimoquintodía natural contado a partir del día siguiente a la fecha depublicación del presente anuncio en el «Boletín Oficial de Bizkaia».Cuando el último día del plazo fijado en el anuncio sea inhábilo sábado, se entenderá prorrogado al primer día hábil siguiente.IX. Apertura de proposiciones:La apertura de plicas tendrá lugar, a las doce horas del tercermartes hábil siguiente a aquel en que termine el plazo de presentaciónde proposiciones, en la Sala de Comisiones de la CasaConsistorial.

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11063 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 2005X. Proposamen eredua:PROPOSAMEN EREDUA...jaunak, . . . -n bizi dena, . . . zenbakidun NAN duena, . . . -negina, bere izenean (edo . . . -ren ordezkaritzan, behar bezala askietsitakoahalordeak frogatzen duen legez), honakoa adierazi du:1. «Bizkaiko Aldizkari Ofizial»eko iragarkiaren bidez dakielalehiaketa irekia deitu dela, Getxoko Udalaren «Getxoberri», «Ongizatea»eta «Gazteak» aldizkariak inprimatzeko zerbitzuaren kontratuaadjudikatzeko, 2 urtez.2. Baldintza Teknikoen Pleguak eta Plegu Ekonomiko-Administratiboakaztertu dituela.3. Ados dagoela agiri horiekin, eta osorik eta aldaketarik gabeonartzen dituela.4. Aipatutako zerbitzua egiteko konpromisoa hartzen du, betiere agiri guztiak zehatz-mehatz beteaz, bereziki Baldintza TeknikoenPlegua eta Administrazio Klausula Bereziak, . . . euroko prezioan.(Herri-datak jarri eta sinatu)Eskaintzailea(II-2.608)•IRAGARKIAAlkatetzaren 2005eko apirilaren 22ko 1.858 Dekretuarenbidez, erabaki hauxe eman zen:Lehenengoa.—Getxoko Udaleko 2004ko Lan Eskaintza Publikoan,2005eko martxoaren 22ko 1.212/2005 Alkatearen Dekretuarenbidez onartua eta «Bizkaiko Aldizkari Ofizial»aren 2005eko apirilaren21eko 75. zenbakian argitaratu dena, jasotzen diren hutsikdauden plazak betetzeko hautaketa-prozesuak arautuko dituztenOinarri Orokorrak onestea.Bigarrena.—Oinarri Orokor hauek «Bizkaiko Aldizkari Ofizial»eanargitaratzea agintzea.X. Modelo de proposición:MODELO DE PROPOSICIONDon . . ., con domicilio en . . ., titular del DNI número . . ., expedidoen . . ., en nombre propio (o en representación de . . ., segúnacredita con poder debidamente bastanteado que acompaña ), manifiesta:1. Que, está enterado por el anuncio en el «Boletín Oficialde Bizkaia» por el que se convoca concurso abierto, para la adjudicacióndel contrato del servicio de impresión de las revistas municipales,«Getxoberri», «Ongizatea» y «Gazteak» del Ayuntamientode Getxo, durante un plazo de 2 años.2. Que ha examinado los Pliegos de Condiciones Técnicasy Económico-Administrativas del mismo.3. Que encuentra de su conformidad y acepta íntegramentey sin variación todos estos documentos.4. Que se compromete a llevar a cabo la ejecución del serviciocitado con estricta sujeción a todos los documentos y en especialal Pliego de Condiciones Técnicas y Cláusulas AdministrativasParticulares en la cantidad de . . . euros.(Lugar, fecha y firma)El licitador(II-2.608)•ANUNCIOPor Decreto de Alcaldía número 1.858, de 22 de abril de 2005,se adoptó el siguiente Acuerdo:Primero.—Aprobar las Bases Generales que regirán los procesosselectivos para la cobertura de las vacantes incluidas en laOferta Pública de Empleo de 2004 del Ayuntamiento de Getxo, aprobadapor Decreto de Alcaldía 1.212/2005, de 22 de marzo, y publicadaen el «Boletín Oficial de Bizkaia» número 75, de 21 de abrilde 2005.Segundo.—Disponer la publicación de estas Bases Generalesen el «Boletín Oficial de Bizkaia».GETXOKO UDALEKO PLANTILLAKOPLAZAK JABETZAZ BETETZEKOETA LAN-POLTSAK SORTZEKO DEIALDIARENOINARRI OROKORRAKLehenengoa.—Deialdiaren helburuaOinarri Orokor hauen helburua Getxoko Udaleko hutsik daudenplazak funtzionarioen bitartez betetzeko hautaketa probak deitzeada, deialdi bakoitzeko Oinarri Zehatzetan zehaztuko den sistemarenbidez.Deitutako plazetatik erreserbatuta geratuko dira langile elbarrientxandarako eta Getxoko Udalaren zerbitzuan dauden karrerakofuntzionario diren langileen arteko barne-sustapeneko txandarakokasu bakoitzean oinarri zehatzetan adieraziko diren plazak.Barne-sustapenerako erreserbatuta dauden plazetarako lehiatunahi dutenek Getxoko Udaleko karrerako funtzionario izan behardute, lortu nahi duten plazaren azpiko taldeko plazako edo taldebereko eskaletako batean, datozen eskala edo azpi-eskalen taldeanzerbitzu aktiboan edo zerbitzu berezietan egon behar dute, bertangutxienez zerbitzuko bi urte karrerako funtzionario gisa beteta eramateaeta titulua eta dagozkien eranskinetan zehazten diren plazakeskuratzeko ezarrita dauden gainerako baldintza zehatzak izanbehar dute. Ondare horietarako, deialdian barne-sustapenaren bidezparte hartzeko interesa duten funtzionarioek dagokion eskarian adierazibeharko dute.Langile elbarrien txandaren bitartez betetzeko dagokionEranskinean izaera hori dutela adierazten diren plazak erreserbatzenBASES GENERALES DE CONVOCATORIAPARA LA PROVISION EN PROPIEDAD DE PLAZASDE PLANTILLA DEL AYUNTAMIENTO DE GETXOY CREACION DE BOLSAS DE TRABAJOPrimera.—Objeto de la convocatoriaEs objeto de las presentes Bases Generales la convocatoriade pruebas selectivas para la provisión, como funcionario o funcionaria,de plazas vacantes del Ayuntamiento de Getxo, medianteel sistema que se determine en las Bases Específicas de cada convocatoria.De las plazas convocadas se reservan para su provisión porel turno de personal minusválido y por el turno de promoción internaentre personal funcionario de carrera al servicio del Ayuntamientode Getxo las que en cada caso figuren en las referidas bases específicas.Para concurrir a las plazas reservadas a promoción interna,es preciso hallarse integrado o integrada en el funcionariado decarrera del Ayuntamiento de Getxo, en alguna de las escalas existentesen la plaza del grupo inferior a la que aspiren o del mismogrupo, hallarse en situación de servicio activo o servicios especialesen el grupo de la Escala o subescala de procedencia correspondiente,haber completado dos años de servicios en el mismo comofuncionario/a de carrera y poseer la titulación y el resto de los requisitosespecíficos establecidos para el acceso a las plazas que sedeterminen en los anexos correspondientes. A tales efectos los funcionarios/asinteresados/as en concurrir mediante promocióninterna a la convocatoria deberán hacerlo constar así en lacorrespondiente instancia.Se reservan para la provisión por el turno de personal minusválido,las plazas que se señalan con tal carácter en el Anexo corres-

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11064 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 2005dira, gehienez Lan-Eskaintzaren %5a bete arte, %33ko edo mailahandiagoko ezintasuna duten pertsonek bete ditzaten, hautaketaprobak gainditzen baldin badituzte eta bere garaian, ezintasunarenmaila eta delako ezintasuna dagozkien lanak egiteko bateragarriadela egiaztatzen badute.Barne-sustapenerako edota elbarrientzako erreserbatuta daudenplazak bete gabe gelditzen baldin badira, ez dagoelako hautagainahikorik edo ezarritako probak ez dituztelako gainditu, txandalibrearen bidez eskuratzeko aukera egongo da.Betetzeko baldintza zehatzaren bat ezarrita duten lanpostuakezin izango dituzte inolaz ere bete hautagaiek, dagokion baldintzahori betetzen dutela ez badute egiaztatzen.Epaimahaiak ezin izango ditu hautatu deialdian sartu diren plazakbaino hautagai gehiago, muga hori hausten duten proposamenekerabateko deuseztasuna izango dutela.Izendapenak Tokiko Administrazioko karrerako funtzionarioarenizaera emango die hautatutako pertsonei: Getxoko Udalalekoa,gaiaz indarrean dauden xedapenek ezartzen dituzten betebehareta eskubideak dituztela.Tokiko Administrazioan, Getxoko Udalean, sartzen direnei eta,beraz, funtzionarioaren izaera eskuratzen dutenei, plazaz jabetudiren datatik aurrera ondoreak izanik, Gizarte-segurantzaren ErregimenOrokorrean alta eman eta, beharrezko bada, afiliatuko zaiebertan aurreikusitako babespean.Plaza eskuratzen ez dutenek Lan-poltsa osatuko dute, GetxokoUdaleko lan-poltsak kudeatzeko irizpideei buruzko 2004ko urtarrilaren13ko 7/2005 Alkatearen Dekretuak xedatzen duen moduan.Irizpide hauek www.getxo.net web orrian kontsultatu daitezke.Bigarrena.—Hautagaien betekizunakOinarri Orokor hauek arautzen dituzten hautaketa-prozesuetanonartua izateko baldintzak hurrengoak dira:a) Europako Batasuneko kide diren Estatuetako baten herritartasunaizatea, edo Europako Batasunak egindako eta EspainiakoEstatuak berretsitako nazioarteko Hitzarmenak betez langileen zirkulaziolibrea aplikatu ahal zaion Estatu bateko nazionala izatea.Europako Batasuneko Estatu kideen nazionalen ezkontideak,zuzenbidez banatuta ez baldin badago, baita bere ondorengoek etabere ezkontidearenek, baldin eta bi ezkontideak zuzenbidez banatutaez baldin badaude, horiek 21 urte baino gutxiagoko ondorengoakbadira eta beraien menpe bizi badira, ere parte hartu ahal izangodute.b) Hemezortzi (18) urte beteta izatea eta erretreta hartzekoadina beteta ez izatea.c) Elbarriak gizarteratzeari buruzko apirilaren 7ko 13/1982Legeari kalterik egin gabe, dagozkion funtzioak normal egitea eragoztenduen gaixotasun edo ezintasun fisikoa ez izatea. Gaitasunfisiko eta psikikoa hautaketa-prozesua gainditu ondoren ziurtagiriarenedota sendagilearen errekonozimenduaren bidez egiaztatukoda 10.2.e) Oinarrian ezarritakoaren arabera, Plaza hartzea betekizunhau betetzearen baldintzapean egongo dela.d) Eskatzen den titulazioa egiaztatzen duen titulu ofiziala edohomologatua edukitzea edo berau emateko eskubideak ordaindutaizatea. Atzerriko titulazioei dagokienez, horien homologazioaegiaztatzen duen egiaztagiria eduki beharko dute.e) Funtzio publikoak egiteko gaitasungabetua ez egotea, eztaedozein Administrazio Publikoen zerbitzutik diziplinazko espedientearenbidez baztertua izatea ere. Atzerritarra izatekotan, bereEstatuan Funtzio Publikoan aritzeko eragozten duen zigor penalikedo diziplinazko zehapena jaso ez izatea.f) Indarrean dagoen legeriaren arabera ezgaitasunaren edobateraezintasunari buruzko kausa legalean ez egotea, honekematen dion aukeratzeko eskubidea salbu uzten dela.pondiente, hasta el 5% de las vacantes de la Oferta de Empleo,para su cobertura por personas con discapacidad de grado igualo superior al 33%, siempre que superen las pruebas selectivas yque, en su momento, acrediten el indicado grado de discapacidady la compatibilidad con el desempeño de las tareas y funcionescorrespondientes.Si las plazas reservadas a promoción interna y/o para los minusválidosquedaran desiertas por falta de aspirantes o bien por nohaber superado las pruebas selectivas establecidas, acrecerán alas que correspondan por turno libre.Los puestos que tuvieran establecido un determinado requisitopara su provisión, no podrán ser provistos, en ningún caso, poraspirantes que no hubieran acreditado su cumplimiento.El Tribunal no podrá declarar seleccionado a un número mayorde aspirantes que el de plazas convocadas, siendo nulas de plenoderecho las propuestas que infrinjan tal limitación.El nombramiento conferirá a las personas seleccionadas elcarácter de personal funcionario de carrera de la AdministraciónLocal: Ayuntamiento de Getxo, con todos los derechos y deberesque señalan las disposiciones vigentes en la materia.Quienes ingresen en la Administración Local, Ayuntamientode Getxo, y adquieran la condición de funcionario/a, serándados/as de alta y, en su caso, afiliados/as en el Régimen Generalde la Seguridad Social bajo la acción protectora prevista en elmismo, con efectos desde la fecha de toma de posesión de la correspondienteplaza.Se creará una bolsa de trabajo con el personal que no obtengaplaza según los criterios de gestión de bolsas de trabajo del Ayuntamientode Getxo, aprobados por Decreto de Alcaldía 7/2005 de13 de enero de 2004 y que pueden consultarse en la página webwww.getxo.net.Segunda.—Requisitos de los aspirantesSon requisitos para ser admitido/a en los procesos selectivosregulados por estas Bases Generales:a) Tener la nacionalidad de alguno de los Estados miembrosde la Unión Europea, o ser nacional de algún Estado al que en virtudde la aplicación de los Tratados Internacionales celebrados porla Unión Europea y ratificados por el Estado español, le sea de aplicaciónla libre circulación de trabajadores/as.También podrán participar el cónyuge de los nacionales de losEstados miembros de la Unión Europea, siempre que no esté separadode derecho, así como sus descendientes y los de su cónyuge,siempre, asimismo, que ambos cónyuges no estén separados dederecho, sean estos descendientes menores de veintiún (21) añoso mayores de dicha edad y vivan a sus expensas.b) Tener cumplidos dieciocho (18) años de edad y no haberalcanzado la edad de jubilación.c) No padecer enfermedad o limitación física o psíquica queimpida el normal desempeño de las funciones correspondientes,sin perjuicio de la aplicación de la Ley 13/1982, de 7 de abril, deintegración social de minusválidos. La capacidad física y psíquicase acreditará, una vez superado el proceso selectivo, mediante certificadoy/o reconocimiento médico de acuerdo a lo dispuesto enla Base 10.2.e), quedando supeditada la toma de posesión al cumplimientode este requisito.d) Estar en posesión del título oficial u homologado que acreditela titulación requerida, o haber abonado los derechos para suexpedición. En el caso de las titulaciones extranjeras deberá estarseen posesión de la credencial que acredite su homologación.e) No encontrarse inhabilitado/a para el ejercicio de funcionespúblicas, ni haber sido separado/a mediante expediente disciplinariodel servicio de cualquiera de las Administraciones Públicas.En caso de ser extranjero/a, no estar sometido/a a sancióndisciplinaria o condena penal que impida en su Estado el accesoa la Función pública.f) No estar incurso/a en causa legal de incapacidad o incompatibilidadsegún la normativa vigente, dejando a salvo el derechode opción que ésta le otorgue.

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11065 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 2005g) Oinarri zehatzetan eskatzen den beste edozein betekizun.h) Elbarritasuna duten pertsonak: Langile elbarrientzat gordetakoplazetarako lehiatzen diren pertsonek elbarri izaera aitortutaizan beharko dute, elbarritasuna % 33ko mailakoa edo handiagoizan beharko da eta Administrazioko organo eskudunak aitortubeharko du (Foru Aldundien Sail eskudunak, IMSERSOK, edo baliokideek).i) Barneko Sustapenaren Txandarako: Datorren Taldean zerbitzuaktiboan edo baliokidean egotea, edo zerbitzu berezietan etagainontzeko baldintzak betetzea.Hirugarrena.—Eskaerak1. Onartuak izateko eta honela dagozkien hautaketa probetanparte hartzeko, hautagaiek eskabidearen atal guztiak betebeharko dituzte. Bertan, eskatutako betekizun guztiak betetzen dituztelaadierazi beharko dute, erreferentzia data eskabidea aurkeztekomuga-epea izango delarik.Eskabidearen dagozkien ataletan, hautagaiek honakoa adierazibeharko dute:A) Eskatutako datu pertsonalak, prozesua behar bezalakudea dadin.B) Parte hartu nahi duten txanda: a) librea, b) barne-sustapenaedo c) langile elbarriak, oinarri zehatzetan adierazitakoarekinbat etorriz. Hautagaiek deialdian txanda bakarreanparte hartu ahal izango dute.C) Lehiatzen diren plaza.D) Oposaketa egin nahi duten hizkuntza ofiziala, euskara edogaztelania.E) Elbarritasunak dituzten pertsonek berau adierazi beharkodute eskabidean eta proba egiteko beraien ustez behardituzten egokitzapen teknikoak.F) Adierazitako titulua.2. Aurkezteko epea, tokia eta modua: Eskaerak 20 egun naturalenepean aurkeztuko dituzte deialdi bakoitza «Estatuko AldizkariOfizial»ean iragartzen den hurrengo egunetik kontatzen hasten dela.Eskabideak hiritarren arrerako ondoko zerbitzuetan aurkeztuahal izango dute:— Udaletxea: Fueros kalea, 1.— HAB Erromo: Caja de Ahorros kalea, 3.— HAB Aingeru Etorbidea: Benturillena kalea, 17.— HAB Algorta: Juan Bautista Zabala kalea, 6.— HAP Udaltzaingoaren egoitzan: Alangos kalea.— Interneta: www.getxo.net.Administrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta AdministrazioProzedura Erkideari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen38.4 artikuluak zehazten dituen lekuetan ere aurkeztu ahal izangodituzte eskaerak.Posta-bulegoen bidez aurkezten diren eskaerak gutunazal irekianaurkeztu beharko dira Postako langileek, egiaztatu aurretik,data eta zigilua jar diezaieten.Laugarrena.—Hautagaiak onartzea. ErreklamazioakAlkatetza-Udalburutzak, eskabideak aurkezteko epea bukatuta,ebazpena emango du, beraren bidez onartutako eta baztertutakohautagaien zerrenda emango duela, baztertutakoei dagokienez, zergatikez dituzten onartu ere adieraziko da. Erabaki hau «BizkaikoAldizkari Ofizial»ean argitaratuko dute. Onartuak izan ez diren pertsonek,«Bizkaiko Aldizkari Ofizial»ean argitaratu ondoko 10 astegunetan,erreklamazioak aurkeztu ahal izango dituzte eta, hauenbidez, izan dituzten balizko akatsak zuzendu.Erreklamazioak aurkezteko epea bukatu eta horietaz erabakiondoren, Alkatetza-Udalburutzak Erabakia emango du, beraren bidezonartutako eta baztertutakoen behin-betiko zerrenda emangoduela, zerrenda hori «Bizkaiko Aldizkari Ofizial»ean argitaratuko dute.Erabakia hauen berri, 3.2 atalean adierazitako bulegoetako iragarki-taulanemango dute.g) Cualesquiera otros requisitos que se exijan en las basesespecíficas.h) Personas afectadas por minusvalías: Quienes concurrana plazas reservadas a personal minusválido deberán tener reconocidala condición de tales, con discapacidad de grado igual o superioral 33%, por el órgano competente de la Administración(Departamento competente de las Diputaciones Forales, IMSERSO,o equivalente).i) Para el Turno de Promoción Interna: Hallarse en situaciónde servicio activo o asimilada o servicios especiales en el Grupode procedencia y cumplir el resto de requisitos exigidos.Tercera.—Solicitudes1. Para ser admitidos/as y, en su caso, tomar parte en las pruebasselectivas correspondientes, los/as aspirantes deberán formalizarla solicitud en todos sus apartados. Deberán manifestar que reúnentodos y cada uno de los requisitos exigidos, referidos siemprea la fecha de finalización del plazo señalado para su presentación.En los apartados correspondientes de la solicitud, las personasaspirantes deberán señalar:A) Datos personales solicitados, para la correcta gestión delproceso.B) Turno por el que desean participar: a) libre, b) promocióninterna o c) personal minusválido, de acuerdo con lo establecidoen las bases específicas. Las personas aspirantessólo podrán participar en un turno por convocatoria.C) Plaza a la que se concurre.D) Idioma oficial, euskera o castellano, en que se desea realizarlos ejercicios.E) Las personas afectadas por discapacidades deberánhacer constar en su solicitud este hecho y las adaptacionestécnicas que, en su caso, consideren necesarias parala realización de las pruebas selectivas.F) Titulación alegada.2. Plazo, lugar y forma de presentación: Las solicitudes sepresentarán dentro del plazo de 20 días naturales contados a partirdel siguiente al anuncio de cada convocatoria en el «Boletín Oficialdel Estado».Las solicitudes se podrán presentar en los siguientes serviciosde atención ciudadana:— Casa Consistorial: Calle Fueros, 1.— OAC Romo: Calle Caja de Ahorros, 3.— OAC Avenida del Angel: Calle Benturillena, 17.— OAC Algorta: Calle Juan Bautista Zabala, 6.— PAC edificio Policía Local: Calle Alangos.— Internet: www.getxo.net.Las solicitudes podrán también presentarse en cualquiera delos lugares que determina el artículo 38.4 de la Ley 30/1992, de26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicasy del Procedimiento Administrativo Común.Las solicitudes que se presenten a través de las Oficinas deCorreos deberán ir en sobre abierto para ser fechadas y selladaspor el personal funcionario de Correos, antes de su certificación.Cuarta.—Admisión de aspirantes. ReclamacionesFinalizado el plazo de presentación de solicitudes, la Alcaldía-Presidencia dictará resolución aprobando provisionalmente larelación de personas admitidas y excluidas, con expresión, en esteúltimo supuesto, del motivo de exclusión. Esta Resolución será publicadaen el «Boletín Oficial de Bizkaia». Las personas que resultenexcluidas podrán formular reclamaciones y subsanar, en su caso,los defectos en que pudieran haber incurrido, dentro de los diez(10) días hábiles siguientes a la publicación en el «Boletín Oficialde Bizkaia» de la relación provisional.Transcurridos el plazo de reclamaciones y una vez resueltaséstas, la Alcaldía-Presidencia dictará Resolución aprobando la relacióndefinitiva de personas admitidas y excluidas, que se publicaráen el «Boletín Oficial de Bizkaia».Estas resoluciones se harán públicas en los tablones de anunciosde las dependencias relacionadas en el apartado 3.2.

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11066 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 2005Probak egin ahal izango dituzte onartu eta baztertutakoeiburuzko behin-betiko Erabakian prozesua jarraitzeko onartutabezala ageri direnek eta baita ez onartuta bezala agertzen badiraere oraindik erabakitzeke dauden helegiteak aurkeztu dituztela egiaztatzenduten pertsonek ere. Erreklamazioaren emaitza aurkakoaizatekotan, hautagai horiek prozesutik kanpo geldituko lirateke betiko.Bosgarrena.—Epaimahai kalifikatzailea1. OsaketaDeitutako hautaketa-prozesuen Epaimahai kalifikatzaileak, ekainaren7ko 896/1991 Errege Dekretuaren 4. Artikuluan, Euskal FuntzioPublikoari buruzko 6/1989 Legearen 31. eta 32. artikuluetan etamartxoaren 10eko 364/1995 Errege Dekretuan adierazitakoarekinbat etorriz eratuko dira, eta bere osaera osoa, onartutako eta baztertutakohautagaien zerrendarekin batera, eta Alkatetza-Udalburutzakizendatu ondoren «Bizkaiko Aldizkari Ofizial»ean argitaratukodute.Epaimahaiak Lehendakari bat, Idazkari bat eta deialdiakzehazten dituen bokalak izango ditu, Epaimahaian bost kide bainogutxiago ez dela inoiz egon ahal izango. Bere osaera, nagusiki teknikoaizango da eta batzordekideek plazetarako lehiatzeko eskatzenden titulazio berbera edo goragokoa izan beharko dute. Batzordekideenartean Euskal Autonomia Erkidegoko eta sindikatuenordezkaritzak izendatutako langileen ordezkari bana egon beharkodira.Epaimahaiaren osaerak espezialitatearen printzipioa errespetatukodu. Honekin bat etorriz, Epaimahai bakoitzeko kideen erdiek,gutxienez, sartzeko eskatzen den Jakintza arloari dagokion titulazioaizan beharko dute.Emakumeen eta Gizonen Berdintasunerako otsaileko 18ko4/2005 Legearen arabera emakumeen eta gizonen ordezkaritza orekatuaizango da hautaketa-epaimahaietan, salbu eta hori egokiaez dela behar bezala justifikatzen bada. Ordezkaritza orekatuaegongo da sexu bakoitzak, gutxienez, %40ko ordezkaritza duenean.Epaimahai kalifikatzaileetan Herri Arduralaritzaren EuskalErakundeari dagokion ordezkaritzari kalteri egin gabe, Erakundehorretako ordezkari bat horietan parte hartuko du hizkuntza eskakizunakegiaztatzeko probak egin eta ebaluatzeko bakarrik.Epaimahaiaren barruan gainera, titularrekin batera, EpaimahaiarenIdazkariarentzat eta eskuordetzen ez diren bertako Batzordekideentzatizendatu beharko dituzten dagozkien ordezkoakere egongo dira.Epaimahaiak aholku-emaile gisa arituko diren adituak izendatuahal izango ditu. Hauek, eta bere espezialitatearekin lotutako gauzezhitz egingo dute, baina ez dute boto emateko aukerarikizango. Bere espezialitateko gaietan bakarrik parte hartuko dute.Epaimahaiako kideak, titularrak zein ordezkoak, izendatuondoren, hauen izenak «Bizkaiko Aldizkari Ofizial»ean eta 3.2 Oinarrianadierazitako bulegoetan argitaratuko dituzte, onartutako etabaztertutako hautagaien zerrendarekin batera.2. JardueraEpaimahaiko kideek esku hartzeari uko egin beharko diote, deituduen agintaritzari jakinaraziko diotela, eta hautagaiek ezetsi ahalizango dituzte Administrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta AdministrazioProzedura Erkideari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen28. eta 29. Artikuluetan ezarritakoarekin bat etorriz, edo deialdiaargitaratu aurreko azken bost urteetan hautaketa probetarakohautagaiak prestatzen lan egin baldin badute.Epaimahaiak azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 22tik 27ra bitartekoartikuluetan ezarritako arauen arabera jardungo du. Bilerak Lehendakariarenaginduz deituko ditu idazkariak, eta hautaketa probakhasi baino aurrerapen nahikoa egon beharko dela. Bilera hauek legezkoakizan daitezen, nahitaez joan beharko dira lehendakari eta idazkaria,edo hauek ordezkatzen dituztenak, eta gutxienez kideen erdiak.A la realización de las pruebas podrán asistir las personas aspirantesque figuren como admitidas al proceso en virtud de la Resolución,así como aquellas personas que, figurando como excluidas,acrediten en el acto convocado la interposición del/los correspondiente/smedio/s de impugnación pendiente/s de resolución. Si elresultado de su reclamación fuese desestimatorio, la persona aspirantereferida quedaría definitivamente excluida del proceso.Quinta.—El Tribunal calificador1. ComposiciónLos Tribunales calificadores de los procesos selectivos convocados,se constituirán conforme a lo señalado en el artículo 4del Real Decreto 896/1991, de 7 de junio, artículos 31 y 32 de laLey 6/1989, de la Función Pública Vasca, y Real Decreto 364/1995,de 10 de marzo, y su completa composición se publicará en el «BoletínOficial de Bizkaia» conjuntamente con la relación de personasaspirantes admitidas y excluidas, previo su nombramiento por laAlcaldía-Presidencia.El Tribunal contará con un/a Presidente, un/a Secretario/a ylos/as Vocales que determine la convocatoria, no pudiendo ser enningún caso el número de miembros del Tribunal inferior a cinco.Su composición será predominantemente técnica y los vocales deberánposeer titulación igual o superior a las exigidas para el accesoa las plazas convocadas. Entre los vocales figurará un representantede la Comunidad Autónoma Vasca y otro del personal designadopor la representación sindical.La composición de los Tribunales respetará el principio de especialidad.Conforme a él, se velará para que al menos la mitad delos miembros de cada Tribunal posea una titulación correspondienteal mismo área de conocimiento que la exigida para el ingreso.De conformidad con la Ley 4/2005, de 18 de febrero, para laIgualdad de Mujeres y Hombres, salvo que se justifique debidamentesu no pertinencia, la composición del tribunal de selección habráde ser equilibrada de mujeres y hombres. Se considera que existeuna representación equilibrada cuando cada sexo está representadoal menos al 40%.Sin perjuicio de la representación que corresponde al InstitutoVasco de Administración Pública en los Tribunales calificadores, un/arepresentante de dicho Instituto formará parte de los mismos a lossolos efectos de la realización y evaluación de las pruebas destinadasa la acreditación de los perfiles lingüísticos.El Tribunal quedará integrado, además, por las personas suplentesrespectivas que, simultáneamente con las persona titulares,habrán de designarse para el Secretario/a del Tribunal y Vocalíasdel mismo no delegables.El Tribunal podrá designar personas expertas, que en calidadde asesoras actuarán con voz pero sin voto en las materias propiasde su especialidad. Dichas personas se limitarán al ejerciciode sus especialidades técnicas, en base exclusivamente a las cualescolaborarán con el Tribunal Calificador.Efectuada la designación nominativa de las personas miembrosdel Tribunal, tanto titulares como suplentes, se hará pública enel «Boletín Oficial de Bizkaia», y se expondrá en las dependenciasrelacionadas en la Base 3.2, junto con la resolución en la que seapruebe la lista definitiva de personas aspirantes admitidas y excluidas.2. ActuaciónLas personas miembros del Tribunal deberán abstenerse deintervenir, notificándolo a la autoridad convocante, y las personasaspirantes podrán recusarlos conforme a lo establecido en los artículos28 y 29 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de RégimenJurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento AdministrativoComún, o si hubiesen realizado tareas de preparaciónde aspirantes a pruebas selectivas en los cinco últimos años anterioresa la publicación de la convocatoria.El Tribunal ajustará su actuación a las reglas determinadas enlos artículos 22 a 27 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre. Entodo caso, se reunirá, previa convocatoria de su Secretario/a, pororden de su Presidente/a, con antelación suficiente al inicio de laspruebas selectivas, siendo necesaria para su válida constituciónla asistencia del/la Presidente/a y Secretario/a, o, en su caso, dequienes les sustituyan, y de la mitad, al menos, de sus miembros.

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11067 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 2005Akordioak bertan dauden botoen gehiengoz hartuko dituzte.Epaimahaiko kide guztiek ahotsa eta botoa izango dituzte, idazkariakizan ezik, honek hitz egiteko aukera bakarrik izango du. Berdinketakegotekotan, lehendakariaren kalitatezko botoak erabakiko du.Lehendakaria eta honen ordezkariaren hutsa, ausentzia, gaixotasunedo legezko beste kausaren bat gertatzekotan, Epaimahaikokideetan hierarkia, antzinatasun eta adin gehien duen bokalak,hurrenkera horri jarraituko zaiola, ordezkatuko ditu.Idazkaria eta honen ordezkariaren hutsa, ausentzia, gaixotasunedo legezko beste kausaren bategatik ordezkatu behar izatekotanEpaimahaiko kideek gehiengoz erabakitzen duten kideakegingo du.Epamahaiko lehendakariak, behar diren neurriak hartukoditu oposaketa-aldiko ariketen edukiaren konfidentzialtasuna bermatutagera dadin, era berean bermatu beharko du ariketa hauekhautagaien nortasuna ezagutzen ez dutela zuzenduko dituztela.3. Egindako zerbitzuengatiko kalte-ordainakEpaimahaiko kideek, indarrean dagoen legeriarekin bat etorriz,egindako zerbitzuengatik dagozkien kalte-ordainak, bertaratzeagatikdagozkienak barne, jasoko dituzte.Seigarrena.—EgoitzaKomunikazioak eta gainerako gorabeherak egiteko, EpaimahaiKalifikatzaileak, egoitza, ondoko helbidea duen Getxoko Udaletxeanizango du: Fueros kalea, 1, 48990 posta kodea. Getxo (Bizkaia).Zazpigarrena.—Hautaketaren prozeduraDeialdiaren oinarri zehatzetan ezartzen dena izango dadagozkien txandetako (librea, langile elbarriak eta barne-sustapena)hautaketa- prozesua.Sailkapenaren behin-betiko ordena oposaketa-aldian (ariketabakoitzean eskuratutako puntuak batuta) eta lehiaketa-aldian(meritu bakoitzaren puntuak batuta) eskuratutako puntuak batzeanzehaztuko da, hautaketa-sistema lehiaketa-oposizioa baldin bada.Emakumeen eta Gizonen Berdintasunerako otsaileko 18ko4/2005 Legearen arabera, baldin eta emakumeen eta gizonen arteanpuntuazio bera badago, emakumeei emango zaie lehentasuna,administrazioko dena delako kidego edo eskalan emakumeak %40baino gutxiago direnean. Salbuespena izango da lanposturako bestehautagaiak neurri hori ez aplikatzea justifikatzen duten ezaugarriakbetetzen baditu; kasurako, laneratzeko arazo bereziak dituzten bestekolektibo batzuetako kide denean.A) Oposaketa-aldiaren ariketak:Oposaketa-aldia deialdiaren oinarri zehatzetan ezarritako ariketekosatuko dute. Edozelan ere, ariketa teoriko eta praktiko banaegongo dira.Hautagaiek, azterketa teorikoan idatziz erantzun beharkodiote talde eta plazari dagozkien oinarri zehatzetan ezarritako gaizerrendarekinbat egiten duen aukerako erantzunak izango dituengaldetegi bati edota Epaimahaiak ariketa hasi aurretik ausaz hautatutakogai bat edo batzuk osorik edo partzialki garatu beharkodute/dituzte.Azterketa praktikoan, bete beharreko plazen berezko funtzioeiburuz hautagaiek dituzten ezagupen praktikoak ezagutzeko zuzendutaegongo den proba bat edo gehiago egin beharko dituzte, probahauetan hainbat ariketa egon ahal izango dira. Proba bakoitza baztertzaileaizan ahalko da.Barne-sustapenaren txandarako oposaketa aldiak txandalibrerako oposaketa-aldiak duen eduki eta balorazio berberaizango ditu.Euskarazko ariketaren bidez hizkuntza eskakizunak egiaztatukodituzte.Deialdi bakoitzeko oinarri zehatzetan, bete behar den plazarakogaitasuna eta izaera baloratzeko hautagaiek egin beharrekoariketa nahitaezkoa eta baztertzailea sartu ahal izango dira.Los acuerdos serán adoptados por mayoría de votos de laspersonas miembro presentes.Todas las personas miembro del Tribunaltendrán voz y voto, salvo el/la Secretario/a que tendrá solovoz. Los empates se resolverán por el voto de calidad del/la presidente.En caso de vacante, ausencia, enfermedad del/la Presidente/au otra causa legal que afecte a éste/a y su suplente, serán sustituidospor la persona vocal de mayor jerarquía, antigüedad y edad,por este orden entre las personas miembro del Tribunal.La sustitución del/la Secretario/a, en los casos de vacante,ausencia, enfermedad u otra causa legal que afecte a éste/a y susuplente, recaerá en cualquier otro de los miembros del Tribunalelegido por acuerdo mayoritario de éste.El/la Presidente/a del Tribunal adoptará las oportunas medidaspara garantizar la confidencialidad del contenido de los ejerciciosde la fase de oposición, así como que sean corregidos procurandoque no se conozca la identidad de los aspirantes.3. Indemnizaciones por razón del servicioLas personas miembros del Tribunal percibirán las indemnizacionespor razón de servicio que correspondan, incluidas las deasistencias, de acuerdo con la normativa vigente al respecto.Sexta.—SedeA los efectos de comunicaciones y demás incidencias, el TribunalCalificador tendrá su domicilio en la sede del Ayuntamientode Getxo, sita en la calle Fueros, n. o 1, código postal 48990. Getxo(Bizkaia).Séptima.—Procedimiento de selecciónEl procedimiento de selección en sus correspondientes turnos:libre, personal minusválido y promoción interna, será el que establezcanlas bases específicas de la convocatoria.El orden de clasificación definitiva vendrá determinado por lasuma de las puntuaciones obtenidas en la fase de oposición (sumade las puntuaciones de cada uno de los ejercicios) y la del concurso(suma de las puntuaciones de cada uno de los méritos) siel sistema de selección fuera el concurso-oposición.De conformidad con la Ley 4/2005, de 18 de febrero, para laIgualdad de Mujeres y Hombres, en caso de existir igualdad de puntuación,se dará prioridad a las mujeres en aquellos cuerpos y escalasy categorías de la Administración en los que la representaciónde las mujeres sea inferior al 40%, salvo que concurran en el otrocandidato motivos que, no siendo discriminatorios por razón de sexo,justifiquen la no aplicación de la medida, como la pertenencia a otroscolectivos con especiales dificultades para el acceso al empleo.A) Ejercicios de la fase de oposición:La fase de oposición estará constituida por los ejercicios quese indiquen en las bases específicas de la convocatoria. En todocaso, existirá un examen teórico y uno práctico.El examen teórico consistirá en la contestación, por escrito, aun cuestionario de preguntas con respuestas alternativas y/o el desarrollototal o parcial de uno o varios temas extraídos al azar propuestospor el Tribunal inmediatamente antes del comienzo del ejercicio queversarán sobre el temario establecido de acuerdo con las bases específicascorrespondientes al grupo y plaza de que se trate.El examen práctico consistirá en la realización de una o variaspruebas encaminadas a determinar los conocimientos prácticos delas personas aspirantes sobre las funciones propias de las plazasa cubrir, esta prueba podrá constar de varios ejercicios incluso eliminatorioscada uno de ellos.La fase de oposición para el turno de promoción interna tendráel mismo contenido y valoración que la fase de oposición parael turno libre.El examen de euskera, estará destinado a la acreditación deperfiles lingüísticos.Las bases específicas de cada convocatoria podrán incorporarcomo un ejercicio obligatorio y eliminatorio la realización porlos aspirantes de una serie de pruebas, destinadas a valorar la aptitudy personalidad en relación a la plaza a seleccionar.

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11068 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 2005Ariketa bakoitzaren puntuazioak hauek adostu ondorengo24 orduetan jakinaraziko dituzte.B) Lehiaketa-aldia:Lehiaketa-aldian hautagaiek adierazitako eta egiaztatukomerituak aztertu eta baloratuko dituzte, horretarako, deialdiarenbaremo zehatzen arabera horietako bakoitzari dagozkion puntuakemango zaizkiola.Hautagaien merituak baloratu aurretik, Epaimahaiak balorazioaegiteko irizpideak ezarriko ditu. Merituen azterketa eta balorazioaadierazitako meritu guztien zerrenda bat erabiliz egingo da,merituak adierazi dituzten hautagaien nortasuna agertu gabe.Aintzat hartuko diren merituen artean prestakuntza baldinbadago, prestakuntza-zentro ofizialek, Administrazio Publikoek edoEpaimahairen aburuz ospe errekonozitua duten instituzioek edo erakundeekemandako edo homologatutako ikastaroak kontuan hartukodira.Ariketa praktikoaren emaitzak argitaratu ondoren, hautagaiek10 asteguneko epea izango dute merituak alegatu eta egiaztatzeko.Lehiaketa-aldiko emaitzak 3.2 atalean adierazitako bulegoetakoiragarki-tauletan argitaratuko dituzte oposaketa aldia bukatuostean.Lehiaketa aldiak ez du izaera baztertzailerik izango, eraberean, honetan lortutako puntuak ezin izango dituzte kontuan hartuoposaketa-aldiaren probak gainditzeko.Zortzigarrena.—Hautaketa prozesuaren hasiera eta garapenaOposaketaren lehen ariketa egingo den tokia eta ordua, hautaketaprozesuan onartutakoen eta baztertutakoen zerrenda onartzenduen ebazpenarekin batera, «Bizkaiko Aldizkari Ofizial»ean,Iragarki-Tauletan, HABetan eta udal web gunean argitaratuko da.Era berean, lehen ariketa hasiko den tokia eta data 5 egun lehenagoBizkaiko Lurralde Historikoko hedapen zabaleneko egunkarietanargitaratuko dituztela.Oposaketa-aldia ez da hasiko deialdiaren azken iragarkia argitaratzendutenetik baino bi hileko epea baino lehenago.Plaza bakoitzerako lehiatzen diren hautagaiak oposaketa-aldiarenariketa bakoitza egiteko deituko dituzte deialdi bakarrean. Hautagairenbat deitzen dutenean ez baldin badoa ariketetako edozeinegitera, ariketa horretan eta hurrengoetan parte hartzeko eskubideaautomatikoki galduko du, hortaz, hautaketa prozesutik kanpogeldituko da, huts hori ezinbestea dela-eta gertatu ez baldin bada,eta hori behar bezala egiaztatu behar dute eta Epaimahaiak aintzathartu behar du.Epaimahai kalifikatzaileek ariketak egiteko denbora eta bitartekoakegokituko dituzte egokitzapena behar duten eta eskabideanhorrela eskatu duten hautagai ezinduetarako. Honela, gainerako partehartzaileek dituzten aukera berberak izango dituzte. Dena den, egokitzapenhauek egingo dituzte probaren edukia ez baldin baduteindargabetzen edo eskatutako gaitasun maila ez baldin badute kaltetzen.Oposaketaren ariketa bakoitzaren amaieratik eta hurrengoa hasibitartean gutxienez 72 ordu eta gehienez 45 egun igaro beharkodira.Epaimahaiak argitaratuko du lehenaren ondoko gainerako ariketenhurrengo iragarkia ariketa egin baino hamabi ordu lehenagogutxienez, ariketa bera izanez gero, edo hogeita lau ordu lehenagoariketa berria bada.Epaimahaiak identifikatzeko eskatu ahal izango die hautagaieiedozein momentutan, horregatik, hautagaiek nortasuna egiaztatzenduen agiri bat eraman beharko dute oposaketaren ariketa bakoitzaegiteko.Prozesuaren edozein momentutan Epaimahaiak jakingo baluhautagaietakoren batek deialdian eskatutako baldintzak ez dituelabetetzen, bertatik kanporatuko lukete pertsona interesatuarekin entzunaldiaegin ostean, egun berean horren berri emango zaiola hautaketaprozesua deitu duen agintaritzari.Las puntuaciones de cada ejercicio se harán públicas dentrode las 24 horas siguientes al momento en que sean acordadas.B) Fase de concurso:La fase de concurso consistirá en el examen y valoración delos méritos alegados y acreditados por las personas aspirantes yse efectuará asignando a cada una de ellas los puntos que le correspondan,con arreglo a los baremos específicos de la convocatoria.Previamente a la evaluación de los méritos de las personasaspirantes, el Tribunal decidirá los criterios para su consideracióny, en todo caso, la evaluación se hará mediante un listado de todoslos méritos alegados, sin que consten referencias a la identidad dequienes los alegan.Cuando se prevea la formación entre los méritos a considerar,se tendrán en cuenta los cursos impartidos u homologados porcentros de formación oficiales, por Administraciones Públicas o, acriterio del Tribunal, por instituciones u organismos de reconocidoprestigio.Tras la publicación de los resultados del examen práctico seestablecerá un plazo de 10 días hábiles para la alegación y acreditaciónde los méritos.Los resultados de la fase de concurso se publicarán en los tablonesde anuncios de las dependencias relacionadas en el apartado3.2 al finalizar la fase de oposición.La fase de concurso no tendrá carácter eliminatorio, ni las puntuacionesobtenidas en la misma podrán tenerse en cuenta parasuperar las pruebas de la fase de oposiciónOctava.—Comienzo y desarrollo del proceso selectivoEl lugar y fecha del comienzo del primer ejercicio de la oposiciónse publicará en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en los Tablonesde Anuncios, en las OACs y en la página Web municipal, conjuntamentecon la resolución por la que se apruebe la listadefinitiva de personas admitidas y excluidas al proceso selectivo,publicándose también el lugar y fecha del comienzo del primer ejercicio,con 5 días de antelación, en los periódicos de mayor difusióndel Territorio Histórico de Bizkaia.La fase de oposición no comenzará antes del plazo de dosmeses desde la publicación del último anuncio de la convocatoria.Las personas aspirantes que concurran a cada plaza seránconvocadas para cada ejercicio de la fase de oposición en llamamientoúnico. La no presentación de un/a opositor/a a cualquierade los ejercicios en el momento de ser llamado/a, determinará automáticamenteel decaimiento de su derecho a participar en el mismoejercicio y en los sucesivos, quedando excluido/a, en consecuencia,del proceso selectivo, salvo caso de fuerza mayor, debidamentejustificada y apreciada libremente por el Tribunal.Los Tribunales calificadores adaptarán el tiempo y los mediosde realización de los ejercicios a aquellas personas aspirantes discapacitadasque precisen adaptación y la hubieran solicitado enla instancia, de forma que gocen de igualdad de oportunidades conel resto de las personas participantes, siempre que con ello no sedesvirtúe el contenido de la prueba, ni se reduzca o menoscabeel nivel de aptitud exigido.Desde la conclusión de cada ejercicio de la oposición y elcomienzo del siguiente, deberá transcurrir un plazo mínimo de 72horas y máximo de 45 días.La publicación de los sucesivos anuncios de la celebración delos restantes ejercicios posteriores al primero, se efectuará por elTribunal, con doce horas, al menos, de antelación al comienzo deéste, si se trata del mismo ejercicio, o de veinticuatro horas, si setrata de uno nuevo.El Tribunal podrá en todo momento requerir a las personas aspirantespara que se identifiquen debidamente, a cuyo efectohabrán de concurrir a cada ejercicio de la oposición provistos deun documento acreditativo de la identidad.Si en cualquier momento del proceso llegara a conocimientodel Tribunal que alguna de las personas aspirantes carece de losrequisitos exigidos en la convocatoria, se le excluirá de la misma,previa audiencia de la persona interesada, dando cuenta el mismodía a la autoridad que haya convocado el proceso selectivo.

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11069 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 2005Bederatzigarrena.—Hautaketa proben kalifikazioaOposaketa-aldiko ariketak deialdiaren oinarri zehatzetan ezarritakoarekinbat etorriz kalifikatuko dituzte.Lehiaketa-aldiko merituen balorazioa deialdiaren oinarri zehatzetandauden baremoen arabera eskuratutako puntuen araberakoaizango da.Hautaketa prozesuaren azken kalifikazioa lehiaketa-aldian etaoposaketa-aldian eskuratutako puntuazioen batuketaren araberakoaizango da.Berdinketa egotekotan, hurrenkera ondoko irizpideei jarraitutaezarriko dute:1. Oposaketa-aldian puntu gehien ateratzen duenaren alde.2. Ariketa praktikoan puntu gehien atera duenaren alde.3. Oinarri zehatzetan, eta hauetan ageri den hurrenkerarenarabera, zerrendatutako merituetan puntu gehien ateratzenduenaren alde.4. Zozketaz.Hamargarrena.—Onartutako eta hautatutako langileen zerrenda.Lanpostuak hautatu eta adjudikatzea1. Hautaketa prozesuaren azken kalifikazioa egin ondoren,Epaimahaiak, dagozkien kalifikazioekin bat etorriz, honako zerrendakegingo ditu puntuazio-hurrenkeraren arabera:a) Barne-sustapenaren bidezko txandako gainditutakoenzerrenda.b) Langile elbarrien txandako gainditutakoen zerrenda.c) Txanda libreko gainditutakoen zerrenda.Aurreko zerrenda horiek bereiztu egin behar dira: nahitaezkohizkuntz eskakizuna duten plazak batetik, eta gainerakoak bestetik.Adierazitako zerrendak ezarri ondoren, Epaimahaiak gainditutakohautagaien behin-behineko zerrendak jakinaraziko ditu3.2 atalean adierazitako bulegoetako iragarki-tauletan.Gainditutakoen behin-behineko zerrenda horiek argitaratuondorengo egunetik aurrera, pertsona interesatuek hamar (10) astegunekoepea izango dute egoki irizten dioten erreklamazioak aurkezditzaten.Erreklamazio-epea agortu ondoren, eta aurkeztutakoez erabakiostean, Alkate-Udalburuak gainditutakoen behin-betiko zerrendaketa eskainitako lanpostuak argitaratzea aginduko du.Era berean, hamar (10) eguneko epea ezarriko dute hautagaiektxanda bakoitzean eskainitako lanpostuen lehentasun-hurrenkeraadieraz dezaten.Nahitaezko hizkuntz eskakizuna duten plazak betetzea izangoda lehentasuna. Beraz, pertsona batek bi plazetan (nahitaezko hizkuntzeskakizunarekin bata eta nahitaezkoa ez den hizkuntzeskakizunarekin bestea) sartzeko puntuazioa atera badu, ezin izangodu aukeratu, eta nahitaezko hizkuntz eskakizuna duena adjudikatukozaio.Era berean jokatuko da pertsona batek hizkuntz eskakizunezberdinak dituen plazetan sartzeko dagoenean. Hau da, hizkuntzaeskakizunik handiena duen plaza betetzeak lehentasuna izango dubestearen aldean. Beraz, pertsona batek nahitaezko hizkuntz eskakizunezberdineko bi plazetan sartzeko puntuazioa duenean, ezinizango du aukeratu eta nahitaezko hizkuntz eskakizunik altuena duenplaza adjudikatuko zaio.Epe hori bukatuta, hautatutako pertsonen behin-behinekozerrenda osatuko dute, eskatutako baldintzak betetzeari, hautagaibakoitzaren puntuazio-hurrenkerari eta horiek adierazitako lehentasuneibegiratuz.Nolanahi ere, barne-sustapenaren bidezko txandan hautaketaprobak gainditzen dituzten hautagaiek, lehentasuna izango dute deialdiarenhutsik dauden plazak betetzeko gainerako txandetako hautagaienaldean.Novena.—Calificación de las pruebas selectivasLos ejercicios de la fase de oposición se calificarán conformea lo que se disponga en las bases específicas de la convocatoria.La valoración de los méritos de la fase de concurso vendrá determinadapor la suma de los puntos atribuídos, con arreglo a los baremoscontenidos en las bases específicas de la convocatoria.La calificación final del proceso selectivo vendrá determinadapor la suma de las puntuaciones obtenidas en las fases de concursoy oposición.En caso de empate, el orden se establecerá atendiendo, sucesivamente,a los siguientes criterios:1. A favor de quien hubiera obtenido mayor puntuación enla fase de oposición.2. A favor de quien hubiera obtenido mayor puntuación enel ejercicio práctico.3. A favor de quien hubiera obtenido mayor puntuación enlos méritos enumerados en las bases específicas por elorden expresado en aquéllas.4. Por sorteo.Décima.—Relación de personal aprobado y seleccionado. Eleccióny adjudicación de puestos de trabajo1. Una vez realizada la calificación final del proceso selectivo,el Tribunal confeccionará, de acuerdo con las calificaciones correspondientes,las siguientes relaciones por su orden de puntuación:a) Relación de aprobados del turno de promoción interna.b) Relación de aprobados del turno de personal minusválido.c) Relación de aprobados del turno libre.Las anteriores listas deberán formarse separadamente segúnse trate o no de plazas con perfil lingüístico preceptivo.Una vez establecidas las relaciones indicadas, el Tribunal harápúblicas, en los tablones de anuncios de las dependencias relacionadasen el apartado 3.2 de estas bases, las relaciones provisionalesde aspirantes aprobados.A partir del día siguiente al de la publicación de las citadas relacionesprovisionales de personas aprobadas, las personas interesadasdispondrán de un plazo de diez (10) días hábiles para formularlas reclamaciones que consideren oportunas.Expirado el plazo de reclamaciones, y resueltas las que, ensu caso, se hubieran presentado, el Alcalde-Presidente ordenarála publicación de las relaciones definitivas de aprobados/as y lospuestos ofertados.Asimismo se establecerá un plazo de diez (10) días para quelas personas aspirantes manifiesten el orden de preferencia respectode los puestos convocados en cada turno.La cobertura de las plazas que lleven aparejado el perfil lingüísticopreceptivo gozará de absoluta prioridad, por lo que en elsupuesto de que la misma persona obtuviera puntuación suficientepara acceder a dos plazas (una de perfil lingüístico preceptivo yla otra de carácter no preceptivo), no cabrá derecho de opción yse procederá a adjudicarle la plaza que lleva aparejado perfil lingüísticopreceptivo.De idéntica forma se operará cuando una persona opte a plazasque tengan aparejado distinto perfil lingüístico, de manera quela cobertura de las plazas que lleven aparejado el perfil lingüísticomás alto gozarán de absoluta prioridad, por lo que cuando una personaobtuviera puntuación suficiente para dos plazas de perfil lingüísticopreceptivo, pero distinto, no habrá derecho de opción y seprocederá a adjudicarle la plaza que lleve aparejado el perfil lingüísticopreceptivo más alto.Finalizado dicho plazo, se confeccionará la relación provisionalde personas seleccionadas, atendiendo al cumplimiento de losrequisitos exigidos, al orden de puntuación de cada aspirante y alas preferencias manifestadas por ellas.En todo caso, las personas aspirantes que superen las pruebasselectivas por el turno de promoción interna tendrán, preferenciapara cubrir las vacantes objeto de convocatoria sobre aquellas queprocedan de los demás turnos.

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11070 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 2005Langile elbarrientzako txandan aukeratutako hautagaiek, lanposturakosarbidea errazteko asmoz, lehentasuna izango dute hutsikdauden plazak adjudikatzeari dagokionez txanda libreko hautagaienaldean. Lehentasun hau gauzatuko da elbarritasunaklekualdaketa zailtzea dakarrenean eta Epaimahaiak, eskudunorganoak elbarritasunari buruzko txostena eman ondoren, horrelaebatziz gero. Aurreko guztia, baldin eta hautagaiak duen elbarritasunaklanpostuen funtzioak egitea galarazten ez badio.Oinarri honek ezartzen duen denbora eta moduaren araberalanpostua aukeratzen ez duten hautagaiek hautaketa prozesuanparte hartzean bereganatutako eskubideak galduko dituzte.Hautaketa prozesu honetatik ateratzen diren zerrendekin, indarreandauden Getxoko Udaleko lan-poltsak kudeatzeko irizpideekinbat etorriz, Getxoko Udalean aldi baterako zerbitzuak egitekoerabiltzen diren Lan-Poltsak osatuko dituzte.Alkate-Udalburuak emandako erabakiaren bidez, behin-betikohautatukoak karrerako funtzionario izendatzeko izendapen-proposamenaegingo dute. Ebazpen horretan, aipatutako hautagai horieihogei (20) egun naturaleko epea emango zaie ondoren adierazitakodokumentuak aurkez ditzaten.2. Eskatutako dokumentuak. Hautatutakoen behin-betikozerrendan agertzen diren proposatutako hautagaiek gaitasun-baldintzaketa deialdian eskatzen ziren betebeharrak betetzen dituztelaegiaztatzen dituzten dokumentuak aurkeztu behar izango dituzte,dokumentu horiek honakoak dira:a) NAN-aren fotokopia konpultsatua.b) Atzerriko hautagaiek Administrazioaren jakinarazpen batjasoko dute, beraren bidez, bere egoeraren arabera, derrigorrez aurkeztubehar dituzten agiriak adieraziko zaizkie.c) Kidego bakoitzean sartzeko eskatzen diren tituluen fotokopiakonpultsatua, kidego bakoitzerako titulu hauek deialdiaren oinarrizehatzetan ezarrita daude.d) Funtzio publikoak egiteko gaitasungabetuta ez dagoen etaespediente zigortzailearen bitartez Administrazio Publikoetakoedozeinen zerbitzutik kanpo utzi duten, ezta Administrazio Publikoarenzerbitzutan dauden Langileen Bateraezintasunen gainekoabenduaren 26ko 53/1984 Legean aurreikusitako ezintasunaren etabateraezintasunaren legezko kausaren batean ez dagoen promesaedo zinpeko aitorpena.Espainiako naziotasuna ez duten hautagaiek beren Estatuanfuntzio publikora sartzea galarazten duen diziplinazko zigor edo zigorpenalaren menpe ez daudela adierazten duen promesa edo zinpekoaitorpena aurkeztu beharko dute.e) Sendagilearen ziurtagiria, beraren bidez Oinarri hauekineta deialdi bakoitzaren zehatzekin bat etorriz dagozkien funtzioakegiteko gaixotasun edo akats fisikorik ez dutela ageri beharko da.Langile elbarrien izaera duten hautagaiek, gainera, eskatzendituzten lanpostuen berezko funtzioak egiteko gai direla adieraztenduen ziurtagiria aurkeztu beharko dute, ziurtagiri hori AdministrazioarenZerbitzu Medikuak emango du.f) Lehiaketa-aldian adierazitako merituen jatorrizko agiriakedo horien fotokopia konpultsatua.Oinarri honen aurreko puntuen arabera aurkeztutako dokumentuakjatorrizkoak edo kopia konpultsatuak izan beharko dira,azken hauek baliozkoak izateko hurrengo informazioa edukibeharko dute: data, konpultsatzearen arduradunaren izena eta abizenak,NANa eta sinadura irakurgarria.Adierazitako dokumentuak ezin dituela aurkeztu ongi justifikatzenbaldin badute, hautagaiek deialdian eskatutako baldintzak betetzendituztela egiaztatu ahal izango dute zuzenbidean probatzekoonargarria den edozein moduaren bitartez.Aurreko dokumentuak, Aingeru Etorbideko 1. zenbakian (Getxo)dagoen Langileria, Antolaketa eta Informatika Arloko bulegoetanaurkeztu beharko dituzte.A fin de facilitar el acceso al puesto de trabajo, las personasaspirantes seleccionadas por el turno de personal minusválido tendránpreferencia para la adjudicación de las vacantes sobre los aspirantesdel turno libre. Esta preferencia se hará efectiva siempre quela minusvalía conlleve dificultades de desplazamiento, y así lo determineel Tribunal, previo informe del órgano competente en materiade minusvalía. Todo ello, siempre que la minusvalía de la personaaspirante no impida el desempeño de las funciones de lospuestos.Perderán los derechos derivados de su participación en el procesoselectivo las personas aspirantes que no efectúen su elecciónde puesto en tiempo y forma conforme a esta Base.Con las listas resultantes del presente proceso selectivo se confeccionará,de acuerdo con los criterios de gestión de las bolsasde trabajo del Ayuntamiento de Getxo vigentes, las Bolsas de Trabajoutilizadas para la prestación de servicios de carácter temporalen el ámbito del Ayuntamiento de Getxo.Mediante resolución del Alcalde-Presidente, se realizará propuestade nombramiento como funcionarios/as de carrera a favorde quienes hubieran resultado definitivamente seleccionados/as.En dicha resolución, se concederá a dichos aspirantes un plazode veinte (20) días naturales para la presentación de los documentosque a continuación se detallan.2. Documentos exigidos. Las personas aspirantes propuestasque figuren en la relación definitiva de seleccionadas deberánaportar los documentos acreditativos de las condiciones de capacidady requisitos exigidos en la convocatoria que seguidamentese expresan:a) Fotocopia compulsada del DNI.b) Las personas aspirantes extranjeras recibirán una notificaciónde la Administración especificando la documentación concretaque, en razón de su situación, deban obligatoriamente aportar.c) Fotocopia compulsada de los títulos exigidos para el accesoa cada Cuerpo y que son señalados para cada uno de ellos en lasbases específicas de la convocatoria.d) Declaración jurada o promesa de no hallarse inhabilitado/apara el ejercicio de funciones públicas y de no haber sido separado/amediante expediente disciplinario del servicio de cualquierade las Administraciones Públicas, ni de hallarse incurso/a en algunade las causas legales de incapacidad e incompatibilidad previstasen la Ley 53/1984, de 26 de diciembre, de incompatibilidades delpersonal al servicio de las Administraciones Públicas.Las personas aspirantes que no posean la nacionalidad españoladeberán presentar declaración jurada o promesa de no estarsometidas a sanción disciplinaria o condena penal que impida ensu Estado el acceso a la función pública.e) Certificado médico en el que se acredite que no se padeceenfermedad ni defecto físico que le imposibilite para el desempeñode las correspondientes funciones de conformidad con estas Basesy las específicas de cada convocatoria.Las personas aspirantes que tengan la condición de personalminusválido deberán presentar, además, certificación de aptitudpara el desempeño de las funciones propias de los puestos quesolicitan, expedida por el Servicio Médico de la Administración.f) Documentación original o fotocopia compulsada de los méritosalegados durante la fase de concurso.Los documentos aportados conforme a los puntos anterioresde esta Base deberán ser originales o copias compulsadas, las cualespara ser válidas deberán contener la siguiente información: fecha,nombre y apellidos, DNI y firma legible del responsable de la compulsa.Ante la imposibilidad debidamente justificada de presentar losdocumentos expresados, podrá la persona aspirante acreditar quereúne las condiciones exigidas en la convocatoria mediante cualquiermedio de prueba admisible en derecho.Los anteriores documentos se presentarán en las dependenciasdel Area de Personal, Organización e Informática sita en Avda. delAngel, n. o 1 (Getxo).

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11071 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 20053. Adierazitako epearen barruan, eta ezinbesteko kasuetanizan ezik, dokumentazioa aurkezten ez dutenak, edo agiriakaztertzean Bigarren Oinarrian ezarritako baldintzaren bat ez dutelabetetzen ondorioztatuz gero, edo dagozkien funtzioak betetzeko beharrezkoaden gaitasun fisiko edo psikikoa ez dutenak ezin izangodituzte izendatu, honela, bere jarduketak ezereztuta geldituko dira,eskabidean gezurrak adierazteagatik izan lezaketen ardurari kalterikegin gabe.Horrelako kasuetan, Epaimahaiak gainditutakoen behin-betikozerrendaren puntuazioaren hurrenkeraren arabera, 10.1 Oinarrianadierazitako irizpideekin bat etorriz, dagokion hautagaiaren aldekoizendapen-proposamena egingo du. Horretarako, aurreko lerrokadanadierazitako gorabeherak direla eta bete gabe gelditu diren plazakopuru bereko hautagai kopurua hautatuta izendatzeari ekingo dio.Hamaikagarrena.—Karrerako funtzionarioak izendatzea, betegabeko lanpostuak adjudikatzea eta horietazjabe egiteaAipatutako dokumentazioa aurkezteko epea iragan ondoren,hautagai diren pertsonak karrerako funtzionario edo, bere kasuan,funtzionario praktiketan izendatzeari ekingo diote.Izendapenak «Bizkaiko Aldizkari Ofizial»ean argitaratukodituzte.Epea, hautagaiak horrela eskatzen baldin badu eta horretarakoarrazoi justifikaturik dagoenean, beste hamabost (15) egun naturalezluzatu ahal izango dute.Ezarritako epearen barruan, eta ezinbesteko kasuak izan ezik,plazaz jabe egiten ez direnek, deialditik datozkien Getxoko Udalekofuntzionario izaera bereganatzeko eskubideak galduko dituzte.Kasu horietan, 10.3 Oinarrian ezarritakoa aplikatuko dute.Eskudun Udal Organoak proposamena onartu ondoren, izendatutakohautagaiek 30 astegun izango dituzte karguaz jabe egiteko,epe hori izendapena jakinarazi ondoko egunetik aurrera kontatzenhasiko da. Adierazitako epean arrazoi justifikaturik gabe karguahartzen ez dutenak kargutik bazter geldituko dira.Plazak hartzen dituzten hautagaiek Udalak egoki irizten dietenhezteko edo trebatzeko ikastaroak egitera behartuta egongodira, honela, betetzen duten lanpostuaren berezko funtzioekin lotutakogaietako beharrezko ezagutza bereganatuko dute, Euskal FuntzioPublikoari buruzko 6/1989 Legearen 28. artikuluan ezarritakoarekinbat etorriz.Hamabigarrena.—Deialdiaren aurka egiteaInteresatuek deialdia, bere oinarriak eta horretatik eta Auzitegienjardueratik eratorritako egintza guztien aurka egin ahal izango duteAdministrazio Publikoen Araubide Juridikoari eta Administrazio ProzeduraErkideari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legean aurreikusitakokasu eta moduetan.Hamairugarrena.—Azken arauakOinarri hauetan ezarri ez direnetarako, hautaketa probahauek egiteko, ondoko hauetan ezarritakoa bete behar da: EuskalFuntzio Publikoari buruzko uztailaren 6ko 6/1989 Legea; FuntzioPublikoa eraldatzeko Neurriei buruzko abuztuaren 2ko 30/1984Legea; Estatuko Administrazio Orokorraren zerbitzuan dauden Langileaksartzeari, Lanpostuak Hornitzeari eta Estatuko AdministrazioOrokorreko Funtzionario Zibilen Sustapen Profesionalariburuzko Araudi Orokorra, martxoaren 10eko 364/1995 Errege Dekretuazonetsia; apirilaren 18ko 781/1986 Legegintzazko ErregeDekretuak onetsitako Toki Araubidearen Arloan indarrean daudenlegezko xedapenen testu bat egina; Tokiko Administrazioko FuntzionarioakHautatzeko Prozedurako Gutxieneko Programei eta OinarrizkoArauei buruzko ekainaren 7ko 896/1991 Errege Dekretua;eta Euskadiko Autonomi Erkidegoko Administrazio Publikoetan EuskararenErabilera Normalizatzeko Prozesua arautzen duen apirilaren15eko 86/1997 Dekretua.Getxon, 2005eko apirilaren 26an.—Alkatea(II-2.609)3. Quienes dentro del plazo indicado, y salvo los casos defuerza mayor, no presentasen la documentación, o del examen dela misma se dedujera que carecen de alguno de los requisitos señaladosen la Base Segunda, o no llegaran a reunir la aptitud físicao psíquica exigible para el desempeño de las funciones correspondientes,no podrán ser nombrados/as, quedando anuladas todassus actuaciones, sin perjuicio de la responsabilidad en que pudieranhaber incurrido por falsedad en su instancia.En tales casos, el Tribunal efectuará la propuesta de nombramientocomplementaria a favor de la persona aspirante que corresponda,según el orden de puntuación de la relación definitiva depersonas aprobadas del proceso selectivo, de acuerdo a los criteriosmanifestados en la Base 10.1. Para ello, procederá a declararseleccionadas a un numero de personas aspirantes igual al deplazas que hubieran quedado vacantes por las circunstancias expresadasen el párrafo anterior.Decimoprimera.—Nombramientos de funcionarios de carrera,adjudicación de vacantes y toma de posesiónTranscurrido el plazo de presentación de la documentacióncitada, se procederá al nombramiento de las personas aspirantesen la calidad de personal funcionario de carrera o funcionario enprácticas, en su caso.Los nombramientos se publicarán en el «Boletín Oficial de Bizkaia».Dicho plazo podrá ser prorrogado por espacio de quince (15)días naturales, a petición de la persona aspirante y siempre queconcurra causa justificada para ello.Quienes dentro del plazo establecido, y salvo casos defuerza mayor, no tomen posesión, perderán los derechos para laadquisición de la condición de personal funcionario del Ayuntamientode Getxo, derivados de la convocatoria. En tales supuestos, se aplicarálo establecido en la Base 10.3.Una vez aprobada la propuesta por el órgano municipal competente,las personas aspirantes nombradas deberán tomar posesión,en el plazo de 30 días hábiles, a contar del siguiente a aquelen que les sea notificado el nombramiento. Aquellas personas queno tomen posesión en el plazo indicado, sin causa justificada, quedaránen la situación de cesantes.Las personas aspirantes que hayan tomado posesión de susplazas quedarán obligadas a seguir los cursos de formación o perfeccionamientoque la Corporación estime convenientes, tendentesa lograr la necesaria aptitud o los debidos conocimientos enlas materias afines a las funciones propias de la plaza que debadesempeñarse, de conformidad con lo establecido en el artículo28 de la Ley 6/1989, de la Función Pública Vasca.Decimosegunda.—Impugnación de la convocatoriaLa convocatoria, sus bases y cuantos actos administrativos sederiven de aquellas y de la actuación de los Tribunales, podrán serimpugnadas por las personas interesadas en los casos y en lasformas previstas en la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de RégimenJurídico de las Administraciones Públicas y del ProcedimientoAdministrativo Común.Decimotercera.—Normas finalesEn lo no previsto en estas Bases, la realización de estas pruebasselectivas se ajustará a lo establecido en la Ley 6/1989, de 6de julio, de la Función Pública Vasca; en la Ley 30/1984, de 2 deagosto, de Medidas para la Reforma de la Función Pública; en elReglamento General de Ingreso del Personal al Servicio de la AdministraciónGeneral del Estado, de Provisión de Puestos de Trabajoy de Promoción Profesional del Funcionariado Civil de la AdministraciónGeneral del Estado, aprobado por el Real Decreto 364/1995,de 10 de marzo; en el Texto Refundido de las Disposiciones LegalesVigentes en Materia de Régimen Local, aprobado por Real DecretoLegislativo 781/1986, de 18 de abril; en el Real Decreto 896/1991,de 7 de junio, sobre Reglas Básicas y Programas Mínimos del Procedimientode Selección de los Funcionarios de Administración Localy; en el Decreto 86/1997, de 15 de abril, por el que se regula el Procesode Normalización del Uso del Euskara en las AdministracionesPúblicas de la Comunidad Autónoma de Euskadi.En Getxo, a 26 de abril de 2005.—El Alcalde(II-2.609)

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11072 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 2005Iurretako UdalaAyuntamiento de IurretaIRAGARKIASapu-T-Mallabiena urbanizazio proiektuaAlkate Udalburuak, 2005.eko maiatzaren 6ko 501. zenbakidundekretuaren bidez erabaki hau hartu du:Lehenengoa.—Sapu-T-Mallabiena burutzapen-unitatea urbanizatzekoproiektua hasieran onetsiko da. Proiektua Carlos MaurtuaOrmaechea arkitekto jaunak eta Carlos Ortiz de Zarate Pinedobide, ubide eta portuetako ingeniari jaunak egin zuten eta bere lizitazio-aurrekontua4.031.583,94 euro-koa zen. Hala ere, hurrengoaldeak zuzendu beharko dira:Txostenari, neurketari eta aurrekontuari, kalitatearen kontrolprogramari, segurtasun eta osasun zirriborroari, baldintzen orrieidagokienez.1. Txostenaren 10. orria eta Kalitatearen Kontrol Programako10.a. Euri-uretarako hodiek sare nagusian duten sekzio urria justifikatubeharko da, kalkulu egokien bidez.2. 50. orria. Pasealekuko barandak galbanizatuak izan behardira. Hori planoetan azalduko da, eta aurrekontuan ere bai.3. 60. orria.Telefoniako aurrekontuan, neurketaren aldetik ezda azaldu linea bi jarriko diren, konpainia hornitzaile bi egin daitezkeela-eta.4. 63. orria. Hormigoizko hormetan hareharrizko plakenestaldura jarri beharko da, harlangaitz modura.5. Kalitatearen kontrol programaren 62. orria. Saneamendusarearennahiz hornidura-sarearen kalitate kontroleko partidak sartubeharko dira. Kontu handia izango da harreran, burdinurtuzko hodiekestatuko araudiak bete behar dituztelako, bai eta UNE arauaren identifikazioaeduki.6. Segurtasun eta Osasunari buruzko Azterlanaren 3. orria.Kontrata bidezko burutzapen-kontratua aldatu beharko da.Planoei dagokienez.1. 2.1. planoa. Etorkizunean lur-zatietara sartzeko aparkalekurikkendu behar izateko, 5. eta 6. ardatzetan aparkalekuak bidearenbeste aldera lekualdatuko dira, eta horrela 5. ardatzeko bideaketa 1. ardatzeko bideak bat egiten duteneko gunea leundukoda.2. 2.7. planoa. Oinezkoentzako pasealekutik zolataren luzapenakkenduko dira, eta ezpondarekin bat egiten duen tokian errepide-ertzekoerreten bat egin ahal izango da. Ezpondari lorategiitxuraemango zaio, soropila landatuz.3-3´ atalean (3. lur-zatia) beheko lur-zatia 7.2 zk.duna da.5-5´ atalean (2. eta 3. lur-zatiak) goiko lur-zatia 3 zk.duna da.8-8´ atalean (7. lur-zatia eta BBPB) goiko lur-zatia 7.1 zk.duna,eta behekoa, berriz, 7.2 zk.duna.9-9´ atalean (7. lur-zatia eta BBPB) goiko lur-zatia BBPB da,eta behekoa, berriz, 7.2 zk.duna.3. 2.9. planoa. Espaloiaren maldak behera egin behar du biderantz,eta ez alderantziz, 2.6. planoko sekzio motekin bat etortzeko.B motako horma «horma berde» motakoa izan beharko da.4. Instalazioen igarobideak bateratuko dira sistema orokorrazeharkatzen duteneko gune bitan. Gune batek N-634 errepideko35 metro hartzen ditu gutxi gorabehera; bertatik igaroko dira edatekouraren, saneamenduko uren eta euri-uren instalazioak. Besteguneak autobidearen ondoko biribilgunearen erdigunea zeharkatzendu; bertatik igaroko dira elektrizitate, argi eta telefonia instalazioak,eta biribilgunearen erditik egingo dira ekipamenduko lurzatirakohartuneak.Bigarrena.—Espedientea jendaurrean agertuko da, hamabostlaneguneko epean, azken iragarkia Udaletxeko Ediktu Oholean, «BizkaikoAldizkari Ofizial»ean eta Lurralde Historikoan gehien saltzendiren egunkarietako hirutan argitaratzen den egunaren biharamunetikzenbatzen hasita.ANUNCIOProyecto de urbanización Sapu-T-MallabienaEl Alcalde-Presidente, mediante Decreto de Alcaldíanúmero 501/2005, de 6 de mayo, ha dispuesto lo siguiente:Primero.—Aprobar inicialmente el proyecto de urbanización dela unidad de ejecución Sapu-T-Mallabiena, elaborado por el Arquitectodon Carlos Maurtua Ormaechea y el Ingeniero de Caminos,Canales y Puertos don Carlos Ortiz de Zárate Pinedo, cuyo presupuestode licitación es de 4.031.583,94 euros, debiendo corregirselos siguientes aspectos:En cuanto a la memoria, medición y presupuesto, programade control de calidad, estudio de seguridad y salud, pliego de condiciones.1. Página 10 de la Memoria y 10 del Programa de Controlde calidad. Deberá justificarse la escasa sección de las tuberíasde aguas pluviales en la red general con los cálculos pertinentes.2. Página 50. Las barandillas del paseo deberán ser galvanizadas,lo que se reflejará tanto en planos como en presupuesto.3. Página 60. En el presupuesto de telefonía, no se ha reflejadoen medición la duplicidad de las líneas en previsión de doscompañías suministradoras.4. Página 63. Los muros de hormigón deberán ir revestidoscon un aplacado piedra arenisca a modo de mampuesto.5. Página 62 del Programa de control de calidad. Se deberáincluir las partidas de control de calidad tanto de la red de saneamientocomo la de abastecimiento con especial cuidado en la recepciónen cuanto a que el tipo de tubería de fundición cumpla conlas normativas estatales y tenga la identificación de la normativaUNE.6. Página 3 del Estudio de Seguridad y Salud. Se deberá modificarel presupuesto de ejecución por contrata.En cuanto a los planos.1. Plano 2.1. Para evitar la eliminación de aparcamientos futurospara el acceso a las parcelas, en el eje 5 y eje 6 se trasladaránlos aparcamientos al otro lado del vial y, de este modo, se suavizaráel encuentro del vial del eje 5 con el vial del eje 1.2. Plano 2.7. Se eliminará del paseo peatonal las prolongacionesde la solera, pudiéndose realizar una rigola en su encuentrocon el talud que deberá quedar ajardinado con césped.En la sección 3-3´ (parcela 3), la parcela inferior es la 7.2.En la sección 5-5´ (parcelas 2 y 3), la parcela superior es la 3.En la sección 8-8´ (parcelas 7 y PERI), la parcela superior esla 7.1 y la inferior es la 7.2.En la sección 9-9´(parcelas 7 y PERI), la parcela superior esel PERI y la inferior la 7.2.3. Plano 2.9. La pendiente de la acera deberá ser descendentehacia el vial y no al revés, en coherencia con las seccionestipo del plano 2.6.El muro tipo B deberá ser del tipo muro verde.4. Se unificarán los pasos de las instalaciones a través delsistema general en dos zonas; una, aproximadamente 35 metrosdel eje de la N-634, en la que discurrirán las instalaciones de aguapotable, saneamiento y pluviales y, la otra, atravesando por el centrode la rotonda junto a la autopista, por la que discurrirán las instalacionesde electricidad, alumbrado, telefonía y desde el centrode la rotonda se realizarán las acometidas a la parcela de equipamiento.Segundo.—Exponer al público el expediente durante el plazode quince días hábiles, contados a partir del siguiente a la últimade las publicaciones del anuncio correspondiente, en el Tablón deEdictos de la Casa Consistorial, «Boletín Oficial de Bizkaia» y entres de los diarios de mayor circulación del Territorio Histórico.

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11073 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 2005Hirugarrena.—Ebazpen hau Sapu-T-Mallabiena burutzapen unitatekoKonpentsazio Batzaren idazkaria den Francisco JavierNavarro Unamunzaga jaunari jakinaraziko zaio.Iurretan, 2005eko maiatzaren 9an.—Alkatea, José Martín EtxebarriaMaguregi(II-2.611)•Barakaldoko UdalaTercero.—Notificar la presente resolución a don Francisco JavierNavarro Unamunzaga, secretario de la Junta de Compensación dela unidad de ejecución Sapu-T-Mallabiena.En Iurreta, a 9 de mayo de 2005.—Alkatea, José Martín EtxebarriaMaguregi(II-2.611)•Ayuntamiento de BarakaldoJAKINARAREN GAINEAN JARTZEKO AGERTZE DEIAZergen orotariko 3/1986 Foru-Arauaren 106, artikuluan azarritakoarekinbat eginez, zerrendara bildutako sujetu pasiboei, ondorenargitaratzen diren zerga-kitapenak Administrazioari ezin eragotzizaizkion arrazoiegatik ez zaienez jakinarazterik izan, bi aldizahalegindu badira ere, aipatutako sujetuei dei egiten zaie, honakohau «Bizkaiko Aldizkari Ofizial»ean argitaratu eta biharamunetik zenbatutako10 egunetan Udaletxe honetako Zerga Kudeaketa sailera(Herriko Plaza, s/g 1. solairua) ager daitezen, zintzilik dituzten jakinarazpenakegin diezaizkieten, bai eta bide batez ohartarazten ere,epea agertu gabe amaituz gero, jakinarazpena egintzat joko delalegezko ondore guztietarako, agertzeko adierazi epea igaro etahurrengo egunetik aurrera.CITACION DE COMPARECENCIA PARA SER NOTIFICADODe conformidad con lo dispuesto en el artículo 106 de la NormaForal 3/1986 General Tributaria, no habiéndose podido notificar deforma expresa por causas no imputables a la Administración, lasliquidaciones tributarias que a continuación se publican, a los sujetospasivos que se relacionan, habiéndolo intentado en dos ocasiones,se cita a los relacionados sujetos pasivos para que comparezcanen el plazo de 10 días contados a partir del siguiente alde la publicación de la presente citación en el «Boletín Oficial deBizkaia», en el departamento de Gestión Tributaria de este Ayuntamiento(Herriko Plaza, s/n, planta 1. a ) al efecto de practicarse lasnotificaciones pendientes, advirtiéndose que transcurrido dicho plazosin que hubieran comparecido se entenderá practicada la notificacióna todos los efectos legales, desde el día siguiente al del vencimientodel plazo señalado para comparecer.Titularra NAN Espediente Kontzeptua Zenbatekoa (euro)Titular DNI Expediente Concepto Importe (euros)ALONSO RINCON, ENRIQUE 13302126 02/2004/000591-01 IMP. INCREMENTO VALOR TERRENOS 106,52CASTRO ALONSO, SILVIA 72392975 02/2004/000254-02 IMP. INCREMENTO VALOR TERRENOS 34,44CEARRA ZURINAGA, ANTONIA 14339139 02/2004/000142-02 IMP. INCREMENTO VALOR TERRENOS 92,60CEARRA ZURINAGA, JUAN 14346859 02/2004/000142-01 IMP. INCREMENTO VALOR TERRENOS 568,84CLEMENTE VAN HORENBEKE, GUILLERMINA 30682440 02/2002/002445-01 IMP. INCREMENTO VALOR TERRENOS 236,36IGLESIAS MANZANO, EMILIANA 14333411 02/2004/000256-01 IMP. INCREMENTO VALOR TERRENOS 320,76IGLESIAS MANZANO, EMILIANA 14333411 02/2004/000256-02 IMP. INCREMENTO VALOR TERRENOS 160,38IGLESIAS MANZANO, EMILIANA 14333411 02/2004/000256-03 IMP. INCREMENTO VALOR TERRENOS 128,30MARTINEZ OZAMIZ, ALFONSO CONSTANTINO 72392295 02/2004/000229-01 IMP. INCREMENTO VALOR TERRENOS 109,60MOLINOS MORENO, FRANCISCO 33287958 02/2004/000298-01 IMP. INCREMENTO VALOR TERRENOS 70,47YUECO MENDEZ, JULEN 22738334 02/2004/000254-01 IMP. INCREMENTO VALOR TERRENOS 34,44CDAD. PROPIETARIOS JUAN GARAY, 6 H48466999 01/2002/000309-01 IMPUESTO OBRAS Y CONSTRUCC. 915,83SERVICIOS DE HOSTELERIA J&J GAMBRINUS. B95230447 01/2004/000831-00 IMPUESTO OBRAS Y CONSTRUCC. 2.015,09SERVICIOS DE HOSTELERIA J&J GAMBRINUS. B95230447 03/2004/000721-00 TASA SERVICIOS URBANISMO 34,86ORMAZABAL LAVILLA, MARIA ARANZAZU 14584804 03/2004/000456-00 TASA SERVICIOS URBANISMO 22,41CEBERIO BLANCO, ANGEL 14945412 01/2004/000615-01 IMPUESTO OBRAS Y CONSTRUCC. 34,72CDAD. PROPIETARIOS EL BOTXO, 7 H95078861 03/2004/000776-00 TASA SERVICIOS URBANISMO 27,21CDAD. PROPIETARIOS BEURKO, 44 H95163770 03/2004/000678-00 TASA SERVICIOS URBANISMO 15,92RUIFERNANDEZ BOMBIN, AZUCENA 14396350 01/2004/000937-00 IMPUESTO OBRAS Y CONSTRUCC. 154,80CAÑON DOMINGUEZ, ITZIAR 45674417 01/2004/000940-00 IMPUESTO OBRAS Y CONSTRUCC. 90,15CAÑON DOMINGUEZ, ITZIAR 45674417 03/2004/000840-00 TASA SERVICIOS DE URBANISMO 7,97PRIETO PRIETO, MATILDE 15360208 01/2004/000959-00 IMPUESTO OBRAS Y CONSTRUCC. 96,95PRIETO PRIETO, MATILDE 15360208 03/2004/000858-00 TASA SERVICIOS DE URBANISMO 7,97SUAREZ SERRANO, ANGEL 25708891 01/2004/000969-00 IMPUESTO OBRAS Y CONSTRUCC. 99,75SUAREZ SERRANO, ANGEL 25708891 03/2004/000869-00 TASA SERVICIOS URBANISMO 7,97MOLINA GARCIA, MERITXELL 14259930 13/2002/000209-00 LICENCIA APERTURA ESTABLECIM. 124,97FERNANDEZ ZUGAZAGA, OSCAR 22742068 13/2004/000023-00 LICENCIA APERTURA ESTABLECIM. 709,98UZCATEGUI SUPELANO, MIRNA MILAGROS X4996905 13/2004/000051-00 LICENCIA APERTURA ESTABLECIM. 14,82MUÑOZ ROMAN, NEREA 14263891 13/2004/000053-00 LICENCIA APERTURA ESTABLECIM. 124,81MARTIN CABERO, JUAN JOSE E95322483 13/2004/000148-00 LICENCIA APERTURA ESTABLECIM. 503,42GONZALEZ ALVAREZ, RAUL 16048427 13/2003/000159-00 LICENCIA APERTURA ESTABLECIM. 308,83LOPEZ VAZQUEZ, JOSE MARIA 22731674 48/2004/000149-00 VALLAS, ESCOMBROS, PUNTALES 28,50DURAN NEGRETE, FELIPE 22738311 48/2004/000150-00 VALLAS, ESCOMBROS, PUNTALES 28,50SANCHEZ OCAÑA MARTIN, FCO. JAVIER 22715232 64/2004/106955-00 IMPUESTO VEHICULOS TRACC. MEC. 113,83SANCHEZ OCAÑA MARTIN, FCO. JAVIER 22715232 64/2003/106955-00 IMPUESTO VEHICULOS TRACC. MEC. 110,84Barakaldon, 2005eko maiatzaren 9an.—Alkatea, Antonio J.Rodríguez Esquerdo(II-2.612)En Barakaldo, a 9 de mayo de 2005.—El Alcalde, Antonio J.Rodríguez Esquerdo(II-2.612)

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11074 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 2005IRAGARKIABarakaldoko Udal Osoko Bilkurak, 2005eko apirilaren 28an eginohiko 09/2005 bilkuran, aho batez hartu zuen Barakaldoko HerritarrenPartaidetzako Udal Kontseilua araupetzeko Arautegiaren aldarazpenpartziala behin behingoz onartzeko akordioa.Akordioa Alkatetza eta Hiri Segurtasuna Arloko Zehatzeko EspedienteenAdministrazio Atalean (Barakaldoko Tokiko Polizaren Komisariarenbulegoan, Lasesarre kaleko 16 zenbakiko 1. solairuan) dagojendaurreratua, horretarako izapidetutako espedientearekin batera,nahi duenak iragarkia «Bizkaiko Aldizkari Ofizial»ean azaldu etabiharamunetik zenbatutako 30 eguneko epean galdapenak edo/etaalegazioak aurkez ditzan.Barakaldon, 2005eko maiatzaren 5ean.—Alkatea, Antonio J.Rodríguez Esquerdo(II-2.613)•IRAGARKIAUdal Batzarrak 2005ko maiatzaren 6an eginiko bileran, behinbehingoz onartu du, 2005ko ekitaldirako Orotariko Aurrekontua, UdalAurrekontuak eta haren Administrazio Erakunde Autonomoek—Arteagabeitiako Haur Eskola, Inguralde, Barakaldoko EuskaraUdal Erakundea eta Udal Kirol Erakundea— eta Brakaldo-Antzokia,B.A., Eretza Hirigintzako Kudeaketa Baltzua, B.A. eta Usoa Lantegia,B.A. Baltzu Publikoen gastu eta sarreren aurreikuspenegoerek osatua.Bizkaiko Lurralde Historiakoren Toki Entitateen Aurrekontuariburuzko abenduaren 2ko 10/2003 Foru Arauaren 15. artikuluan etahurrengoetan xedatutakoa betez, aipatu espedientea jendearenaurrera aterako da, ondorengo arau hauen arabera:a) Erakutsita dagoen lekua: Kontuhartzailetzako bulegoetan.b) Espedientea aztertzeko eta, hala badagokio, erreklamazioakaurkezteko epea: hamabost lanegun, iragarki hau «BizkaikoAldizkari Ofizial»ean argitaratu eta hurrengo lanegunetikhasita.c) Honako hauek jar ditzakete erreklamazioak: 10/2003Foru Arauaren 17.1 artikuluan eta indarrean den gainerakoaraubide ezargarrian aipatzen diren interesatuek.d) Inpugnatzeko arrazoiak: aipatu Foru Arauaren 17.2 artikuluaneta indarrean den gainerako araubidean adierazitakoak.e) Aurkezteko bulegoa: Udaleko sarreren erregistroan.f) Erreklamazioak jasotzen dituen organoa: Udal Batzarra.Jendeari erakusteko epea inolako erreklamazio edo oharpenikjaso gabe igaro bada, aipatu Orotariko Aurrekontua aldaraztekoespedientea onartutzat joko da behin-betiko, beste erabakirikhartu behar izan gabe.Barakaldon, 2005ko maiatzaren 6an.—Alkate-Lehendakaria,Antonio J. Rodríguez Esquerdo(II-2.614)•BARAKALDOKO UDALEKO UDAL ALDIZKARIA GAUZATZEKOZERBITZUAREN KONTRATUA ENKANTEAN HARTZEKOIRAGARKIA1. Erakunde esleipen-egilea:a) Erakundea: Barakaldoko Udala.b) Espedientea tramitatuko duen bulegoa: Barakaldoko UdalekoKontratazio eta Hornikuntza Zerbitzua.c) Espediente zenbakia: AL100512.001ANUNCIOEl Pleno del Ayuntamiento de Barakaldo, en sesión ordinarianúmero 09/2005, celebrada el día 28 de abril de 2005, adoptó porunanimidad el acuerdo de aprobación inicial de modificación parcialdel Reglamento regulador del Consejo Municipal de ParticipaciónCiudadana de Barakaldo.Lo que se expone al público en la Unidad Administrativa deExpedientes Sancionadores del Area de Alcaldía y Seguridad Ciudadana(en las dependencias de la Comisaría de la Policía Localde Barakaldo, calle Lasesarre, n. o 16, 1. a planta), junto con el expedienteinstruido al efecto, al objeto de posibilitar la presentación dereclamaciones y/o alegaciones durante el plazo de 30 días, contadosa partir del día siguiente al de publicación de este anuncioen el «Boletín Oficial de Bizkaia».En Barakaldo, a 5 de mayo de 2005.—El Alcalde, Antonio J.Rodríguez Esquerdo(II-2.613)•ANUNCIOEl Ayuntamiento Pleno en sesión celebrada en el día 6 de mayode 2005 ha aprobado inicialmente el Presupuesto General para elejercicio 2005, integrado por el Presupuesto Municipal y de sus OrganismosAutónomos Administrativos, Escuela Infantil de Arteagabeitia,Inguralde, Barakaldoko Euskara Udal Erakundea e Instituto Municipalde Deportes y los estados de previsión de gastos e ingresosde la Sociedades Públicas Barakaldo-Antzokia, S.A., Sociedad deGestión Urbanística Eretza, S.A., y Taller Usoa Lantegia, S.A.En cumplimiento de lo dispuesto en los artículos 15 y siguientesde la Norma Foral 10/2003, de 2 de diciembre, Presupuestariade las Entidades Locales del Territorio Histórico de Bizkaia, sesomete a información pública conforme a las siguientes reglas:a) Lugar donde se encuentra: En dependencias de Intervención.b) Plazo para examinarlo y, en su caso, para presentar reclamaciones:quince días hábiles contados a partir del díasiguiente también hábil del de la inserción de este anuncioen el «Boletín Oficial de Bizkaia».c) Quienes pueden interponer reclamaciones: los interesadosque relaciona el artículo 17.1 de la Norma Foral 10/2003y resto de normativa vigente aplicable.d) Motivos de impugnación: Los señalados en el artículo 17.2de la misma Norma Foral y resto de normativa vigente aplicable.e) Oficina de presentación: Registro de entrada del Ayuntamiento.f) Organo ante el que se reclama: El Ayuntamiento Pleno.Si transcurrido el plazo de información expresado no se hubierapresentado reclamación u observación alguna, se tendrá por aprobadodefinitivamente el mencionado Presupuesto General para elejercicio 2005, sin necesidad de adoptar nuevo acuerdo.En Barakaldo, a 6 de mayo de 2005.—El Alcalde-Presidente,Antonio J. Rodríguez Esquerdo(II-2.614)•ANUNCIO DE LICITACION DEL CONTRATO DE UN SERVICIOPARA LA REALIZACION DE LA REVISTA MUNICIPALDEL AYUNTAMIENTO DE BARAKALDO.1. Entidad adjudicadora:a) Organismo: Ayuntamiento de Barakaldo.b) Dependencia que tramita el expediente: Servicio de Contratacióny Suministros del Ayuntamiento de Barakaldo.c) Número de expediente: AL100512.001

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11075 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 20052. Kontratuaren xedea:a) Xedearen deskribapena: Kontratuaren xedea BarakaldokoUdalari Udal Aldizkaria gauzatzeko zerbitzua ematea da.b) Erloka eta zenbakika sailkatzea: Ez dagokio.c) Egikaritzeko lekua: Barakaldoko udal mugartea.d) Egikaritze epea: Hogei (20) hilabete.3. Tramitazioa, prozedura eta esleitzeko modua:a) Tramitazioa: Arrunta.b) Prozedura: Irekia.c) Modua: Lehiaketa.4. Gastuaren aurrekontua:Ehun eta zazpi mila euro (107.000 euro).5. Behin-behineko bermea:Ez dagokio.6. Agiriak eta informazioa eskuratzeko:a) Erakundea: Barakaldoko Udala. Barakaldoko UdalekoKontratazio eta Hornikuntza Zerbitzua.b) Helbidea: Herriko Plaza, 1.c) Herria eta posta kodea: Barakaldo (Bizkaia), 48901.d) Telefonoa: (94) 478.92.76 eta (94) 478.94.34.e) Telefaxa: (94) 478.94.11.f) Argibideak eta agiriak jasotzeko mugaeguna: Agiriak aurkeztubehar direnekoa.7. Kontratugilearen baldintza bereziak:a) Sailkapena, hala badagokio: Ez dagokio.b) Kaudimen ekonomikoa eta finantzarioa eta kaudimen teknikoaeta profesionala: kontratua eraentzen duten pleguenaraberakoa.8. Parte hartzeko eskaintzak ala eskabideak aurkezteko:a) Aurkezteko mugaeguna: «Bizkaiko Aldizkari Ofizial»ean lizitazioareniragarkia argitaratu egunaren biharamunetikzenbatutako hamabost (15) astegun, aipatu epearenmugaeguneko 13:00ak arte.Epemuga larunbata suertatuko balitz, edota Barakaldonjaiegun, epea hurrengo asteguneko ordu berera atzeratukolitzateke.b) Aurkeztu beharreko dokumentazioa: baldintza orrietan jasotakoak.c) Non aurkeztu:1. Erakundea: Barakaldoko Udala. Barakaldoko UdalekoKontratazio eta Hornikuntza Zerbitzua.2. Helbidea: Herriko Plaza, 1.3. Herria eta posta kodea: Barakaldo (Bizkaia), 48901.d) Lizitatzaileak eskaintzari eutsi behar dion epea (lehiaketa):proposamenak ireki diren egunetik zenbatutako hiru (3) hilabete.e) Aldaerak onartzea (lehiaketa): ez dagokio.f) Hala dagokionetan, (prozedura murriztu bidez) eskaintzaaurkezteko aukera emango zaien aurreikusitako enpresakopurua (edo gutxienekoa eta gehienezkoa): Ez dagokio.9. Eskaintzak irekitzea:Kontratazio Mahaiak adierazitako egun, ordu eta lekuan.Deialdia azterketaren eta «B» kartazaletan barne sartutakoorotariko dokumentuen kalifikazioen emaitzen mendean geradaiteke. Horrelakorik gertatuz gero, proposamenak («A» kartazalak)aipatu «B» kartazalak zabaldu eta berehalako egintzabatean irekiko dira, hori guztia lehiatzaileei jakinaraziz.10. Bestelako informazioak:Ez dagokio.2. Objeto del contrato:a) Descripción del objeto: El objeto del contrato es la prestaciónal Ayuntamiento de Barakaldo de un servicio queconsiste en la realización de la Revista Municipal.b) División por lotes y número: No procede.c) Lugar de ejecución: Término Municipal de Barakaldo.d) Plazo de ejecución: Veinte (20) meses.3. Tramitación, procedimiento y forma de adjudicación:a) Tramitación: Ordinaria.b) Procedimiento: Abierto.c) Forma: Concurso.4. Presupuesto de gasto:Ciento siete mil euros (107.000 euros).5. Garantía provisional:No procede.6. Obtención de documentos e información:a) Entidad: Ayuntamiento de Barakaldo. Servicio de Contratacióny Suministros del Ayuntamiento de Barakaldo.b) Domicilio: Herriko Plaza, 1.c) Localidad y Código Postal: Barakaldo (Bizkaia), 48901.d) Teléfono: (94) 478.92.76 y (94) 478.94.34.e) Telefax: (94) 478.94.11.f) Fecha límite de obtención de documentos e información:la de presentación de documentos.7. Requisitos específicos del contratista:a) Clasificación, en su caso: No procede.b) Solvencia económica y financiera y solvencia técnica y profesional:Según los Pliegos que rigen el contrato.8. Presentación de las ofertas o de las solicitudes de participación:a) Fecha límite de presentación: Quince (15) días naturalesa contar desde el día siguiente a la publicación del anunciode licitación en el «Boletín Oficial de Bizkaia», hastalas 13:00 horas del último día del plazo señalado.No obstante si el último día de plazo fuera sábado o coincidieracon día festivo en Barakaldo, aquel plazo se pospondráhasta la misma hora del siguiente día hábil.b) Documentación a presentar: Según pliegos.c) Lugar de presentación:1. Entidad: Ayuntamiento de Barakaldo. Servicio de Contratacióny Suministros del Ayuntamiento de Barakaldo.2. Domicilio: Herriko Plaza, 1.3. Localidad y código postal: Barakaldo (Bizkaia), 48901.d) Plazo durante el cual el licitador está obligado a mantenersu oferta (concurso): Tres (3) meses a contar desdela apertura de las proposiciones.e) Admisión de variantes (concurso): No procede.f) En su caso, número previsto (o número máximo y mínimo)de empresas a las que se pretende invitar a presentar ofertas(procedimiento restringido): No procede.9. Apertura de las ofertas:En la fecha, hora y lugar que señale la convocatoria de la Mesade Contratación.Dicha convocatoria podrá condicionarse al resultado del exameny calificación de la documentación general incluida enlos Sobres «B». En este caso, la apertura de proposiciones(Sobres «A») se llevará a cabo en acto inmediatamente posteriora la apertura de dichos Sobres «B», lo que, se pondráen conocimiento de los licitadores.10. Otras informaciones:No procede.

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11076 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 200511. Iragarkien gastuak: Esleipendunaren kontura izango dira, pleguekdiotenaren arabera.12. «Elkarte Europarreko Egunkari Ofizial»era iragarkia bidalikoden eguna (hala badagokio): Ez dagokio.13. Hala badagokio, deialdiari dagozkion informazioak edotapleguak non eskura daitezkeen jakiteko atari informatikoa nahizweb orria: www.barakaldo.org.Barakaldon, 2005eko maiatzaren 5a.—Alkate-Lehendakaria,Antonio J. Rodríguez Esquerdo(II-2.615)•IRAGARKIAJakinarazpena: Hiri-Segurtasuna Babesteko otsailaren 21eko1/1992 Legea hausteagatiko salaketaren jakinarazpena beren beregiematen ahalegindu ondoren, hainbat arrazoi dela medio ez da posibleizan, urtarrilaren 13ko 4/1999 Legeak emandako idazketan oinarritutakoHerri Administrazioaren Erregimen Juridiko eta AdministrazioProzedura Erkideari buruzko azaroaren 26ko 30/1992Legearen 59.1 eta 59.2 artikuluen arabera, honako iragarki hau argitaratuda «Bizkaiko Aldizkari Ofizial»ean, aipatutako Legearen 59.4artikulua eta harekin bat datozen gaineko xedapenak betez, azkenebazpenaren jakinarazpen izan dadin.Aurrekoa jakinarazten da honako arauekin bat eginez:a) Atzemandako sustantzia deuseztatzea, horretarako, SanitatekoProbintziako Bulegoaren Drogen Farmazia-Kontrol IkuskatzailetzaSekzioari jakinaraziz.b) Zehazpena honako epeotan ordaindu beharko da:1. Jakinarazpena hilaren 1etik 15era bitartean jaso bada, epeajakinarazpen egunetik hurrengo hilaren 10era arte edohurrengo lanegunera arte luzatuko da.2. Hilaren 16tik azken eguenera bitartean jaso bada, epeajakinarazpen egunetik hurrengo hilaren 25era arte edohurrengo lanegunera arte luzatuko da.c) Zehapena honako lekuotan ordain daiteke:1. Honako edozein banku-bulegotan:Bilbao Bizkaia Kutxa:2095/0611/09/5069902593 kontuan.Euskadiko Kutxa:3035/0016/57/0160900028 kontuan.2. Zergazko posta-igorpenaz, horretarako inprimakiak jarraibideakdauzkanaz.Isuna ordaintzen ez bada, premiamenduzko administrazio bideariekingo zaio.d) Eraman ebazpen hau Barakaldoko Udaleko KontabilitateDepartamentuari, Atal honi buruturiko jarduketen berri eman diezaiotelaadieraziz.e) Aurreko jarduketak amaitu orduko, itzul bedi espediente originalaZehatzeko Espedienteen Administrazio-Atalera.f) Herritarren Segurtasunerako otsailaren 21eko 1/1992Lege Organikoaren 25.2 artikuluarekin bat eginez, ezarritakozehapena etenaraz daiteke, menpetasuna kentzeko tratamendubatean bazaude edota tratamendua hartzeko asmoa baduzu, betiere, behar bezala kreditatu eta baimendutako horretarako zentroedo zerbitzu batean baldin bada.Horrela baldin bada, Administrazioari jakinaraziko diozu, jakinarazpenajaso eta hurrengo hamabost egunetan, bai eta idazkibat aurkeztu ere, honakoak adieraziaz:1. Adierazitako menpetasuna kentzeko tratamendua hartzekoborondatea.11. Gastos de anuncios: Serán de cuenta del adjudicatario conformea los pliegos.12. Fecha de envío del anuncio al «Diario Oficial de las ComunidadesEuropeas» (en su caso): No procede.13. En su caso, portal informático o página web donde figuren lasinformaciones relativas a la convocatoria o donde pueden obtenerselos pliegos: www.barakaldo.org.En Barakaldo, a 5 de mayo de 2005.—El Alcalde-Presidente,Antonio J. Rodríguez Esquerdo(II-2.615)•ANUNCIONotificación: Habiéndose intentado la notificación de formaexpresa de las resoluciones recaídas en los expedientes que a continuaciónse especifican por infracción de la Ley 1/1992, de 21 defebrero, de Protección de Seguridad Ciudadana, y no habiéndosepodido practicar por diversas causas conforme a los artículos 59.1y 59.2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídicode las Administraciones Públicas y del Procedimiento AdministrativoComún, en la redacción dada por la Ley 4/1999, de 13de enero, se hace público el presente anuncio en el «Boletín Oficialde Bizkaia» en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 59.4de la citada Ley, y demás disposiciones concordantes aplicables,a fin de que surtan los efectos legales correspondientes.Lo que se notifica de acuerdo con las siguientes normas:a) Disponer la destrucción de la sustancia aprehendida, notificándolo,al efecto, a la Sección de Inspección de Farmacia-Controlde Drogas de la Dependencia Provincial de Sanidad.b) La sanción deberá hacerse efectiva en los siguientes plazos:1. Si se ha recibido esta notificación entre los días 1 y 15 delmes, el plazo se extenderá desde la fecha de notificaciónhasta el día 10 del mes siguiente o el inmediato hábil posterior.2. Si lo ha sido entre los días 16 y último del mes, se entenderádesde la fecha de notificación hasta el día 25 del messiguiente o el inmediato hábil posterior.c) El pago de dicha sanción puede hacerse efectivo:1. En cualquiera de las siguientes oficinas bancarias:Bilbao Bizkaia Kutxa, en la cuenta:2095/0611/09/5069902593.Caja Laboral, en la cuenta:3035/0016/57/0160900028.2. Mediante giro postal tributario cuyo impreso contiene lasinstrucciones necesarias.En caso de impago de la citada multa, se procederá ejecutivamentepor la vía administrativa de apremio.d) Dar traslado de la presente resolución al Departamentode Contabilidad del Ayuntamiento de Barakaldo, con la indicaciónque de las actuaciones practicadas se remita comunicación a estaUnidad.e) Una vez se concluyan las anteriores actuaciones devuélvaseel expediente original a la Unidad Administrativa de ExpedientesSancionadores.f) Se le comunica que, de conformidad con el artículo 25.2de la Ley Orgánica 1/1992, de 21 de febrero, de Seguridad Ciudadana,la sanción que se le ha impuesto podrá ser suspendidasi usted se encuentra sometido o tiene el propósito de sometersea un tratamiento de deshabituación en un centro o servicio debidamenteacreditado o autorizado para tal fin.Para ello, deberá comunicar a esta Administración tal circunstanciaen el plazo máximo de quince días hábiles desde estanotificación, presentando un escrito en el que exprese:1. Su voluntad de someterse al tratamiento de deshabituaciónindicado.

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11077 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 20052. Tratamendua hartzen ari zaran edo hartzeko asmoaduzun behar bezala kreditatutako zentro edo zerbitzuarenizena.3. Tratamendua erabakitako moduan eta epeetan jarraitzekokonpromisoa.Idazkiarekin batera, etenarazte prozeduran parte hartukoduen eta menpetasuna kentzeko prozesua teknikoki zuzenduko duenzentroaren nahiz zerbitzuaren txostena aurkeztu beharko duzu, interesatuarenaurrekariak, diagnostikoa eta tratamenduaren ezaugarritasunaketa hura noiz bukatuko den adieraziz, bai eta egokiiritzitako bestelako txosten, alegazio zein agiriak ere.g) Administrazio bidea agortzen duen akordio/ebazpenhonen aurka, egintza hau jakinarazi eta biharamunetik zenbatutakohilabeteko epean, Berraztertzeko Hautazko Errekurtsoa jar dezakezuorgano beraren aurrean, ala, zuzenean, administrazioarekikoauzi-errekurtsoa, txanda tokatzen zaion Bilboko AdministrazioarekikoAuzi Epaitegian, Administrazioarekiko Auzi- Eskumena arautzen duenuztailaren 13ko 29/1998 Legearen 8 eta 10 artikuluetan aurreikusitakoeskuduntza banaketaren arabera (1998ko uztailaren 167 zenbakiko«EAO»), abenduaren 23ko 19/2003 Lege Organikoaren hamalaugarrenxedapen gehigarriak aldarazia (2003ko abenduaren 26ko309 zenbakidun «EAO»), jakinarazpena eskuratu eta biharamunetikzenbatutako bi hileko epean. Hori guztia bat dator, 30/1992ko Legeaaldarazteko urtarrilaren 13ko 4/1999 Legeak emandako idazketan(1999ko urtarrilaren 14ko 12 zenbakiko «EAO»), Herri AdministrazioetakoErregimen Juridikoaren eta Guztiontzako Administrazio-Prozedurarenazaroaren 26ko 30/1992 Legearen 48.2, 116 eta117 artikuluek ezarritakoarekin (1992ko azaroaren 27ko 285 zenbakiko«EAO»).Berraztertzeko errekurtsoa egitekotan, ezingo da administrazioarekikoauzi-errekurtsoa jarri harik eta lehenengoa ebatzi dadinarte edota ustezko gaitzespena gertatu arte.Hala egokituz gero, errekurtsoa dagokion epaitegira zuzen dezakezu,eta, orduan, Administrazioarekiko Auzi-bideetarako Eskumenaarautzen duen aipatu Legearen 14.1 artikuluaren bigarren erregelaaplikatuko da.Era berean, zure eskubideak modurik egokienean defendatzekobeste edozein errekurtso nahiz ekintza egin dezakezu.2. El centro o servicio debidamente acreditado donde se desarrolle,o se vaya a desarrollar el citado tratamiento.3. Su compromiso de seguir el tratamiento en la forma y tiempoque se determine.Al escrito deberá acompañar un informe del centro o servicioque haya de participar en el procedimiento de suspensión y encargarsede dirigir técnicamente el proceso de deshabituación, conindicación de los antecedentes del interesado, diagnóstico ydeterminación de las características y duración previsible del tratamiento,así como cuantos informes, alegaciones o documentosestime oportunos.g) Contra la anterior resolución, que pone fin a la vía administrativa,podrá interponerse Recurso Potestativo de Reposiciónante este mismo órgano, en el plazo de un mes contado a partirdel día siguiente al de la notificación de este acto, o bien directamenterecurso contencioso-administrativo ante el Juzgado Contencioso-Administrativode Bilbao que por turno corresponda, envirtud de la distribución de competencias prevista en los artículos 8y 10 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la JurisdicciónContencioso-Administrativa («BOE» número 167, de julio de1998), modificada por la disposición adicional decimocuarta de laLey Orgánica 19/2003, de 23 de diciembre («BOE» número 309,de 26 de diciembre de 2003), en el plazo de 2 meses contados,igualmente, a partir del día siguiente a la recepción de esta notificación.Todo ello de conformidad con lo dispuesto en los artículos48.2, 116 y 117 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de RégimenJurídico de las Administraciones Públicas y del ProcedimientoAdministrativo Común («BOE» número 285, de 27 de noviembrede 1992), en la redacción dada por la Ley 4/1999, de 13 de enero,de modificación de la Ley 30/1992 («BOE» número 12, de 14 deenero de 1999).De formularse recurso de reposición no se podrá interponerrecurso contencioso-administrativo hasta que el primero searesuelto expresamente o se haya producido su desestimación presunta.En su caso, podrá dirigir el recurso al Juzgado correspondiente,de resultar aplicable la regla segunda del artículo 14.1 de la mencionadaLey reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa.Asimismo podrá interponerse cualquier otro recurso o acciónque considere conveniente para la mejor defensa de sus derechos.Izen-abizenak Espedientea zk. Ebazpena zk. Lege-hausteaZehap.(euro)Nombre y apellidos N. o Expediente N. o Resolución InfracciónSanción(euros)Joseba MirenaParra Uribasterra 70/2004/330041-00 02573 (11/04/2005) Art. 25.1 LO 1/1992 301Leire Peña Rodríguez 70/2004/330076-00 02587 (12/04/2005) Art. 25.1 LO 1/1992 425Unai Casamayor Merino 70/2004/330144-00 02847 (18/04/2005) Art. 25.1 LO 1/1992 601Artur Nzalambi García 70/2004/330159-02 02844 (18/04/2005) Art. 25.1 LO 1/1992 361Joseba MirenaParra Uribasterra 70/2004/330041-00 02573 (11/04/2005) Art. 25.1 LO 1/1992 301Leire Peña Rodríguez 70/2004/330076-00 02587 (12/04/2005) Art. 25.1 LO 1/1992 425Unai Casamayor Merino 70/2004/330144-00 02847 (18/04/2005) Art. 25.1 LO 1/1992 601Artur Nzalambi García 70/2004/330159-02 02844 (18/04/2005) Art. 25.1 LO 1/1992 361Barakaldon, 2005eko maiatzaren 5ean.—Alkate-Lehendakaria,Antonio J. Rodríguez Esquerdo•IRAGARKIA(II-2.617)Jakinarazpena: Jendaurreko Ikuskizun eta Jolas Jardueren azaroaren10eko 4/1995 Legea hausteagatik José Alberto Cordón Sánchezjaunari 2005eko apirilaren 6an, 70/2004/310041-00 zenbakikoespedientera bildutako Ebazpen Proposamena bere beregiematen ahalegindu ondoren, hainbat arrazoi dela medio ez da posibleizan, urtarrilaren 13ko 4/1999 Legeak emandako idazketan oinarritutakoHerri-Administrazioen Araubide Juridikoaren eta Administrazio-Prozedura Erkideari buruzko azaroaren 26ko 30/1992Legearen 59.1 eta 59.2 artikuluen arabera. Horrenbestez, honakoiragarki hau argitara eman da «Bizkaiko Aldizkari Ofizial»ean, aipatutakoLegearen 59.4 artikulua eta harekin bat datozen gainerakoxedapenak betez, arestian adierazitako zehatzeko espedientearenInstruktoreak emandako 2005eko apirilaren 6an aipatu ebazpen proposamenarenjakinarazpen gisa ondoreak eragin ditzan.En Barakaldo, a 5 de mayo de 2005.—El Alcalde-Presidente,Antonio J. Rodríguez Esquerdo(II-2.617)•ANUNCIONotificación: Habiéndose intentado la notificación de formaexpresa de la Propuesta de Resolución de fecha 6 de abril de 2005recaída en el expediente número 70/2004/310041-00 a don JoséAlberto Cordón Sánchez por infracción de la Ley 4/1995, de 10 denoviembre, de Espectáculos Públicos y Actividades Recreativas,no se ha podido practicar por diversas causas conforme a los artículos59.1 y 59.2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de RégimenJurídico de las Administraciones Públicas y del ProcedimientoAdministrativo Común, en la redacción dada por la Ley 4/1999, de13 de enero por lo que, se hace público el presente anuncio en el«Boletín Oficial de Bizkaia», en cumplimiento de lo dispuesto enel artículo 59.4 de la citada Ley, y demás disposiciones concordantesaplicables, a fin de que surta efectos como notificación de dichaPropuesta de Resolución de fecha 6 de abril de 2005, dictada porla Instructora del referido Expediente Sancionador.

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11078 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 2005Ebazpen proposamenaLehenengoa.—Jose Alberto Cordón Sánchez jauna, Letxezarkaleko 10an kokatutako Bar-Degustación Obélix establezimenduarentitular denez, bederatziehun eta hirurogeita bi (962 euroko) isunazzehatzea.Bigarrena.—Euskal Herriko Elkarte Autonomoko Herri Administrazioenzehatzeko ahalmenaren otsailaren 20ko 2/1998 Legearen39. artikuluan aurreikusitakoaren indarrez, interesatuari esatea,jakinarazpena jaso eta biharamunetik zenbatutako hamabostlaneguneko epea duela alegazioak egiteko, bide batez, adieraziz,epe horretan, espedientea eskura izango duela, kontsultak eta kopiakegiteko.Edonola ere, Herritarrentzako Arreta Zerbitzuan (HerrikoPlaza, 1 - Udaletxeari erantsitako behe solairuan), Zehatzeko EspedienteenAdministrazio-Atalari zuzendutako idazkia aurkeztubeharko da.Hirugarrena.—Espedientea ebazteko organo eskuduna Alkate-Lehendakaria da, apirilaren 21eko 11/1999 Legeak aldarazitako Toki-Araubidearen Oinarriak arautzen dituen apirilaren 2ko 7/1985 Legearen21. artikuluaren indarrez, eta 2004ko uztailaren 19ko 03616zenbakiko Alkatetzaren Dekretuarekin, Jendaurreko Ikuskizun etaJolas Jardueraren azaroaren 10eko 4/1995 Legearen 23 eta 38 artikuluekineta Euskal Herriko Autonomi Elkarteko Herri Administrazioenzehatzeko ahalmenaren otsailaren 20ko 2/1998 Legearen29. artikuluarekin bat etorriz.Laugarrena.—Euskal Herriko Elkarte Autonomoko Herri Administrazioenzehatzeko ahalmenaren otsailaren 20ko 2/1998 Legearen29. artikuluak xedatua du, zehatzeko espedienteak tramitatzean,zehatzeko prozedurak instruitzeko administrazio atal berezibat balego, orotarikoa nahiz sektoriala, atal horretako funtzionarioaktramitatu beharko duela.Horretarako, Nuria Varela Negro anderea izan da izendatua instruktore,irailaren 18ko 19/2003 zenbakidun aparteko bilkuran hartutako149/19/2003-1 zenbakidun Osoko Bilkuraren Akordioarenondorioz. Hala ere, ezezkoa eman dakioke, azaroaren 26ko30/1992 Legearen 28. eta 29. artikuluaten aurreikusitako arrazoirenbategatik, eta azaroaren 28ko 2.568/1986ko Errege Dekretuanaraututako prozedurarekin bat etorriz.Bosgarrena.—Eraman ebazpen hau José Alberto Cordón Sánchezjaunari aldi berean ohartaraziaz, haren aurka legez dagozkionerrekurtsoak jar ditzaketela.Seigarrena.—Eraman ebazpen hau Eusko Jaurlaritzari (BarneSaila – Jolas eta Ikuskizunen Zuzendaritza), Donostia-San Sebastiánkalea, 1. 01010 Vitoria-Gasteiz) dagozkion ondoreetarako.Zazpigarrena.—Helarazi ebazpen hau Barakaldoko UdalekoKontabilitate-Sailera.Zortzigarren.—Aipatutako jarduerak amaitu ondoren, itzuli jatorrizkoespedientea Zehatzeko Espedienteen Administrazio-Atalera.Barakaldon, 2005eko maiatzaren 5ean.—Alkate-Lehendakaria,Antonio J. Rodríguez Esquerdo•IRAGARKIA(II-2.618)Jakinarazpena: Jendaurreko Ikuskizun eta Jolas Jardueren azaroaren10eko 4/1995 Legea hausteagatik María Begoña Nieto Garcíaandreari 2005eko apirilaren 6an, 70/2004/310035-00 zenbakikoespedientera bildutako Ebazpen Proposamena bere beregi ematenahalegindu ondoren, hainbat arrazoi dela medio ez da posibleizan, urtarrilaren 13ko 4/1999 Legeak emandako idazketan oinarritutakoHerri-Administrazioen Araubide Juridikoaren eta AdministrazioProzedura Erkideari buruzko azaroaren 26ko 30/1992 Legearen59.1 eta 59.2 artikuluen arabera. Horrenbestez, honako iragarkiPropuesta de resoluciónPrimero.—Imponer a don José Alberto Cordón Sánchez, comoresponsable del establecimiento denominado Bar-Degustación Obélix,sito en la calle Letxezar, n. o 10, la sanción de multa de novecientossesenta y dos euros (962 euros).Segundo.—En virtud de lo dispuesto en el artículo 39 de la Ley2/1998, de 20 de febrero, de la potestad sancionadora de las AdministracionesPúblicas de la Comunidad Autónoma del País Vasco,informar al interesado que se otorga un plazo de audiencia de quincedías hábiles, a partir de la recepción de esta notificación, a fin deque pueda hacer las alegaciones que estime pertinentes, comunicándoleque durante dicho plazo se le pondrá de manifiesto elexpediente, a fin de que pueda consultarlo y obtener copias de losdocumentos que obren en el mismo.Debiendo presentar, en cualquiera de los casos, escrito en elServicio de Atención Ciudadana sito en la calle Herriko Plaza, 1,planta baja del Anexo de la Casa Consistorial, dirigido a la UnidadAdministrativa de Expedientes Sancionadores, facilitando elnúmero de Expediente.Tercero.—El órgano competente para la resolución del expedientees el Sr. Alcalde-Presidente en virtud del artículo 21 de laLey 7/1985, de 2 de abril, reguladora de las Bases de Régimen Localmodificada por la Ley 11/1999, de 21 de abril, en concordancia conel Decreto de Alcaldía número 03616 de fecha 19 de julio de 2004,los artículos 23 y 38 de la Ley 4/1995, de 10 de noviembre, de EspectáculosPúblicos y Actividades Recreativas, así como el artículo 29de la Ley 2/1998, de 20 de febrero, de la potestad sancionadorade las Administraciones Públicas de la Comunidad Autónoma delPaís Vasco.Cuarto.—Que el artículo 29 de la Ley 2/1998, de 20 de febrero,de la potestad sancionadora de las Administraciones Públicas dela Comunidad Autónoma del País Vasco, dispone que en la tramitaciónde los expedientes sancionadores, si hubiera una unidad administrativaespecial para la instrucción de procedimientos sancionadores,bien general bien sectorial, el Instructor deberá ser unfuncionario de dicha unidad.Al respecto, resulta designada Instructora del presente expedientedoña Nuria Varela Negro, según Acuerdo Plenario número149/19/2003-1 celebrado en sesión extraordinaria número 19/2003de 18 de septiembre, quien podrá ser recusada por alguna de lascausas previstas en los artículos 28 y 29 de la Ley 30/1992, de 26de noviembre, y de conformidad con el procedimiento regulado enel Real Decreto 2.568/1986, de 28 de noviembre.Quinto.—Dar traslado de la presente resolución al interesadodon José Alberto Cordón Sánchez, advirtiéndole que contra la mismapodrá interponer los recursos que legalmente le correspondan.Sexto.—Dar traslado de la presente resolución al GobiernoVasco (Departamento de Interior-Dirección de Juegos y Espectáculos)calle Donostia-San Sebastián, n. o 1 (01010 Vitoria-Gasteiz).Séptimo.—Dar traslado de la presente resolución al Departamentode Contabilidad del Ayuntamiento de Barakaldo.Octavo.—Una vez se concluyan las anteriores actuacionesdevuélvase el expediente original a la Unidad Administrativa de ExpedientesSancionadores.En Barakaldo, a 5 de mayo de 2005.—El Alcalde-Presidente.Antonio J. Rodríguez Esquerdo(II-2.618)•ANUNCIONotificacion: Habiéndose intentado la notificación de formaexpresa de la Propuesta de Resolución de fecha 6 de abril de 2005recaída en el expediente número 70/2004/310035-00 a doña MaríaBegoña Nieto García por infracción de la Ley 4/1995, de 10 denoviembre, de Espectáculos Públicos y Actividades Recreativas,no se ha podido practicar por diversas causas conforme a los artículos59.1 y 59.2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de RégimenJurídico de las Administraciones Públicas y del ProcedimientoAdministrativo Común, en la redacción dada por la Ley 4/1999, de

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11079 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 2005hau argitara eman da «Bizkaiko Aldizkari Ofizial»ean, aipatutakoLegearen 59.4 artikulua eta harekin bat datozen gainerako xedapenakbetez, arestian adierazitako zehatzeko espedientearen Instruktoreakemandako 2005eko apirilaren 6an aipatu ebazpen proposamenarenjakinarazpen gisa ondoreak eragin ditzan.Ebazpen proposamenaLehenengoa.—María Begoña Nieto García andreari, Arteagabeitiakaleko 17an kokatutako Bar El Mejicano establezimenduarentitular denez, laurehun eta laurogeita bat (481 euroko) isunaz zehatzea.Bigarrena.—Euskal Herriko Elkarte Autonomoko Herri Administrazioenzehatzeko ahalmenaren otsailaren 20ko 2/1998 Legearen39. artikuluan aurreikusitakoaren indarrez, interesatuari esatea,jakinarazpena jaso eta biharamunetik zenbatutako hamabostlaneguneko epea duela alegazioak egiteko, bide batez, adieraziz,epe horretan, espedientea eskura izango duela, kontsultak eta kopiakegiteko.Edonola ere, Herritarrentzako Arreta Zerbitzuan (HerrikoPlaza, 1 - Udaletxeari erantsitako behe solairuan), Zehatzeko EspedienteenAdministrazio-Atalari zuzendutako idazkia aurkeztubeharko da.Hirugarrena.—Espedientea ebazteko organo eskuduna Alkate-Lehendakaria da, apirilaren 21eko 11/1999 Legeak aldarazitako Toki-Araubidearen Oinarriak arautzen dituen apirilaren 2ko 7/1985 Legearen21. artikuluaren indarrez, eta 2004ko uztailaren 19ko 03616zenbakiko Alkatetzaren Dekretuarekin, Jendaurreko Ikuskizun etaJolas Jardueraren azaroaren 10eko 4/1995 Legearen 23 eta 38 artikuluekineta Euskal Herriko Autonomi Elkarteko Herri Administrazioenzehatzeko ahalmenaren otsailaren 20ko 2/1998 Legearen29. artikuluarekin bat etorriz.Laugarrena.—Euskal Herriko Elkarte Autonomoko Herri Administrazioenzehatzeko ahalmenaren otsailaren 20ko 2/1998 Legearen29. artikuluak xedatua du, zehatzeko espedienteak tramitatzean,zehatzeko prozedurak instruitzeko administrazio atal berezibat balego, orotarikoa nahiz sektoriala, atal horretako funtzionarioaktramitatu beharko duela.Horretarako, Nuria Varela Negro anderea izan da izendatua instruktore,irailaren 18ko 19/2003 zenbakidun aparteko bilkuran hartutako149/19/2003-1 zenbakidun Osoko Bilkuraren Akordioarenondorioz. Hala ere, ezezkoa eman dakioke, azaroaren 26ko30/1992 Legearen 28. eta 29. artikuluaten aurreikusitako arrazoirenbategatik, eta azaroaren 28ko 2.568/1986ko Errege Dekretuanaraututako prozedurarekin bat etorriz.Bosgarrena.—Eraman ebazpen hau Maria Begoña NietoGarcia andreari aldi berean ohartaraziaz, haren aurka legezdagozkion errekurtsoak jar ditzaketela.Seigarrena.—Eraman ebazpen hau Eusko Jaurlaritzari (BarneSaila – Jolas eta Ikuskizunen Zuzendaritza), Donostia-San Sebastiankalea, 1. 01010 Vitoria-Gasteiz) dagozkion ondoreetarako.Zazpigarrena.—Helarazi ebazpen hau Barakaldoko UdalekoKontabilitate-Sailera.Zortzigarrena.—Aipatutako jarduerak amaitu ondoren, itzuli jatorrizkoespedientea Zehatzeko Espedienteen Administrazio-Atalera.Barakaldon, 2005eko maiatzaren 5ean.—Alkate-Lehendakaria,Antonio J. Rodríguez Esquerdo(II-2.619)13 de enero por lo que, se hace público el presente anuncio en el«Boletín Oficial de Bizkaia», en cumplimiento de lo dispuesto enel artículo 59.4 de la citada Ley, y demás disposiciones concordantesaplicables, a fin de que surta efectos como notificación de dichaPropuesta de Resolución de fecha 6 de abril de 2005, dictada porla Instructora del referido Expediente Sancionador.Propuesta de resoluciónPrimero.—Imponer a doña María Begoña Nieto García, comoresponsable del establecimiento denominado Bar El Mejicano, sitoen la calle Arteagabeitia, n. o 17, la sanción de multa de cuatrocientosochenta y un euros (481 euros).Segundo.—En virtud de lo dispuesto en el artículo 39 de la Ley2/1998, de 20 de febrero, de la potestad sancionadora de las AdministracionesPúblicas de la Comunidad Autónoma del País Vasco,informar al interesado que se otorga un plazo de audiencia de quincedías hábiles, a partir de la recepción de esta notificación, a fin deque pueda hacer las alegaciones que estime pertinentes, comunicándoleque durante dicho plazo se le pondrá de manifiesto elexpediente, a fin de que pueda consultarlo y obtener copias de losdocumentos que obren en el mismo.Debiendo presentar, en cualquiera de los casos, escrito en elServicio de Atención Ciudadana sito en la calle Herriko Plaza, 1,planta baja del Anexo de la Casa Consistorial, dirigido a la UnidadAdministrativa de Expedientes Sancionadores, facilitando elnúmero de Expediente.Tercero.—El órgano competente para la resolución del expedientees el Sr. Alcalde-Presidente en virtud del artículo 21 de laLey 7/1985, de 2 de abril, reguladora de las Bases de Régimen Localmodificada por la Ley 11/1999, de 21 de abril, en concordancia conel Decreto de Alcaldía número 03616 de fecha 19 de julio de 2004,los artículos 23 y 38 de la Ley 4/1995, de 10 de noviembre, de EspectáculosPúblicos y Actividades Recreativas, así como el artículo 29de la Ley 2/1998, de 20 de febrero, de la potestad sancionadorade las Administraciones Públicas de la Comunidad Autónoma delPaís Vasco.Cuarto.—Que el artículo 29 de la Ley 2/1998, de 20 de febrero,de la potestad sancionadora de las Administraciones Públicas dela Comunidad Autónoma del País Vasco, dispone que en la tramitaciónde los expedientes sancionadores, si hubiera una unidad administrativaespecial para la instrucción de procedimientos sancionadores,bien general bien sectorial, el Instructor deberá ser unfuncionario de dicha unidad.Al respecto, resulta designada Instructora del presente expedientedoña Nuria Varela Negro, según Acuerdo Plenario número149/19/2003-1 celebrado en sesión extraordinaria número 19/2003de 18 de septiembre, quien podrá ser recusada por alguna de lascausas previstas en los artículos 28 y 29 de la Ley 30/1992, de 26de noviembre, y de conformidad con el procedimiento regulado enel Real Decreto 2.568/1986, de 28 de noviembre.Quinto.—Dar traslado de la presente resolución al interesadodoña María Begoña Nieto García, advirtiéndole que contra la mismapodrá interponer los recursos que legalmente le correspondan.Sexto.—Dar traslado de la presente resolución al GobiernoVasco (Departamento de Interior-Dirección de Juegos y Espectáculos)calle Donostia-San Sebastián, n. o 1, 01010 Vitoria-Gasteiz.Séptimo.—Dar traslado de la presente resolución al Departamentode Contabilidad del Ayuntamiento de Barakaldo.Octavo.—Una vez se concluyan las anteriores actuacionesdevuélvase el expediente original a la Unidad Administrativa de ExpedientesSancionadores.En Barakaldo, a 5 de mayo de 2005.—El Alcalde-Presidente.Antonio J. Rodríguez Esquerdo(II-2.619)

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11080 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 2005Bermeoko UdalaAyuntamiento de BermeoIRAGARKIAIgeltsero plaza lanpostua betetzeko onartuen eta kanporatuenbehin betiko zerrendaPlantila organikoan hutsik dagoen igeltsero plaza jabetzaz betetzeko,lehiaketa oposaketa bidezko aukeratze-prozesuari hasieraemanda dago. Bertan parte hartzea eskatu dutenen onartuen etakanporatuen behin-behineko zerrenda argitaratu da, 2005eko apirilaren18ko 72. zenbakidun Bizkaiko Aldizkari Ofizialean. Erreklamazioakaurkezteko epea amaitu eta gero, Alkatetza-Udalburutzak,2005eko maiatzaren 4an, hauxeERABAKI DU:Lehenengoa: Igeltsero plaza jabetzan betetzeko deitu den hautaketaprozesua dela eta, 2005eko apirilaren 18ko 72. zenbakidunBizkaiko Aldizkari Ofizialean argitaratu den hautagai onartuen etakanporatuen behin-behineko zerrenda behin betiko bihurtzea.Bigarrena: «Igeltsero» plaza lehiaketa oposaketa bidez jabetzazbetetzeko deitu den hautaketa prozesuan behin betiko onartueta kanporatu diren hautagaien zerrenda hau onartzea:OnartuakAgirregomezkorta Fradua, Maria AsuncionArteaga Urrutia, JosuAzurmendi Albizu, KarmeloBarrenetxea Apraiz, GotzonBenitez Ereñozaga, Maria JosuneBilbao Munitiz, Miren EdurneCabrejas Foruria, IñakiCrespo Gamboa, ValentinDe Arriba India, SandraEgiluz Yarritu, FernandoEinöder, MarcoElizondo Agirregomezkorta, IbanEtxaburu Jauregizar, ImanolEtxebarria Davila, Jesus MariaFernandez Fernandez, SilviaForuria Goikoetxea, KarlosGametxo Bilbao, Jon AnderGonzalez Cobas, Maria AngelesGonzalez Cobas, Maria JesusGonzalez Gonzalez, JoseGonzalez Urigoitia, RitaGorostiza Aurre, BlancaJauregizar Oraindi, Mª JosefaLaiseka Garcia, Ana IsabelLarrauri Bilbao, SendotzaLarrazabal Barainka, SantiagoLlamosas Lopez Del Prado, JosebaLlarena Prieto, Maria ElenaMariscal Libano, MirenMartin Fernandez, Fco. JoseMartin Zubiaur, Juan AntonioMartinez Ruiz, M. LourdesMayoral Fernandez, IñakiMendiola Basurto, IratxePardo Garcia, Maria AranzazuPlaza Etxeandia, RosemarieRenobales Trojaola, AnderRenobales Trojaola, JonRenteria Ibañez, Marai Angeles AmayaSan Juan Landeta, BeatrizSanchez Larrozea, ArantzazuSantiago Bastegieta, Rosa MariaSaratxo Fernandez, JagobaSerrano Valtierra, Jesus MariaUrkiza Arana, Jon AndoniUrrutia Pagay, JavierANUNCIORelación definitiva de admitidos y excluidos para 1 (una) plaza deOficial de AlbañilPublicado en el «Boletín Oficial de Bizkaia» número 72 de fecha18 de abril de 2005, la lista provisional de aspirantes admitidos yexcluidos al proceso selectivo convocado por este Ayuntamientopara la provisión en regimen de propiedad mediante concurso oposición,de una plaza de Oficial de albañil, vacante en la PlantillaOrgánica y transcurrido el plazo reglamentario para la presentaciónde reclamaciones, la alcaldía presidencia con fecha 4 de mayode 2005,HA RESUELTO:Primero: Elevar a definitiva la lista de aspirantes provisionalmenteadmitidos y excluidos publicada en el «Boletín Oficial de Bizkaia»número 72, de fecha 18 de abril de 2005, con motivo del procesoselectivo para proveer en propiedad mediante concurso-oposiciónuna plaza de «Oficial de Albañil».Segundo: Aprobar la siguiente lista de aspirantes definitivamenteadmitidos y excluidos al proceso selectivo convocado paraproveer en propiedad mediante concurso-oposición, una plaza deOficial de albañil.AdmitidosAgirregomezkorta Fradua, María AsunciónArteaga Urrutia, JosuAzurmendi Albizu, KarmeloBarrenetxea Apraiz, GotzonBenitez Ereñozaga, Maria JosuneBilbao Munitiz, Miren EdurneCabrejas Foruria, IñakiCrespo Gamboa, ValentinDe Arriba India, SandraEgiluz Yarritu, FernandoEinöder, MarcoElizondo Agirregomezkorta, IbanEtxaburu Jauregizar, ImanolEtxebarria Davila, Jesus MariaFernandez Fernandez, SilviaForuria Goikoetxea, KarlosGametxo Bilbao, Jon AnderGonzalez Cobas, Maria AngelesGonzalez Cobas, Maria JesusGonzalez Gonzalez, JoseGonzalez Urigoitia, RitaGorostiza Aurre, BlancaJauregizar Oraindi, Mª JosefaLaiseka Garcia, Ana IsabelLarrauri Bilbao, SendotzaLarrazabal Barainka, SantiagoLlamosas Lopez Del Prado, JosebaLlarena Prieto, Maria ElenaMariscal Libano, MirenMartin Fernandez, Fco. JoseMartin Zubiaur, Juan AntonioMartinez Ruiz, M. LourdesMayoral Fernandez, IñakiMendiola Basurto, IratxePardo Garcia, Maria AranzazuPlaza Etxeandia, RosemarieRenobales Trojaola, AnderRenobales Trojaola, JonRenteria Ibañez, Marai Angeles AmayaSan Juan Landeta, BeatrizSanchez Larrozea, ArantzazuSantiago Bastegieta, Rosa MariaSaratxo Fernandez, JagobaSerrano Valtierra, Jesus MariaUrkiza Arana, Jon AndoniUrrutia Pagay, Javier

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11081 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 2005Villalba Anguas, NidardoZubia Bran, Amaia KeltzeZubiaga Bilbao, RaquelKanporatuakIzarra Olaeta, SantiagoVillalba Anguas, NidardoZubia Bran, Amaia KeltzeZubiaga Bilbao, RaquelExcluidosIzarra Olaeta, SantiagoHirugarrena: Deialdia arautzen duten oinarri-arauekin bat etorriz,hautaketa probak kalifikatuko dituen Epaimahaia honela osatzea:— Mahaiburua:Juan Karlos Goienetxea Beitia jauna, alkate-udalburua, eta bereordez, Luziano Astiazaran Bilbao jauna, zinegotzia.— Mahaikideak:Jose Arenal Bilbao jauna, zinegotzia, eta bere ordez, Jon AnderAlboniga Allika jauna, zinegotzia.Joseba Andoni Apraiz Ormaza jauna, zinegotzia, eta bere ordez,Julen Urdaibai Kaltzada jauna, zinegotzia.Iñaki Leniz Bengoetxea jauna, zinegotzia, eta bere ordez, SabinoBilbao Uriarte jauna, zinegotzia.Jose Antonio Urizar Irazabal jauna, eta bere ordez, AintzaneEtxebarria Urkiola andrea, IVAP-HAEEko ordezkariak euskerazkoprobarako.Imanol Uriguen Garaizabal jauna, eta bere ordez, AlexanderRodriguez Lopez jauna, HAEE-IVAPeko ordezkariak.Iñigo Gonzalez Arias jauna, zerbitzuburua, eta bere ordez, JonGoitia Leniz jauna.Juan Antonio Hernandez Martin jauna, eta bere ordez, IsidoroElizondo Mujika jauna, udaleko langileen ordezkari modura.— Idazkaria:Karmele Muñoa Arrigain andrea, Bermeoko Udaleko idazkaria,eta bere ordez, Ainara Etxebarria Agorria andrea, AdministrazioOrokorreko teknikaria, idazkari modura.Laugarrena: Musika Eskolan egingo dira probak, Ongintza kalea,2005eko maiatzaren 30ean, 9:30etik aurrera. Deitutako hautagaiguztiek NANa ekarri beharko dute azterketara. Aurkezten ezbadira, euren eskubideei uko egiten dietela ulertuko da.Bermeon, 2005eko maiatzaren 4an.—Alkatea•IRAGARKIA(II-2.646)4 (lau) Udaltzain lanpostu betetzeko onartuen eta kanporatuenbehin betiko zerrendaPlantila organikoan hutsik dauden 4 (lau) udaltzain plaza jabetzazbetetzeko, lehiaketa oposaketa bidezko aukeratze-prozesuarihasiera emanda dago. Bertan parte hartzea eskatu dutenenonartuen eta kanporatuen behin-behineko zerrenda argitaratu da,2005eko apirilaren 18ko 72. zenbakidun Bizkaiko Aldizkari Ofizialean.Erreklamazioak aurkezteko epea amaitu eta gero, Alkatetza-Udalburutzak, 2005eko maiatzaren 4an, hauxeERABAKI DU:Lehenengoa: 4 (lau) udaltzain plaza jabetzan betetzeko deituden hautaketa prozesua dela eta, 2005eko apirilaren 18ko 72. zenbakidunBizkaiko Aldizkari Ofizialean argitaratu den hautagaionartuen eta kanporatuen behin-behineko zerrenda behin betikobihurtzea.Bigarrena: 4 (lau) udaltzain plaza lehiaketa oposaketa bidezjabetzaz betetzeko deitu den hautaketa prozesuan behin betiko onartueta kanporatu diren hautagaien zerrenda hau onartzea:Tercero: Declarar formado el Tribunal calificador de las pruebasselectivas con arreglo a las bases aprobadas para regir la convocatoriacon la siguiente composición nominal:— Presidente:Don Juan Carlos Goienetxea Beitia alcalde-Presidente y donLuziano Astiazaran Bilbao, concejal, como suplente.—Vocales:Don Jose Arenal Bilbao, concejal como titular y don Jon AnderAllika, concejal como suplente.Don Joseba Andoni Apraiz Ormaza, concejal como titular y donJulen Urdaibai Kaltzada, concejal como suplente.Don Iñaki Leniz Bengoetxea concejal como titular y don SabinoBilbao Uriarte, concejal como suplente.Don Iñigo González Arias, Jefe de Servicios como titular y donJon Goitia Leniz como suplente.Don Jose Antonio Urizar Irazabal, como titular y doña AintzaneEtxebarria Urkiola como suplente, para la prueba de Euskera, enrepresentación del IVAP.Don Imanol Uriguen Garaizabal, como titular y don AlexanderRodríguez Lopez, como suplente, en representación del IVAP.Don Juan Angel Hernández Martin, como titular y don IsidoroElizondo Mujika como suplente, en representación del Comité deEmpresa.— Secretario:Doña Karmele Muñoa Arrigain, Secretario del Ayuntamientode Bermeo, como Titular y doña Ainara Etxebarria Agorria comosuplente.Cuarto: La celebración de las pruebas selectivas, tendrán lugaren la Escuela de Música, sita en la calle Ongintza, s/n, a partir delas 09:30 horas del día 30 de mayo de 2005, a cuyo acto quedanconvocados todos los aspirantes admitidos, debiendo presentarseprovistos del DNI con la advertencia de que la no presentación decualquiera de ellos implicará el decaimiento de su derecho.En Bermeo, a 4 de mayo de 2005.—El Alcalde(II-2.646)•ANUNCIORelación definitiva de admitidos y excluidos para 4 (cuatro) plazasde Policía MunicipalPublicado en el «Boletín Oficial de Bizkaia» número 72 de fecha18 de abril de 2005, la lista provisional de aspirantes admitidos yexcluidos al proceso selectivo convocado por este Ayuntamientopara la provisión en regimen de propiedad mediante concurso oposición,de 4 (cuatro) plazas de Policía Municipal, vacante en la PlantillaOrgánica y transcurrido el plazo reglamentario para la presentaciónde reclamaciones, la Alcaldía-Presidencia con fecha 4de mayo de 2005,HA RESUELTO:Primero: Elevar a definitiva la lista de aspirantes provisionalmenteadmitidos y excluidos publicada en el «Boletín Oficial de Bizkaia»número 72, de fecha 18 de abril de 2005, con motivo del procesoselectivo para proveer en propiedad mediante concurso-oposición4 (cuatro) plazas de Policía Municipal.Segundo: Aprobar la siguiente lista de aspirantes definitivamenteadmitidos y excluidos al proceso selectivo convocado paraproveer en propiedad mediante concurso-oposición, 4 (cuatro) plazasde Policía Municipal.

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11082 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 2005OnartuakAgirre Bilbao, AsierAgirregomezkorta Madariaga, ImanolAkarregi Olano, AkaitzeAlberdi Elorriaga, EkainAldazabal Goti, EnekoAllende Elorza, Miren GentzaneAlvarez Rodriguez, JaimeAlves Urrutia, SorkundeAmondarain Urrutia, AsierAnparan Okamika, KeldorArnedo Palomares, Jon AndoniArrasate Fradua, BegoñaArruza Soto, JosebaAstiazaran Abio, AndoniAstoreka Ugalde, MikelBaraiazarra Etxaniz, Jon KepaBengoetxea Garai, EgoitzBermudez Salguero, IgnacioBilbao Monasterio, Josu IñakiCañas Hernandez, IgorZiarreta Antuñano, Juan JoseCuenca Oleaga, TiscarDe Miguel Estiballez, LauranDel Horno Cosgaya, DavidDiego Albizua, AitorEtxebarrioste Elortegi, IbanEgiluz Martinez, IñigoEgiluz Yarritu, FernandoEguren Asteinza, IratxeElizondo Agirregomezkorta, IbanElorriaga Arostegi, MikelEtxebarria Otazua, AitziberFernandez Varela, Oscar ManuelFernandez Vergaz, AsierFurundarena Diez De Baldeon, RaulGallardo Huerta, IzaskunGarcia Erquicia, XabierGilabert Garcia, SusanaGoienetxea Gonzalez, BegoñaGoikoetxea Elorriaga, UnaiGoirigolzarri Diaz, GorkaGomez Bilbao, UnaiGomez Estebanez, GorkaGomez Gonzalez, JonathanGondra Del Campo, IbonGorostiza Rioboo, AitorGrijalvo Rodriguez, GarikoitzHernandez Diez, InesIdoiaga Pagai, JonInes Fernandez, EnekoIraola Camio, HaritzIturri Bilbao, MaiteJorge Barnecilla, IñigoLabajos Bilbao, UrkoLandeta Vebenes, UrkoLekuona Mugika, FranciscoLizaso Zabala, UnaiLizundia Egia, IbonLlona Ziarreta, AitorLopez Bilbao, GarikoitzLopez De Egilaz Barturen, IñakiMaiso Aguilera, PedroMartin Fernandez, Fco. JoseMartin Gallardo, Jose AntonioMartin Gonzalez, AlenMartin Vidal, NekaneMartin Villamoz, AnaMartinez Gonzalo, Luis AngelMartinez Ramallo, Juan JoseMella Zuazua, JorgeMentxaka Mardaras, AsierMendez Zulueta, IbonMendiguren Arenaza, MaiteAdmitidosAgirre Bilbao, AsierAgirregomezkorta Madariaga, ImanolAkarregi Olano, AkaitzeAlberdi Elorriaga, EkainAldazabal Goti, EnekoAllende Elorza, Miren GentzaneAlvarez Rodriguez, JaimeAlves Urrutia, SorkundeAmondarain Urrutia, AsierAnparan Okamika, KeldorArnedo Palomares, Jon AndoniArrasate Fradua, BegoñaArruza Soto, JosebaAstiazaran Abio, AndoniAstoreka Ugalde, MikelBaraiazarra Etxaniz, Jon KepaBengoetxea Garai, EgoitzBermudez Salguero, IgnacioBilbao Monasterio, Josu IñakiCañas Hernandez, IgorZiarreta Antuñano, Juan JoseCuenca Oleaga, TiscarDe Miguel Estiballez, LauranDel Horno Cosgaya, DavidDiego Albizua, AitorEtxebarrioste Elortegi, IbanEgiluz Martinez, IñigoEgiluz Yarritu, FernandoEguren Asteinza, IratxeElizondo Agirregomezkorta, IbanElorriaga Arostegi, MikelEtxebarria Otazua, AitziberFernandez Varela, Oscar ManuelFernandez Vergaz, AsierFurundarena Diez De Baldeon, RaulGallardo Huerta, IzaskunGarcia Erquicia, XabierGilabert Garcia, SusanaGoienetxea Gonzalez, BegoñaGoikoetxea Elorriaga, UnaiGoirigolzarri Diaz, GorkaGomez Bilbao, UnaiGomez Estebanez, GorkaGomez Gonzalez, JonathanGondra Del Campo, IbonGorostiza Rioboo, AitorGrijalvo Rodriguez, GarikoitzHernandez Diez, InesIdoiaga Pagai, JonInes Fernandez, EnekoIraola Camio, HaritzIturri Bilbao, MaiteJorge Barnecilla, IñigoLabajos Bilbao, UrkoLandeta Vebenes, UrkoLekuona Mugika, FranciscoLizaso Zabala, UnaiLizundia Egia, IbonLlona Ziarreta, AitorLopez Bilbao, GarikoitzLopez De Egilaz Barturen, IñakiMaiso Aguilera, PedroMartin Fernandez, Fco. JoseMartin Gallardo, Jose AntonioMartin Gonzalez, AlenMartin Vidal, NekaneMartin Villamoz, AnaMartinez Gonzalo, Luis AngelMartinez Ramallo, Juan JoseMella Zuazua, JorgeMentxaka Mardaras, AsierMendez Zulueta, IbonMendiguren Arenaza, Maite

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11083 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 2005Mendiguren Arenaza, IzaskunMendiguren Lopez, MikelMendoza Perez, JavierMiranda Totorika, ErikaMunitiz Zabala, ArkaitzMurga Esnal, IgorNuñez Serna, LourdesOlaeta Alvarez, IñigoOlano Larrazabal, KepaOrozko Egaña, Mª CarmenOrtiz De Zarate Torrontegi, EderOrtuzar Lekanda, MaitePereda Tejedor, UnaiPikaza Perez, SergioPinto Caceres, VirginiaPortugal Hidalgo, JavierRamirez Olmedo, Jesus MariaRamirez Quindos, RaulReal De Asua Markaida, ZohiartzeRedondo Fradejas, AlesRenobales Trojaola, AnderRenobales Trojaola, JonRetamal Calvo, OscarSaiz Cembrero, Miguel AngelSan Juan Lauzirika, AsierSanchez Riestra, IñigoSanchez Ruano, IvanSanchez Ruano, UnaiSantamaria Garai, Jon AnderSarasua Anasagasti, MirenSerralvo Gonzalez, ModestoSerrano Diaz De Lezana, MikelSoiza Ordeñana, OihanaSolagaistua Olivares, AsierToja Iturriaga, UnaiToledano Cid, NuriaTorre Sainz, Josu IñakiUgarte Rodriguez, JonUriarte Marañon, IñakiUriarte Orbe, Juan LuisUriarte San Martin, JagobaUrkiaga Bengoetxea, JavierUrkieta Zuzaeta, GarikoitzUrrutia Ayarza, IzkanderVillacorta Mercado, UrtziZabala Amarika, GorkaZabala Laraudogoitia, JosebaZabalgogeaskoa Etxebarria, AinoaZabalgogeaskoa Etxebarria, AmaiaKanporatuakDominguez Hierro, Luis MariaMalumbres Mendizabal, Jose AngelMedel Bermejo, AmetzNogales Vazquez, NoemiSantacoloma Izquierdo, GerardoSolabarrieta Odriozola, IñakiTelleria Urkidi, IkerUriagereka Pastor, AsierZarate Astarloa, ElazarMendiguren Arenaza, IzaskunMendiguren Lopez, MikelMendoza Perez, JavierMiranda Totorika, ErikaMunitiz Zabala, ArkaitzMurga Esnal, IgorNuñez Serna, LourdesOlaeta Alvarez, IñigoOlano Larrazabal, KepaOrozko Egaña, Mª CarmenOrtiz De Zarate Torrontegi, EderOrtuzar Lekanda, MaitePereda Tejedor, UnaiPikaza Perez, SergioPinto Caceres, VirginiaPortugal Hidalgo, JavierRamirez Olmedo, Jesus MariaRamirez Quindos, RaulReal De Asua Markaida, ZohiartzeRedondo Fradejas, AlesRenobales Trojaola, AnderRenobales Trojaola, JonRetamal Calvo, OscarSaiz Cembrero, Miguel AngelSan Juan Lauzirika, AsierSanchez Riestra, IñigoSanchez Ruano, IvanSanchez Ruano, UnaiSantamaria Garai, Jon AnderSarasua Anasagasti, MirenSerralvo Gonzalez, ModestoSerrano Diaz De Lezana, MikelSoiza Ordeñana, OihanaSolagaistua Olivares, AsierToja Iturriaga, UnaiToledano Cid, NuriaTorre Sainz, Josu IñakiUgarte Rodriguez, JonUriarte Marañon, IñakiUriarte Orbe, Juan LuisUriarte San Martin, JagobaUrkiaga Bengoetxea, JavierUrkieta Zuzaeta, GarikoitzUrrutia Ayarza, IzkanderVillacorta Mercado, UrtziZabala Amarika, GorkaZabala Laraudogoitia, JosebaZabalgogeaskoa Etxebarria, AinoaZabalgogeaskoa Etxebarria, AmaiaExcluidosDomínguez Hierro, Luis MaríaMalumbres Mendizabal, Jose AngelMedel Bermejo, AmetzNogales Vazquez, NoemiSantacoloma Izquierdo, GerardoSolabarrieta Odriozola, IñakiTelleria Urkidi, IkerUriagereka Pastor, AsierZarate Astarloa, ElazarHirugarrena: Deialdia arautzen duten oinarri-arauekin bat etorriz,hautaketa probak kalifikatuko dituen Epaimahaia honela osotzea:— Mahaiburua:Juan Karlos Goienetxea Beitia jauna, alkate-udalburua, eta bereordez, Luziano Astiazaran Bilbao jauna, zinegotzia.— Mahaikideak:Sabino Bilbao Uriarte jauna, zinegotzia, eta bere ordez,Joseba Andoni Apraiz Ormaza jauna, zinegotzia.Jose Arenal Bilbao jauna, zinegotzia, eta bere ordez, Iñigo ImatzEtxebarria jauna, zinegotzia.Tercero: Declarar formado el Tribunal calificador de las pruebasselectivas con arreglo a las bases aprobadas para regir la convocatoriacon la siguiente composición nominal:— Presidente:Don Juan Carlos Goienetxea Beitia Alcalde-Presidente y donLuziano Astiazaran Bilbao, Concejal como suplente.—Vocales:Don Sabino Bilbao Uriarte, Concejal como titular y donJoseba Andoni Apraiz Ormaza, Concejal Como Suplente.Don Jose Arenal Bilbao, Concejal como titular y don Iñigo ImatzEtxebarria, Concejal como suplente.

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11084 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 2005Iñaki Leniz Bengoetxea jauna, zinegotzia, eta bere ordez, GaizkaGabantxo Zabala jauna, zinegotzia.Jose Antonio Urizar Irazabal jauna, eta bere ordez, AintzaneEtxebarria Urkiola andrea, IVAP-HAEEko ordezkariak euskerazkoprobarakoPablo Arregi Garin jauna, eta bere ordez, Jesus Alonso Gonzalezjauna, EHPIko ordezkariak.Eugenio Alboniga Barrenetxea jauna, udaltzainburua, eta bereordez, Martin Larruzea Longarte jauna.Jesus Maria Etxebarria Betanzos jauna, eta bere ordez,Elena Urkidi Urkidi andrea, udaleko langileen ordezkari modura.— Idazkaria:Karmele Muñoa Arrigain andrea, Bermeoko Udaleko idazkaria,eta bere ordez, Ainara Etxebarria Agorria andrea, AdministrazioOrokorreko teknikaria, idazkari modura.Laugarrena: Musika Eskolan egingo dira probak, Ongintza kalea,2005eko maiatzaren 30ean 11:30etik aurrera. Deitutako hautagaiguztiek NANa ekarri beharko dute azterketara. Aurkezten ezbadira, euren eskubideei uko egiten dietela ulertuko da.Bermeon, 2005eko maiatzaren 4an.—Alkatea•Durangoko UdalaIRAGARKIA(II-2.647)2005ko maiatzaren 4ko Alkatearen Dekretuan hartutako akordioabeteaz, erreka, errekatxo eta bide ondoko ezpondak, lorategiak,parkeak eta zuhaitzak mantentzeko Lehiaketa Publikoaren BaldintzaAdministratibo Berezi eta Teknikoen Plegua onartu zuen; eta,2000ko ekainaren 16ko Herri Administrazioen kontratuen 2/2000Legearen testu bateratuaren 78. artikuluaren babesean, lehiaketapublikoa iragartzen da.Iragarkia ondorengo hau da:1. Erakunde esleitzailea:Erakundea: Durangoko Udala.Espedientea bideratzen duen saila: Idazkaritzako Kontratazioeta Ondare Organoa.Espediente zenbakia: 2005/34.2. Kontratuaren helburua:a) Helburuaren nondik norakoa: Erreka, errekatxo eta bideondoko ezpondak, lorategiak, parkeak eta zuhaitzak mantentzea.b) Alekiko banaketa: Ez da bidezko.c) Egiteko epea: 2 (bi) urte.3. Prozeduraren tramitazioa eta egiteko modua:a) Tramitazioa: Ohikoa.b) Prozedura: Irekia.c) Modua: Lehiaketa.4. Oinarrizko Lizitazio-prezioa:Guztirako zenbatekoa: 280.000 euro, BEZ barne.5. Bermeak:a) Behin-behinekoa: lizitazio prezioaren %2a.b) Behin-betikoa: Esleipenaren %4a.6. Dokumentazioa eta informazioa eskuratzeko:a) Erakundea: Durangoko Udaleko Idazkaritza Orokorra.Don Iñaki Leniz Bengoetxea, Concejal como titular y don GaizkaGabantxo Zabala, Concejal como suplente.Don Eugenio Alboniga Barrenetxea como Jefe de la Policía Municipal,y don Martín Larruzea Longarte como suplente.Don Jose Antonio Urizar Irazabal, como titular y doña AintzaneEtxebarria Urkiola como suplente para la prueba de Euskera, enrepresentación del IVAP.Don Pablo Arregi Garin, como titular y don Jesús Alonso Gonzalez,como suplente en representación de la APPV.Don Jesús Maria Etxebarria Betanzos, como titular y doña ElenaUrkidi Urkidi como suplente en representación del Comité deEmpresa.— Secretario:Doña Karmele Muñoa Arrigain, Secretario del Ayuntamientode Bermeo, como Titular y doña Ainara Etxebarria Agorria comosuplente.Cuarto: La celebración de las pruebas selectivas, tendrán lugaren la Escuela de Música, sita en la calle Ongintza, s/n, a partir delas 11:30 horas del día 30 de mayo de 2005, a cuyo acto quedanconvocados todos los aspirantes admitidos, debiendo presentarseprovistos del DNI con la advertencia de que la no presentación decualquiera de ellos implicará el decaimiento de su derecho.En Bermeo, a 4 de mayo de 2005.—El Alcalde(II-2.647)•Ayuntamiento de DurangoANUNCIOEn cumplimiento de acuerdo adoptado por Decreto de esta Alcaldíade fecha 4 de mayo de 2005, por el que se aprueba el Pliegode Cláusulas Administrativas Particulares y Técnicas que ha de regirel Concurso Público convocado para la realización del «Serviciode conservación y mantenimiento de arbolado, parques, zonas ajardinadasy taludes en los márgenes de caminos ríos y arroyos» y,al amparo del artículo 78 del Texto Refundido de la Ley de Contratosde las Administraciones Públicas número 2/2000 de 16 dejunio de 2000, se anuncia concurso público.El anuncio es el siguiente:1. Entidad adjudicadora:Organismo: Ayuntamiento de Durango.Dependencia que tramita el expediente: Organo de Contratacióny Patrimonio de la Secretaría General.Número de expediente: 2005/34.2. Objeto del contrato:a) Descripción del objeto: «Servicio de Conservación yMantenimiento de arbolado, parques, zonas ajardinadas y taludesen los márgenes de caminos ríos y arroyos».b) División por lotes: No procede.c) Plazo de ejecución: 2 (dos) años.3. Tramitación procedimiento y forma de adjudicación:a) Tramitación: Ordinaria.b) Procedimiento: Abiertoc) Forma: Concurso4. Presupuesto base de licitación:Importe total: 280.000 euros, IVA incluido.5. Garantías:a) Provisional: 2% del importe de licitación.b) Definitiva: 4% del importe de adjudicación.6. Obtención de documentación e información:a) Entidad: Secretaría General del Ayuntamiento de Durango.

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11085 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 2005b) Dokumentazioa eskuratzeko: Durangoko Udaleko Kontratazioeta Ondare Zerbitzua, Barrenkalea, 17-1. Durango, Telf. 946030 000c) Dokumentazioa eskuratzeko eta informazioa lortzekoepea: eskaintzak aurkezteko azken eguna.7. Kontratistaren betebeharrak:a) Sailkapena: O taldea, 6. azpitaldea, A kategoria.b) Baldintza administratibo berezien pleguan zehazten direnak.8. Eskaintzen aurkezpena eta parte hartzeko eskariak:a) Eskariak aurkezteko epea: Iragarki hau Bizkaiko AldizkariOfizialean argitaratu ondorengo egunetik zenbatuta, hamabosgarren(15) eguneko 13:30ak arte.b) Aurkezpen-lekua: Durangoko Udaleko Idazkaritza, Kontratazioeta Ondare Zerbitzua, Barrenkalea, 17-1. 48200 Durango.c) Aurkeztu beharreko dokumentazioa: Pleguan eskaturikoa.9. Proposamen-eredua:Aipaturiko Klausula Administratibo Berezien Pleguak ezartzendituenak.10. Eskaintzak irekitzea:a) Erakundea: Kontratazio-Mahaia.b) Irekierarako lekua: Durangoko Udaleko Batzar Aretoa.c) Eguna: Eskaintzak aurkezteko epea amaitu eta bosgarren(5) lanegunean. Larunbata bada, hurrengo lanegunean egingo da.d) Ordua: bederatziak eta erdi (09:30).11. Bestelako informazioa:Pleguan agertzen direnak.12. Iragarki-kostuak:Esleipendunak ordaindu beharko ditu.13. Iragarki hau Europar Komunitateen Egunkari Ofizial-eraigortzea.Ez.Durangon, 2005eko maiatzaren 4ean.—Alkatea, Juan Jose ZiarrustaCampo(II-2.587)•IRAGARKIAAlkateak, aurtengo apirilaren 21eko Dekretu bidez, ondorengooinarri hauek onartzea erabaki du interesatuak jakinaren gaineanegon daitezenDirulaguntza deialdia, Durangoko haur eta gazteei zuzendutakoekimenak garatzeko1. artikulua.—XedeaEbazpen honen xedea da Durangoko Udalaren dirulaguntzenoinarri erregulatzaileak ezartzea norgehiagoka erregimenean,2005. urtean zehar, Durango udalerriaren esparruan haur eta gazteeizuzendutako urteko aisialdiko ekimenen programak bultzatzekoeta garatzeko, eta, beti ere, asoziazionismoa, boluntariotza, elkartasuna,errespetua eta diskriminazio eza indartzeko balore moduan.Eta hau guztia, kontuan izanik Durangoko Udalaren diru-laguntzaketa bestelako laguntzak arautzen dituen Ordenantzaren 8. artikuluakezartzen duena.Diruz lagunduko dena da haur eta gazteei zuzendutakourteko aisialdiko ekimenen programak garatzea, baldin eta DurangokoUdalak edo bere erakunde autonomoak egiten dituzten ekimenenosagarri badira edo ordezkatzen badituzte eta, beti ere, deialdihonetan ezartzen diren baldintzak kontuan izanda.Kirol jarduerak deialdi honetatik kanpo geratzen dira.b) Recogida de documentación: Servicio de Contratación yPatrimonio del Ayuntamiento de Durango, Barrenkalea, número 17,1. o . Durango, Telf. 94.603.00.00.c) Fecha límite de obtención de documentos e información:Fecha límite de recepción de ofertas.7. Requisitos específicos del contratista:a) Clasificación empresarial: Grupo O, subgrupo 6; categoríaA.b) Los demás determinados en el Pliego.8. Presentación de ofertas y solicitudes de participación:a) Fecha límite de presentación: Hasta las 13:30 horas del15. o (decimoquinto) día natural contado a partir del siguiente a lainserción de este anuncio en el «Boletín Oficial de Bizkaia».b) Lugar de presentación: Lugar de presentación: SecretariaGeneral del Ayuntamiento de Durango, Servicio de Contratacióny Patrimonio. Barrenkalea, número 17, 1. o . 48200 Durango.c) Documentación a presentar: La exigida en el Pliego.9. Modelo de proposición:El que se establece en el citado Pliego de Cláusulas AdministrativasParticulares.10. Apertura de las ofertas:a) Entidad: Mesa de Contratación.b) Lugar de apertura: Salón de Actos del Ayuntamiento deDurango.c) Fecha: El 5. o (quinto) día hábil contado a partir de la fechade finalización del plazo de presentación de las ofertas, en casode coincidir en sábado, se atrasará al siguiente día hábil.d) Hora: nueve treinta horas (09:30).11. Otras informaciones:Las que figuran en el Pliego.12. Gastos de anuncios:Por cuenta del adjudicatario.13. Envío del anuncio al «Diario Oficial de las ComunidadesEuropeas»:No procede.En Durango, a 4 de mayo de 2005.—El Alcalde, Juan José ZiarrustaCampo(II-2.587)•ANUNCIOEl Alcalde-Presidente, por su Decreto del día 21 de abril delaño en curso, resolvió aprobar las siguientes Bases, para generalconocimiento de los interesados afectados:Convocatoria de subvenciones para la realización de actividadesdestinadas a infancia y juventud en DurangoArtículo 1.—ObjetoEs objeto de esta Resolución el establecimiento de las basesreguladoras de las subvenciones convocadas en régimen de concurrenciacompetitiva por el Ayuntamiento de Durango dirigidas apromocionar y difundir el desarrollo de programas anuales de actividadesde ocio destinadas a infancia y juventud dentro delámbito municipal de Durango a lo largo del año 2005, en orden apotenciar los valores del asociacionismo, el voluntariado, la solidaridad,el respeto y la no discriminación, con el contenido preceptivoque establece el artículo 8 de la Ordenanza reguladora de Subvencionesy Ayudas del Ayuntamiento de Durango.El concepto subvencionable lo constituye el desarrollo de programasanuales de actividades de ocio destinadas a infancia y juventud enumeradasanteriormente que complementen o suplan las llevadas acabo por el Ayuntamiento de Durango o sus organismos autónomos,en las condiciones determinadas por la presente convocatoria.Quedan excluidas de esta convocatoria las actividades deportivas.

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11086 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 20052. artikulua.—OnuradunakDurangoko Udaleko Erregistroan izena emanda dauden elkarteakizan daitezke dirulaguntza hauen subjektu onuradun eta, betiere, euren helbide soziala Durangon badute. Diruz lagundu daitezkeenjarduerak Elkartearen helburuekin bat etorri beharko dira.3. artikulua.—Dokumentazioa aurkezteko lekuaEskariak Udaleko Erregistro Nagusian aurkeztu behar dira Udalakhorretarako jarriko dituen eskari-orrietan. Halaber, azaroaren26ko Herri Administrazioen Araubide Juridikoaren eta AdministrazioProzedura Erkidearen 30/1992 Legearen 38.4 artikuluak aipatzendituen lekuetan ere aurkeztu ahal dira.Eskariari dokumentazio hau erantsi beharko zaio:a) Dirulaguntza eskari normalizatuab) Entitateko arduradunaren NANaren fotokopia, dagozkionestatutuen arabera.c) Entitate eskatzailearen estatutuen kopia.d) Eusko Jaurlaritzako Elkarte eta Entitateen Erregistroareninskripzio-egiaztagiria.e) Identifikazio Fiskalaren Kodearen fotokopia.f) Entitate eskatzailearen curriculuma: helburuak, egindakoekintzak, e.a.g) Ekimenaren egitasmo zehaztua. Bertan, ekimenaren programazehaztuko da eta, halaber, helburuak eta nori zuzendutadagoen.h) Ekimenaren aurrekontu zehatza, kontzeptu ezberdinak aipatuz.Diru-sarrerak eta gastuak aipatuko dira.i) Beste Erakunde edo Organismoei publiko zein pribatueieskaturiko dirulaguntzei buruzko deklarazioa.j) Ogasunarekin tributu-zorrik ez izatea egiaztatzen duten agiriaketa gauza bera Gizarte Segurantzari dagokionez.Erakundeak ez du zorrik izango Durangoko Udalarekin, nahizeta honi dagokionez, ez den egiaztagiririk aurkeztu behar.Edozein kasutan, aurreikusitako ekimenari dagokion dokumentazioazgain, entitate eskatzaileei behar besteko informazio osagarriaeskatu ahal zaie aurkeztutako ekimena behar bezala baloratuahal izateko.Aurreko urtean dirulaguntza eskatu zuten entitateek, oraingohonetan, ez dute aldaketarik izan ez duten dokumenturik aurkeztubehar izango. (Hau da c, d, eta e).4. artikulua.—EpeaEskariak, deialdi hau «Bizkaiko Aldizkari Ofizial»ean argitaratuondorengo egunean zenbatzen hasi eta, 30 (hirurogei) natural epearenbarruan aurkeztu beharko dira, Durangoko Udalaren herritarrenatarian egin daitekeen publikazio osagarriaren kaltetan izangabe.Aurkeztutako dokumentazioa osatu gabe badago edo oinarrietakobaldintzaren bat betetzen ez badu, hamar laneguneko epeaemango zaio interesdunari akatsak zuzendu ditzan edo dagokiondokumentazioa gehitu dezan. Eta jakinaraziko zaio, halaber, halaegiten ez badu, bere eskaria ez dela kontuan hartuko eta, hala ebatzikoda Herri Administrazioen Araubide Juridikoaren eta AdministrazioProzedura Erkidearen 30/1992 Legearen 42. artikuluak aurreikustendituen terminoen arabera eta, halaber, aintzat hartuta Dirulaguntzeiburuzko azaroaren 17ko 38/2003 Lege Orokorraren 23.5 artikuluakezartzen duena.5. artikulua.—Dirulaguntzaren zenbatekoa1. Erakunde eskatzaileen artean banatuko den diru-kopurua18.000 (hamazortzi mila) euro da, 41.4511.48101 aurrekontu-partidaridagokiona.Artículo 2.—BeneficiariosPodrán ser sujetos beneficiarios de las subvenciones las Asociacionesque se hallen registradas en el Registro Municipal de Asociacionesy cuyo domicilio social esté fijado en Durango. Además,las actividades subvencionables contenidas en el programa han deestar directamente relacionadas con los fines de la Asociación deacuerdo con sus Estatutos.Artículo 3.—Lugar de presentación y documentaciónLas solicitudes se deberán presentar en el Registro Generaldel Ayuntamiento de Durango o en cualquiera de los lugares a losque se refiere el artículo 38.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre,de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y delProcedimiento Administrativo Común, en los impresos que a tal efectodispondrá el Ayuntamiento.La documentación que se debe acompañar a la solicitud esla siguiente:a) Solicitud de subvención normalizadab) Fotocopia del D.N.I. del Responsable de la Entidad,según los Estatutos correspondientes.c) Copia de los Estatutos de la Entidad solicitante.d) Certificado de inscripción en el Registro de Asociacionesy Entidades del Gobierno Vasco.e) Fotocopia del Código de Identificación fiscal.f) Currículo de la entidad solicitante: objetivos, actividadesdesarrolladas, etc.g) Un Proyecto detallado de la actividad, incluyendo la descripcióndel mismo y los objetivos que se persiguen y ámbito poblacionalal que van dirigidosh) Presupuesto detallado de la actividad, desglosado por conceptos,donde se haga constar los ingresos y gastos previstosi) Declaración sobre solicitudes de subvención formuladasante Instituciones, Organismos, sean públicos o privados.j) Certificación acreditativa de hallarse al corriente de susobligaciones tributarias, y frente a la Seguridad Social impuestaspor las disposiciones vigentes.La entidad deberá estar al corriente de sus obligaciones tributariascon el Ayuntamiento de Durango, si bien no es necesarioaportar documentación justificativa.En todo caso, además de la documentación solicitada relativaa la actividad contemplada se podrá requerir a las entidades solicitantescuanta información complementaria se estime necesariaen orden a la valoración de la actividad presentada.Todas aquellas entidades que en el ejercicio anterior solicitaronsubvención no precisarán presentar aquellos documentos queno hayan sufrido variación (la mencionada en los apartados c, d,y e).Artículo 4.—PlazoLas solicitudes se deberán presentar en el plazo de treinta (30)días naturales, contado a partir del día siguiente de la publicaciónde la presente convocatoria en el «Boletín Oficial de Bizkaia», sinperjuicio de la publicidad adicional de la misma en el portal ciudadanodel Ayuntamiento de Durango.Cuando se observe que la documentación presentada es incompletao no reúne los requisitos exigidos en las presentes Bases,se requerirá a la persona interesada para que en un plazo de diezdías hábiles subsane los defectos formales o acompañe losdocumentos preceptivos, con indicación de que, si así no lo hiciera,se desistirá su petición, previa resolución que deberá ser dictadaen los términos previstos en el artículo 42 de la Ley 30/1992 delRégimen Jurídico de las Administraciones Publicas y ProcedimientoAdministrativo Común, así como en lo dispuesto en el artículo 23.5de la Ley 38/2003, de 17 de noviembre, General de Subvenciones.Artículo 5.—Cuantía de la subvención1. La cantidad máxima a distribuir entre las distintas entidadesbeneficiarias será de 18.000 (dieciocho mil) euros, con cargo a lapartida presupuestaria 41.4511.48101.

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11087 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 20052. Araudi honetako dirulaguntzak bateragarriak izango diradena delako erakunde publiko edo pribatuek xede bererako emanditzaketen bestelako dirulaguntzekin. Edozein modutan, ez da gainfinantzaketarik egongo, eta hala gertatuko balitz, dirulaguntza murriztuegingo litzateke. Gain finantzaketa gerora emango balitz, eta diruaitzultzeko beharrizanen bat baino gehiago izanez gero, denadelako pertsona edo erakunde onuradunak dagokion parte proportzionalaitzuli beharko du Durangoko Udalak egin dion ekarpenaaintzat hartuta.6. artikulua.—Baloratzeko irizpideakDirulaguntzak emateko eta zenbatekoa zehazteko irizpide hauekhartuko dira kontuan:— Egitasmoaren bideragarritasun teknikoa eta ekonomikoa:25 puntu, gehienez.— Ekintzaren kalitatea eta interesa: 25 puntu, gehienez— Lehen artikuluan aipaturiko xedeen betetze-maila: 20puntu, gehienez.— Durangoko udalerrian ekintzaren onura jasoko duten haureta gazteen kopurua edo/eta ekintzaren hedapena eta zabalkuntza:15 puntu, gehienez.— Euskara hutsean egindako jarduera-egitarauak: Gehienezere, 15 puntu.Dirulaguntza jaso ahal izateko, gutxienez, 30 puntu lortubehar dira.Diruz lagunduko diren ekintzetarako aurrekontu-partidarenbanaketa era honetan egingo da:a) Eskatuko den dirulaguntzen gehieneko zenbatekoak ezingodu eskatzaileak aurkeztutako gastu-kopuru osoaren aurrekontuaren%60a gainditu, beti egin beharreko egokitzapenak egin ostean.b) Lehen eragiketa batean, ordainduko den dirulaguntzaren ehunekoaerabakiko da, beti ere, aurreko baremoaren arabera lortutakopuntuazioa kontuan izanda. Alde batera utziko dira 30 puntulortu ez duten eskariak.c) Aurreko eragiketa egin ostean, banatuko diren dirulaguntzenkopuruak 18.000 euroko aurrekontu-aurreikuspena gainditzenbadu, bigarren eragiketa bat egingo da, eta bertan gutxitu egingodira banatu beharreko dirulaguntza guztiak proportzio berean.d) Entitate onuradun bakoitzeko gehienezko dirulaguntza 6.000euro da.7. artikulua.—Instrukzioa eta ebazpenaSail eskudunaren informe teknikoa aztertu ostean, eta gazteriaeta kirolak argibide batzordearen proposamenari ekinez, eskariakalkatearen dekretu bidez ebatziko dira, gehienez ere, hiruhilabetekoepean eskaria aurkeztu izan den egunetik zenbatuta.Aipatutako epea igaro ostean ebazpenik jaso ezik, ulertu beharda eskaria gaitzetsi egin dela, gerora egin daitekeen ebazpenarenkaltetan izan gabe.8. artikulua.—Dirulaguntza ordaintzeaDirulaguntza eman dela jakinarazi bezain laster, dirulaguntzaren%60a ordainduko da, eta honetarako ez zaie inongo bermerik eskatukoonuradunei. Gainerako %40a, eman deneko dirulaguntza justifikatuondoren ordainduko da. Eta kontuan izango dira, halaber,10. artikuluan aipatzen diren aspektu guztiak.9. artikulua.—BetebeharrakDeialdi honetako dirulaguntzak jaso dituzten entitate onuradunek,Durangoko Udalaren dirulaguntzak eta bestelako laguntzak arautzendituen Ordenantzaren 6. artikuluak ezartzen dituen betebeharrakbete beharko dituzte. Besteak beste, ondorengo hauek:a) Diruz lagundu den jarduera egitea.2. Las subvenciones reconocidas por la presente Normativaserán compatibles con cualesquiera otras, concedidas por organismospúblicos o privados para el mismo objeto, sin que en ningúncaso pueda existir sobrefinanciación, procediendo en tal casola reducción de la subvención a conceder hasta el límite del costototal de la actividad subvencionada. Caso de que con posterioridadse generase una sobrefinanciación de la actividad y concurriesemás de una obligación de reintegro por sobrefinanciación,la persona o entidad beneficiaria reintegrará la cantidad proporcionalque le corresponda en función de la aportación sobre el total quehaya efectuado el Ayuntamiento de Durango.Artículo 6.—Criterios de valoraciónSerán los siguientes y ponderados según se indica a continuación:— Viabilidad técnica y económica del proyecto: Hasta 25 puntos.— Calidad e interés de las actividades: Hasta 25 puntos.— Grado de consecución de los objetivos enumerados en elartículo primero: Hasta 20 puntos.— El número de niños/as y jóvenes que se verá beneficiadopor la actividad en el municipio de Durango y/o repercusión y difusiónde la actividad: Hasta 15 puntos.— Programas de actividades realizados íntegramente en euskera:Hasta 15 puntos.Para poder obtener subvención es necesario obtener una puntuaciónmínima de 30 puntos.La distribución del total de la partida presupuestaria destinadaa subvencionar actividades se realizará de la siguiente manera:a) El importe máximo de la subvención a solicitar no podrásuperar el 60% del presupuesto total de gastos presentado, unavez revisado y realizado los correspondientes ajustes.b) En una primera operación, la puntuación obtenida segúnel baremo anteriormente descrito constituirá el tanto por cierto desubvención a abonar, previa eliminación de aquellas solicitudes queno hayan obtenido la puntuación mínima de 30 puntos.c) Si tras la operación anterior, el importe total de las subvencionesa conceder superara la previsión presupuestaria de 18.000euros, en una segunda operación se reducirán las cantidades a conceder,todas ellas en la misma proporción en que el total inicialmentecalculado supere la previsión presupuestaria de 18.000 euros.d) El cualquier caso, el importe máximo a subvencionar paracada beneficiario no podrá exceder de 6.000 euros.Artículo 7.—Instrucción y resoluciónLas solicitudes serán resueltas mediante Decreto de Alcaldía,a propuesta de la Comisión Informativa de Juventud y Deportes,previo informe técnico del Departamento competente, en el plazomáximo de 3 (tres) meses, a contar desde la fecha de presentaciónde la solicitud dentro del plazo determinado en la presente convocatoria.En el caso de que transcurrido dicho plazo, no conste resoluciónexpresa de la solicitud, se entenderá que la misma ha sidodenegada, sin perjuicio de que con posterioridad sea resuelta deforma expresa.Artículo 8.—Pago de la subvenciónInmediatamente a la notificación de la concesión de la subvención,se procederá a tramitar el abono a cuenta del 60% de laayuda, no exigiéndose para ello garantía alguna a los beneficiarios.El 40% restante se abonará previa justificación tanto de la aplicaciónde la ayuda recibida a la finalidad que justificó su concesión,como de los restantes aspectos descritos en el artículo 10.Artículo 9.—ObligacionesLas entidades beneficiarias de las ayudas objeto de la presenteconvocatoria deberán cumplir las obligaciones reguladas en el artículo6 de la Ordenanza reguladora de Subvenciones y Ayudas del Ayuntamientode Durango, entre otras:a) Desarrollar el programa que motivó la concesión de la subvención.

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11088 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 2005b) Jarduera egiten ari dela frogatzea. Orobat, laguntza ematekobete beharreko eskakizunak eta baldintzak betetzen dituelaegiaztatzea.c) Diruz lagundutako jarduera betetzeko baimen guztiak eskuratzea,eta horietan ezarritakoa betetzea.d) Diru-laguntza eskaini duen Durangoko Udalak egin beharrekoegiaztatze-jarduketei trabarik ez jartzea, ez eta Eskuhartzailetzaridagozkion finantza-kontroleko jarduketei, Herri KontuenEuskal Epaitegiaren jarduketei edota eskumen hori duten bestelakoorganoen jarduketei ere. Horrez gain, laguntza eskainiko duteikerketa-gai diren lokaletara sartzeko edota bertako dokumentazioaeskuratzeko askatasuna eskainiko dute, baita dokumentuenkopiak egiteko ere.e) Diruz lagundutako jarduerari buruz, entitate onuradunakeuskara edo euskara eta gaztelania erabili beharko du argitaratutakoiragarki, ohar, jakinarazpen eta abarretan. Gainera, diruz lagundutakojardueran diharduela egiaztatzerakoan, hizkuntza-betebeharhori betetzen duela frogatu beharko du onuradunak.10. artikulua.—Dirulaguntza justifikatzeaDirulaguntza justifikatzeko, entitate onuradunak jarraian zehaztenden dokumentazioa aurkeztu beharko du, bi hilabeteko epeaneta, beti ere, azken jarduera egin deneko hurrengo egunetik zenbatuta:a) Egindako jardueraren memoria, ahalik eta zehatzena. Bertan,diru-sarrerak eta gastuak erantsiko dira eta, halaber, aipatutakojarduerarako jasotako beste edozein dirulaguntza publiko zeinpribatu ere.b) Gastuaren egiaztagiri originalak edo fotokopiak. Egiaztagirihauek, ezinbestez, dirulaguntza eman zeneko helburu eta ekintzeidagozkien gastuei buruzkoak beharko dira izan, Ez dira onartukobeste helburu batzuetarako egindako gastuen egiaztagiriak,esaterako, desplazamendu-gastuak.Justifikatu beharreko gastua ondorengo formulatik aterako da:aurrekontu oso depuratua bider emandako dirulaguntza zati eskatutakodirulaguntza depuratua. Justifikatu beharrekoa justifikatu ezik,proportzionaltasunaren araua aplikatuko da.c) Justifikazioari honakoak erantsi beharko zaizkio: azterketa,programa, publikazio eta horma-irudi iragarleen ale bana. Halaber,jardueraren inguruan sorturiko edozein eratako dokumentazio grafikozein idatzizko. Euskarri guztietan Durangoko Udalaren babesaagertu behar da.11. artikulua.—Dirua itzultzeaDeialdi honetako 10. artikuluaren b) paragrafoak ezartzenduena betez, dirulaguntza eman deneko jardueraren gastuarenaurrekontuari dagokion gastua justifikatzen ez bada, dirulaguntzaosoa edo zati bat eta dagokion berandutze-interesa itzulibeharko da, halaxe ezartzen baitu Durangoko Udalaren dirulaguntzeneta bestelako laguntzak arautzen dituen Ordenantzaren16. artikuluak eta, beti ere, Ordenantza bereko 17. artikuluak arautzenduen prozedura jarraituz.Halaber, dirua itzultzeko zioak dira Dirulaguntzei buruzko azaroaren17ko 38/2003 Lege Orokorraren 36 eta 37 artikuluetan jasotakoguztiak.12. artikulua.—Araudi osagarriaDeialdi honek ezartzen ez duenari dagokionez, aintzat hartukoda Durangoko Udalaren dirulaguntzak eta bestelako laguntzak arautzendituen Ordenantzak ezartzen duena. Berau, «Bizkaiko AldizkariOfizial»aren 148 zenbakian argitaratu zen, 2004ko abuztuaren3an.Durangon, 2005eko apirilaren 29an.—Alkatea(II-2.588)b) Acreditar la realización de todas y cada una de las actividades,así como el cumplimiento de los requisitos y condicionesque determinen la concesión de la subvención.c) Obtener cuantas autorizaciones sean precisas para la realizaciónde la actividad subvencionada y cumplir sus determinaciones.d) El sometimiento a las actuaciones de comprobación a efectuarpor el Ayuntamiento de Durango y a las de control financieroque corresponden a la Intervención y a las previstas en la legislacióndel Tribunal Vasco de Cuentas Públicas u otros órganos quetengan atribuida dicha competencia. Asimismo, se encontrarán obligadosa facilitar el libre acceso a los locales y a la documentaciónobjeto de investigación, así como la posibilidad de obtener copiade aquélla.e) La entidad beneficiaria deberá redactar y dar a conoceren euskera o en las dos lenguas oficiales los anuncios, avisos ydemás comunicaciones que publiquen en la actividad subvencionada,debiendo proceder de igual manera con la propaganda, seaoral o escrita. El cumplimiento de esta obligación deberá acreditaseal justificar la realización de la actividad subvencionada.Artículo 10.—Justificación de la ayudaPara la justificación de la subvención concedida, la entidad beneficiariadeberá presentar la documentación que a continuación semenciona, en el plazo de 2 (dos) meses a contar desde el díasiguiente a la celebración de la última actividad:a) Memoria de la actividad realizada, lo más detallada posible,con la relación final de ingresos y gastos. En la misma se deberáincluir cualquier otra subvención o ayuda, pública o privada, recibidapara la actividad subvencionada.b) Justificantes originales del gasto o fotocopias de los gastosrealizados. Los justificantes deberán corresponder necesariay exclusivamente a los gastos ocasionados con el cumplimientode los fines y actividades para los que se concedió la subvenciónsegún solicitud previa, debiendo aportarse facturas giradas a la Asociación;no pudiendo admitirse como justificación los gastos realizadospara el cumplimiento de fines distintos.La cantidad del gasto a justificar se obtendrá aplicando lasiguiente fórmula: Presupuesto total depurado multiplicado por lasubvención concedida y dividido por la solicitud de subvención depurada.c) Aportar un ejemplar de los estudios, programas, publicaciones,carteles anunciadores y cuanta documentación gráfica yescrita hayan sido elaborados en la actividad generada como consecuenciade la ayuda económica concedida. Se deberá incluir alAyuntamiento de Durango en toda la publicidad realizada.Artículo 11.—ReintegroProcederá el reintegro total o parcial de la ayuda y del interésde demora correspondiente, de acuerdo con lo dispuesto en elartículo 16 de la Ordenanza reguladora de Subvenciones vigenteen el Ayuntamiento de Durango y siguiendo el procedimiento queregula el artículo 17, cuando no se justifique la realización del gastoequivalente al presupuesto de gasto de la actividad que sirvió debase para la concesión de la subvención, tal y como indica el artículo10 párrafo b) de esta convocatoria.Así mismo, serán causas de reintegro todas las previstas enlos artículos 36 y 37 de la Ley 38/2003, de 17 de noviembre, Generalde Subvenciones.Artículo 12.—Normativa completivaEn lo no dispuesto en esta convocatoria se estará a la regulacióncontenida en la Ordenanza reguladora de Subvenciones yAyudas del Ayuntamiento de Durango, publicada en el «Boletín Oficialde Bizkaia» número 148 de fecha 3 de agosto de de 2004.En Durango, a 29 de abril de 2005.—El Alcalde(II-2.588)

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11089 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 2005Bilbao-Bizkaiako Ur-PartzuergoaConsorcio de Aguas de Bilbao-BizkaiaBilbao Bizkaia Ur Partzuergoaren Presidentziak, 2005ekoapirilaren 25eko Dekretu bidez, erabaki zuen esleitu gabe uztea BilbaoBizkaia Ur Partzuergoarentzako burdindegi materialaren hornidurakontratatzeko deitutako enkantea. Lehiaketak 836 espedientezenbakiadu eta «Bizkaiko Aldizkari Ofizial»aren 27. zenbakian,2005eko otsailaren 9koan, argitaratu zen. Era berean, beste lizitaziobaterako deia egitea erabaki zen, prozedura negoziatuz, HerriAdministrazioen Kontratuen Legearen Testu Bategineko 182.a) artikuluanxedatutakoarekin bat etorriz.Bilbon, 2005eko maiatzaren 4an.—Gerentea, Pedro M. aBarreiro Zubiri(II-2.637)•Bilbao Bizkaia Ur Partzuergoaren Gerentziak, 2005eko apirilaren25eko Ebazpen bidez, ondoko kontratazio-espedientearen esleipenaegin zuen:Esp. zk.: 829.Prozedura:Lehiaketa irekia.Lizitazioa:Bilbao Bizkaia Ur Partzuergoarenlehen mailako sareko Beteluri-Ugartehoditeriako errekastoaren sifoitik jaistenden adarreko hodiak pintatzekolanak.Mota:45.000 euro, BEZ aparte.Esleipenduna: R.A. Mendieta, S.A.Esleipenaren zenbat.: 29.900 euro, BEZ aparte.Epea:4 hilabete.Bermearen epea: 7 urte.Bilbon, 2005eko maiatzaren 4an.—Gerentea, Pedro M. aBarreiro Zubiri(II-2.638)•Bilbao Bizkaia Ur Partzuergoaren Presidentziak, 2005eko apirilaren12ko Dekretu bidez, ondoko kontratazio-espedientearen esleipenaegin zuen:Esp. zk.: 835Prozedura:Lehiaketa, prozedura irekia.Lizitazioa:Bilbao Bizkaia Ur Partzuergoarentzakoelektrizitate materialaren hornidura.Mota:90.000 euro, BEZ aparte.Esleipenduna: Electricidad Néstor Oses, S.A.Esleipenaren zenbat.: 85.307,25 euro, BEZ aparte.Epea: Urtebete (1).Bilbon, 2005eko maiatzaren 4an.—Gerentea, Pedro M. aBarreiro Zubiri(II-2.639)•Uribe Kostako Zerbitzuen MankomunitateaMediante Decreto de la Presidencia del Consorcio de AguasBilbao-Bizkaia, de fecha 25 de abril de 2005, se acordó declarardesierto el Concurso convocado para la contratación del Suministrode material de ferretería al Consorcio de Aguas Bilbao Bizkaia, expedientenúmero 836, publicado en el «Boletín Oficial de Bizkaia»número 27, de fecha 9 de febrero de 2005 e iniciar los trámites paralicitarlo mediante Procedimiento Negociado, de conformidad conlo dispuesto en el artículo 182.a) del Texto Refundido de la Ley deContratos de las Administraciones Públicas.En Bilbao, a 4 de mayo de 2005.—El Gerente, Pedro M. a BarreiroZubiri(II-2.637)•Mediante Resolución de la Gerencia del Consorcio de AguasBilbao-Bizkaia, de fecha 25 de abril de 2005, se procedió a la adjudicaciónde los siguientes Expedientes de Contratación:Exp. n. o : 829.Procedimiento: Concurso abierto.Licitación:Trabajos de pintado de las tuberías delramal descendente del Sifón delRegato de la conducción Venta Alta-Ugarte de la red primaria del Consorciode Aguas Bilbao Bizkaia.Tipo:45.000 euros, IVA excluido.Adjudicatario: R.A. Mendieta, S.A.Importe adjudicación: 29.900 euros, IVA excluido.Plazo:4 meses.Plazo garantía: 7 años.En Bilbao, a 4 de mayo de 2005.—El Gerente, Pedro M. a BarreiroZubiri(II-2.638)•Mediante Decreto de la Presidencia del Consorcio de AguasBilbao-Bizkaia, de fecha 12 de abril de 2005, se procedió a la adjudicaciónde los siguientes Expedientes de Contratación:Exp. n. o : 835.Procedimiento: Concurso, procedimiento abierto.Licitación:Suministro de material de electricidadal Consorcio de Aguas Bilbao Bizkaia.Tipo de licitación: 90.000 euros, IVA excluido.Adjudicatario: Electricidad Néstor Oses, S.A.Importe adjudicación: 85.307,25 euros, IVA excluido.Plazo de ejecución: 1 año.En Bilbao, a 4 de mayo de 2005.—El Gerente, Pedro M. a BarreiroZubiri(II-2.639)•Mancomunidad de Servicios Uribe KostaIRAGARKIA2003/10 Foru Aginduaren 15.3 atalarekin bat etorriz eta kontutanizanik, bi mila eta bosteko martxoaren hemezortziko MankomunitatekoOsoko Bilkurak 2005. urterako Aurrekontu Orokorrarenhasierako onarpena eman ziela eta ondorengo jende aurreko erakustaldianzuzenketa - eskerik aurkeztu ez denez, behin betirakobihurtu da. Hori dela eta, argitara ematen da atalka, langilegoarenzerrendarekin batera.ANUNCIODe conformidad al artículo 15.3 de la Norma Foral 10/2003 yhabida cuenta de que la Corporación en sesión celebrada el dieciochode marzo de dos mil cinco, adoptó el acuerdo de aprobacióninicial del Presupuesto General de la Entidad para 2005, queha resultado definitivo al no haberse interpuesto reclamacionesdurante el período de exposición pública, se procede a su publicaciónresumida por capítulos junto a la plantilla orgánica.

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11090 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 2005Gastu eta sarreren aurrekontuaren laburpena kapitulukaSARRERAKKapitulua Izendapena ZenbatekoaA) Eragiketa arruntak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.865.239,931 Zuzeneko Zergak. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,002 Zeharkako Zergak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,003 Tasak eta Bestelako Sarrerak . . . . . . . . . . . . . 55.275,004 Transferentzia Arruntak . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.768.964,935 Ondare-Sarrerak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41.000,00B) Kapital eragiketak. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12.500,006 Inbertsio Errealen Bestearengan. . . . . . . . . . . 0,007 Kapital-Transferentziak . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,008 Finantza-Aktiboak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12.500,009 Finantza-Pasiboak. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,00SARRERAK GUZTIRA . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.877.739,93Resumen de los estados de gastos e ingresos por capítulosESTADO DE INGRESOSCapítulo Denominación ImporteA) Operaciones corrientes . . . . . . . . . . . . . . . 1.865.239,931 Impuestos Directos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,002 Impuestos Indirectos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,003 Tasas y Otros Ingresos . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55.275,004 Transferencias Corrientes . . . . . . . . . . . . . . . . 1.768.964,935 Ingresos Patrimoniales . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41.000,00B) Operaciones de capital . . . . . . . . . . . . . . . 12.500,006 Enajenación de Inversiones . . . . . . . . . . . . . . 0,007 Transferencias de Capital . . . . . . . . . . . . . . . . 0,008 Activos Financieros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12.500,009 Pasivos Financieros. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,00TOTAL INGRESOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.877.739,93GASTUAKKapitulua Izendapena ZenbatekoaA) Eragiketa arruntak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.826.539,931 Pertsonal-Gastuak. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 523.810,312 Gastuak Ondasun Arrunt eta Zerbitzuetan . . . 934.169,623 Finantza-Gastuak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.530,004 Transferentzia Arruntak . . . . . . . . . . . . . . . . . . 364.030,00B) Kapital eragiketak. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51.200,006 Inbertsio Errealak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17.700,007 Kapital-Transferentziak . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,008 Finantza-Aktiboak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12.500,009 Finantza-Pasiboak. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21.000,00GASTUAK GUZTIRA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.877.739,93ESTADO DE GASTOSCapítulo Denominación ImporteA) Operaciones corrientes . . . . . . . . . . . . . . . 1.826.539,931 Gastos de Personal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 523.810,312 Gastos en Bienes Corrientes y Servicios . . . . 934.169,623 Gastos Financieros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.530,004 Transferencias Corrientes . . . . . . . . . . . . . . . . 364.030,00B) Operaciones de capital . . . . . . . . . . . . . . . 51.200,006 Inversiones Reales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17.700,007 Transferencias de Capital . . . . . . . . . . . . . . . . 0,008 Activos Financieros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12.500,009 Pasivos Financieros. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21.000,00TOTAL GASTOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.877.739,93Plantila organikoaHerri Araudiko Oinarriak Arautzen dituen apirilak 2ko 7/1985Legearen 90.1 atalean eta uztailaren 6ko Euskal Funtzio Publikoaren1989/6 Legearen 15 eta 16 ataletan ezarritakoaren arabera,funtzionarioak eta lan hitzarmenpeko langilegoa batzen ditu.A) FUNTZIONARIOAPlantilla orgánicaComprensiva de todos los puestos de trabajo reservados a funcionariosy personal laboral, de conformidad con lo previsto en elartículo 90.1 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de las Basesde Régimen Local y los artículos 15 y 16 de la Ley 6/1989, de 6de julio, de la Función Pública Vasca.A) FUNCIONARIOSKlasea Lanpostua Kopurua Taldea D.O. Egoera OharrakPertsonal FuntzionarioaGaitasun Nazionala1 Idazkari-Kontuh. . . . . . 1 B 26 BetetaAdministrazio Orokorra2 Administraria. . . . . . . . 1 C 22 Beteta Jardun ber.3 Administrari Laguntz. . 1 D 19 BetetaAdministrazio Berezia4 Itzultzailea. . . . . . . . . . 1 B 26 Beteta5 Giz. Laguntzailea . . . . 1 B 26 Beteta6 Giz. Laguntzailea . . . . 1 B 26 Beteta Zerb. Egink.7 Giz. Laguntzailea . . . . 1 B 26 Beteta8 Giz. Laguntzailea . . . . 1 B 26 Beteta* Zerb. Egink.Egoera: Beteta*. Pertsonal laboral mugagabekoez beteta, «desagertzear»Oharrak:DB: Dedikazio bereziaZE: Zerbitzu EginkizunaLO: Lehiaketa-OposizioaClase Puesto Número Grupo C.D. Situación Observ.Personal FuncionarioHabilitación Nacional1 Secretario-Interventor. 1 B 26 CubiertaAdministración General2 Administrativo . . . . . . . 1 C 22 Cubierta DE3 Aux. Administrativo . . . 1 D 19 CubiertaAdministración Especial4 Traductor. . . . . . . . . . . 1 B 26 Cubierta5 Trabajador(a) Social . . 1 B 26 Cubierta6 Trabajador(a) Social . . 1 B 26 Cubierta CS7 Trabajador(a) Social . . 1 B 26 Vacante CO8 Trabajador(a) Social . . 1 B 26 Cubierta (*) CSSituación: Cubierta (*): Cubierta por personal laboral indefinido, «a extinguir».Notas:DE: Dedicación EspecialCS: Comisión de ServiciosCO: Concurso - OposiciónB) LABORAL MUGATUAKB) LABORALES TEMPORALESKlasea Lanpostua Kopurura Taldea Egoera9 Giz. Laguntzailea . . . . . . . . . . . 1 B Amortizatzear10 Hizkuntza Normalk. Teknikoa . . 1 B BetetaClase Puesto Número Grupo Situación9 Trabajador(a) Social . . . . . . . . . 1 B A amortizar10 Técn. Normaliz. Lingüística. . . . 1 B Cubierta

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11091 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 2005Lanpostuen zerrenda (2005)Deskribapena Talde Eskala Funt./Lab. Jar. erreg. DO maila Egoera/Betet.sist. HE Derrig. data Titulazioa OharrakZERBITZU OROKORRAK1. Idazkari-Kontuhartzailea . . . . B GN F JO 26 Beteta/LO 3 31/12/2000 12. Administraria . . . . . . . . . . . . . C AO F JO 22 Beteta/LO 2 4 JB3. Administrari Laguntz. . . . . . . D AO F JO 19 Beteta/LO 2 31/12/1994 54. Itzultzailea . . . . . . . . . . . . . . . B AB F JO 26 Beteta/LO 4TP 31/12/2000 3GIZARTEKINTZA5. Gizarte Laguntzailea . . . . . . . B AB F JO 26 Beteta/LO 3 2 ZE6. Gizarte Laguntzailea . . . . . . . B AB F JO 26 Beteta/LO 3 31/07/1995 27. Gizarte Laguntzailea . . . . . . . B AB F JO 26 Beteta*/LO 3 2 ZE8. Gizarte Laguntzailea . . . . . . . B AB F JO 26 Hutsik/LO 3 30/04/2004 2EskalaGN: Gaitasun NazionalaAO: Administrazio OrokorraAB: Administrazio BereziaEogera eta betetzeko sistemaLO: Lehiaketa OposizioaBeteta*: Pertsonal laboral mugagabekoez beteta, «desagertzear»Oharrak:JB: Jardun BereziaAB: Administrazio BereziaTitulazioa1: Zuzenbide Lizentziatua, Zientzia Politika eta Soziologia edo Ekonomikoak eta Enpresakoak2: Gizarte Lanetan Unibertsitateko Diplomatua3: Unibertsitateko Diplomadun edo baliokidea4: Goi Batxilergoa, FP II edo kidekoa5: Graduatu eskolarra, FP I edo kidekoaRelación de puestos de trabajo (2005)Descripción Grupo Escala Func./Lab. Rég. dedic. Nivel CD Sit. y sist. provisión PL Fecha precept. Tit. acad. ObservacionesSERVICIOS GENERALES1. Secretario-Interventor . . . . . . B HN F JC 26 Cubierta/CO 3 31/12/2000 12. Administrativo . . . . . . . . . . . . C AG F JC 22 Cubierta/CO 2 4 DE3. Aux. Administrativo . . . . . . . . D AG F JC 19 Cubierta/CO 2 31/12/1994 54. Traductor . . . . . . . . . . . . . . . . B AE F JC 26 Cubierta/CO 4TP 31/12/2000 3BIENESTAR SOCIAL5. Asistente Social. . . . . . . . . . . B AE F JC 26 Cubierta/CO 3 2 Com. Servicios6. Asistente Social. . . . . . . . . . . B AE F JC 26 Cubierta/CO 3 31/07/1995 27. Asistente Social. . . . . . . . . . . B AE F JC 26 Cubierta*/CO 3 2 Com. Servicios8. Asistente Social. . . . . . . . . . . B AE F JC 26 Vacante/CO 3 30/04/2004 2Escala:HN: Habilitación NacionalAG: Administración GeneralAE: Administración EspecialSituación y sistema provisiónCO: Concurso OposiciónCubierta*: Cubierta por personal laboral indefinitido, «a extinguir»Observaciones:DE: Dedicación EspecialCS: Comisión de ServiciosTitulación académica1: Licenciatura en Derecho, Ciencias Políticas y Sociología o Económicas y Empresariales2: Diplomado Universitario en Trabajo Social3: Diplomado Universitario o equivalente4: Bachiller Superior, FP II o equivalente5: Graduado Escolar, FP I o equivalenteSopelanan, 2005eko apirilaren 27an.—Lehendakaria, Juan OleaMentxaka(II-2.634)En Sopelana, a 27 de abril de 2005.—El Presidente, Juan OleaMentxaka(II-2.634)

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11092 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 2005III. Atala / Sección IIIEuskal Herriko Autonomia Erkidegoko AdministrazioaAdministración Autonómica del País VascoJustizia, Lan eta Gizarte Segurantza SailaDepartamento de Justicia, Empleo y Seguridad SocialBIZKAIKO LURRALDE ORDEZKARITZADELEGACION TERRITORIAL DE BIZKAIAEBAZPENA, 2005ko apirilaren 25koa, Justizia, Lan etaGizarte segurantza Saileko Bizkaiko Lurralde Ordezkariarena.Honen bidez ebazten da Piedra y Mármol de Bizkaia, sektorearentzakoSoldaten Berrikuspena eta Hitzarmen Kolektiboaren2005rako taulak erregistratu eta argitaratzea. Hitzarmenarenkodea: 4801825.Aurrekariak1. 2005ko apirilaren 6an aurkeztu dira Bizkaiko Lurralde Ordezkaritzan,2005ko martxoaren 14ean sinatutako Piedra y Mármol deBizkaia, sektorearentzako Hitzarmen Kolektiboaren BatzordeNegoziazioaren aktaren testua. Batzorde hori UGT eta CC.OO. sindikatueketa eta APM elkarteak —enpresarien ordezkari gisa— osatzendute.2. Aipatutako hitzarmenaren soldata-berrikuspenaren aktasinatu dute APM enpresarien ordezkariek eta Negoziazio BatzordeanUGT eta CC.OO. sindikatuek dituzten ordezkariek, etahoriek aipatutako batzordeko bi aldeetako ordezkarien %50 bainogehiago dira.3. Aipatutako hitzarmenaren indarraldia 2005ko urtarrilaren1etik 2005ko abenduaren 31 artekoa da.Zuzenbideko oinarriak1. Aipatutako Hitzarmen Kolektiboa inskribatu eta argitaratzekoeskumena Langileen Estatutuaren testu bategina onartu zuenmartxoaren 24ko 1/1995 Legegintzako Errege Dekretuko 90.2 artikuluakerabakitzen du, eta artikulu horrek xedatzen duenez, hitzarmenak—erregistratzeko bakarrik— Lan Agintaritzari aurkeztubeharko zaizkio, hori guztia Hitzarmen Kolektiboen Erregistroa sortueta antolatzeari buruzko Eusko Jaurlaritzaren martxoaren 2ko39/1981 Dekretuak dekretu hori garatzen duen1982ko azaroaren3ko Aginduak eta Justizia, Lan eta Gizarte Segurantza Sailaren otsailaren12ko 44/2002 Dekretuaren 22.1.g) artikuluak —Euskadiko HitzarmenKolektiboen Erregistroko Lurralde Atalaren kudeaketaLurralde Ordezkaritzari ematen dionak— xedatutakoaren ildotik.2. Aipatutako hitzarmena sinatu dute Negoziazio Batzordekoenpresarien ordezkari gehienek eta ordezkari sozial gehienek; horidela eta, hartutako akordioak betetzen ditu lehen aipatutako LangileenEstatutuaren Testu Bateginaren 89.3 artikuluak xedatutakobaldintzak.3. Langileen Estatutuaren Testu Bateginaren 90.5 artikuluakxedatzen duenez, Lan Agintaritzaren iritziz hitzarmenak indarrekolegea hausten badu edo hirugarrenen interesak larriki kaltetu, agintaritzahorrek jurisdikzio eskumendunera joko du; eta kasu honetanhirugarrenen interesik kaltetu edota indarreko legea haustenez denez, hitzarmena erregistratu eta gordailutzen da, eta «BizkaikoAldizkari Ofizial»ean argitara ematen da, aipatutako artikuluko 2.eta 3. idatz-zatiekin bat etorriz.Aipatutako legezko arauak eta oro har aplikatzekoak direnakikusirik, Bizkaiko Lurralde ordezkariak, zeraEBATZI DU:1. Piedra y Mármol de Bizkaia sektorearentzako 2005ko SoldataBerrikuspenak Lurralde Atal honetako Hitzarmen KolektiboenErregistroan inskribatzeko agintzea.RESOLUCION de 25 de abril de 2005, de la Delegada Territorialen Bizkaia del Departamento de Justicia, Empleo y SeguridadSocial, por la que se resuelve el registro y publicaciónde la revisión salarial para 2005 del Convenio Colectivo parael Sector de Piedra y Mármol de Bizkaia. Código Convenio:4801825.Antecedentes1. Con fecha 6 de abril de 2005, ante esta Delegación Territorialde Bizkaia, se ha presentado el texto del acta de la ComisiónNegociadora del Convenio Colectivo para el Sector de la Piedra yMármol de Bizkaia, suscrito el 14 de marzo de 2005, compuestapor las centrales sindicales UGT y CC.OO., y por la representaciónempresarial APM.2. El acta de la revisión salarial de dicho convenio ha sidosuscrito por los representantes de la patronal APM, y por los representantessindicales de UGT y CC.OO. de la Comisión Negociadora,que constituyen más del 50% de ambas representaciones endicha Comisión.3. La vigencia de dicha revisión salarial se establece del 1de enero de 2005 al 31 de diciembre de 2005.Fundamentos de derecho1. La competencia para la inscripción y publicación del citadoConvenio Colectivo viene determinada por el Real Decreto Legislativo1/1995, de 24 de marzo, por el que se aprueba el Texto Refundidodel Estatuto de los Trabajadores, conforme a lo dispuesto ensu artículo 90.2, que determina que los Convenios deberán ser presentadosante la Autoridad Laboral a los solos efectos de registro,en relación con el Decreto del Gobierno Vasco 39/1981, de 2 demarzo, sobre creación y organización del Registro de los ConveniosColectivos de Trabajo, y la Orden de 3 de noviembre de 1982,que desarrolla el citado Decreto, así como el artículo 22.1.g) delDecreto 44/2002, de 12 de febrero, del Departamento de Justicia,Empleo y Seguridad Social, que atribuye a la Delegación Territorialla facultad de gestionar la Sección Territorial del Registro deConvenios Colectivos de Euskadi.2. El citado Convenio ha sido suscrito por la mayoría de larepresentación empresarial y de la representación social en la ComisiónNegociadora, por lo que, el acuerdo adoptado reúne los requisitosdel artículo 89.3 del Texto Refundido del Estatuto de los Trabajadorescitado.3. El artículo 90.5 del Texto Refundido del Estatuto de los Trabajadoresdetermina que si la Autoridad Laboral estimase que elConvenio conculca la legalidad vigente o lesiona gravemente el interésde terceros, se dirigirá de oficio a la Jurisdicción competente,y considerando que el presente supuesto no lesiona el interés deterceros ni conculca la legalidad vigente, procede, de conformidadcon los apartados 2 y 3 del citado artículo, su registro y depósito,así como disponer su publicación en el «Boletín Oficial de Bizkaia».Vistos los preceptos legales citados y demás de general aplicación,la Delegada Territorial en BizkaiaRESUELVE:1. Ordenar la inscripción en el Registro de Convenios Colectivosde esta Sección Territorial de la Revisión Salarial para el 2005del Convenio Colectivo del Sector para Piedra y Mármol deBizkaia.

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11093 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 20052. Aipatutako Hitzarmen Kolektiboa «Bizkaiko Aldizkari Ofizial»eanargitaratzea.3. Lurralde Ordezkaritza honetan gordailutzea.4. Jakinarazi ebazpen hau alderdiei, eta jakinarazi, halaber,honen aurka badagoela Eusko Jaurlaritzako Lan eta GizarteSegurantza Zuzendariari gorako errekurtsoa aurkeztea, hilabetekoepean, Herri Administrazioen Araubide Juridikoaren eta AdministrazioProzedura Erkidearen 30/1992 Legearen 114. artikuluan —115. artikuluaren ildotik— xedatutakoarekin bat etorriz —lege hori4/1999 Legeak aldatu zuen, Justizia, Lan eta Gizarte SegurantzaSailaren organoen eta egitekoen Egitura finkatzen duen otsailaren12ko 44/2002 Dekretuaren 16.j) artikuluaren ildotik—.Bilbon, 2005ko apirilaren 25an.—Bizkaiko Lurralde Ordezkaria,Karmele Arias MartínezBIZKAIKO HARRI ETA MARMOLAREN SEKTOREAREN HitzarmenaGaurkotzea Akta(2005)AKORDIOAK:2004ko hitzarmenean hitzartutako kontzeptu ekonomikoak gaurkotzea.2005erako hitzartutako gehikuntza banan-banan aipatzendiren kontzeptuen gainean ehuneko 5,1eko gehikuntza da.Kontzeptu horiek 2004ko abenduaren 31n indarrean zeuden.Horrenbestez, hona gaurkotzen diren kontzeptuak eta kopuruak:2. Disponer la publicación del citado Convenio Colectivo enel «Boletín Oficial de Bizkaia».3. Proceder a su correspondiente depósito en esta DelegaciónTerritorial.4. Notificar la presente resolución a las partes, haciendo saberque contra la misma, podrán interponer recurso de alzada ante elDirector de Trabajo y Seguridad Social del Gobierno Vasco, en elplazo de un mes, de conformidad con lo establecido en el artículo114, en relación con el artículo 115 de la Ley de 30/1992 de RégimenJurídico de las Administraciones Públicas y de ProcedimientoAdministrativo Común, modificada por la Ley 4/1999, en relacióncon el artículo 16.j) del Decreto 44/2002, de 12 de febrero, por elque se establece la Estructura Orgánica y Funcional del Departamentode Justicia, Empleo y Seguridad Social.En Bilbao, a 25 de abril de 2005.—La Delegada Territorial enBizkaia, Karmele Arias MartínezActa de Revisión del Convenio dePIEDRA Y MARMOL DE BIZKAIA(2005)ACUERDAN:Revisar los conceptos económicos pactados en el conveniodel año 2004.El incremento pactado para el año 2005 supone un aumentodel 5,1% sobre los conceptos que se enumeran, vigentes a 31 dediciembre de 2004.Por tanto los conceptos y cantidades que se revisan son lossiguientes:KontzeptuaEuroConceptoEurosLanabesen higadura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,47Dieta osoa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34,98Dieta erdia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9,77Kilometroak. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,26Hobariak lana uzteagatik:60 urterekin erretiratzea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.980,4861 urterekin erretiratzea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.272,6262 urterekin erretiratzea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.565,3863 urterekin erretiratzea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.845,9564 urterekin erretiratzea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.721.28Desgaste de herramientas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,47Dieta completa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34,98Media dieta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9,77Kilometraje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,26Bonificaciones por cese:Jubilación a los 60 años . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.980,48Jubilación a los 61 años . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.272,62Jubilación a los 62 años . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.565,38Jubilación a los 63 años . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.845,95Jubilación a los 64 años . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.721.28Gainera, Harri eta Marmolaren Sektorearen BizkaikoHitzarmenaren Batzorde Paritarioak ondorengoak zuzendu edo argitudituzte:2004ko Hitzarmenean, 24. artikuluan, bataz bestekoarenbalioa zuzendu beharra dago: eguneko 9,30 eurokoa izan behar da.Bestalde, 21. artikulua zuzendu behar da, 16. artikuluan etasoldata-tauletan ezarritakoaren kontra doalako; izan ere, jardueraplusalanegunen gainean kalkulaturik dago, baina abenduaren 24eta 31n, jaiegunak badira ere, jarduera-plusa ordaindu behar da,horrenbestez, aipatutako artikuluko azken bi paragrafoak ez diraaintzat hartu behar.Además, la Comisión Paritaria del Convenio de Bizkaia de Piedray Mármol vienen a corregir y/o aclarar lo siguiente:Corregir en el Convenio del 2004, en el artículo 24 el valor dela media que tiene que ser de 9,30 euros/día.Corregir el artículo 21, en el sentido de entrar en colisión conel artículo 16 y las tablas salariales, ya que el Plus de Actividadestá calculado sobre los días laborables, y los días 24 y 31 de diciembreaun siendo festivos se deberá abonar dicho Plus de Actividad,por tanto, los dos últimos párrafos del mencionado artículo no deberántenerse en cuenta.Marmol: Hitzarmena soldata-taulak (2005)Oinarrizko soldata Jarduera plusa Soldatatik aparteko saria SariakMaila Eguna (335) Urtea Eguna (216) Urtea Eguna (214) Urtea Apartekoak Etekinak Oporrak GuztiraII 26,55 8.895,37 29,81 6.438,52 6,69 1.431,76 2.264,90 873,49 1.250,62 21.154,65III 24,78 8.301,86 27,94 6.035,62 6,69 1.431,76 2.151,69 827,60 1.202,48 19.951,00IV 23,63 7.915,89 26,55 5.735,42 6,69 1.431,76 2.092,53 800,62 1.179,29 19.155,52V 22,48 7.529,93 25,37 5.479,99 6,69 1.431,76 2.033,70 783,65 1.160,26 18.419,29VI 22,24 7.449,82 25,13 5.427,32 6,69 1.431,76 2.007,36 764,21 1.145,62 18.226,09VII 21,30 7.136,68 24,03 5.190,32 6,69 1.431,76 1.900,23 715,77 1.100,51 17.475,27VIII 21,15 7.085,71 23,86 5.153,45 6,69 1.431,76 1.886,35 709,60 1.078,34 17.345,21IX 18,80 6.299,22 21,37 4.616,25 6,69 1.431,76 1.794,19 675,82 962,12 15.779,35X 17,88 5.989,72 19,23 4.152,78 6,69 1.431,76 1.706,58 608,26 873,70 14.762,79XI 17,50 5.862,28 19,10 4.126,45 6,69 1.431,76 1.633,00 608,26 855,47 14.517,21XII 17,14 5.742,12 17,88 3.863,11 6,69 1.431,76 1.555,49 608,26 851,33 14.052,06XIII 8,17 2.738,16 8,49 1.832,81 6,69 1.431,76 1.013,36 305,27 400,45 7.721,80XIV 6,93 2.323,06 7,12 1.537,87 6,69 1.431,76 927,77 267,09 275,10 6.762,66

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11094 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 2005Antzinatasuna (2005)Maila Oinarria %5 %10 %17 %24 %31 %38 %45 %52II 17,08 0,85 1,71 2,90 4,10 5,29 6,49 7,69 8,88III 16,50 0,82 1,65 2,80 3,96 5,11 6,27 7,42 8,58IV 15,91 0,80 1,59 2,71 3,82 4,93 6,05 7,16 8,28V 15,40 0,77 1,54 2,62 3,70 4,77 5,85 6,93 8,01VI 15,24 0,76 1,52 2,59 3,66 4,73 5,79 6,86 7,93VII 15,06 0,75 1,51 2,56 3,61 4,67 5,72 6,78 7,83VIII 14,82 0,74 1,48 2,52 3,56 4,59 5,63 6,67 7,70IX 13,66 0,68 1,37 2,32 3,28 4,24 5,19 6,15 7,10X 12,76 0,64 1,28 2,17 3,06 3,96 4,85 5,74 6,64XI 12,06 0,60 1,21 2,05 2,89 3,74 4,58 5,43 6,27XII 11,26 0,56 1,13 1,91 2,70 3,49 4,28 5,07 5,85Oporrak (2005) - Gehikuntzak, antzinatasuna dela etaMaila Zenbatekoa %5 %10 %17 %24 %31 %38 %45 %52II 1.250,62 25,60 51,24 87,12 122,95 158,85 194,93 230,57 266,47III 1.202,48 24,80 49,56 84,21 118,93 153,61 188,27 222,95 257,63IV 1.179,29 24,42 47,87 81,37 113,74 148,32 181,84 215,33 248,86V 1.160,26 23,24 46,47 79,01 111,51 144,03 144,03 209,09 241,60VI 1.145,62 22,90 45,82 77,86 109,92 141,99 172,63 206,07 238,13VII 1.100,51 22,58 45,12 76,73 108,29 139,90 171,48 214,07 234,68VIII 1.078,34 22,22 44,40 75,46 106,57 137,64 168,75 199,67 230,91IX 962,12 20,51 41,03 69,94 75,22 127,15 155,84 184,58 218,90X 873,70 19,12 38,28 65,11 91,91 118,74 145,52 172,34 199,18XI 855,47 18,12 36,27 61,59 86,97 112,34 137,72 163,07 188,45XII 851,33 16,90 33,85 55,69 81,17 105,00 128,53 152,20 182,01XIII 400,45XIV 275,10Aparteko orduak (2005)Maila Aparteko orduak %5 %10 %17 %24 %31 %38 %45 %52II 18,47 18,84 19,06 19,56 19,97 20,42 20,85 21,30 21,74III 17,42 17,76 17,97 18,44 18,83 19,25 19,65 20,08 20,50IV 16,72 17,06 17,26 17,71 18,08 18,49 18,87 19,28 19,68V 16,08 16,41 16,60 17,03 17,39 17,78 18,15 18,55 18,93VI 15,92 16,23 16,42 16,85 17,20 17,59 17,96 18,35 18,73VII 15,26 15,57 15,75 16,16 16,50 16,87 17,22 17,60 17,96VIII 15,14 15,45 15,63 16,03 16,37 16,74 17,09 17,46 17,82IX 13,78 14,05 14,22 14,58 14,89 15,23 15,55 15,88 16,21X 12,89 13,15 13,30 13,65 13,94 14,25 14,55 14,87 15,17XI 12,67 12,93 13,08 13,42 13,70 14,01 14,30 14,61 14,92XII 12,27 12,52 12,66 12,99 13,27 13,57 13,85 14,15 14,44Convenio Mármol tablas salariales para el año 2005Salario base P. actividad P. extra salarial PagasNivel Día (335) Año Día (216) Año Día (214) Año Extras Benef. Vacac. TotalesII 26,55 8.895,37 29,81 6.438,52 6,69 1.431,76 2.264,90 873,49 1.250,62 21.154,65III 24,78 8.301,86 27,94 6.035,62 6,69 1.431,76 2.151,69 827,60 1.202,48 19.951,00IV 23,63 7.915,89 26,55 5.735,42 6,69 1.431,76 2.092,53 800,62 1.179,29 19.155,52V 22,48 7.529,93 25,37 5.479,99 6,69 1.431,76 2.033,70 783,65 1.160,26 18.419,29VI 22,24 7.449,82 25,13 5.427,32 6,69 1.431,76 2.007,36 764,21 1.145,62 18.226,09VII 21,30 7.136,68 24,03 5.190,32 6,69 1.431,76 1.900,23 715,77 1.100,51 17.475,27VIII 21,15 7.085,71 23,86 5.153,45 6,69 1.431,76 1.886,35 709,60 1.078,34 17.345,21IX 18,80 6.299,22 21,37 4.616,25 6,69 1.431,76 1.794,19 675,82 962,12 15.779,35X 17,88 5.989,72 19,23 4.152,78 6,69 1.431,76 1.706,58 608,26 873,70 14.762,79XI 17,50 5.862,28 19,10 4.126,45 6,69 1.431,76 1.633,00 608,26 855,47 14.517,21XII 17,14 5.742,12 17,88 3.863,11 6,69 1.431,76 1.555,49 608,26 851,33 14.052,06XIII 8,17 2.738,16 8,49 1.832,81 6,69 1.431,76 1.013,36 305,27 400,45 7.721,80XIV 6,93 2.323,06 7,12 1.537,87 6,69 1.431,76 927,77 267,09 275,10 6.762,66

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11095 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 2005Antigüedad año 2005Nivel Base cal. 5% 10% 17% 24% 31% 38% 45% 52%II 17,08 0,85 1,71 2,90 4,10 5,29 6,49 7,69 8,88III 16,50 0,82 1,65 2,80 3,96 5,11 6,27 7,42 8,58IV 15,91 0,80 1,59 2,71 3,82 4,93 6,05 7,16 8,28V 15,40 0,77 1,54 2,62 3,70 4,77 5,85 6,93 8,01VI 15,24 0,76 1,52 2,59 3,66 4,73 5,79 6,86 7,93VII 15,06 0,75 1,51 2,56 3,61 4,67 5,72 6,78 7,83VIII 14,82 0,74 1,48 2,52 3,56 4,59 5,63 6,67 7,70IX 13,66 0,68 1,37 2,32 3,28 4,24 5,19 6,15 7,10X 12,76 0,64 1,28 2,17 3,06 3,96 4,85 5,74 6,64XI 12,06 0,60 1,21 2,05 2,89 3,74 4,58 5,43 6,27XII 11,26 0,56 1,13 1,91 2,70 3,49 4,28 5,07 5,85Vacaciones año 2005 - Incrementos aplicables por antigüedadNivel Importe v. 5% 10% 17% 24% 31% 38% 45% 52%II 1.250,62 25,60 51,24 87,12 122,95 158,85 194,93 230,57 266,47III 1.202,48 24,80 49,56 84,21 118,93 153,61 188,27 222,95 257,63IV 1.179,29 24,42 47,87 81,37 113,74 148,32 181,84 215,33 248,86V 1.160,26 23,24 46,47 79,01 111,51 144,03 144,03 209,09 241,60VI 1.145,62 22,90 45,82 77,86 109,92 141,99 172,63 206,07 238,13VII 1.100,51 22,58 45,12 76,73 108,29 139,90 171,48 214,07 234,68VIII 1.078,34 22,22 44,40 75,46 106,57 137,64 168,75 199,67 230,91IX 962,12 20,51 41,03 69,94 75,22 127,15 155,84 184,58 218,90X 873,70 19,12 38,28 65,11 91,91 118,74 145,52 172,34 199,18XI 855,47 18,12 36,27 61,59 86,97 112,34 137,72 163,07 188,45XII 851,33 16,90 33,85 55,69 81,17 105,00 128,53 152,20 182,01XIII 400,45XIV 275,10Horas extraordinarias para el año 2005Nivel Horas ex. 5% 10% 17% 24% 31% 38% 45% 52%II 18,47 18,84 19,06 19,56 19,97 20,42 20,85 21,30 21,74III 17,42 17,76 17,97 18,44 18,83 19,25 19,65 20,08 20,50IV 16,72 17,06 17,26 17,71 18,08 18,49 18,87 19,28 19,68V 16,08 16,41 16,60 17,03 17,39 17,78 18,15 18,55 18,93VI 15,92 16,23 16,42 16,85 17,20 17,59 17,96 18,35 18,73VII 15,26 15,57 15,75 16,16 16,50 16,87 17,22 17,60 17,96VIII 15,14 15,45 15,63 16,03 16,37 16,74 17,09 17,46 17,82IX 13,78 14,05 14,22 14,58 14,89 15,23 15,55 15,88 16,21X 12,89 13,15 13,30 13,65 13,94 14,25 14,55 14,87 15,17XI 12,67 12,93 13,08 13,42 13,70 14,01 14,30 14,61 14,92XII 12,27 12,52 12,66 12,99 13,27 13,57 13,85 14,15 14,44EBAZPENA, 2005ko maiatzaren 3koa, Justizia, Lan etaGizarte segurantza Saileko Bizkaiko Lurralde Ordezkariarena.Honen bidez ebazten da Marroquinería y Similares de Bizkaia,sektore-arentzako Soldaten Berrikuspena eta HitzarmenKolektiboaren 2005rako taulak erregistratu eta argitaratzea.Hitzarmenaren Kodea: 4802765.— • —(III-185)RESOLUCION de 3 mayo de 2005, de la Delegada Territorialen Bizkaia del Departamento de Justicia, Empleo y SeguridadSocial, por la que se resuelve el registro y publicaciónde la revisión salarial para 2005 del Convenio Colectivo parael Sector de Marroquinería y Similares de Bizkaia. Código Convenio:4802765.Aurrekariak1. 2005ko apirilaren 8an aurkeztu dira Bizkaiko Lurralde Ordezkaritzan,2005ko martxoaren 8ean sinatutako Marroquinería y Similaresde Bizkaia, sektorearentzako Hitzarmen Kolektiboaren BatzordeNegoziazioaren aktaren testua. Batzorde hori ELA eta UGTsindikatuek eta CEBEK elkarteak —enpresarien ordezkari gisa—osatzen dute.2. Aipatutako hitzarmenaren soldata-berrikuspenaren aktasinatu dute CEBEK enpresarien ordezkariek eta Negoziazio BatzordeanELA eta UGT. sindikatuek dituzten ordezkariek, eta horiekaipatutako batzordeko bi aldeetako ordezkarien %50 baino gehiagodira.3. Aipatutako hitzarmenaren indarraldia 2005ko urtarrilaren1etik 2005ko abenduaren 31 artekoa da.Antecedentes1. Con fecha 8 de abril de 2005, ante esta Delegación Territorialde Bizkaia, se ha presentado el texto del acta de la ComisiónNegociadora del Convenio Colectivo para el Sector de la Marroquineríay Similares de Bizkaia, suscrito el 8 de marzo de 2005,compuesta por las centrales sindicales ELA y UGT y por la representaciónempresarial CEBEK.2. El acta de la revisión salarial de dicho convenio ha sidosuscrito por los representantes de la patronal CEBEK y por los representantessindicales de ELA y UGT de la Comisión Negociadora,que constituyen más del 50% de ambas representaciones en dichaComisión.3. La vigencia de dicha revisión salarial se establece del 1de enero de 2005 al 31 de diciembre de 2005.

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11096 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 2005Zuzenbideko oinarriak1. Aipatutako Hitzarmen Kolektiboa inskribatu eta argitaratzekoeskumena Langileen Estatutuaren testu bategina onartu zuenmartxoaren 24ko 1/1995 Legegintzako Errege Dekretuko 90.2 artikuluakerabakitzen du, eta artikulu horrek xedatzen duenez, hitzarmenak—erregistratzeko bakarrik— Lan Agintaritzari aurkeztubeharko zaizkio, hori guztia Hitzarmen Kolektiboen Erregistroa sortueta antolatzeari buruzko Eusko Jaurlaritzaren martxoaren 2ko39/1981 Dekretuak dekretu hori garatzen duen1982ko azaroaren3ko Aginduak eta Justizia, Lan eta Gizarte Segurantza Sailaren otsailaren12ko 44/2002 Dekretuaren 22.1.g) artikuluak —Euskadiko HitzarmenKolektiboen Erregistroko Lurralde Atalaren kudeaketaLurralde Ordezkaritzari ematen dionak— xedatutakoaren ildotik.2. Aipatutako hitzarmena sinatu dute Negoziazio Batzordekoenpresarien ordezkari gehienek eta ordezkari sozial gehienek; horidela eta, hartutako akordioak betetzen ditu lehen aipatutako LangileenEstatutuaren Testu Bateginaren 89.3 artikuluak xedatutakobaldintzak.3. Langileen Estatutuaren Testu Bateginaren 90.5 artikuluakxedatzen duenez, Lan Agintaritzaren iritziz hitzarmenak indarrekolegea hausten badu edo hirugarrenen interesak larriki kaltetu, agintaritzahorrek jurisdikzio eskumendunera joko du; eta kasu honetanhirugarrenen interesik kaltetu edota indarreko legea haustenez denez, hitzarmena erregistratu eta gordailutzen da, eta «BizkaikoAldizkari Ofizial»ean argitara ematen da, aipatutako artikuluko 2.eta 3. idatz-zatiekin bat etorriz.Aipatutako legezko arauak eta oro har aplikatzekoak direnakikusirik, Bizkaiko Lurralde ordezkariak, zeraEBATZI DU:1. Marroquinería y Similares de Bizkaia sektorearentzako2005koSoldata Berrikuspenak Lurralde Atal honetako HitzarmenKolektiboen Erregistroan inskribatzeko agintzea.2. Aipatutako Hitzarmen Kolektiboa «Bizkaiko Aldizkari Ofizial»eanargitaratzea.3. Lurralde Ordezkaritza honetan gordailutzea.4. Jakinarazi ebazpen hau alderdiei, eta jakinarazi, halaber,honen aurka badagoela Eusko Jaurlaritzako Lan eta GizarteSegurantza Zuzendariari gorako errekurtsoa aurkeztea, hilabetekoepean, Herri Administrazioen Araubide Juridikoaren eta AdministrazioProzedura Erkidearen 30/1992 Legearen 114. artikuluan —115. artikuluaren ildotik— xedatutakoarekin bat etorriz —lege hori4/1999 Legeak aldatu zuen, Justizia, Lan eta Gizarte SegurantzaSailaren organoen eta egitekoen Egitura finkatzen duen otsailaren12ko 44/2002 Dekretuaren 16.j) artikuluaren ildotik—.Bilbon, 2003ko maiatzaren 3an.—Bizkaiko Lurralde Ordezkaria,Karmele Arias MartínezFundamentos de derecho1. La competencia para la inscripción y publicación del citadoConvenio Colectivo viene determinada por el Real Decreto Legislativo1/1995, de 24 de marzo, por el que se aprueba el Texto Refundidodel Estatuto de los Trabajadores, conforme a lo dispuesto ensu artículo 90.2, que determina que los Convenios deberán ser presentadosante la Autoridad Laboral a los solos efectos de registro,en relación con el Decreto del Gobierno Vasco 39/1981, de 2 demarzo, sobre creación y organización del Registro de los ConveniosColectivos de Trabajo, y la Orden de 3 de noviembre de 1982,que desarrolla el citado Decreto, así como el artículo 22.1.g) delDecreto 44/2002, de 12 de febrero, del Departamento de Justicia,Empleo y Seguridad Social, que atribuye a la Delegación Territorialla facultad de gestionar la Sección Territorial del Registro deConvenios Colectivos de Euskadi.2. El citado Convenio ha sido suscrito por la mayoría de larepresentación empresarial y de la representación social en la ComisiónNegociadora, por lo que, el acuerdo adoptado reúne los requisitosdel artículo 89.3 del Texto Refundido del Estatuto de los Trabajadorescitado.3. El artículo 90.5 del Texto Refundido del Estatuto de los Trabajadoresdetermina que si la Autoridad Laboral estimase que elConvenio conculca la legalidad vigente o lesiona gravemente el interésde terceros, se dirigirá de oficio a la Jurisdicción competente,y considerando que el presente supuesto no lesiona el interés deterceros ni conculca la legalidad vigente, procede, de conformidadcon los apartados 2 y 3 del citado artículo, su registro y depósito,así como disponer su publicación en el «Boletín Oficial de Bizkaia.»Vistos los preceptos legales citados y demás de general aplicación,la Delegada Territorial en Bizkaia,RESUELVE:1. Ordenar la inscripción en el Registro de Convenios Colectivosde esta Sección Territorial de la Revisión Salarial para el 2005del Convenio Colectivo del Sector para Marroquinería y Similaresde Bizkaia.2. Disponer la publicación del citado Convenio Colectivo enel «Boletín Oficial de Bizkaia».3. Proceder a su correspondiente depósito en esta DelegaciónTerritorial.4. Notificar la presente resolución a las partes, haciendo saberque contra la misma, podrán interponer recurso de alzada ante elDirector de Trabajo y Seguridad Social del Gobierno Vasco, en elplazo de un mes, de conformidad con lo establecido en el artículo114, en relación con el artículo 115 de la Ley de 30/1992 de RégimenJurídico de las Administraciones Públicas y de ProcedimientoAdministrativo Común, modificada por la Ley 4/1999, en relacióncon el artículo 16.j) del Decreto 44/2002, de 12 de febrero, por elque se establece la Estructura Orgánica y Funcional del Departamentode Justicia, Empleo y Seguridad Social.En Bilbao, a 3 de mayo de 2002.—La Delegada Territorial enBizkaia, Karmele Arias MartínezLARRUKIGINTZARENHitzarmenaSoldata-taula (2005)Convenio deMARROQUINERIATabla salarial 2005Oinarrizko GutxienekoMaila profesionalak soldata bermea(euros) (euro)Erosketaburua . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 897,07 32,01Salmentaburua . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 897,07 32,01Biltegiburua . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 905,22 32,30Maizu kontalaria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 808,89 28,86Maizu uhalgilea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 808,89 28,86Maizu aulkigilea. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 808,89 28,86Modelogile patroigilea . . . . . . . . . . . . . . . . . 859,99 30,68Arduradun orokorra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 897,12 32,01Sekzioko arduraduna. . . . . . . . . . . . . . . . . . 859,90 30,68Marrazkilari patroigilea . . . . . . . . . . . . . . . . 859,90 30,68Salario GarantíaCategorías profesionales base mínima(euros) (euros)Jefe de Compras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 897,07 32,01Jefe de Ventas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 897,07 32,01Jefe de Almacén . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 905,22 32,30Maestro Contador . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 808,89 28,86Maestro Guarnicionero . . . . . . . . . . . . . . . . 808,89 28,86Maestro Sillero. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 808,89 28,86Modelista Patronista . . . . . . . . . . . . . . . . . . 859,99 30,68Encargado general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 897,12 32,01Encargado de Sección . . . . . . . . . . . . . . . . 859,90 30,68Dibujante Patronista . . . . . . . . . . . . . . . . . . 859,90 30,68

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11097 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 2005Oinarrizko GutxienekoMaila profesionalak soldata bermea(euros) (euro)Marrazkilari modelogilea . . . . . . . . . . . . . . . 859,90 30,68Marrazkilari proiektugilea . . . . . . . . . . . . . . 898,78 32,07AdministrariakSekzioburua. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 927,49 33,09Bulegoburua . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 859,91 30,681. mailako ofiziala . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 808,89 28,86Bigarren mailako ofiziala . . . . . . . . . . . . . . . 745,48 26,60Administrari-laguntzailea . . . . . . . . . . . . . . . 714,60 25,501. urteko ikastuna . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 447,78 15,982. urteko ikastuna . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 526,78 18,803. urteko ikastuna . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 526,78 18,80Saltzaile ibiltaria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 745,48 26,60Biltegiko saltzailea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 745,48 26,60Telefonista . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 745,48 26,60MenpekoakBiltegizaina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 710,58 25,35Zerrenda-egilea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 710,58 25,35Pisatzailea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 710,58 25,35Zinpeko guarda . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 710,58 25,35Zaindaria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 710,58 25,35Gauzaina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 710,58 25,35Txoferra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 710,58 25,35Ataltzaina. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 710,58 25,35Atezaina. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 710,58 25,35Ordenantza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 710,58 25,35Mandatariak. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 526,78 18,80Garbitzailea (euro/orduko). . . . . . . . . . . . . . 4,69 0,17Maila profesionalak1. mailako ofiziala . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25,86 0,922. mailako ofiziala . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25,02 0,89Espezialista . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23,81 0,85Peoia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23,07 0,82Bertaratze eta egote plusa18 urtetik gorakoak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1,06 0,0418 urtetik beherakoak . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,79 0,03Salario GarantíaCategorías profesionales base mínima(euros) (euros)Dibujante Modelista . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 859,90 30,68Dibujante Proyectista. . . . . . . . . . . . . . . . . . 898,78 32,07AdministrativosJefe de Sección . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 927,49 33,09Jefe de Negociado. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 859,91 30,68Oficial de Primera . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 808,89 28,86Oficial de Segunda . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 745,48 26,60Auxiliar Administrativo . . . . . . . . . . . . . . . . . 714,60 25,50Formación Aprendiz de 1. er año . . . . . . . . . 447,78 15,98Formación Aprendiz de 2. o año . . . . . . . . . . 526,78 18,80Formación Aprendiz de 3. er año . . . . . . . . . 526,78 18,80Viajante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 745,48 26,60Dependiente de Almacén . . . . . . . . . . . . . . 745,48 26,60Telefonista . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 745,48 26,60SubalternosAlmacenero . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 710,58 25,35Listero . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 710,58 25,35Pesador Bastero . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 710,58 25,35Guard. Jurado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 710,58 25,35Vigilante. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 710,58 25,35Sereno. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 710,58 25,35Chófer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 710,58 25,35Conserje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 710,58 25,35Portero. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 710,58 25,35Ordenanza. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 710,58 25,35Recaderos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 526,78 18,80Limpiadora (euros/hora) . . . . . . . . . . . . . . . 4,69 0,17Categorías profesionalesOficial de 1. a . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25,86 0,92Oficial de 2. a . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25,02 0,89Especialista . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23,81 0,85Peón . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23,07 0,82Plus de asistencia y permanenciaMayores de 18 años . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1,06 0,04Menores de 18 años . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,79 0,0333. artikulua.—Dietak2005 (euro)Comida . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9,74Cena . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9,74Desayuno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1,95Pernoctar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23,36Guztira . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44,79Artículo 33.—Dietas2005 (euros)Comida . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9,74Cena . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9,74Desayuno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1,95Pernoctar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23,36Total . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44,79(III-194)— • —(III-194)OsakidetzaServicio Vasco de SaludIntentada sin efecto la notificación de la resolución de la DirectoraGerente del Hospital de Cruces, número 23/2005, de 31 deenero, por la que se ordena el archivo del expediente disciplinarioque se tramitaba a doña Paz Arenas López, al haber perdido la condiciónde personal estatutario por finalización de su nombramiento,se hace público el presente anuncio para conocimiento de la interesada,a quien debe servir de notificación individual, con la advertenciade que tiene a su disposición la mencionada resolución enla Dirección de Personal del Hospital de Cruces, Plaza de Cruces,s/n (Barakaldo).Así se acuerda, en Cruces-Barakaldo, a 3 de mayo de 2005.—El Instructor, Javier Arribas Hernández(III-196)Departamento de Vivienda y Asuntos SocialesDELEGACION TERRITORIAL DE BIZKAIAANUNCIODe acuerdo con lo dispuesto en el artículo 59.4 de la Ley deRégimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del ProcedimientoAdministrativo Común, y para conocimiento de doña BeatrizAguirregabiria García, cuyo último domicilio conocido fue en Bilbao,calle Ollerías Bajas, número 8-2. o C, adjunto se publica lasiguiente comunicación que figura en el expedienteEB2-00201/00-EE-025.Cumplidos todos los requisitos exigidos por la normativa vigente,y conforme con las listas de seleccionados y de espera elaboradasen aplicación del Decreto 306/2000, de 26 de diciembre, sobre

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11098 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 2005Régimen de Viviendas de Protección Oficial y Medidas Financierasen Materia de Vivienda y Suelo, y subsidiariamente la Ordende 26 de diciembre de 2000, del Consejero de Ordenación del Territorio,Vivienda y Medio Ambiente del Gobierno Vasco, sobre Procedimientode Adjudicación, y la Orden de 26 de diciembre de 2001,del Consejero de Vivienda y Asuntos Sociales, por la que se determinandiversas especificaciones para la adjudicación de 51 viviendassociales en el polígono I, de la Mina del Morro, BI.3A-3B-6, enBilbao.Realizado el trámite de adjudicación definitiva del grupo de 51viviendas sociales sitas en el municipio de Bilbao, y habiéndoseproducido vacante en el mismo, le notifico la adjudicación, en régimende arrendamiento, de la vivienda cuenta número 25, de 36,64 m 2útiles de superficie (1 dormitorio), y ubicada en Bilbao, calle PolígonoI, Mina del Morro, número 3B-5. o A, que tiene como anejosvinculados el trastero número 9 P. Sótano, con una superficie útilaproximada de 4,16 m 2 , y el garaje número -, con una superficieútil aproximada de - m 2 .El contrato de arrendamiento tendrá una duración de cinco años.La renta inicial de la vivienda y anejos vinculados se determinarásegún los ingresos anuales del inquilino y en función de la superficieútil con que figuren los mismos en la calificación definitiva (verinformación adjunta sobre «Condiciones para la firma de los contratosde arrendamiento de viviendas sociales de promociónpública»).Por todo ello, al haber resultado favorecida en el sorteo, disponeusted de quince días, contados a partir del siguiente a la recepciónde la presente notificación, para comunicar a esta DelegaciónTerritorial la aceptación de dicha vivienda, transcurrido el cual sinrespuesta se le entenderá decaída en sus derechos sobre la vivienda(se adjunta impreso para la aceptación de la adjudicación de lavivienda).En Bilbao, a 12 de abril de 2005.—El Delegado Territorial, JoséMaría Gonzalo Casal(III-195)IV. Atala / Sección IVEstatuko Administrazio OrokorraAdministración General del EstadoMINISTERIO DE TRABAJO Y ASUNTOS SOCIALESTesorería General de la Seguridad SocialNOTIFICACIONDirección Provincial de Vizcaya (Administración 48/01 de Bilbao):Habiendo resultado infructuoso el intento de notificación a losinteresados de las altas, bajas, modificaciones o anulaciones dealta, tramitadas de oficio, en el Régimen General de la SeguridadSocial, como consecuencia de la actuación de la Inspección Provincialde Trabajo y Seguridad Social, o en base a datos obrantesen esta Dirección Provincial y de acuerdo con lo previsto en el artículo13.4 del Texto Refundido de la Ley General de la Seguridad Social,aprobado por el Real Decreto Legislativo 1/1994, de 20 de junio,así como el artículo 1.a) del Real Decreto 1.314/1984, de 20 dejunio («Boletín Oficial del Estado» de 11-07-1984), por el presenteanuncio, se procede a la notificación de dichos actos, a las Empresasy a los Trabajadores que a continuación se relacionan, de acuerdocon lo previsto en el artículo 59.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre,de Régimén Jurídico de las Administraciones Públicas y delProcedimiento Administrativo Común («Boletín Oficial del Estado»de 27-11-1992).Contra la presente resolución podrá interponerse recurso dealzada ante el Director de la Administración de la Dirección Provincialde la Tesorería General de la Seguridad Social en el plazode un mes, a contar desde el siguiente al de su notificación, todoello de conformidad con lo dispuesto en los artículos 114 y 115 dela Ley 30/1992, de 26 de diciembre, de Régimen Jurídico de lasAdministraciones Públicas y del Procedimiento AdministrativoComún («Boletín Oficial del Estado del día 27).CCCRazon socialDomicilio/localidadTrabajador N. o afiliación R. alta E. alta R. baja E. baja48/0095260/41 GEPERO, S.L. Libertad RAMOS VELASCO 48/10278673/76 19/07/03 13/04/04 23/09/03 13/04/04Henao, 3 (48009 - BILBAO) 18/12/03 13/04/04 02/02/04 13/04/0403/02/04 13/04/04 11/03/04 13/04/0448/1055052/42 LOGICAL SHOES 2002, S.L. M. a Esther BAÑO VANBEKKUM 46/10068778/24 01/08/03 17/09/04 18/12/03 17/09/04Ibáñez de Bilbao, 3 (48001 - BILBAO) 25/12/03 17/09/04 13/07/04 17/09/0448/1059200/19 LA ADUANA RESTAURACION, S.L. Joana MARTIN ROMAN 48/10301655/69 02/11/04 14/02/05 14/02/05 14/02/05Plaza Pío Baroja, 5 (48001 - BILBAO) Estela PELAZ GUTIERREZ 48/00648185/90 14/02/05 18/02/05Melissa UBIERNA ULNOS 48/10128392/48 14/02/05 18/02/05Analia FONTANA 48/10379016/24 19/11/04 27/12/04Anne Lorena VITOVIS FAJARDO 48/10320131/18 05/07/04 27/12/04 27/08/04 27/12/04Ohiane CASTILLO MIRANDA 48/10280581/44 15/11/04 27/12/04 09/01/05 09/01/05Sarai MAYOR CUENCA 48/10248121/79 09/10/04 27/12/04 21/12/04 27/12/04Vanessa CREGO BENAVENTE 48/10177555/32 24/08/04 27/12/04 14/09/04 27/12/04Ana Esperanza FUENTES CONTRERAS 48/01072415/42 15/07/04 27/12/0448/1064024/90 MARCIAL MATO HERMOSO Modesta TORRES LOPEZ 48/00473535/40 12/12/03 06/07/04 06/05/04 06/07/04Amistad, 3 (48001 - BILBAO)48/1066490/34 CONSTRUCCIONES EKINEDER, S.L. Juan Manuel PRIETO ARDILA 48/00865264/83 20/01/04 10/06/04 09/05/04 10/06/04Ledesma, 6-2. o (48001 - BILBAO) 24/05/04 10/06/04 24/05/04 10/06/04Santiago RUBIÑOS RUIZ 48/01116435/24 31/01/04 28/07/04 03/03/04 28/07/04Iñigo FERNANDEZ JUARROS 48/10020567/87 31/01/04 10/06/04 22/02/04 10/06/04Jesús PRIETO ARDILA 48/10065034/31 31/01/04 14/09/04 31/01/04 14/09/04Javier RASTROLLO MARQUEZ 06/10072943/76 31/01/04 15/07/04 08/02/04 15/07/04Javier RASTROLLO MARQUEZ 06/10072943/76 06/03/04 15/07/04 15/03/04 15/07/04Eladio RODRIGUEZ FOLLA 48/00463922/30 30/01/04 18/08/04 01/02/04 18/08/04Félix FLORES COSTUMERO 48/00934698/65 31/01/04 12/07/04 02/03/04 12/07/04Félix FLORES COSTUMERO 48/00934698/65 11/03/04 12/07/04 14/03/04 12/07/04Félix FLORES COSTUMERO 48/00934698/65 06/04/04 12/07/04 19/04/04 12/07/04

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11099 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 2005CCCRazon socialDomicilio/localidadTrabajador N. o afiliación R. alta E. alta R. baja E. bajaJesús VARGAS JIMENEZ 48/10166425/57 31/01/04 10/09/04 19/07/04 10/09/04Asier MORENO MARTINEZ 48/10184188/69 14/02/04 10/09/04 19/07/04 10/09/04José Luis VARGAS JIMENEZ 39/10104854/31 31/01/04 10/09/04 29/03/04 10/09/04José VARGAS JIMENEZ 48/10221076/00 31/01/04 10/09/04 29/03/04 10/09/04Moisés GONZALEZ TEJO 09/10020436/95 31/01/04 10/09/04 12/05/04 10/09/04Moisés GONZALEZ TEJO 09/10020436/95 18/06/04 10/09/04 19/07/04 10/09/04Gabriel LOPEZ DEL CASO 48/00590167/78 31/01/04 10/09/04 29/03/04 10/09/04José Antonio HERRERO MONTES 48/01139481/81 31/01/04 03/09/04 09/03/04 03/09/04Iñaki MORALEJA ESQUILAS 48/100097/14/01 30/01/04 31/08/04 01/02/04 31/08/04Juan Carlos ALVAREZ VASALLO 48/01003374/65 31/01/04 03/09/04 17/02/04 03/09/04Juan Carlos ALVAREZ VASALLO 48/01003374/65 01/07/04 03/09/04 18/07/04 03/09/04Agustín BELTRAN VIVAS 48/00893840/44 31/01/04 18/08/04 09/03/04 18/08/04Víctor Manuel RODRIGUEZ SANCHEZ 28/04400246/29 31/01/04 18/08/04 01/02/04 18/08/04Javier MENDEZ ARRIBAS 48/10022341/18 31/01/04 08/06/04 17/02/04 08/06/04Javier MENDEZ ARRIBAS 48/10022341/18 03/03/04 08/06/04 07/03/04 08/06/04Javier MENDEZ ARRIBAS 48/10022341/18 08/04/04 08/06/04 16/05/04 08/06/04Javier MENDEZ ARRIBAS 48/10022341/18 01/06/04 08/06/04 01/06/04 08/06/04Roberto VITORES IBAÑEZ 48/00907911/50 31/01/04 03/09/04 13/06/04 03/09/04Luis BARRUL BARRUL 12/00508756/30 31/01/04 03/09/04 27/07/04 03/09/04José Luis VICENTE CANCELA 38/00509298/26 31/01/04 08/07/04 08/02/04 08/07/04José Luis VICENTE CANCELA 38/00509298/26 06/03/04 08/07/04 15/03/04 08/07/04Juan Antio HERNANDEZ POYO 48/10298135/41 20/01/04 28/07/04 13/07/04 28/07/04José Antonio DE TORRE MORENO 48/10026378/78 31/01/04 03/09/04 22/02/04 03/09/04José Ignacio DUEÑAS ESTEBAN 48/10008776/33 01/02/04 28/09/04 26/05/04 28/09/04José Ignacio DUEÑAS ESTEBAN 48/10008776/33 28/05/04 28/09/04 27/07/04 28/09/0448/1068468/72 SOFTWARE PARA NEGOCIOS Y Nadia MAESTRO PERICACHO 48/10256496/15 19/11/03 11/08/04 08/07/04 11/08/04SERVICIOS, S.L.Henao, 12 (48009 - BILBAO)48/1070348/12 MADARIAGA OBRAS, SERVICIOS Y Tomás GONZALEZ GONZALEZ 48/00594996/57 27/04/04 03/12/04 21/06/04 03/12/04CONTRATAS, S.L. Tomás GONZALEZ GONZALEZ 48/00594996/57 26/06/04 03/12/04 30/06/04 03/12/04Ercilla, 8-1. o (48009 - BILBAO) Tomás GONZALEZ GONZALEZ 48/00594996/57 01/11/04 03/12/04 15/11/04 03/12/04Pablo Fernando CHACON CARDAÑO 48/10237395/23 27/04/04 03/12/04 31/08/04 03/12/0448/1071035/20 C.B. LUIS ENRIQUE GARCIABEGOÑA LOPEZ Asier LOPEZ BALLESTEROS 48/10150464/04 01/05/04 28/07/04 16/06/04 28/07/04Zumalakarregui, 54-5. o D (48006 - BILBAO)Apellidos y nombre N. o afiliación Empresa CCC R. alta E. alta R. baja E. bajaRAMOS VELASCO, Libertad 48/10278/673/76 GEPERO, S.L. 48/0095260/41 19/07/03 13/04/04 23/09/03 13/04/0418/12/03 13/04/04 02/02/04 13/04/0403/02/04 13/04/04 11/03/04 13/04/04MARTIN ROMAN, Joana 48/10301655/69 LA ADUANA RESTAURACION, S.L. 48/1059200/19 02/11/04 14/02/05 14/02/05 14/02/05GARCIA VEIGA 48/10152045/33 BAZAR COMPRA Y VENTA, S.L. 48/1059432/57 16/06/04 15/09/04 27/07/04 15/09/04PRIETO ARDILA, Juan Manuel 48/00865264/83 CONSTRUCCIONES EKINEDER, S.L. 48/1066490/34 20/01/04 10/06/04 09/05/04 10/06/0424/05/04 10/06/04 24/05/04 10/06/04MORENO MARTINEZ, Asier 48/10184188/69 CONSTRUCCIONES EKINEDER, S.L. 48/1066490/34 14/02/04 10/09/04 19/07/04 10/09/04VARGAS JIMENEZ, José Luis 39/10104854/31 CONSTRUCCIONES EKINEDER, S.L. 48/1066490/34 31/01/04 10/09/04 29/03/04 10/09/04VARGAS JIMENEZ, José 48/10221076/00 CONSTRUCCIONES EKINEDER, S.L. 48/1066490/34 31/01/04 10/09/04 29/03/04 10/09/04GONZALEZ TEJO, Moisés 09/10020436/95 CONSTRUCCIONES EKINEDER, S.L. 48/1066490/34 31/01/04 10/09/04 12/05/04 10/09/0418/06/04 10/09/04 19/07/04 10/09/04LOPEZ DEL CASO, Gabriel 48/00590167/78 CONSTRUCCIONES EKINEDER, S.L. 48/1066490/34 31/01/04 10/09/04 29/03/04 10/09/04BELTRAN VIVAS, Agustín 48/00893840/44 CONSTRUCCIONES EKINEDER, S.L. 48/1066490/34 31/01/04 18/08/04 09/03/04 18/08/04HERNANDEZ POYO, Juan Antonio 48/10298135/41 CONSTRUCCIONES EKINEDER, S.L. 48/1066490/34 20/01/04 28/07/04 13/07/04 28/07/04GONZALEZ GONZALEZ, Tomás 48/00594996/57 MADARIAGA OBRAS, SERVICIOS Y 48/1070348/12 27/04/04 03/12/04 21/06/04 03/12/04CONTRATAS, S.L. 26/06/04 03/12/04 30/06/04 03/12/0401/11/04 03/12/04 15/11/04 03/12/04CHACON CARDAÑO, Pablo Fernando 48/10237395/23 MADARIAGA OBRAS, SERVICIOS Y 48/1070348/12 27/04/04 03/12/04 31/08/04 03/12/04CONTRATAS, S.L.NICOLALDE CRUZ, Cristian Santiago 48/1077324/04 A. CABELLO AZKUENAGA Y 48/1077324/04 06/10/04 06/10/04 14/10/04 14/10/04O. GOROSTIAGA URRESTI, S.C.Y para que así conste, expide el presente edicto.En Bilbao, a 27 de abril de 2005.—La Jefa de Area de Afiliación Ana M. a Molis Yoldi— • —(IV-720)NOTIFICACIONDirección Provincial de Vizcaya (Administración 48/01 de Bilbao):Habiendo resultado infructuoso el intento de notificación a losinteresados de las altas, bajas, modificaciones, anulaciones de alta,caducidades de expedientes y aprobación de solicitudes de bajafuera de plazo, tramitadas en el Régimen Especial de los TrabajadoresAutónomos, como consecuencia de la actuación de la InspecciónProvincial de Trabajo y Seguridad Social, o, en base a datosobrantes en esta Dirección Provincial y de acuerdo con lo previstoen el Real Decreto 1.314/1984, de 20 de junio («Boletín Oficial delEstado» de 11-7-1984), artículo 2 del Real Decreto 2.530/1970, de20 de agosto, regulador del Régimen Especial de Autónomos, RealDecreto 497/1986, de 10 de febrero, en el caso de la aprobaciónde bajas fuera de plazo, por el presente anuncio se procede a lanotificación de los trabajadores autónomos que a continuación serelacionan, de dichos actos, de acuerdo con lo previsto en el artículo59 punto 4, de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de RégimenJurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento AdministrativoComún («Boletín Oficial del Estado» de 27-11-1992).Contra la presente resolución podrá interponerse recurso dealzada ante el Director de la Administración de la Dirección Provincialde la Tesorería General de la Seguridad Social en el plazode un mes, a contar desde el siguiente al de su notificación, todoello de conformidad con lo dispuesto en los artículos 114 y 115 dela Ley 30/1992, de 26 de diciembre, de Régimen Jurídico de lasAdministraciones Públicas y del Procedimiento AdministrativoComún («Boletín Oficial del Estado» del día 27).

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11100 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 2005Régimen Especial de Trabajadores AutónomosN. o afiliación Apellidos y nombre Domicilio R. alta E. alta R. baja E. baja28/04163060/08 GORROCHATEGUI G. LANGARICA, JAIME San Francisco, 24 (48003 - BILBAO) Desestimar la solicitud de cobertura de IT por contingencias comunes48/01176751/06 GOIRICELAYA FUENTES, JOSU Alda. Mazarredo, 75-1. o D (48009 - BILBAO) Desestimar la solicitud de cambio de Entidad Aseguradora de la incapacidad temporalY para que así conste, expide el presente edicto.En Bilbao, a 28 de abril de 2005.—La Jefa de Area de Afiliación Ana M. a Molis Yoldi— • —(VI-757)NOTIFICACION DE EMBARGO DE INMUEBLEDirección Provincial de Vizcaya: Doña María José Llorente Bañuelos,Jefa de la Unidad de Recaudación Ejecutiva 48/02, deBilbao.Hago saber: Que con fecha 3 de diciembre de 2004 fuedictada por esta Unidad la diligencia que se reproduce a continuación,con el número de documento 48 02 501 04 006983698, en relaciónal expediente número 48 02 04 118 BP, seguido en esta Unidadcontra don José Manuel Barrón Tellería.Diligencia de embargo de bienes inmuebles (TVA 501)Diligencia: En el expediente administrativo de apremio que seinstruye en esta Unidad de Recaudación Ejecutiva contra el deudorde referencia, con DNI/CIF número 14.911.721-Q, por deudasa la Seguridad Social, una vez notificadas al mismo las providenciasde apremio por los débitos perseguidos, cuyo importe a continuaciónse indica:Número de p. apremio Período Régimen48 03 015924787 03 2003 / 03 2003 052148 03 016588532 04 2003 / 04 2003 052148 03 017215493 05 2003 / 05 2003 052148 03 017983009 06 2003 / 06 2003 052148 03 019766290 08 2003 / 08 2003 052148 03 018923202 07 2003 / 07 2003 052148 04 010290480 09 2003 / 09 2003 052148 04 011317468 10 2003 / 10 2003 052148 04 011699610 11 2003 / 11 2003 052148 04 012373051 12 2003 / 12 2003 0521(euros)Importe de la deudaImportePrincipal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.911,81Recargo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 741,48Costas devengadas. . . . . . . . . . . . . 3,49Costas e intereses presupuestados 600,00Total . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.256,78No habiendo satisfecho la mencionada deuda y conforme alo previsto en el artículo 103 del Reglamento General de Recaudaciónde la Seguridad Social aprobado por el RealDecreto 1.415/2004, de 11 de junio («Boletín Oficial del Estado»del día 25), declaro embargados los inmuebles pertenecientes aldeudor que se describen en la relación adjunta.Los citados bienes quedan afectos en virtud de este embargoa las responsabilidades del deudor en el presente expediente, queal día de la fecha ascienden a la cantidad total antes reseñada.Los bienes serán tasados por esta Unidad de RecaudaciónEjecutiva, por las personas o colaboradores que se indican en elcitado Reglamento de Recaudación, a efectos de la posible ventaen pública subasta de los mismos en caso de no atender al pagode la deuda, y que servirá para fijar el tipo de salida, de no mediarobjeción por parte del apremiado. Si no estuviese conforme el deudorcon la tasación fijada, podrá presentar valoración contradictoriade los bienes que le han sido trabados en el plazo de quincedías, a contar desde el siguiente al de la notificación de la valoracióninicial efectuada por los órganos de recaudación o sus colaboradores.Si existe discrepancia entre ambas valoraciones, se aplicarála siguiente regla:Si la diferencia entre ambas, consideradas por la suma de losvalores asignados a la totalidad de los bienes, no excediera del 20por ciento de la menor, se estimará como valor de los bienes el dela tasación más alta. En caso contrario, la Unidad de RecaudaciónEjecutiva solicitará de los Colegios o Asociaciones Profesionaleso Mercantiles oportunos, la designación de otro perito tasador, quedeberá realizar nueva valoración en plazo no superior a quince díasdesde su designación. Dicha valoración, que será la definitivamenteaplicable, habrá de estar comprendida entre los límites de las efectuadasanteriormente, y servirá para fijar el tipo de subasta, deacuerdo con los artículos 110 y 111 del mencionado Reglamento.Asimismo, se expedirá el oportuno mandamiento al Registrode la Propiedad correspondiente, para que se efectúe anotaciónpreventiva del embargo realizado, a favor de la Tesorería Generalde la Seguridad Social. Se solicitará certificación de cargas que figurensobre cada finca, y se llevarán a cabo las actuaciones pertinentesy la remisión, en su momento, de este expediente a la DirecciónProvincial para autorización de la subasta.Finalmente, y a tenor de lo dispuesto en el artículo 103.2 y 3del repetido Reglamento, se le requiere para que facilite los títulosde propiedad de los bienes inmuebles embargados, en el plazode 10 días a contar desde el siguiente a la recepción de la presentenotificación, advirtiéndole de que no hacerlo así, serán suplidos talestítulos a su costa.Descripción de las fincas embargadasDatos finca urbana:Vivienda en carretera Larrasquitu, número50-4, de Bilbao. Superficie 86,43 m 2 .Datos del Registro:Número del Registro, 8.Tomo, 1.837. Libro, 377. Folio, 160. Fincanúmero 11.942.Descripción ampliada: Dieciséis.Vivienda izquierda letra A delpiso cuarto que tiene una superficie construida de ochenta y seismetros cuarenta y tres centímetros cuadrados, señalada con elnúmero cincuenta de la calle Larrasquitu de esta Villa.Y para que conste y sirva de notificación a don José ManuelBarrón Tellería, por su ignorado paradero, notifico por el presente,al deudor, a su cónyuge, a los terceros poseedores y a los acreedoreshipotecarios la indicada anotación de embargo, expido el presente.Contra el acto notificado, que no agota la vía administrativa,podrá formularse recurso de alzada ante la Dirección Provincial dela Tesorería General de la Seguridad Social en el plazo de un mes,contando a partir de su recepción por el interesado, conforme a lodispuesto en el artículo 34 de la Ley General de la Seguridad Social,aprobada por Real Decreto Legislativo 1/1994, de 20 de junio («Bole-

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11101 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 2005tín Oficial del Estado» del día 29), según la redacción dada al mismopor la Ley 42/1994, de 30 de diciembre («Boletín Oficial del Estado»del día 31), de Medidas Fiscales, Administrativas y del Orden Social,significándose que el procedimiento de apremio no se suspenderásin la previa aportación de garantías para el pago de la deuda.Transcurrido el plazo de tres meses desde la interposición dedicho recurso de alzada sin que recaiga resolución expresa, el mismopodrá entenderse desestimado, según dispone el artículo 46.1 delReglamento General de Recaudación de la Seguridad Social, loque se comunica a efectos de lo establecido en el artículo 42.4 dela Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de lasAdministraciones Públicas y del Procedimiento AdministrativoComún.La Recaudadora Ejecutiva, María José Llorente Bañuelos.—P.D., el Jefe de Negociado Roberto Sánchez García•(IV-721)Dirección Provincial de Vizcaya: Doña María José Llorente Bañuelos,Jefa de la Unidad de Recaudación Ejecutiva 48/02, deBilbao.Hago saber: Que con fecha 8 de noviembre de 2004 fuedictada por esta Unidad la diligencia que se reproduce a continuación,con el número de documento 48 02 501 04 006486060, en relaciónal expediente número 48 02 04 401 BP, seguido en esta Unidadcontra don Urbano San Pedro Alvarez.Diligencia de embargo de bienes inmuebles (TVA 501)Diligencia: En el expediente administrativo de apremio que seinstruye en esta Unidad de Recaudación Ejecutiva contra el deudorde referencia, con DNI/CIF número 14.918.343-Z, por deudasa la Seguridad Social, una vez notificadas al mismo las providenciasde apremio por los débitos perseguidos, cuyo importe a continuaciónse indica:Número de p. apremio Período Régimen48 03 019767708 08 2003 / 08 2003 052148 04 010286036 09 2003 / 09 2003 052148 04 011309990 10 2003 / 10 2003 052148 04 011701428 11 2003 / 11 2003 052148 04 012380024 12 2003 / 12 2003 0521(euros)Importe de la deudaImportePrincipal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.070,32Recargo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 374,63Costas devengadas. . . . . . . . . . . . . 6,98Costas e intereses presupuestados 600,00Total . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.051,93No habiendo satisfecho la mencionada deuda y conforme alo previsto en el artículo 103 del Reglamento General de Recaudaciónde la Seguridad Social aprobado por el RealDecreto 1.415/2004, de 11 de junio («Boletín Oficial del Estado»del día 25), declaro embargados los inmuebles pertenecientes aldeudor que se describen en la relación adjunta.Los citados bienes quedan afectos en virtud de este embargoa las responsabilidades del deudor en el presente expediente, queal día de la fecha ascienden a la cantidad total antes reseñada.Los bienes serán tasados por esta Unidad de RecaudaciónEjecutiva, por las personas o colaboradores que se indican en elcitado Reglamento de Recaudación, a efectos de la posible ventaen pública subasta de los mismos en caso de no atender al pagode la deuda, y que servirá para fijar el tipo de salida, de no mediarobjeción por parte del apremiado. Si no estuviese conforme el deudorcon la tasación fijada, podrá presentar valoración contradictoriade los bienes que le han sido trabados en el plazo de quincedías, a contar desde el siguiente al de la notificación de la valoracióninicial efectuada por los órganos de recaudación o sus colaboradores.Si existe discrepancia entre ambas valoraciones, se aplicarála siguiente regla:— Si la diferencia entre ambas, consideradas por la suma delos valores asignados a la totalidad de los bienes, noexcediera del 20 por ciento de la menor, se estimará comovalor de los bienes el de la tasación más alta. En caso contrario,la Unidad de Recaudación Ejecutiva solicitará de losColegios o Asociaciones Profesionales o Mercantiles oportunos,la designación de otro perito tasador, que deberárealizar nueva valoración en plazo no superior a quince díasdesde su designación. Dicha valoración, que será la definitivamenteaplicable, habrá de estar comprendida entre loslímites de las efectuadas anteriormente, y servirá para fijarel tipo de subasta, de acuerdo con los artículos 110 y 111del mencionado Reglamento.Asimismo, se expedirá el oportuno mandamiento al Registrode la Propiedad correspondiente, para que se efectúe anotaciónpreventiva del embargo realizado, a favor de la Tesorería Generalde la Seguridad Social. Se solicitará certificación de cargas que figurensobre cada finca, y se llevarán a cabo las actuaciones pertinentesy la remisión, en su momento, de este expediente a la DirecciónProvincial para autorización de la subasta.Finalmente, y a tenor de lo dispuesto en el artículo 103.2 y 3del repetido Reglamento, se le requiere para que facilite los títulosde propiedad de los bienes inmuebles embargados, en el plazode 10 días, a contar desde el siguiente a la recepción de la presentenotificación, advirtiéndole de que no hacerlo así, serán suplidostales títulos a su costa.Descripción de las fincas embargadasDatos finca urbana: Treinta. Vivienda en Camino Iturrigorri,número 23-2. o superficie 69,34 m 2 .Datos del Registro:Número del Registro, 8.Tomo, 2.071. Libro, 611. Folio, 97. Fincanúmero 24.344.Y para que conste y sirva de notificación a don Urbano SanPedro Alvarez, por su ignorado paradero, notifico por el presente,al deudor, a su cónyuge, a los terceros poseedores y a los acreedoreshipotecarios la indicada anotación de embargo, expido el presente.Contra el acto notificado, que no agota la vía administrativa,podrá formularse recurso de alzada ante la Dirección Provincialde la Tesorería General de la Seguridad Social en el plazo de unmes, contando a partir de su recepción por el interesado, conformea lo dispuesto en el artículo 34 de la Ley General de la SeguridadSocial, aprobada por Real Decreto Legislativo 1/1994, de 20de junio («Boletín Oficial del Estado» del día 29), según la redaccióndada al mismo por la Ley 42/1994, de 30 de diciembre («BoletínOficial del Estado» del día 31), de Medidas Fiscales, Administrativasy del Orden Social, significándose que el procedimientode apremio no se suspenderá sin la previa aportación de garantíaspara el pago de la deuda.Transcurrido el plazo de tres meses desde la interposición dedicho recurso de alzada sin que recaiga resolución expresa, el mismopodrá entenderse desestimado, según dispone el artículo 46.1 delReglamento General de Recaudación de la Seguridad Social, loque se comunica a efectos de lo establecido en el artículo 42.4 dela Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de lasAdministraciones Públicas y del Procedimiento AdministrativoComún.La Recaudadora Ejecutiva, María José Llorente Bañuelos.—P.D., el Jefe de Negociado Roberto Sánchez García(IV-722)

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11102 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 2005ANUNCIO DE SUBASTA DE BIENES INMUEBLES (TVA-603)Número de expediente: 48 05 94 00051284Nombre/Razón social: Oscar Fernández ZugazagaNúmero de documento: 48 05 603 05 002528035Dirección Provincial de Vizcaya: El Jefe de la Unidad de RecaudaciónEjecutiva número 05, de Vizcaya.Hace saber: En el expediente administrativo de apremioque se instruye en esta Unidad a mi cargo contra el deudor don OscarFernández Zugazaga, por débitos a la Seguridad Social, se ha dictadopor el Director Provincial de la Tesorería General de la SeguridadSocial la siguiente:Providencia: Una vez autorizada, con fecha 18 de abrilde 2005, la subasta de bienes inmuebles propiedad del deudor dereferencia, que le fueron embargados en procedimiento administrativode apremio seguido contra el mismo, procédase a la celebraciónde la citada subasta el día 22 de junio de 2005, a las9:15 horas, en la calle Gran Vía, número 89-8, de Bilbao, y obsérveseen su trámite y realización las prescripciones de los artículos114 a 121 del Reglamento General de Recaudación de la SeguridadSocial, aprobado por Real Decreto 1.415/2004, de 11 de junio(«Boletín Oficial del Estado» del día 25).Los bienes embargados sobre los cuales se decreta la venta,así como el tipo de subasta, son los indicados en relación adjunta.Notifíquese esta providencia al deudor, a los terceros poseedoresy, en su caso, a los acreedores hipotecarios y pignoraticios, al cónyugede dicho deudor y a los condueños, con expresa mención deque, en cualquier momento anterior a la adjudicación, podrán liberarlos bienes embargados pagando el importe total de la deuda,incluidos el principal, recargo, intereses y las costas del procedimiento,en cuyo caso se suspenderá la subasta de los bienes.En cumplimiento de dicha providencia se publica el presenteanuncio y se advierte a las personas que deseen licitar en dichasubasta lo siguiente:1. Que los bienes embargados a enajenar, así como el tipode subasta, serán los indicados en los providencia de subasta.2. Que los licitadores habrán de conformarse con los títulosde propiedad que se hayan aportado al expediente, no teniendoderecho a exigir otros; de no estar inscritos los bienes en el Registro,la escritura de adjudicación es título mediante el cual puedeefectuarse la inmatriculación en los términos prevenidos por el artículo199.b) de la Ley Hipotecaria, y, en los demás casos en que seapreciso, habrán de proceder, si les interesa, como dispone el TítuloVI de dicha Ley.3. Las cargas preferentes, si existieran, quedarán subsistentes,no destinándose el precio al remate de su extinción.4. Las posturas deberán presentarse en sobre cerrado, conformeal modelo oficial establecido al efecto por la Tesorería Generalde la Seguridad Social, siendo el plazo para la presentación delas mismas el 21 de junio de 2005.Simultáneamente a la presentación de la oferta, el licitadordeberá constituir depósito, acompañando a cada postura chequeconformado extendido a nombre de la Tesorería General de la SeguridadSocial, por importe, en todo caso, del 25% del tipo de subasta.5. Se podrán presentar posturas verbales superiores al 75%del tipo de enajenación en el acto de celebración de la subasta,constituyendo en el acto un depósito del 30% del tipo fijado parala subasta, a no ser que se hubiera presentado previamente posturaen sobre cerrado con su correspondiente depósito.6. Las posturas verbales que se vayan formulando deberánguardar una diferencia entre ellas de, al menos, el 2% del tipo desubasta.7. El adjudicatario deberá abonar, mediante ingreso encuenta, cheque conformado expedido a nombre de la TesoreríaGeneral de la Seguridad Social, o transferencia bancaria, la diferenciaentre el precio de la adjudicación y el importe del depósitoconstituido, dentro de los cinco días hábiles siguientes al de la adjudicación,perdiendo el depósito en otro caso. Además, se le exigiránlas responsabilidades en que pudiera incurrir por los mayoresperjuicios que, sobre el importe depositado, origine la no efectividadde la adjudicación.8. La subasta se suspenderá en cualquier momento anteriora la adjudicación de bienes si se hace el pago de la deuda, intereses,recargos y costas del procedimiento, procediendo, en su caso,a la devolución de los cheques que se hubieran formalizado parala constitución del depósito.9. Al deudor le asiste el derecho a presentar tercero que mejorelas posturas hechas en el acto de la subasta, conforme al apartado5 del artículo 120 del citado Reglamento, en el plazo de tresdías hábiles contados a partir de la fecha de su celebración.10. Que la Tesorería General de la Seguridad Social podrá ejercitarel derecho de tanteo con anterioridad a la emisión del certificadode adjudicación o de la escritura pública de venta y en elplazo máximo de 30 días; en este caso, se adjudicará el bien subastado,notificándose así al deudor y al adjudicatario, al que se devolveráel depósito que hubiera constituido y, en su caso, el resto delprecio satisfecho.11. Mediante el presente edicto, se tendrá por notificados, atodos los efectos legales, a los deudores con domicilio desconocido.12. En lo no dispuesto expresamente en el presente anunciode subasta, se estará a lo establecido en el Reglamento de Recaudacióncitado.Relación adjunta de bienes que se subastanDeudor: Don Oscar Fernández Zugazaga.Finca número: 01.Datos finca urbana:Descripción finca: Urbana. Departamento número cinco.Vivienda izquierda; tipo vía, CL; nombre vía, Zaballa; n. o vía, 8 bis;piso, 1. o ; puerta, izquierda; código postal, 48901; código municipio,48017.Datos Registro:Número de tomo, 872; número de libro, 664; número de folio,048; número de finca, 28.773; importe de la tasación, 78.556,32.Cargas que deberán quedar subsistentes:—Carga: Hipoteca.Importe: 59.213,96 euros.—Carga: Hipoteca.Importe: 11.390,54 euros.Tipo de subasta: 7.951,82 euros.Descripción ampliada:Mitad indivisa en departamento número cinco. Viviendaizquierda, según se sube la escalera de la planta primera de lacasa doble señalada con el número ocho, de la calle Zaballa, deBarakaldo. Ocupa una superficie útil aproximada de cincuenta ycinco metros setenta y ocho decímetros cuadrados. Participa conla cuota de ocho enteros nueve centésimas de otro entero por ciento,en los elementos comunes. Referencia catastral número fijoU3011432R.Cargas:— Hipoteca inscripción 5. a a favor de La Caixa, por importede 59.213,96 euros, a fecha 1 de febrero de 2005.— Hipoteca inscripción 6. a a favor de La Caixa, por importede 11.390,54 euros, a fecha 1 de febrero de 2005.Cancelación registral de la anotación preventiva de embargoletra A, a favor de esta Tesorería General de la Seguridad Socialque se ejecuta.El adquirente exonera expresamente a la Tesorería Generalde la Seguridad Social de la obligación de presentar la certificacióna la que se refiere el artículo 9.1.E de la Ley 49/1960, de 21de julio, sobre propiedad horizontal.En Sestao, a 27 de abril de 2005.—El Recaudador Ejecutivo,Enrique Ortega García(IV-719)

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11103 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 2005NOTIFICACION DE DILIGENCIA DE EMBARGO DE SUELDOS,SALARIOS, PENSIONES Y OTRAS PRESTACIONES ECONOMICASDirección Provincial de Cantrabria: Don Pedro Jesús Ulloa Zaballa,Recaudador Ejecutivo en funciones de la Tesorería Generalde la Seguridad Social en la Zona de Laredo, Unidad deRecaudación Ejecutiva 39/02, de Cantabria.Hacer saber: De conformidad con lo dispuesto en los artículos59.4 y 61 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre («Boletín Oficialdel Estado» del día 27), de Régimen Jurídico de las AdministracionesPúblicas y del Procedimiento Administrativo Común, yhabiéndose intentado la notificación por dos veces de la diligenciade embargo, de salario al deudor don José Julio González Díaz,con documento nacional de identidad número 22.714.220-H, en sudomicilio de la calle San Juan, número 3-3. o derecha, de Barakaldo(Vizcaya), sin que haya sido posible practicarla por causas no imputablesa la Tesorería General de la Seguridad Social, mediante esteedicto se practica notificacion formal de dicha diligencia deembargo expedida el día 14 de marzo de 2005, al deudor y a suentidad pagadora, para su conocimiento y debido cumplimiento.Las cantidades líquidas retenidas mensualmente deberán ser ingresadasen la cuenta restringida abierta a nombre de esta Unidadde Recaudación Ejecutiva de Laredo, Unidad de Recaudación Ejecutiva39/02 que es la siguiente: Banco Santander Central Hispano,calle Menéndez Pelayo, número 5, de Laredo (Cantabria), númerode cuenta 0049 4983 25 241 0110976.Asimismo se requiere al interesado para que en el plazo dediez días comparezca por sí o por medio de representante, contadosa partir del siguiente a la publicación del presente edictoen el «Boletín Oficial de Bizkaia» para el conocimiento íntegrode los mencionados actos y constancia de tal conocimiento, queobran en el expediente administrativo de apremio39020200059304, en horario de 9:00 a 14:00 horas, de lunes aviernes, excepto festivos, en la Unidad de Recaudación Ejecutivade la Tesorería General de la Seguridad Social de Laredo(Cantabria), calle San Francisco. s/n, teléfono 942.608.135 y fax942.608.136, con la prevención de que en caso de no compareceren el citado plazo, la notificación se entenderá producidaa todos efectos legales desde el día siguiente al vencimiento delplazo señalado para comparecer.Estatuko Enpleguaren Zerbitzu Publikoa— • —Notificación al deudor de la diligencia de embargode sueldos, salarios, pensionesy otras prestaciones económicas (TVA-351)Notificadas al deudor de referencia las providencias de apremiopor los débitos perseguidos, cuyo importe más abajo se indica,sin haberlas satisfecho, y conociendo como embargables los ingresosque viene percibiendo en su calidad de perceptor de prestación,de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 101 del ReglamentoGeneral de Recaudación de la Seguridad Social, aprobado por RealDecreto 1.415/2004, de 11 de junio («Boletín Oficial del Estado»del día 25), declaro embargada la prestación de desempleo conarreglo a la escala autorizada por el artículo 607 de la Ley de EnjuiciamientoCivil.La entidad pagadora Servicio Público de Empleo Estatal, Prestaciónde Desempleo de Bilbao, procederá a descontar y retenera disposición de esta Unidad de Recaudación Ejecutiva, en calidadde depósito, la cantidad que legalmente corresponda, segúnla cuantía de las remuneraciones a percibir por el deudor, hastallegar a cubrir el importe del descubierto, que asciende a un totalde 4.961,91 euros. Las cantidades líquidas retenidas mensualmentedeberán ser entregadas a esta Unidad de Recaudación Ejecutiva.Y para que sirva de notificación en forma y demás efectos pertinentesal destinatario, en su condición de deudor, se expide la presentenotificación.Contra el acto notificado, que no agota la vía administrativa,podrá formular recurso de alzada ante la Dirección Provincial dela Tesorería General de la Seguridad Social en el plazo de un mes,contado a partir de la publicación de este edicto, conforme a lo dispuestoen el artículo 34 de la Ley General de la Seguridad Social,aprobada por el Real Decreto Legislativo 1/1994, de 20 de junio(«Boletín Oficial del Estado» del día 29), significándose que el procedimientode apremio no se suspenderá sin la previa aportaciónde garantías para el pago de la deuda.Transcurrido el plazo de tres meses desde la interposición dedicho recurso de alzada sin que recaiga resolución expresa, el mismopodrá entenderse desestimado, según dispone el artículo 46.1 delReglamento General de Recaudación de la Seguridad Social, loque se comunica a efectos de lo establecido en el artículo 42.4 dela Ley 30/1992, de 26 de noviembre («Boletín Oficial del Estado»del día 27), de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicasy del Procedimiento Administrativo Común.En Laredo, a 13 de abril de 2005.—El Recaudador Ejecutivoen funciones, Pedro Jesús Ulloa Zaballa(IV-723)Servicio Público de Empleo EstatalK OMUNIKAZIOAKBizkaiko Zuzendaritza Probintziala: Pedro Luis Río Oyarbide jaunak,Estatuko Enpleguaren Zerbitzu Publikoko ZuzendariProbintziala Legez.Adierazten dut: Ondorengo langabezi prestazioen eteteedo baliogabetzeko proposamenen komunikazioak jakineraztea esinezkoagertatu delarik, eta Herri Ardularitzen Arau Juridikorako Legearen59. artikuluan, eta 1992-11-26ko Prozedura Administratibo Arruntanezarritako betez, eta helbide berriak aurkitzea ezinezkoagertatu delarik, honako ediktuaren bitartez oharrak jakinerazten direla.Hamabost eguneko epean dagozkion alegazioak aurkeztuezean, honako jakinarazpenak behin betiko erabakiak bihurtuko dira.Eta haien aurka Lurralde Zuzendaritza honetan, jurisdikzio-bideariaurretiko erreklamazioa ezarri ahal izango zaio erabaki hau jakinaraztenden egunetik 30 laneguneko epean. Erreklamazioa, apirilaren7ko 2/1995 Errege Lege Dekretuak («Estatuko AldizkariOfizial»ean 86 zk., apirilak 11) onartutako Lan Prozedurarako Legearentestu bateratuaen 71. artikuluak ezarritakoaren arabera ezarriahal izango da.COMUNICACIONESDirección Provincial de Vizcaya: Don Pedro Luis Río Oyarbide, comoDirector Provincial del Servicio Público de Empleo Estatal.Hago saber: Que habiendo resultado infructuoso elintento de notificación de las siguientes comunicaciones de suspensióno extinción de prestaciones por desempleo y en cumplimientode lo previsto en el artículo 59 de la Ley de Régimen Jurídicode las Administraciones Públicas y del ProcedimientoAdministrativo Común de 26-11-1992, y resultando imposible hallarnuevos domicilios de los mismos, por el presente edicto se procedea su notificación.Se advierte que si en el plazo de 15 días no se presentan lasalegaciones pertinentes, las presentes comunicaciones pasarána tener el carácter de resolución definitiva, contra la cual se podráinterponer ante este Instituto Nacional de Empleo, la preceptiva ReclamaciónPrevia a la vía jurisdiccional, a través de su Oficina de Empleo,en el plazo de 30 días hábiles desde la notificación de la presenteresolución, según lo dispuesto en el artículo 71 del Texto Refundidode la Ley de Procedimiento Laboral, aprobada por Real DecretoLegislativo 2/1995, de 7 de abril («Boletín Oficial del Estado» n. o 86,de 11 de abril).

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11104 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 2005DNI Apellidos y nombre Prop. F. infracción Artículos16024785 PEREZ SANCHEZ, SUSANA CS 28/09/2004 Art. 24.3.a) y art. 47.1.a) Real Decreto Legislativo 5/2000. Según redacción Ley 62/200316066607 RODRIGUEZ LAMARCA, ADRIANA CS 31/03/2005 Art. 24.3.a) y art. 47.1.a) Real Decreto Legislativo 5/2000. Según redacción Ley 62/200378937568 PEREZ BERGES, ANA ISABEL CS 01/03/2005 Art. 24.3.a) y art. 47.1.a) Real Decreto Legislativo 5/2000. Según redacción Ley 62/20033196077 HERNANDEZ MARQUEZ, CARLOS CS 04/03/2005 Art. 24.3.a) y art. 47.1.a) Real Decreto Legislativo 5/2000. Según redacción Ley 62/200330641368 TELLAECHE ULESI, IVAN CS 11/03/2005 Art. 24.3.a) y art. 47.1.a) Real Decreto Legislativo 5/2000. Según redacción Ley 62/200311930162 DE LA IGLESIA PORTILLA, FRANCISCO CS 25/02/2005 Art. 24.3.a) y art. 47.1.a) Real Decreto Legislativo 5/2000. Según redacción Ley 62/200378902311 SESMA HIDALGO, JON ANDER CS 10/03/2005 Art. 24.3.a) y art. 47.1.a) Real Decreto Legislativo 5/2000. Según redacción Ley 62/200314258217 FERNANDEZ RUBIO, LETICIA CS 07/03/2005 Art. 24.2 y art. 47.1.a) Real Decreto Legislativo 5/2000. Según redacción Ley 62/200378917251 BILBAO TELLECHEA, ITZIAR CS 02/03/2005 Art. 24.3 y art. 47.1.a) Real Decreto Legislativo 5/2000. Según redacción Ley 62/2003Eta horrela izan bedi eta legozkion ondorioetarako, honako ediktuasinatzen dut.Bilbon, 2005ko maiatzaren 3an.—Estatuko Enpleguaren ZerbitzuPublikoko Zuzendari Probintziala, Pedro Luis Río Oyarbide(IV-730)Y para que así conste y a los efectos oportunos firmo el presenteedicto.En Bilbao, a 3 mayo de 2005.—El Director Provincial del ServicioPúblico de Empleo Estatal, Pedro Luis Río Oyarbide(IV-730)V. Atala / Sección VJustizi Administrazioa / Administración de JusticiaTribunal Superior de Justicia del País VascoSALA DE LO SOCIALEDICTO(CEDULA DE NOTIFICACION)Don Jaime Ruigómez Gómez, Secretario Judicial de la Sala de loSocial del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónomadel País Vasco.Hago saber: Que en autos número 3.093/04, recurso (Esther),de esta Sala de lo Social, seguidos a instancias de doña MontserratRuiz Gento, contra el Fondo de Garantía Salarial y la empresaAgencia de Seguros Antonio Galán, S.L., sobre CNT (reclamaciónde cantidad), se ha dictado resolución cuya parte dispositiva dice:Se estima el recurso de suplicación interpuesto por doñaMontserrat Ruiz Gento, frente a la sentencia dictada por el Juzgadode lo Social número 1 de Bilbao, de fecha 16 de septiembre de 2004,autos número 492/04, seguido a instancias de la recurrente, contrael Fondo de Garantía Salarial y la empresa Agencia de SegurosAntonio Galán, S.L., la que se revoca en su integridad, y, previaestimación de la demanda, condenamos al Fondo de GarantíaSalarial a abonar a la actora la cantidad de 2.136 euros.Y para que le sirva de notificación en legal forma a laempresa Agencia de Seguros Antonio Galán, S.L., en ignorado paradero,expido la presente para su inserción en el «Boletín Oficial deBizkaia», en Bilbao, a veintiuno de abril de dos mil cinco.Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La SecretariaJudicial(V-2.973)•Juzgado de lo Social número 1 de Bilbao (Bizkaia)EDICTO(CEDULA DE NOTIFICACION)Doña Begoña Monasterio Torre, Secretaria Judicial del Juzgado delo Social número 1 de Bilbao.Hago saber: Que en autos número 164/04, ejecuciónnúmero 1/05, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instanciasde don Fernando Ruiz Estévez, contra la empresa Asador RestauranteBorja, S.L., sobre cantidad, se ha dictado lo siguiente:DISPONGO:A los efectos de Ias presentes actuaciones (autosnúmero 164/04, ejecución número 1/05); y para el pago de5.293,24 euros, de principal, 529,32 euros, de intereses, y 529,32euros, calculados para costas, se declara insolvente, por ahora, aldeudor Asador Restaurante Borja, S.L., sin perjuicio de quepudieran encontrársele nuevos bienes que permitieran hacerefectiva la deuda aún pendiente de pago.Publíquese en el «Boletín Oficial del Registro Mercantil» la declaraciónde insolvencia del deudor (artículo 274.5 de la Ley de ProcedimientoLaboral).Notifíquese a Ias partes y a dicho Organismo.Una vez firme esta resolución, archívese.Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición a presentaren este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientesal de recibirla, con expresión de la infracción que se imputa ala resolución impugnada (artículo 452 de la Ley 1/2000, de EnjuiciamientoCivil) sin que su mera interposición suspenda la ejecutividadde lo que se acuerda (artículo 184.1 de la Ley de ProcedimientoLaboral).Así, por éste su auto, lo pronuncia, manda y firma la Ilma. Sra.Magistrada-Juez doña María del Pilar Suárez de Frutos. Doy fe.Y para que le sirva de notificación en legal forma a laempresa Asador Restaurante Borja, S.L., en ignorado paradero,expido la presente para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia»,en Bilbao, a veintinueve de abril de dos mil cinco.Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La SecretariaJudicial(V-2.974)•EDICTO(CEDULA DE NOTIFICACION)Doña Begoña Monasterio Torre, Secretaria Judicial del Juzgado delo Social número 1 de Bilbao.Hago saber: Que en autos número 592/04, ejecuciónnúmero 173/04, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instan-

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11105 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 2005cias de don Pablo Andrés Enjamio Carrerira, contra la empresa IrikarEstudio, S.L., sobre ejecución, se ha dictado lo siguiente:DISPONGO:Se tiene por subrogado al Fondo de Garantía Salarial en elcrédito de quienes se menciona en el hecho segundo de esta resolucióny por la cuantía que se refleja bajo la columna «Abono FGS»,cuyo importe total asciende a 839,81 euros.Notifíquese esta resolución a las partes y al Fondo de GarantíaSalarial.Una vez firme esta resolución, archívese.Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición, a presentaren este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientesal de recibirla, con expresión de la infracción que se imputa ala resolución impugnada (artículo 452 de la Ley 1/2000, de EnjuiciamientoCivil) sin que su mera interposición suspenda la ejecutividadde lo que se acuerda (artículo 184.1 de la Ley de ProcedimientoLaboral).Así, por éste su auto, lo pronuncia, manda y firma la Ilma. Sra.Magistrada-Juez doña María del Pilar Suárez de Frutos. Doy fe.Y para que le sirva de notificación en legal forma a laempresa Irikar Estudio, S.L., en ignorado paradero, expido la presentepara su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao,a veintinueve de abril de dos mil cinco.Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La SecretariaJudicial(V-2.975)•EDICTO(CEDULA DE NOTIFICACION)Doña Begoña Monasterio Torre, Secretaria Judicial del Juzgado delo Social número 1 de Bilbao.Hago saber: Que en autos número 478/04, ejecuciónnúmero 242/04, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instanciasde doña Josefa María Gayo Sedes, contra la empresa LimpiezasGazteri Sucesores, S.L., sobre despido, se ha dictado losiguiente:DISPONGO:A los efectos de Ias presentes actuaciones (autosnúmero 478/04, ejecución número 242/04); y para el pago de13.085,13 euros, de principal, 1.308,51 euros, de intereses, y1.308,51 euros, calculados para costas, se declara insolvente, porahora, al deudor Limpiezas Gazteri Sucesores, S.L., sin perjuiciode que pudieran encontrársele nuevos bienes que permitieran hacerefectiva la deuda aún pendiente de pago.Publíquese en el «Boletín Oficial del Registro Mercantil» la declaraciónde insolvencia del deudor (artículo 274.5 de la Ley de ProcedimientoLaboral).Notifíquese a Ias partes y a dicho Organismo.Una vez firme esta resolución, archívese.Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición a presentaren este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientesal de recibirla, con expresión de la infracción que se imputa ala resolución impugnada (artículo 452 de la Ley 1/2000, de EnjuiciamientoCivil) sin que su mera interposición suspenda la ejecutividadde lo que se acuerda (artículo 184.1 de la Ley de ProcedimientoLaboral).Así, por éste su auto, lo pronuncia, manda y firma la Ilma. Sra.Magistrada-Juez doña María del Pilar Suárez de Frutos. Doy fe.Y para que le sirva de notificación en legal forma a laempresa Limpiezas Gazteri Sucesores, S.L., en ignorado paradero,expido la presente para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia»,en Bilbao, a veintinueve de abril de dos mil cinco.Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La SecretariaJudicial(V-2.976)•EDICTO(CEDULA DE NOTIFICACION)Doña Begoña Monasterio Torre, Secretaria Judicial del Juzgado delo Social número 1 de Bilbao.Hago saber: Que en autos número 560/04, ejecuciónnúmero 261/04, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instanciasde don Abderrahim El Fergany, contra la empresa PromocionesInmobiliarias Eguzkia, S.L., sobre despido, se ha dictado losiguiente:DISPONGO:A los efectos de Ias presentes actuaciones (autosnúmero 560/04, ejecución número 261/04); y para el pago de2.658,62 euros, de principal, 265,86 euros, de intereses, y265,86 euros, calculados para costas, se declara insolvente, porahora, al deudor Promociones Inmobiliarias Eguzkia, S.L., sin perjuiciode que pudieran encontrársele nuevos bienes que permitieranhacer efectiva la deuda aún pendiente de pago.Publíquese en el «Boletín Oficial del Registro Mercantil» la declaraciónde insolvencia del deudor (artículo 274.5 de la Ley de ProcedimientoLaboral).Notifíquese a Ias partes y a dicho Organismo.Una vez firme esta resolución, archívese.Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición a presentaren este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientesal de recibirla, con expresión de la infracción que se imputa ala resolución impugnada (artículo 452 de la Ley 1/2000, de EnjuiciamientoCivil) sin que su mera interposición suspenda la ejecutividadde lo que se acuerda (artículo 184.1 de la Ley de ProcedimientoLaboral).Así, por éste su auto, lo pronuncia, manda y firma la Ilma. Sra.Magistrada-Juez doña María del Pilar Suárez de Frutos. Doy fe.Y para que le sirva de notificación en legal forma a laempresa Promociones Inmobiliarias Eguzkia, S.L., en ignorado paradero,expido la presente para su inserción en el «Boletín Oficial deBizkaia», en Bilbao, a veintinueve de abril de dos mil cinco.Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La SecretariaJudicial(V-2.977)•EDICTO(CEDULA DE NOTIFICACION)Doña Begoña Monasterio Torre, Secretaria Judicial del Juzgado delo Social número 1 de Bilbao.Hago saber: Que en autos número 782/04, ejecuciónnúmero 263/04, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instanciasde don Luis María Cantalapiedra Foncea, contra la empresaNacartxe, S.A., sobre despido, se ha dictado lo siguiente:DISPONGO:A los efectos de Ias presentes actuaciones (autosnúmero 782/04, ejecución número 263/04); y para el pago de7.157,77 euros, de principal, 715,77 euros, de intereses, y715,77 euros, calculados para costas, se declara insolvente, porahora, al deudor Nacartxe, S.A., sin perjuicio de que pudieran encontrárselenuevos bienes que permitieran hacer efectiva la deuda aúnpendiente de pago.

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11106 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 2005Publíquese en el «Boletín Oficial del Registro Mercantil» la declaraciónde insolvencia del deudor (artículo 274.5 de la Ley de ProcedimientoLaboral).Notifíquese a Ias partes y a dicho Organismo.Una vez firme esta resolución, archívese.Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición a presentaren este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientesal de recibirla, con expresión de la infracción que se imputa ala resolución impugnada (artículo 452 de la Ley 1/2000, de EnjuiciamientoCivil) sin que su mera interposición suspenda la ejecutividadde lo que se acuerda (artículo 184.1 de la Ley de ProcedimientoLaboral).Así, por éste su auto, lo pronuncia, manda y firma la Ilma. Sra.Magistrada-Juez doña María del Pilar Suárez de Frutos. Doy fe.Y para que le sirva de notificación en legal forma a laempresa Nacartxe, S.A., en ignorado paradero, expido la presentepara su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, acinco de mayo de dos mil cinco.Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La SecretariaJudicial(V-2.997)•EDICTO(CEDULA DE NOTIFICACION)Doña Begoña Monasterio Torre, Secretaria Judicial del Juzgado delo Social número 1 de Bilbao.Hago saber: Que en autos número 644/04, ejecuciónnúmero 22/05, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instanciasde don Roberto Alvarez Linero, contra la empresa Instalacionesy Montajes Eléctricos Barakaldo, S.L., sobre cantidad, se hadictado lo siguiente:DISPONGO:A los efectos de Ias presentes actuaciones (autosnúmero 644/04, ejecución número 22/05); y para el pago de1.222,58 euros, de principal, 122,25 euros, de intereses, y 122,25euros, calculados para costas, se declara insolvente, por ahora, aldeudor Instalaciones y Montajes Eléctricos Barakaldo, S.L., sin perjuiciode que pudieran encontrársele nuevos bienes que permitieranhacer efectiva la deuda aún pendiente de pago.Publíquese en el «Boletín Oficial del Registro Mercantil» la declaraciónde insolvencia del deudor (artículo 274.5 de la Ley de ProcedimientoLaboral).Notifíquese a Ias partes y a dicho Organismo.Una vez firme esta resolución, archívese.Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición a presentaren este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientesal de recibirla, con expresión de la infracción que se imputa ala resolución impugnada (artículo 452 de la Ley 1/2000, de EnjuiciamientoCivil) sin que su mera interposición suspenda la ejecutividadde lo que se acuerda (artículo 184.1 de la Ley de ProcedimientoLaboral).Así, por éste su auto, lo pronuncia, manda y firma la Ilma. Sra.Magistrada-Juez doña María del Pilar Suárez de Frutos. Doy fe.Y para que le sirva de notificación en legal forma a laempresa Instalaciones y Montajes Eléctricos Barakaldo, S.L., enignorado paradero, expido la presente para su inserción en el «BoletínOficial de Bizkaia», en Bilbao, a cinco de mayo de dos mil cinco.Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La SecretariaJudicial(V-2.996)EDICTO(CEDULA DE CITACION A JUICIO Y A INTERROGATORIO)En el Juzgado de lo Social número 1 de Bilbao, se sigue juicionúmero 286/05, promovido por don Jesús Ruiz García, sobreordinario, contra las empresas Madariaga Obras, Servicios y Contratas,S.L. y Fonorte Empresa Constructora, S.A., en concepto departe demandada, en dicho juicio, al objeto de asistir al acto de conciliacióny juicio y, en su caso, responder al interrogatorio solicitadopor don Jesús Ruiz García, sobre los hechos y circunstancias objetodel juicio y que el Tribunal declare pertinentes, en la sede de esteJuzgado, sito en la calle Barroeta Aldámar, número 10, código postal48001, Sala de Vistas número 12, ubicada en la planta 1. a , eldía 7 de junio de 2005, a las 10:50 horas.Advertencias legales1. Su incomparecencia injustificada no impedirá la celebracióndel juicio, que continuará sin necesidad de declarar surebeldía (artículo 83.3 de la Ley de Procedimiento Laboral).Las siguientes comunicaciones se harán en los estrados delJuzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se tratede emplazamiento (artículo 59 de la Ley de ProcedimientoLaboral).2. Debe concurrir a juicio con todos los medios de pruebaque intente valerse (artículo 82.2 de la Ley de Procedimiento Laboral).3. Si pretende comparecer en el juicio asistido de Abogadoo representado por Procurador o Graduado Social colegiado debemanifestarlo a este Juzgado por escrito dentro de los dos días siguientesa la publicación del presente edicto (artículo 21.2 de la Ley deProcedimiento Laboral).4. Si no comparece, y no justifica el motivo de la incomparecencia,el Tribunal podrá considerar reconocidos los hechos controvertidosque le perjudiquen (artículo 304 de la Ley 1/2000, deEnjuiciamiento Civil, en relación con el artículo 91 de la Ley de ProcedimientoLaboral), además de imponerle, previa audiencia, unamulta de entre 180 y 600 euros (artículos 304 y 292.4 de la Leyde Enjuiciamiento Civil).5. La publicación de este edicto sirve de citación en legal formaa la parte demandada que se encuentra en ignorado paradero.La persona citada puede examinar los autos en la Secretaríadel Juzgado, hasta el día de la celebración del juicio.En Bilbao, a cinco de mayo de dos mil cinco.—El SecretarioJudicial•(V-2.998)Juzgado de lo Social número 2 de Bilbao (Bizkaia)EDICTO(CEDULA DE NOTIFICACION)Doña Inés Alvarado Fernández, Secretaria Judicial del Juzgado delo Social número 2 de Bilbao.Hago saber: Que en autos social ordinario número 33/04,ejecución número 111/04, de este Juzgado de lo Social, seguidosa instancias de doña Gloria Janeth Restrepo González, contra laempresa Francisco Cabrera Marchante, sobre cantidad, se ha dictadolo siguiente:DISPONGO:A los efectos de Ias presentes actuaciones (autos social ordinarionúmero 33/04, ejecución número 111/04); y para el pago de1.867,46 euros, de principal, y 300,00 euros, de intereses y calculadospara costas, se declara insolvente, por ahora, al deudorFrancisco Cabrera Marchante, sin perjuicio de que pudieranencontrársele nuevos bienes que permitieran hacer efectiva la deudaaún pendiente de pago.Publíquese en el «Boletín Oficial del Registro Mercantil» la declaraciónde insolvencia del deudor (artículo 274.5 de la Ley de ProcedimientoLaboral).

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11107 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 2005Notifíquese a Ias partes y a dicho Organismo.Una vez firme esta resolución, archívese.Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición a presentaren este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientesal de recibirla, con expresión de la infracción que se imputa ala resolución impugnada (artículo 452 de la Ley 1/2000, de EnjuiciamientoCivil) sin que su mera interposición suspenda la ejecutividadde lo que se acuerda (artículo 184.1 de la Ley de ProcedimientoLaboral).Así, por éste su auto, lo pronuncia, manda y firma la Ilma. Sra.Magistrada-Juez doña Marta Baragaño Argüelles. Doy fe.Y para que le sirva de notificación en legal forma a laempresa Francisco Cabrera Marchante, en ignorado paradero, expidola presente para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», enBilbao, a veintiocho de abril de dos mil cinco.Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La SecretariaJudicial(V-2.979)•EDICTO(CEDULA DE NOTIFICACION)Doña Inés Alvarado Fernández, Secretaria Judicial del Juzgado delo Social número 2 de Bilbao.Hago saber: Que en autos número 109/05, de este Juzgadode lo Social, seguidos a instancias de don Félix Nogales Marín,contra la empresa Inmoser Construcciones, Reformas y Materiales,S.L., sobre despido, se ha dictado el siguiente:«Fallo: Que estimando parcialmente la demanda interpuestapor don Félix Nogales Marín, contra la empresa Inmoser Construcciones,Reformas y Materiales, S.L., debo declarar y declaroimprocedente el despido de que el primero ha sido objeto, condenandoa la demandada a estar y pasar por tal declaración y aoptar, dentro de los cinco primeros días siguientes a aquél en quese notifique la presente resolución, bien por la readmisión del trabajadoren idénticas condiciones laborales a las precedentes al despido,bien a indemnizarle en la siguiente cantidad: 193,65 euros.En todo caso se deberá abonar al demandante los salarios dejadosde percibir desde la fecha del despido, 17 de diciembre de 2004,y hasta la fecha de la notificación de la presente resolución, en elsalario diario de 51,64 euros. Todo ello sin perjuicio de la responsabilidadlegal del Fondo de Garantía Salarial.Contra esta sentencia cabe recurso de suplicación ante la Salade lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónomadel País Vasco, debiendo ser anunciado tal propósito mediantecomparecencia o por escrito ante este Juzgado, en el plazo de cincodías a contar desde su notificación, debiendo para hacerlo la demandadaingresar en la cuenta número 4718/0000/65/ 109/05, del GrupoBanesto (Banco Español de Crédito-Banco de Vitoria), la cantidadlíquida importe de la condena, sin cuyo requisito no podrá tenersepor anunciado el recurso; asimismo, deberá constituirse en la cuentacorriente número 4718/0000/65/ 109/05, que bajo la denominaciónde recursos de suplicación tiene abierta este Juzgado, la cantidadde 150,25 euros, debiendo presentar el correspondiente resguardoen la Secretaría de este Juzgado al tiempo de interponer el recurso.Así, por ésta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio,mando y firmo.»Y para que le sirva de notificación en legal forma a laempresa Inmoser Construcciones, Reformas y Materiales, S.L.,en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el«Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a tres de mayo de dos milcinco.Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La SecretariaJudicial(V-2.949)EDICTO(CEDULA DE NOTIFICACION)Doña Inés Alvarado Fernández, Secretaria Judicial del Juzgado delo Social número 2 de Bilbao.Hago saber: Que en autos número 48/05, de este Juzgadode lo Social, seguidos a instancias de doña Izaskun Turrión Pérez,contra la empresa Eusko Garbi Car, S.L. y el Fondo de GarantíaSalarial, sobre cantidad, se ha dictado el siguiente:«Fallo: Que estimando íntegramente la demanda formulada pordoña Izaskun Turrión Pérez, contra la empresa Eusko Garbi Car,S.L. y el Fondo de Garantía Salarial, debo condenar y condeno ala empresa demandada, a pagar a la actora la cantidad de 2.163,30euros, incrementada con el 10% de interés legal por mora, absolviendoal Fondo de Garantía Salarial, sin perjuicio de la responsabilidadsubsidiaria de éste, en aplicación de lo establecido en elartículo 33 del Estatuto de los Trabajadores.Contra esta sentencia cabe recurso de suplicación ante la Salade lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónomadel País Vasco, debiendo ser anunciado tal propósito mediantecomparecencia o por escrito ante este Juzgado, en el plazo de cincodías a contar desde su notificación, debiendo para hacerlo la demandadaingresar en la cuenta número 4718-0000-65-48-04, del GrupoBanesto (Banco Español de Crédito-Banco Vitoria), la cantidad líquidaimporte de la condena, sin cuyo requisito no podrá tenerse por anunciadoel recurso; asimismo, deberá constituirse en la cuenta corrientenúmero 4718-0000-65-48-04, que bajo la denominación de recursosde suplicación tiene abierta este Juzgado, la cantidad de 150,25euros, debiendo presentar el correspondiente resguardo en la Secretaríade este Juzgado al tiempo de interponer el recurso.Así, por ésta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio,mando y firmo.»Y para que le sirva de notificación en legal forma a laempresa Eusko Garbi Car, S.L., en ignorado paradero, expido lapresente para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», enBilbao, a veintiséis de abril de dos mil cinco.Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La SecretariaJudicial(V-2.980)•EDICTO(CEDULA DE NOTIFICACION)Doña Inés Alvarado Fernández, Secretaria Judicial del Juzgado delo Social número 2 de Bilbao.Hago saber: Que en autos número 104/05, de este Juzgadode lo Social, seguidos a instancias de doña Blanca MartínezObregón, contra las empresas Construcciones Olabarri, S.L., Cajade Seguros Reunidos Cía. de Seguros y Reaseguros, S.A. (Caser),Sociedad Pública Eusko Trenbideak, S.A. y Gerling Korzen, sobrecantidad, se ha dictado lo siguiente:«Se tiene por desistida de su demanda a doña Blanca MartínezObregón, declarándose terminado el presente proceso.Una vez firme esta resolución, archívense las actuaciones.»Y para que le sirva de notificación en legal forma a las empresasCaja de Seguros Reunidos Cía. de Seguros y Reaseguros, S.A.(Caser), Sociedad Pública Eusko Trenbideak, S.A. y Gerling Korzen,en ignorado paradero, expido la presente para su inserciónen el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a veintisiete de abrilde dos mil cinco.Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La SecretariaJudicial(V-2.981)

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11108 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 2005Juzgado de lo Social número 3 de Bilbao (Bizkaia)EDICTO(CEDULA DE NOTIFICACION)Doña María Silva Goti, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Socialnúmero 3 de Bilbao.Hago saber: Que en autos número 892/04, de este Juzgadode lo Social, seguidos a instancias de don Joseba Koldo AlonsoHernández, contra las empresas Bilmon Andamios, S.L. y MontajesInfracoman, S.A., sobre Seguridad Social, se ha dictado losiguiente:Que estimando parcialmente la demanda promovida pordon Joseba Koldo Alonso Hernández, contra el Instituto Nacionalde la Seguridad Social, la Tesorería General de la Seguridad Social,las mutuas Cyclops Mutua de Accidentes de Trabajo y EnfermedadProfesional de la Seguridad Social, Fremap Mutua de Accidentesde Trabajo y Enfermedad Profesional de la Seguridad Social, MutuaVizcaya Industrial, el Departamento de Sanidad del Gobierno Vasco,y las entidades Montajes Infracoman, S.A., Servicios y ConstruccionesOrtuella, S.L., Bilmon Andamios, S.L. y Amarres ExtensiblesAltuver, S.L., debo condenar y condeno a las entidades MontajesInfracoman, S.A., Servicios y Construcciones Ortuella, S.L.,Bilmon Andamios, S.L. y Amarres Extensibles Altuver, S.L., a abonarsolidariamente al actor, la cantidad de 4.517,69 euros, condenandosolidariamente a la Mutua Fremap y la Mutua Vizcaya Industrial,a que anticipen la cantidad objeto de condena, sin perjuiciode su derecho a repetir contra las empresas declaradas responsables,y, si éstas resultaran insolventes, a reclamar su reintegroal Instituto Nacional de la Seguridad Social, en calidad de responsablesubsidiario, absolviendo a la Mutua Vizcaya Industrial, como aseguradorade la empresa Bilmon Andamios, S.A., a la Mutual Cyclops,a la Tesorería General de la Seguridad Social y al Departamentode Sanidad del Gobierno Vasco, de las pretensiones deducidas frentea ellas.Y para que le sirva de notificación en legal forma a las empresasBilmon Andamios, S.L. y Montajes Infracoman, S.A., en ignoradoparadero, expido la presente para su inserción en el «BoletínOficial de Bizkaia», en Bilbao, a veinte de abril de dos mil cinco.Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La SecretariaJudicial(V-2.929)•EDICTO(CEDULA DE NOTIFICACION)Doña María Silva Goti, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Socialnúmero 3 de Bilbao.Hago saber: Que en autos número 3/05, de este Juzgadode lo Social, seguidos a instancias de don Juan Hilario Bilbao Echeandía,contra las empresas Industrias Carrocerías de Zamudio, S.A. yTalleres Meso, sobre Seguridad Social, se ha dictado lo siguiente:Que desestimando la demanda deducida por don Juan HilarioBilbao Echeandía, contra el Instituto Nacional de la SeguridadSocial, la Tesorería General de la Seguridad Social y las empresasJosé Luis Bilbao Etxeandia, Industrias Carrocerías de Zamudio,S.A. y Talleres Meso, S.A., debo absolver y absuelvo a los demandadosde las pretensiones deducidas frente a ellos.Y para que le sirva de notificación en legal forma a las empresasIndustrias Carrocerías de Zamudio, S.A. y Talleres Meso, enignorado paradero, expido la presente para su inserción en el «BoletínOficial de Bizkaia», en Bilbao, a veinticinco de abril de dos milcinco.Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La SecretariaJudicial(V-2.930)EDICTO(CEDULA DE NOTIFICACION)Doña María Silva Goti, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Socialnúmero 3 de Bilbao.Hago saber: Que en autos número 905/04, de este Juzgadode lo Social, seguidos a instancias de don Ramón José Ruiz Fernández,doña María Isabel Sánchez-Noriega González y don JoséIgnacio Gordoa Hernando, contra la empresa Hojalatería A.Miguel, S.L., sobre cantidad, se ha dictado lo siguiente:«Que estimando la demanda formulada por don Ramón JoséRuiz Fernández, doña María Isabel Sánchez-Noriega González ydon José Ignacio Gordoa Hernando, contra la empresa HojalateríaA. Miguel, S.L., a abonar a los actores las siguientes cantidades:Ramón José Ruiz Fernández . . . . . . . . . . . . . 3.738,15 eurosJosé Ignacio Gordoa Hernando . . . . . . . . . . . 3.336,08 eurosMaría Isabel Sánchez-Noriega González . . . . 696,67 eurosEstas cantidades devengarán el interés por mora del 10%.»Y para que le sirva de notificación en legal forma a laempresa Hojalatería A. Miguel, S.L., en ignorado paradero, expidola presente para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», enBilbao, a veintiséis de abril de dos mil cinco.Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La SecretariaJudicial(V-2.931)EDICTO(CEDULA DE NOTIFICACION)Doña María Silva Goti, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Socialnúmero 3 de Bilbao.Hago saber: Que en autos número 67/05, de este Juzgadode lo Social, seguidos a instancias de don Roberto Bermúdez Rodríguez,contra la empresa Corporación Empresarial Europea de Servicios-CEES,sobre cantidad, se ha dictado lo siguiente:«Que estimando la demanda interpuesta por don Roberto BermúdezRodríguez, contra la entidad Corporación Empresarial Europeade Servicios-CEES y el Fondo de Garantía Salarial, debo condenary condeno a la entidad Corporación Empresarial Europeade Servicios-CEES, a abonar al actor la cantidad de 1.861,80 euros,con responsabilidad subsidiaria del Fondo de Garantía Salarial enlos términos legalmente establecidos.Estas cantidades se incrementarán con el interés moratoriodel 10% desde la fecha del devengo hasta la fecha de la presenteresolución.»Y para que le sirva de notificación en legal forma a laempresa Corporación Empresarial Europea de Servicios-CEES, enignorado paradero, expido la presente para su inserción en el «BoletínOficial de Bizkaia», en Bilbao, a veintiséis de abril de dos milcinco.Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La SecretariaJudicial(V-2.932)•EDICTO(CEDULA DE NOTIFICACION)Doña María Silva Goti, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Socialnúmero 3 de Bilbao.Hago saber: Que en autos número 878/04, ejecuciónnúmero 41/05, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instanciasde don Jesús Crespo Crespo, contra la empresa Astarloalaser,S.L., sobre cantidad, se ha dictado lo siguiente:

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11109 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 20051. Se acuerda la ejecución definitiva de la sentencia dictadaen el presente procedimiento, solicitada por don Jesús CrespoCrespo.2. Procédase, sin previo requerimiento de pago, al embargode los bienes del deudor Astarloalaser, S.L., suficientes para cubrirla cantidad de 8.476,96 euros, de principal, y la de 1.525,85 euros,calculados por ahora y sin perjuicio de ulterior liquidación, para garantizarel pago de los intereses y costas.Y para que le sirva de notificación en legal forma a laempresa Astarloalaser, S.L., en ignorado paradero, expido la presentepara su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao,a veintisiete de abril de dos mil cinco.Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La SecretariaJudicial•EDICTO(CEDULA DE NOTIFICACION)(V-2.939)Doña María Silva Goti, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Socialnúmero 3 de Bilbao.Hago saber: Que en autos número 461/03, ejecuciónnúmero 156/04, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instanciasde don César Manso Llaguno, contra las empresas Ize Auditores,S.A., Ignacio Iturbe-Ormaetxe Muñoz, Fernando Alonso Fernándezy Chips & Tips Bilbao, S.A., sobre cantidad, se ha dictadolo siguiente:A Ios efectos de Ias presentes actuaciones (autosnúmero 461/03, ejecución número 156/04); y para el pago de2.130,98 euros, de principal, y 383,57 euros, de intereses y costas,se declara insolvente, por ahora, al deudor Chips & Tips Bilbao,S.A., sin perjuicio de que pudieran encontrársele nuevos bienesque permitieran hacer efectiva la deuda aún pendiente de pago.Publíquese en el «Boletín Oficial del Registro Mercantil» la declaraciónde insolvencia del deudor (artículo 274.5 de la Ley de ProcedimientoLaboral).Notifíquese a Ias partes y a dicho Organismo.Una vez firme esta resolución, archívese.Y para que le sirva de notificación en legal forma a laempresa Chips & Tips Bilbao, S.A., en ignorado paradero, expidola presente para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», enBilbao, a veintisiete de abril de dos mil cinco.Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La SecretariaJudicial•EDICTO(CEDULA DE CITACION A JUICIO Y A INTERROGATORIO)(V-2.935)En el Juzgado de lo Social número 3 de Bilbao, se sigue juicionúmero 311/05, promovido por don Iñaki Moralejo Esquillas, sobrecantidad, contra la empresa Construcciones Ekineder, S.L., en conceptode parte demandada, en dicho juicio, al objeto de asistir alacto de conciliación y juicio y, en su caso, responder al interrogatoriosolicitado por don Iñaki Moralejo Esquillas, sobre los hechosy circunstancias objeto del juicio y que el Tribunal declare pertinentes,en la sede de este Juzgado, sito en la calle Barroeta Aldámar, número10, código postal 48001, Sala de Vistas número 10, ubicada en laplanta 1. a , el día 27 de junio de 2005, a las 12:15 horas.Advertencias legales1. Su incomparecencia injustificada no impedirá la celebracióndel juicio, que continuará sin necesidad de declarar surebeldía (artículo 83.3 de la Ley de Procedimiento Laboral).Las siguientes comunicaciones se harán en los estrados delJuzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se tratede emplazamiento (artículo 59 de la Ley de Procedimiento Laboral).2. Debe concurrir a juicio con todos los medios de pruebaque intente valerse (artículo 82.2 de la Ley de Procedimiento Laboral).3. Si pretende comparecer en el juicio asistido de Abogadoo representado por Procurador o Graduado Social colegiado debemanifestarlo a este Juzgado por escrito dentro de los dos días siguientesa la publicación del presente edicto (artículo 21.2 de la Ley deProcedimiento Laboral).4. Si no comparece, y no justifica el motivo de la incomparecencia,el Tribunal podrá considerar reconocidos los hechos controvertidosque le perjudiquen (artículo 304 de la Ley 1/2000, deEnjuiciamiento Civil, en relación con el artículo 91 de la Ley de ProcedimientoLaboral).5. La publicación de este edicto sirve de citación en legal formaa la parte demandada que se encuentra en ignorado paradero.La persona citada puede examinar los autos en la Secretaríadel Juzgado, hasta el día de la celebración del juicio.En Bilbao, a tres de mayo de dos mil cinco.—El Secretario Judicial(V-2.982)•Juzgado de lo Social número 4 de Bilbao (Bizkaia)EDICTO(CEDULA DE NOTIFICACION)Doña Cristina Altolaguirre Zuazola, Secretaria Judicial del Juzgadode lo Social número 4 de Bilbao.Hago saber: Que en autos número 848/04, de este Juzgadode lo Social, seguidos a instancias de doña María Elena MonteroRico, contra la empresa Astarloa Ser, S.L. y el Fondo de GarantíaSalarial, sobre cantidad, se ha dictado el siguiente:«Fallo: Que estimando la demanda formulada por doña MaríaElena Montero Rico, contra la empresa Astarloa Ser, S.L. y el Fondode Garantía Salarial, condeno a la empresa demandada, a abonaral actor el importe reclamado como principal, ascendiendo a12.984,33 euros, e interés legal del 10% por mora en el pago; sinperjuicio de las responsabilidades que, en su caso, puedan corresponderal Fondo de Garantía Salarial conforme a las disposicioneslegales vigentes.Contra esta sentencia cabe recurso de suplicación ante la Salade lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónomadel País Vasco, debiendo ser anunciado tal propósito mediantecomparecencia o por escrito ante este Juzgado, en el plazo de cincodías a contar desde su notificación, debiendo para hacerlo la demandadaingresar en la cuenta número 47200000/65-0848-04, del GrupoBanesto (Banco Español de Crédito), la cantidad líquida importede la condena, sin cuyo requisito no podrá tenerse por anunciadoel recurso; asimismo, deberá constituirse en la cuenta corrientenúmero 47200000/99-0848-04, que bajo la denominación derecursos de suplicación tiene abierta este Juzgado, la cantidad de150,25 euros, debiendo presentar el correspondiente resguardo enla Secretaría de este Juzgado al tiempo de interponer el recurso.Así, por ésta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio,mando y firmo.»Y para que le sirva de notificación en legal forma a laempresa Astarloa Ser, S.L., en ignorado paradero, expido la presentepara su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao,a veintiocho de abril de dos mil cinco.Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La SecretariaJudicial(V-2.936)

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11110 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 2005EDICTO(CEDULA DE NOTIFICACION)Doña Cristina Altolaguirre Zuazola, Secretaria Judicial del Juzgadode lo Social número 4 de Bilbao.Hago saber: Que en autos número 827/04, ejecuciónnúmero 97/05, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instanciasde don Javier Barroso de la Fuente, contra el Fondo de GarantíaSalarial y la empresa Decoralta, S.L., sobre cantidad, se ha dictadoel siguiente:«Auto.—En Bilbao, a veintiocho de abril de dos mil cinco.Hechos1. o El 21 de febrero de 2005, se ha dictado en este juicio sentenciadel Juzgado de lo Social número 4 de Bilbao, por la que secondena a la empresa Decoralta, S.L., a pagar al que seguidamentese indica las cantidades que también se expresan:A don Javier Barroso de la Fuente, la cantidad de 3.945,77 euros,más el 10%, de interés por mora.2. o Dicha resolución ha alcanzado al carácter de firme.3. o Por don Javier Barroso de la Fuente, se ha solicitado laejecución, por vía de apremio, de las cantidades expresadas, alegandoque no han sido satisfechas.Razonamientos jurídicos1. o Dispone el artículo 237 de la Ley de ProcedimientoLaboral, que luego que sea firme una sentencia, se procederá asu ejecución a instancia de parte —salvo el caso de procedimientode oficio—, por el órgano que hubiera conocido del asunto en lainstancia; en el caso presente, este Juzgado.2. o A su vez, el artículo 235 de la misma Ley de ProcedimientoLaboral señala que la ejecución se llevará a efecto en la forma previstaen la Ley de Enjuiciamiento Civil, remisión que hoy en día hayque entenderla referida a la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil,cuyo artículo 580 determina que en las resoluciones judiciales queobliguen al pago de cantidad líquida y determinada, como es el casopresente, no será necesario el previo requerimiento de pago paraproceder al embargo de los bienes.3. o Determina, así mismo, el artículo 575 de la Ley de EnjuiciamientoCivil, que la ejecución se despachará por la cantidad quefigure como principal, más los intereses vencidos y los que se preveaque puedan devengarse durante la ejecución y las costas deéste. Si bien, en el procedimiento laboral y por aplicación de normapropia, la cantidad por este concepto no debe exceder, salvo supuestosexcepcionales, de los intereses de un año y por las costas, del10% del principal objeto de ejecución (artículo 249 de la Ley deProcedimiento Laboral).4. o También debe tenerse en cuenta, a efectos del embargo,que el deudor o ejecutado está obligado a efectuar, a requerimientodel órgano judicial, manifestación de sus bienes y derechos conla precisión necesaria para garantizar sus responsabilidades. Deberque, tratándose de personas jurídicas como sociedades, incumbea sus administradores o a las personas que legalmente les representeny cuando se trate de comunidades de bienes o grupos sinpersonalidad jurídica a quienes sean sus organizadores, directoreso gestores (artículo 247.1 y 2 de la Ley de Procedimiento Laboral).5. o Finalmente, procede recordar que el Juez encargado dela ejecución está facultado para imponer al deudor los apremiospecuniarios precisos, cuando éste, sin motivo razonable, incumplalo que fue obligado por la resolución judicial que se ejecuta, cuyacuantía puede alcanzar hasta 24.000,00 euros, por cada día deretraso (artículo 239 de la Ley de Procedimiento Laboral, en relacióncon los artículos 33.4 y 50.4 del Código Penal).Parte dispositiva1. Se acuerda la ejecución definitiva de la sentencia dictadaen el presente procedimiento, solicitada por don Javier Barroso dela Fuente.2. Procédase, sin previo requerimiento de pago, al embargode los bienes del deudor Decoralta, S.L., suficientes para cubrir lacantidad de 3.945,77 euros, de principal, la de 143,78 euros, deinterés por mora, 295,93 euros y 394,58 euros, calculados por ahoray sin perjuicio de ulterior liquidación, para garantizar el pago de losintereses y costas.3. Sirva esta resolución de mandamiento al Agente Judicial,para que, con la asistencia de la Secretaria Judicial, o del funcionarioque le sustituya o del servicio común, en su caso, se procedaa la práctica del embargo, debiéndose observar en la traba el ordeny las limitaciones establecidas en la ley.Se faculta expresamente a la Comisión Judicial para requerirel auxilio de la Fuerza Pública, de cerrajero y la utilización de cualquierotro medio idóneo y proporcionado a la finalidad del embargo.4. Líbrense los exhortos, oficios y mandamientos precisospara el conocimiento de los bienes del deudor y efectividad delembargo.5. Requiérase al deudor o persona que legalmente le representepara que en el plazo de quince días, de no haber abonadoen su totalidad la cantidad objeto de ejecución y sin perjuicio delos bienes embargados, presente manifestación de sus bienes yderechos con la precisión necesaria para garantizar sus responsabilidades.En esta manifestación debe indicar también, si procede, laspersonas que ostenten derechos de cualquier clase sobre sus bienesy, en el caso de estar sujetos a otro proceso, concretar cualsea éste.Debe señalar igualmente la naturaleza de los bienes, ganancialeso privativos, sus cargas y, en tal caso, el importe de los créditosgarantizados.6. Adviértase al deudor que puede imponérsele una nuevaobligación de pago, si incumple injustificadamente, la obligaciónimpuesta en la resolución judicial que se ejecuta, cuya cuantía puedealcanzar hasta los 24.000,00 euros, por cada día de retraso.Notifíquese esta resolución a las partes, representación legalde los trabajadores de la empresa deudora, y al Fondo de GarantíaSalarial por si fuera de su interés comparecer en el proceso (artículos250 y 23 de la Ley de Procedimiento Laboral).Modo de impugnarla por el ejecutado: Mediante escrito formulandooposición a la ejecución, en el que se deberán expresartodos los motivos de impugnación (tanto los defectos procesalescomo las razones de fondo), que habrá de presentarse en este Juzgadode lo Social, en el plazo de diez días hábiles, a contar desdeel día siguiente al de su notificación (artículos 556 y siguientes dela Ley de Enjuiciamiento Civil), sin que su sola interposición suspendala ejecutividad de lo acordado (artículo 556.2 de la Ley deEnjuiciamiento Civil).Modo de impugnarla por el ejecutante: Contra esta resoluciónno cabe recurso alguno de acuerdo con el artículo 551.2 de la Leyde Enjuiciamiento Civil, salvo que entienda denegada parcialmentela ejecución, en cuyo caso puede interponer recurso de reposición(artículo 552.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil), mediante escritopresentado en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientesal de recibirla, con expresión de la infracción que se imputa ala resolución impugnada (artículo 452 de la Ley de EnjuiciamientoCivil) sin que su mera interposición suspenda la ejecutividad de loque se acuerda (artículo 184.1 de la Ley de ProcedimientoLaboral).Así, por éste su auto, lo pronuncia, manda y firma la Ilma. Sra.Magistrada-Juez doña Begoña Díaz Aisa. Doy fe.—La Magistrada-Juez.—La Secretaria Judicial.»«Diligencia.—Seguidamente se procede a cumplimentar lo acordado.Doy fe.»Y para que le sirva de notificación en legal forma a laempresa Decoralta, S.L., en ignorado paradero, expido la presentepara su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, aveintiocho de abril de dos mil cinco.Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La SecretariaJudicial(V-2.937)

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11111 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 2005EDICTO(CEDULA DE NOTIFICACION)Doña Cristina Altolaguirre Zuazola, Secretaria Judicial del Juzgadode lo Social número 4 de Bilbao.Hago saber: Que en autos número 959/04, de este Juzgadode lo Social, seguidos a instancias de don Joseba Peli GrandeMenéndez, contra la empresa Eustat-Sat, S.L. y el Fondo de GarantíaSalarial, sobre cantidad, se ha dictado el siguiente:«Fallo: Que estimando la demanda deducida por don JosebaPeli Grande Menéndez, frente a la empresa Eustat-Sat, S.L. y elFondo de Garantía Salarial, debo condenar y condeno a laempresa Eustat-Sat, S.L., a abonar al actor la cantidad de4.084,39 euros, y todo ello sin perjuicio de la responsabilidad legaldel Fondo de Garantía Salarial.Contra esta sentencia cabe recurso de suplicación ante la Salade lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónomadel País Vasco, debiendo ser anunciado tal propósito mediantecomparecencia o por escrito ante este Juzgado, en el plazo de cincodías a contar desde su notificación, debiendo para hacerlo la demandadaingresar en la cuenta número 47200000/65-0959-04, del GrupoBanesto (Banco Español de Crédito), la cantidad líquida importede la condena, sin cuyo requisito no podrá tenerse por anunciadoel recurso; asimismo, deberá constituirse en la cuenta corrientenúmero 47200000/99-0959-04, que bajo la denominación derecursos de suplicación tiene abierta este Juzgado, la cantidad de150,25 euros, debiendo presentar el correspondiente resguardo enla Secretaría de este Juzgado al tiempo de interponer el recurso.Así, por ésta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio,mando y firmo.»Y para que le sirva de notificación en legal forma a laempresa Eustat-Sat, S.L., en ignorado paradero, expido la presentepara su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, aveintiocho de abril de dos mil cinco.Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La SecretariaJudicial(V-2.938)•EDICTO(CEDULA DE NOTIFICACION)Doña Cristina Altolaguirre Zuazola, Secretaria Judicial del Juzgadode lo Social número 4 de Bilbao.Hago saber: Que en autos número 630/04, de este Juzgadode lo Social, seguidos a instancias de don José María JesúsLarrea, contra la empresa ASAP Purchaising Engineering, S.L. yel Fondo de Garantía Salarial, sobre cantidades, se ha dictado elsiguiente:«Fallo: Que estimando totalmente la demanda deducida pordon José María Jesús Larrea, frente a la empresa ASAP PurchaisingEngineering, S.L. y el Fondo de Garantía Salarial, debo condenary condeno a la empresa ASAP Purchaising Engineering, S.L., aabonar al demandante la cantidad de 34.802,39 euros, con condena,asimismo, al abono del interés legal del 10% de dicha suma,y todo ello sin perjuicio de la responsabilidad legal del Fondo deGarantía Salarial.Contra esta sentencia cabe recurso de suplicación ante la Salade lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónomadel País Vasco, debiendo ser anunciado tal propósito mediantecomparecencia o por escrito ante este Juzgado, en el plazo de cincodías a contar desde su notificación, debiendo para hacerlo la demandadaingresar en la cuenta número 47200000/65-0630-04, del GrupoBanesto (Banco Español de Crédito), la cantidad líquida importede la condena, sin cuyo requisito no podrá tenerse por anunciadoel recurso; asimismo, deberá constituirse en la cuenta corrientenúmero 47200000/99-0630-04, que bajo la denominación derecursos de suplicación tiene abierta este Juzgado, la cantidad de150,25 euros, debiendo presentar el correspondiente resguardo enla Secretaría de este Juzgado al tiempo de interponer el recurso.Así, por ésta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio,mando y firmo.»Y para que le sirva de notificación en legal forma a laempresa ASAP Purchaising Engineering, S.L., en ignorado paradero,expido la presente para su inserción en el «Boletín Oficial deBizkaia», en Bilbao, a veintiocho de abril de dos mil cinco.Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La SecretariaJudicial(V-2.939)•EDICTO(CEDULA DE NOTIFICACION)Doña Cristina Altolaguirre Zuazola, Secretaria Judicial del Juzgadode lo Social número 4 de Bilbao.Hago saber: Que en autos de prestación número 301/04,de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de doña GuillermaGutiérrez Villalba, contra la empresa Los Aldeanos, S.L., la MutuaVizcaya Industrial —Mutua de Accidentes de Trabajo y EnfermedadesProfesionales de la Seguridad Social número 20—, el Instituto Nacionalde la Seguridad Social y la Tesorería General de la SeguridadSocial, sobre Seguridad Social, se ha dictado el siguiente:«Auto.—En Bilbao, a veintiséis de abril de dos mil cinco.HechosUnico.—En la presente causa se ha dictado la sentencia número144/05, que ha sido notificada a las partes.En la referida resolución, en el hecho probado séptimo y enel fallo se ha consignado textualmente:“7. o Que la base reguladora de la prestación solicitadaasciende a 730,30 euros mensuales, por contingencia de enfermedadcomún, con fecha de efectos de 1 de febrero de 2004; la base reguladorade la prestación solicitada asciende a 730,30 euros mensuales,por contingencia de enfermedad profesional.Fallo: Que estimando la demanda interpuesta por doña GuillerminaGutiérrez Villalba, contra la empresa Los Aldeanos, S.L.,la Mutua Vizcaya Industrial —Mutua de Accidentes de Trabajo y EnfermedadesProfesionales de la Seguridad Social número 20, el InstitutoNacional de la Seguridad Social y la Tesorería General de laSeguridad Social, debo declarar y declaro a la expresada demandante,afecta de una incapacidad permanente total por causa deenfermedad común, y, en consecuencia, condeno como responsableprincipal al Instituto Nacional de la Seguridad Social y la TesoreríaGeneral de la Seguridad Social, a abonar al demandante unapensión vitalicia del 55% de la base reguladora mensual de 730,30euros, y ello con efectos desde el día 1 de febrero de 2004. Conlas revalorizaciones y mejoras que procedan, condenando al InstitutoNacional de la Seguridad Social y a la Tesorería General dela Seguridad Social, a estar y pasar por tal declaración y condenay sus consecuencias legales. Absolviendo a la empresa Los Aldeanos,S.L. y a la Mutua Vizcaya Industrial, de los pedimentos ensu contra deducidos.”Cuando en realidad debiera haberse consignado:“7. o Que la base reguladora de la prestación solicitadaasciende a 730,03 euros mensuales, por contingencia de enfermedadcomún, con fecha de efectos de 1 de febrero de 2004; la base reguladorade la prestación solicitada asciende a 730,03 euros mensuales,por contingencia de enfermedad profesional.Fallo: Que estimando la demanda interpuesta por doña GuillerminaGutiérrez Villalba, contra la empresa Los Aldeanos, S.L.,la Mutua Vizcaya Industrial —Mutua de Accidentes de Trabajo y EnfermedadesProfesionales de la Seguridad Social número 20, el InstitutoNacional de la Seguridad Social y la Tesorería General de laSeguridad Social, debo declarar y declaro a la expresada demandante,afecta de una incapacidad permanente total por causa de

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11112 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 2005enfermedad común, y, en consecuencia, condeno como responsableprincipal al Instituto Nacional de la Seguridad Social y la TesoreríaGeneral de la Seguridad Social, a abonar al demandante unapensión vitalicia del 55% de la base reguladora mensual de 730,03euros, y ello con efectos desde el día 1 de febrero de 2004. Conlas revalorizaciones y mejoras que procedan, condenando al InstitutoNacional de la Seguridad Social y a la Tesorería General dela Seguridad Social, a estar y pasar por tal declaración y condenay sus consecuencias legales. Absolviendo a la empresa Los Aldeanos,S.L. y a la Mutua Vizcaya Industrial, de los pedimentos ensu contra deducidos.”Razonamientos juridicosUnico.—Dispone el artículo 267.3 de la Ley Orgánica del PoderJudicial, de aplicación en todos los órdenes jurisdiccionales, quelos Tribunales podrán rectificar, en cualquier momento, los erroresmateriales manifiestos y los aritméticos.En el presente caso, la expresión equivocada, puesta de relieveen los antecedentes de esta resolución, constituye, en efecto, unsimple error material manifiesto, como se desprende de la simplelectura de las actuaciones, por lo que, advertido, procede su rectificaciónconforme a lo dispuesto en el precepto mencionado.Parte dispositivaSe rectifica el error padecido en la redacción de la sentencianúmero 144/05, de fecha 16 de marzo de 2005, en el sentido de que:Donde dice:“7. o Que la base reguladora de la prestación solicitadaasciende a 730,30 euros mensuales, por contingencia de enfermedadcomún, con fecha de efectos de 1 de febrero de 2004; la base reguladorade la prestación solicitada asciende a 730,30 euros mensuales,por contingencia de enfermedad profesional.Fallo: Que estimando la demanda interpuesta por doña GuillerminaGutiérrez Villalba, contra la empresa Los Aldeanos, S.L.,la Mutua Vizcaya Industrial —Mutua de Accidentes de Trabajo y EnfermedadesProfesionales de la Seguridad Social número 20, el InstitutoNacional de la Seguridad Social y la Tesorería General de laSeguridad Social, debo declarar y declaro a la expresada demandante,afecta de una incapacidad permanente total por causa deenfermedad común, y, en consecuencia, condeno como responsableprincipal al Instituto Nacional de la Seguridad Social y la TesoreríaGeneral de la Seguridad Social, a abonar al demandante unapensión vitalicia del 55% de la base reguladora mensual de 730,30euros, y ello con efectos desde el día 1 de febrero de 2004. Conlas revalorizaciones y mejoras que procedan, condenando al InstitutoNacional de la Seguridad Social y a la Tesorería General dela Seguridad Social, a estar y pasar por tal declaración y condenay sus consecuencias legales. Absolviendo a la empresa Los Aldeanos,S.L. y a la Mutua Vizcaya Industrial, de los pedimentos ensu contra deducidos.”Debe decir:“7. o Que la base reguladora de la prestación solicitadaasciende a 730,03 euros mensuales, por contingencia de enfermedadcomún, con fecha de efectos de 1 de febrero de 2004; la base reguladorade la prestación solicitada asciende a 730,03 euros mensuales,por contingencia de enfermedad profesional.Fallo: Que estimando la demanda interpuesta por doña GuillerminaGutiérrez Villalba, contra la empresa Los Aldeanos, S.L.,la Mutua Vizcaya Industrial —Mutua de Accidentes de Trabajo y EnfermedadesProfesionales de la Seguridad Social número 20, el InstitutoNacional de la Seguridad Social y la Tesorería General de laSeguridad Social, debo declarar y declaro a la expresada demandante,afecta de una incapacidad permanente total por causa deenfermedad común, y, en consecuencia, condeno como responsableprincipal al Instituto Nacional de la Seguridad Social y la TesoreríaGeneral de la Seguridad Social, a abonar al demandante unapensión vitalicia del 55% de la base reguladora mensual de 730,03euros, y ello con efectos desde el día 1 de febrero de 2004. Conlas revalorizaciones y mejoras que procedan, condenando al InstitutoNacional de la Seguridad Social y a la Tesorería General dela Seguridad Social, a estar y pasar por tal declaración y condenay sus consecuencias legales. Absolviendo a la empresa Los Aldeanos,S.L. y a la Mutua Vizcaya Industrial, de los pedimentos ensu contra deducidos.”Incorpórese esta resolución al libro de sentencias y llévese testimonioa los autos principales.Modo impugnación: Contra el presente auto no cabe recursoalguno, sin perjuicio de los recursos que procedan, en su caso, contrala resolución originaria, que ya quedaron indicados al ser notificada(artículo 267.7 de la Ley Orgánica del Poder Judicial).Los plazos para los recursos a que se refiere el anterior apartadose interrumpen, en su caso, por la solicitud, y en todo casocomienzan a computarse desde el día siguiente a la notificaciónde este auto (artículo 267.8 de la Ley Orgánica del Poder Judicial).Así, por éste su auto, lo pronuncia, manda y firma la Ilma. Sra.Magistrada-Juez doña Begoña Díaz Aisa. Doy fe.—La Magistrada-Juez.—La Secretaria Judicial.»Y para que le sirva de notificación en legal forma a laempresa Los Aldeanos, S.L., en ignorado paradero, expido la presentepara su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao,a veintiocho de abril de dos mil cinco.Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La SecretariaJudicial(V-2.940)•EDICTO(CEDULA DE NOTIFICACION)Doña Cristina Altolaguirre Zuazola, Secretaria Judicial del Juzgadode lo Social número 4 de Bilbao.Hago saber: Que en autos número 659/04, de este Juzgadode lo Social, seguidos a instancias de don José Luis IparraguirreUnanue, don Patxi Sarasúa Zenarruzabeitia, don Ignacio BarrutiaOrtega, don Vicente Lapazarán Echevarría, don Karlos AnakabeArrate, don Jesús Olabarriaga Salterain, don Imanol Montejo Anacabey doña Ainara Etxaniz Olabarria, contra el Fondo de GarantíaSalarial y la empresa Anaiak Zerrategia, S.A.L., sobre cantidad,se ha dictado el siguiente:«Fallo: Que estimando totalmente la demanda deducida pordon José Luis Iparraguirre Unanue, don Patxi Sarasúa Zenarruzabeitia,don Ignacio Barrutia Ortega, don Vicente Lapazarán Echevarría,don Karlos Anakabe Arrate, don Jesús Olabarriaga Salterain,don Imanol Montejo Anacabe y doña Ainara Etxaniz Olabarria,frente a la empresa Anaiak Zerrategia, S.A.L., en situación legalde quiebra, don Juan José Mencía Huergo, en condición de Comisariode la quiebra, don Asis Garteiz Gogeascoa, en su condiciónde Depositario de la quiebra, y el Fondo de Garantía Salarial, debocondenar y condeno a la empresa Anaiak Zerrategia, S.A.L., a abonara los demandantes las siguientes cantidades:José Luis Iparraguirre Unanue . . . . . . 4.995,44 eurosPatxi Sarasúa Zenarruzabeitia . . . . . . 4.605,73 eurosIgnacio Barrutia Ortega . . . . . . . . . . . . 4.995,44 eurosVicente Lapazarán Echevarría . . . . . . 5.877,12 eurosKarlos Anakabe Arrate . . . . . . . . . . . . 5.427,03 eurosJesús Olabarriaga Salterain . . . . . . . . 4.605,73 eurosImanol Montejo Anacabe . . . . . . . . . . 4.995,44 eurosAinara Etxaniz Olabarria . . . . . . . . . . . 5.877,12 eurosCon condena, asimismo, al abono del interés legal del 10%de dicha suma, y todo ello sin perjuicio de la responsabilidad legaldel Fondo de Garantía Salarial.Contra esta sentencia cabe recurso de suplicación ante la Salade lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la ComunidadAutónoma del País Vasco, debiendo ser anunciado tal propósitomediante comparecencia o por escrito ante este Juzgado, en el plazode cinco días, a contar desde su notificación, debiendo para hacerlola demandada ingresar en la cuenta número 47200000/65-0659-04,del Grupo Banesto (Banco Español de Crédito), la cantidadlíquida importe de la condena, sin cuyo requisito no podrá tenersepor anunciado el recurso; asimismo, deberá constituirse en la cuentacorriente número 47200000/99-0659-04, que bajo la denominación

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11113 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 2005de recursos de suplicación tiene abierta este Juzgado, la cantidadde 150,25 euros, debiendo presentar el correspondiente resguardoen la Secretaría de este Juzgado al tiempo de interponer el recurso.Así, por ésta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio,mando y firmo.»Y para que le sirva de notificación en legal forma a laempresa Anaiak Zerrategia, S.A.L., en ignorado paradero, expidola presente para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», enBilbao, a veintisiete de abril de dos mil cinco.Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La SecretariaJudicial(V-2.941)•Juzgado de lo Social número 5 de Bilbao (Bizkaia)EDICTO(CEDULA DE NOTIFICACION)Doña María Echeverría Alcorta, Secretaria Judicial del Juzgado delo Social número 5 de Bilbao.Hago saber: Que en autos social ordinario número 272/05,de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don JoséAntonio Acosta González, don Luis Cristóbal Narro Vinuesa,don Rafael Pérez Vázquez, don Jesús Manuel Traverso Rojado ydon Mohamed Khamriche, contra las empresas Enrique Otaduy,S.L., Ramón Sánchez Martínez, Promociones Amador Gabarri, S.L.y el Fondo de Garantía Salarial, sobre ordinario, se ha dictado la siguiente:CEDULA DE NOTIFICACION Y CITACION A JUICIO(PARTE DEMANDADA)El Juzgado de lo Social número 5 de Bilbao acuerda juicionúmero 272/05, promovido por don José Antonio Acosta González,don Luis Cristóbal Narro Vinuesa, don Rafael Pérez Vázquez,don Jesús Manuel Traverso Rojado y don Mohamed Khamriche,contra las empresas Enrique Otaduy, S.L., Ramón Sánchez Martínez,Promociones Amador Gabarri, S.L. y el Fondo de GarantíaSalarial, resolución que lo acuerda el auto, admitiendo a trámitela demanda, y señalando a juicio, cuyo contenido se inserta, a lasempresas Enrique Otaduy, S.L., Ramón Sánchez Martínez, PromocionesAmador Gabarri, S.L. y el Fondo de Garantía Salarial,con objeto de asistir en el concepto indicado, a la celebración delacto del juicio y, en su caso, al previo de conciliación, que tendrálugar en la sede de este Juzgado, sito en la calle Barroeta Aldámar,número 10, Sala de Vistas número 11, sita en la planta 1. a ,el día 22 de noviembre de 2005, a las 9:30 horas.Resolución que se notifica«Diligencia.—En Bilbao, a dieciocho de abril de dos milcinco.—La extiendo yo, la Secretaria Judicial, para hacer constarque, en esta fecha, se recibe de la oficina de reparto escrito dedemanda, presentada por don José Antonio Acosta González,don Luis Cristóbal Narro Vinuesa, don Rafael Pérez Vázquez, donJesús Manuel Traverso Rojado y don Mohamed Khamriche, queha quedado registrada con el número 272/05, en el Libro de Asuntosdel Juzgado. Paso a dar cuenta. Doy fe.»«Auto.—En Bilbao, a veintiuno de abril de dos mil cinco.Hechos1. o Don José Antonio Acosta González, don Luis CristóbalNarro Vinuesa, don Rafael Pérez Vázquez, don Jesús Manuel TraversoRojado y don Mohamed Khamriche presentan demanda contralas empresas Enrique Otaduy, S.L., Ramón Sánchez Martínez,Promociones Amador Gabarri, S.L. y el Fondo de Garantía Salarial,en materia de ordinario.Razonamientos jurídicos1. o Examinada la demanda, este Juzgado tiene jurisdiccióny competencia para conocer de la misma y, no observándose defectoen aquélla, procede admitir la misma y señalar día y hora en quehayan de tener lugar los actos de conciliación y juicio, conformese establece en el artículo 82.1 de la Ley de Procedimiento Laboral.2. o Conforme al artículo 90.2 de la Ley de Procedimiento Laboral,podrán las partes solicitar aquellas pruebas que, habiendo depracticarse en el juicio, requieren diligencias de citación o requerimiento,extremo sobre el que debe resolverse.Parte dispositivaSe admite a trámite la demanda presentada y se señala parael acto de conciliación y, en su caso, juicio, en única convocatoriala audiencia del día 22 de noviembre de 2005, a las 9:30 horas,en la Sala de Audiencias de este Juzgado, debiendo citarse a laspartes, con entrega a los demandados y a los interesados de copiade la demanda y demás documentos aportados.Adviértase a las partes1. Que deberán concurrir a juicio con todos los medios deprueba de que intenten valerse (artículo 82.2 de la Ley de ProcedimientoLaboral).2. Que si el demandante citado en forma no comparece, nialega justa causa que se lo impida, se le tendrá por desistido dela demanda (artículo 83.2 de la Ley de Procedimiento Laboral).3. Que la incomparecencia injustificada del demandadocitado en forma no impedirá la celebración del juicio, que continuarásin necesidad de declarar su rebeldía (artículo 83.3 de la Ley deProcedimiento Laboral).Respecto a la prueba solicitada se acuerda:Acceder al interrogatorio del representante en juicio de lasempresas Enrique Otaduy, S.L., Ramón Sánchez Martínez, PromocionesAmador Gabarri, S.L. y el Fondo de Garantía Salarial,para que declare sobre los hechos y circunstancias objeto del pleitopor los que se le pregunte y que el Tribunal declare pertinentes.El interrogatorio tendrá lugar el día y la hora anteriormente señaladosy, al representante en juicio de la persona jurídica, se le citarácon el apercibimiento de que, si no comparece y no justifica el motivode la incomparecencia, el Tribunal podrá considerar reconocidoslos hechos en que hubiera intervenido personalmente y cuya fijacióncomo ciertos le sea enteramente perjudicial (artículo 304 dela Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil).Además, le será impuesta, previa audiencia, una multa de entre180 y 600 euros (artículo 304 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).Requerir a la parte demandada para que presente los documentosque estén en su poder y han sido solicitados por el actor;advirtiéndole que podrán estimarse probadas las alegaciones hechaspor la parte que reclama los documentos, si deja de presentarlossin causa justificada (artículo 94.2 de la Ley de Procedimiento Laboral).Notifíquese esta resolución a las partes.Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición, a presentaren este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientesal de recibirla, con expresión de la infracción que se imputa ala resolución impugnada (artículo 452 de la Ley 1/2000, de EnjuiciamientoCivil) sin que su mera interposición suspenda la ejecutividadde lo que se acuerda (artículo 184.1 de la Ley de ProcedimientoLaboral).Advertencias legales1. Su incomparecencia injustificada no impedirá la celebracióndel juicio, que continuará sin necesidad de declarar su rebeldía(artículo 83.3 de la Ley de Procedimiento Laboral).2. Debe concurrir a juicio con todos los medios de pruebade que intente valerse (artículo 82.2 de la Ley de ProcedimientoLaboral).3. Debe presentar los documentos que estén en su poder yhayan sido propuestos por la parte demandante y admitidos por

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11114 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 2005el Juzgado; si no los presentara sin causa justificada, podrán estimarseprobadas las alegaciones hechas por la parte contraria, enrelación con la prueba acordada (artículo 94.2 de la Ley de ProcedimientoLaboral).4. Si pretende comparecer en el juicio asistido de Abogadoo representado por Procurador o Graduado Social colegiado, debemanifestarlo a este Juzgado por escrito, dentro de los dos díassiguientes al de su citación para el juicio; de no hacerlo, se presumeque renuncia a valerse en el acto del juicio de alguno de dichosprofesionales (artículo 21.2 de la Ley de Procedimiento Laboral).5. Debe comparecer con el documento nacional de identidad.6. La representación de persona física o de entidadessociales deberá acreditarse por medio de poder notarial o por comparecenciaante la Secretaria del Juzgado.»Y para que le sirva de notificación en legal forma a laempresa Ramón Sánchez Martínez, en ignorado paradero, expidola presente, para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia»,en Bilbao, a tres de mayo de dos mil cinco.Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La SecretariaJudicial(V-2.983)•EDICTO(CEDULA DE NOTIFICACION)Doña María Echeverría Alcorta, Secretaria Judicial del Juzgado delo Social número 5 de Bilbao.Hago saber: Que en autos social ordinario número 257/05,de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don ManuelGómez Pavente, contra la empresa Constructora Urbelan, S.A., sobrecantidad, se ha dictado la siguiente:CEDULA DE NOTIFICACION Y CITACION A JUICIO(PARTE DEMANDADA)El Juzgado de lo Social número 5 de Bilbao acuerda juicionúmero 257/05, promovido por don Manuel Gómez Pavente, contrael Fondo de Garantía Salarial y las empresas ReformasUbieta, S.L. y Constructora Urbelan, S.A., resolución que loacuerda el auto, admitiendo a trámite la demanda, y señalando ajuicio, cuyo contenido se inserta, al Fondo de Garantía Salarial ylas empresas Reformas Ubieta, S.L. y Constructora Urbelan, S.A.,con objeto de asistir en el concepto indicado, a la celebración delacto del juicio y, en su caso, al previo de conciliación, que tendrálugar en la sede de este Juzgado, sito en la calle Barroeta Aldámar,número 10, Sala de Vistas número 11, sita en la planta 1. a ,el día 17 de noviembre de 2005, a las 9:30 horas.Resolución que se notifica«Eginbidea.—Bilbon, bi mila eta bosteko apirilaren hamairua.—Nik, Idazkari Judizialak, egiten dut, jasota gera dadin, gaur hartudugula banaketa-bulegotik Manuel Gómez Pavente jaunak aurkeztutakodemanda-idazkia, ordezkaria izanik, eta Epaitegikoauzien Liburuan erregistratu dela, 257/05 zenbakiarekin. Jakiteraeman dut. Fede ematen dut.»«Autoa.—Bilbon, bi mila eta bosteko apirilaren hogeita bat.Aurrekariak1. Manuel Gómez Pavente jaunak demanda aurkeztu duFondo de Garantía Salarial, Reformas Ubieta, S.L. eta ConstructoraUrbelan, S.A.-ren aurka, cantidad-ri buruzkoa.Arrazoibide juridikoak1. Demanda aztertu da, eta Epaitegi honek demandaz arduratzekojurisdikzioa eta eskumena dauzka. Demandak akatsik ezduenez, bidezko da demanda onartzea eta adiskidetzeko eta judiziokoekitaldietarako eguna eta ordua jartzea (Lan ProzedurakoLegeko 82.1 artikulua).2. Lan Prozedurako Legeko 90.2 artikuluarekin bat, alderdiekfrogak eskatu ahal izango dituzte, baldin eta, frogok judizioangauzatzekoak izaki, horiek lortzeko zitazioko edo errekerimendukoeginbideak egin behar badira; gai horren inguruan erabakia hartubeharko da.XedapenakIzapidetzeko onartzen da aurkeztutako demanda. Adiskidetzekoeta judizioko ekitaldiak saio bakarrean egingo dira, 2005ko azaroaren17-an, 9:30-etan, Epaitegi honetako Entzunaldi-Aretoan. Eginbekie alderdiei zitazioa, eta entrega bekie demandatuei eta interesduneidemandaren kopia eta aurkeztutako gainerako agiriena.Jakinaraz bekie alderdiei1. Judizioan erabili nahi dituzten frogabide guztiekin agertubeharko dutela judizioan (Lan Prozedurako Legeko 82.2 artikulua).2. Legean agindu bezala zitatutako demandatzailea agertzenez bada eta ez agertzeko arrazoi zuzenik ematen ez badu,demandan atzera egindakotzat joko dela (Lan Prozedurako Legeko83.2 artikulua).3. Legean agindu bezala zitatutako demandatua agertzen ezbada eta agertzeko arrazoirik ematen ez badu, judizioak aurreraegingo duela auzi-iheslaritzat jo beharrik gabe (Lan ProzedurakoLegeko 83.3 artikulua).Eskatutako frogari buruz honako hau erabaki da:Reformas Ubieta, S.L. eta Constructora Urbelan, S.A.-ren judiziokoordezkariari galdeketa egitea. Galderak auziko gertakari etainguruabarrei buruz auzitegiak bidezkotzat jotzen dituenak izangodira.Lehen zehaztutako egunean eta orduan izango da galdeketa.Pertsona juridikoaren judizioko ordezkariari zitazioa egitean ohartarazikozaio, agertzen ez bada eta ez agertzeko arrazoirik ematenez badu, berak parte hartutako gertakariak, bete-betean kalteegin diezaioketenak, egiazkotzat jo ahal izango dituela auzitegiak(Prozedura Zibileko 1/2000 Legeko, 304. artikulua).Gainera, entzunaldia izan ondoren, 180 eurotik, 600 eurora bitartekoisuna ezarriko zaizu (Prozedura Zibileko 304. artikulua).Alderdi demandatuari errekerimendua egitea, berak dauzkaneta auzi-jartzaileak eskatu dituen dokumentuak aurkez ditzan; eraberean, ohartaraztea, arrazoi zuzenik eman gabe aurkezten ez baditu,dokumentuak erreklamatu dituen alderdiaren alegazioak frogatutzatjo ahal izango direla (Lan Prozedurako Legeko 94.2 artikulua).Jakinaraz bekie ebazpen hau alderdiei.Inpugnatzeko modua: Berraztertze-errekurtsoaren bidez. ErrekurtsoaEpaitegi honetan aurkeztu beharko da, ebazpena jaso etahurrengo bost egun balioduneko epean. Inpugnatutako ebazpenariegozten zaion arau haustea adierazi beharko da (Prozedura Zibileko1/2000 Legeko, 452. artikulua). Errekurtsoa jartze hutsak ezdu erabaki denaren betearazpena etengo (Lan ProzadurakoLegeko 184.1 artikulua).Auto honen bidez, horrela erabaki, agindu eta izenpetu du TeresaSegador Elvira Epaile Magistratuak. Fede ematen dut.—Epaile Magistratua.—IdazkariJudiziala.»«Eginbidea.—Jarraian, erabakitakoa bete da, ebazpen hau LanProzedurako Legeko 55. artikuluari eta hurrengoei jarraiki jakinarazida, eta demandatuari demandaren kopia eta gainerako dokumentuenaeman zaizkio. Fede ematen dut.»«Diligencia.—En Bilbao, a trece de abril de dos mil cinco.—La extiendo yo, la Secretaria Judicial, para hacer constar que, enesta fecha, se recibe de la oficina de reparto escrito de demanda,presentada por don Manuel Gómez Pavente, que ha quedado registradacon el número 257/05, en el Libro de Asuntos del Juzgado.Paso a dar cuenta. Doy fe.»«Auto.—En Bilbao, a veintiuno de abril de dos mil cinco.

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11115 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 2005Hechos1. o Don Manuel Gómez Pavente presenta demanda contra elFondo de Garantía Salarial y las empresas Reformas Ubieta, S.L.y Constructora Urbelan, S.A., en materia de cantidad.Razonamientos jurídicos1. o Examinada la demanda, este Juzgado tiene jurisdiccióny competencia para conocer de la misma y, no observándose defectoen aquélla, procede admitir la misma y señalar día y hora en quehayan de tener lugar los actos de conciliación y juicio, conformese establece en el artículo 82.1 de la Ley de Procedimiento Laboral.2. o Conforme al artículo 90.2 de la Ley de Procedimiento Laboral,podrán las partes solicitar aquellas pruebas que, habiendo depracticarse en el juicio, requieren diligencias de citación o requerimiento,extremo sobre el que debe resolverse.Parte dispositivaSe admite a trámite la demanda presentada y se señala parael acto de conciliación y, en su caso, juicio, en única convocatoriala audiencia del día 17 de noviembre de 2005, a las 9:30 horas,en la Sala de Audiencias de este Juzgado, debiendo citarse a laspartes, con entrega a los demandados y a los interesados de copiade la demanda y demás documentos aportados.Adviértase a las partes1. Que deberán concurrir a juicio con todos los medios deprueba de que intenten valerse (artículo 82.2 de la Ley de ProcedimientoLaboral).2. Que si el demandante citado en forma no comparece, nialega justa causa que se lo impida, se le tendrá por desistido dela demanda (artículo 83.2 de la Ley de Procedimiento Laboral).3. Que la incomparecencia injustificada del demandadocitado en forma no impedirá la celebración del juicio, que continuarásin necesidad de declarar su rebeldía (artículo 83.3 de la Ley deProcedimiento Laboral).Respecto a la prueba solicitada se acuerda:Acceder al interrogatorio del representante en juicio de lasempresas Reformas Ubieta, S.L. y Constructora Urbelan, S.A., paraque declare sobre los hechos y circunstancias objeto del pleito porlos que se le pregunte y que el Tribunal declare pertinentes.El interrogatorio tendrá lugar el día y la hora anteriormente señaladosy, al representante en juicio de la persona jurídica, se le citarácon el apercibimiento de que, si no comparece y no justifica el motivode la incomparecencia, el Tribunal podrá considerar reconocidoslos hechos en que hubiera intervenido personalmente y cuya fijacióncomo ciertos le sea enteramente perjudicial (artículo 304 dela Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil).Además, le será impuesta, previa audiencia, una multa de entre180 y 600 euros (artículo 304 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).Requerir a la parte demandada para que presente los documentosque estén en su poder y han sido solicitados por el actor;advirtiéndole que podrán estimarse probadas las alegaciones hechaspor la parte que reclama los documentos, si deja de presentarlossin causa justificada (artículo 94.2 de la Ley de Procedimiento Laboral).Notifíquese esta resolución a las partes.Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición, a presentaren este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientesal de recibirla, con expresión de la infracción que se imputa ala resolución impugnada (artículo 452 de la Ley 1/2000, de EnjuiciamientoCivil) sin que su mera interposición suspenda la ejecutividadde lo que se acuerda (artículo 184.1 de la Ley de ProcedimientoLaboral).Así, por éste su auto, lo pronuncia, manda y firma la Ilma. Sra.Magistrada-Juez doña Teresa Segador Elvira. Doy fe.—La Magistrada-Juez.—LaSecretaria Judicial.»«Diligencia.—Seguidamente se procede a cumplimentar lo acordadoy a notificar la presente en la forma prevista en los artículos 55y siguientes de la Ley de Procedimiento Laboral, acompañando copiade la demanda y demás documentos, en su caso, al demandado.Doy fe.»Advertencias legales1. Su incomparecencia injustificada no impedirá la celebracióndel juicio, que continuará sin necesidad de declarar su rebeldía(artículo 83.3 de la Ley de Procedimiento Laboral).2. Debe concurrir a juicio con todos los medios de pruebade que intente valerse (artículo 82.2 de la Ley de ProcedimientoLaboral).3. Debe presentar los documentos que estén en su poder yhayan sido propuestos por la parte demandante y admitidos porel Juzgado; si no los presentara sin causa justificada, podrán estimarseprobadas las alegaciones hechas por la parte contraria, enrelación con la prueba acordada (artículo 94.2 de la Ley de ProcedimientoLaboral).4. Si pretende comparecer en el juicio asistido de Abogadoo representado por Procurador o Graduado Social colegiado, debemanifestarlo a este Juzgado por escrito, dentro de los dos díassiguientes al de su citación para el juicio; de no hacerlo, se presumeque renuncia a valerse en el acto del juicio de alguno de dichosprofesionales (artículo 21.2 de la Ley de Procedimiento Laboral).5. Debe comparecer con el documento nacional de identidad.6. La representación de persona física o de entidadessociales deberá acreditarse por medio de poder notarial o por comparecenciaante la Secretaria del Juzgado.En Bilbao, a veintiuno de abril de dos mil cinco.—La SecretariaJudicial.«Diligencia.—En Bilbao, a veintiuno de abril de dos milcinco.—La extiendo yo, la Secretaria Judicial, para hacer constarque en esta fecha se ha remitido por correo certificado con acusede recibo al Fondo de Garantía Salarial y las empresas ReformasUbieta, S.L. y Constructora Urbelan, S.A., cédula de notificación.Doy fe.»Y para que le sirva de notificación en legal forma a laempresa Constructora Urbelan, S.A., en ignorado paradero, expidola presente, para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia»,en Bilbao, a veintinueve de abril de dos mil cinco.Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La SecretariaJudicial(V-2.985)•EDICTO(CEDULA DE NOTIFICACION)Doña María Echeverría Alcorta, Secretaria Judicial del Juzgado delo Social número 5 de Bilbao.Hago saber: Que en autos de prestación número 230/05,de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don JuanJosé Omaechevarría Menchaca, contra la empresa Bistarca, S.L.,la Mutua Vizcaya Industrial, el Instituto Nacional de la SeguridadSocial y la Tesorería General de la Seguridad Social, sobreSeguridad Social, se ha dictado la siguiente:CEDULA DE NOTIFICACION Y CITACION A JUICIO(PARTE DEMANDADA)El Juzgado de lo Social número 5 de Bilbao acuerda juicionúmero 230/05, promovido por don Juan José Omaechevarría Menchaca,contra la empresa Bistarca, S.L., la Mutua Vizcaya Industrial,el Instituto Nacional de la Seguridad Social y la Tesorería Generalde la Seguridad Social, resolución que lo acuerda el auto,admitiendo a trámite la demanda, y señalando a juicio, cuyo contenidose inserta, a la empresa Bistarca, S.L., la Mutua Vizcaya Industrial,el Instituto Nacional de la Seguridad Social y la Tesorería Generalde la Seguridad Social, con objeto de asistir en el conceptoindicado, a la celebración del acto del juicio y, en su caso, al pre-

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11116 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 2005vio de conciliación, que tendrá lugar en la sede de este Juzgado,sito en la calle Barroeta Aldámar, número 10, Sala de Vistasnúmero 11, sita en la planta 1. a , el día 25 de octubre de 2005, alas 10:10 horas.Resolución que se notifica«Auto.—En Bilbao, a catorce de abril de dos mil cinco.Hechos1. o Don Juan José Omaechevarría Menchacapresenta demanda contra la empresa Bistarca, S.L., la Mutua VizcayaIndustrial, el Instituto Nacional de la Seguridad Social y la TesoreríaGeneral de la Seguridad Social, en materia de Seguridad Social.Razonamientos jurídicos1. o Examinada la demanda, este Juzgado tiene jurisdiccióny competencia para conocer de la misma y, no observándose defectoen aquélla, procede admitir la misma y señalar día y hora en quehayan de tener lugar los actos de conciliación y juicio, conformese establece en el artículo 82.1 de la Ley de Procedimiento Laboral.2. o Conforme al artículo 90.2 de la Ley de Procedimiento Laboral,podrán las partes solicitar aquellas pruebas que, habiendo depracticarse en el juicio, requieren diligencias de citación o requerimiento,extremo sobre el que debe resolverse.Parte dispositivaSe admite a trámite la anterior demanda de don Juan JoséOmaechevarría Menchaca, con quien se entenderán las sucesivasdiligencias, y se tiene por parte demandada a la empresa Bistarca,S.L., la Mutua Vizcaya Industrial, el Instituto Nacional de laSeguridad Social y la Tesorería General de la Seguridad Social.Se señala para el acto de conciliación, y en su caso, juicio, enúnica convocatoria la audiencia del día 25 de octubre de 2005, alas 10:10 horas, en la Sala de Audiencias de este Juzgado, debiendocitarse a las partes, con entrega a los demandados y a los interesadosde copia de la demanda y demás documentos aportados.Adviértase a las partes1. Que deberán concurrir a juicio con todos los medios deprueba de que intenten valerse (artículo 82.2 de la Ley de ProcedimientoLaboral).2. Que si el demandante citado en forma no comparece, nialega justa causa que se lo impida, se le tendrá por desistido dela demanda (artículo 83.2 de la Ley de Procedimiento Laboral).3. Que la incomparecencia injustificada del demandadocitado en forma no impedirá la celebración del juicio, que continuarásin necesidad de declarar su rebeldía (artículo 83.3 de la Ley deProcedimiento Laboral).Tratándose de un proceso de Seguridad Social, reclámese ala entidad gestora o, en su caso, servicio común, la remisión delexpediente original o copia de mismo y, en su caso, informe de losantecedentes que posea en relación con el contenido de lademanda, dentro del plazo de diez días siguientes a la recepcióndel oficio; acompañando copia de la demanda y documentospresentados.Si se remitiese el expediente original será devuelto a la entidad,firme que sea la sentencia, dejándose nota de ello (artículo 142de la Ley de Procedimiento Laboral).Respecto a la prueba solicitada se acuerda:Acceder al interrogatorio del representante en juicio de laempresa Bistarca, S.L., para que declare sobre los hechos y circunstanciasobjeto del pleito por los que se le pregunte y que elTribunal declare pertinentes.El interrogatorio tendrá lugar el día y la hora anteriormente señaladosy, al representante en juicio de la persona jurídica, se le citarácon el apercibimiento de que, si no comparece y no justifica el motivode la incomparecencia, el Tribunal podrá considerar reconocidoslos hechos en que hubiera intervenido personalmente y cuya fijacióncomo ciertos le sea enteramente perjudicial (artículo 304 dela Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil).Además, le será impuesta, previa audiencia, una multa de entre180 y 600 euros (artículo 304 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).Acceder a la prueba documental, librando los oficios pertinentes.Notifíquese esta resolución.Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición, a presentaren este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientesal de recibirla, con expresión de la infracción que se imputa ala resolución impugnada (artículo 452 de la Ley 1/2000, de EnjuiciamientoCivil) sin que su mera interposición suspenda la ejecutividadde lo que se acuerda (artículo 184.1 de la Ley de ProcedimientoLaboral).Así, por éste su auto, lo pronuncia, manda y firma la Ilma. Sra.Magistrada-Juez doña Teresa Segador Elvira. Doy fe.Advertencias legales1. Su incomparecencia injustificada no impedirá la celebracióndel juicio, que continuará sin necesidad de declarar su rebeldía(artículo 83.3 de la Ley de Procedimiento Laboral).2. Debe concurrir a juicio con todos los medios de pruebade que intente valerse (artículo 82.2 de la Ley de ProcedimientoLaboral).3. Debe presentar los documentos que estén en su poder yhayan sido propuestos por la parte demandante y admitidos porel Juzgado; si no los presentara sin causa justificada, podrán estimarseprobadas las alegaciones hechas por la parte contraria, enrelación con la prueba acordada (artículo 94.2 de la Ley de ProcedimientoLaboral).4. Si pretende comparecer en el juicio asistido de Abogadoo representado por Procurador o Graduado Social colegiado, debemanifestarlo a este Juzgado por escrito, dentro de los dos díassiguientes al de su citación para el juicio; de no hacerlo, se presumeque renuncia a valerse en el acto del juicio de alguno de dichosprofesionales (artículo 21.2 de la Ley de Procedimiento Laboral).5. Debe comparecer con el documento nacional de identidad.6. La representación de persona física o de entidadessociales deberá acreditarse por medio de poder notarial o por comparecenciaante la Secretaria del Juzgado.»Y para que le sirva de notificación en legal forma a laempresa Bistarca, S.L., en ignorado paradero, expido la presente,para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, aveintiocho de abril de dos mil cinco.Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La SecretariaJudicial(V-2.986)•EDICTO(CEDULA DE NOTIFICACION)Doña María Echeverría Alcorta, Secretaria Judicial del Juzgado delo Social número 5 de Bilbao.Hago saber: Que en autos número 402/04, ejecuciónnúmero 63/05, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instanciasde don Marcelo Gutiérrez Bury, contra la empresa ConstruccionesValle de Karrantza, S.L.L. (Vadekar) y el Fondo de GarantíaSalarial, sobre cantidad, se ha dictado la siguiente:«Diligencia.—La extiendo yo, la Secretaria Judicial, parahacer constar que en fecha veinticinco de abril de dos mil cinco,tiene entrada en este Juzgado, escrito y copias presentado por donMarcelo Gutiérrez Bury, solicitando la ejecución de la resolucióndictada en el presente juicio. Así mismo hago constar que dicharesolución es firme. Paso a dar cuentan. Doy fe.»«Auto.—En Bilbao, a veintiséis de abril de dos mil cinco.

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11117 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 2005Hechos1. o En fecha 27 de julio de 2004, se ha dictado en este juiciosentencia cuyo fallo es del siguiente tenor literal:Que estimando íntegramente la demanda interpuesta pordon Marcelo Gutiérrez Bury, contra la empresa Construcciones Vallede Karrantza, S.L.L. (Vadekar), debo condenar y condeno a laempresa demandada, Construcciones Valle de Karrantza, S.L.L.(Vadekar), a abonar al demandante el importe reclamado como principal,de 3.103,58 euros, en concepto de nómina de junio de 2003(1.526,04 euros), de liquidación por parte proporcional de pagasextras y vacaciones no disfrutadas (1.087,04 euros), y por dietasdel mes de junio de 2003 (490,50 euros), más el interés por moraen el pago del 10% sobre cantidades salariales.2. o Dicha resolución ha alcanzado al carácter de firme.3. o Por don Marcelo Gutiérrez Bury, se ha solicitado la ejecución,por vía de apremio, de las cantidades expresadas, alegandoque no han sido satisfechas.Razonamientos jurídicos1. o Dispone el artículo 237 de la Ley de ProcedimientoLaboral que luego que sea firme una sentencia, se procederá a suejecución a instancia de parte —salvo el caso de procedimientode oficio—, por el órgano que hubiera conocido del asunto en lainstancia; en el caso presente, este Juzgado.2. o A su vez, el artículo 235 de la misma Ley de ProcedimientoLaboral, señala que la ejecución se llevará a efecto en la forma previstaen la Ley de Enjuiciamiento Civil, remisión que hoy en día hayque entenderla referida a la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil,cuyo artículo 580 determina que en las resoluciones judiciales queobliguen al pago de cantidad líquida y determinada, como es el casopresente, no será necesario el previo requerimiento de pago paraproceder al embargo de los bienes.3. o Determina, así mismo, el artículo 575 de la Ley de EnjuiciamientoCivil, que la ejecución se despachará por la cantidad quefigure como principal, más los intereses vencidos y los que se preveaque puedan devengarse durante la ejecución y las costas deésta. Si bien, en el procedimiento laboral y por aplicación de normapropia, la cantidad por este concepto no debe exceder, salvo supuestosexcepcionales, de los intereses de un año y por las costas, del10% del principal objeto de ejecución (artículo 249 de la Ley deProcedimiento Laboral).4. o También debe tenerse en cuenta, a efectos del embargo,que el deudor o ejecutado está obligado a efectuar, a requerimientodel órgano judicial, manifestación de sus bienes y derechos conla precisión necesaria para garantizar sus responsabilidades. Deberque, tratándose de personas jurídicas como sociedades, incumbea sus administradores o a las personas que legalmente les representeny cuando se trate de comunidades de bienes o grupos sinpersonalidad jurídica a quienes sean sus organizadores, directoreso gestores (artículo 247.1 y 2 de la Ley de Procedimiento Laboral).5. o Finalmente procede recordar que el Juez encargado dela ejecución está facultado para imponer al deudor los apremiospecuniarios precisos, cuando éste, sin motivo razonable, incumplalo que fue obligado por la resolución judicial que se ejecuta, cuyacuantía puede alcanzar hasta 24.000,00 euros, por cada día deretraso (artículo 239 de la Ley de Procedimiento Laboral, en relacióncon los artículos 33.4 y 50.4 del Código Penal).Parte dispositiva1. Se acuerda la ejecución definitiva de la sentencia dictadaen el presente procedimiento, solicitada por don Marcelo GutiérrezBury.2. Procédase, sin previo requerimiento de pago, al embargode los bienes del deudor la empresa demandada ConstruccionesValle de Karrantza, S.L.L. (Vadekar), suficientes para cubrir la cantidadde 3.103,58 euros, de principal, y la de 310,35 euros y 620,71euros, calculados por ahora y sin perjuicio de ulterior liquidación,para garantizar el pago de los intereses y costas.3. Sirva esta resolución de mandamiento al Agente Judicial,para que, con la asistencia de la Secretaria Judicial, o del funcionarioque le sustituya o del servicio común, en su caso, se procedaa la práctica del embargo, debiéndose observar en la traba el ordeny las limitaciones establecidas en la ley.Se faculta expresamente a la Comisión Judicial para requerirel auxilio de la Fuerza Pública, de cerrajero y la utilización de cualquierotro medio idóneo y proporcionado a la finalidad del embargo.4. Líbrense los exhortos, oficios y mandamientos precisospara el conocimiento de los bienes del deudor y efectividad delembargo.5. Requiérase al deudor o persona que legalmente le representepara que en el plazo de quince días, de no haber abonadoen su totalidad la cantidad objeto de ejecución y sin perjuicio delos bienes embargados, presente manifestación de sus bienes yderechos con la precisión necesaria para garantizar sus responsabilidades.En esta manifestación debe indicar también, si procede, laspersonas que ostenten derechos de cualquier clase sobre sus bienesy, en el caso de estar sujetos a otro proceso, concretar cualsea éste.Debe señalar igualmente la naturaleza de los bienes, ganancialeso privativos, sus cargas y en tal caso el importe de los créditosgarantizados.6. Adviértase al deudor que puede imponérsele una nuevaobligación de pago, si incumple injustificadamente, la obligaciónimpuesta en la resolución judicial que se ejecuta, cuya cuantía puedealcanzar hasta los 24.000,00 euros, por cada día de retraso.Notifíquese esa resolución a las partes, a la representaciónlegal de los trabajadores de la empresa deudora y al Fondo de GarantíaSalarial por si fuera de su interés comparecer en el proceso (artículos250 y 23 de la Ley de Procedimiento Laboral).Modo de impugnarla por el ejecutado: Mediante escrito formulandooposición a la ejecución, en el que se deberán expresartodos los motivos de impugnación (tanto los defectos procesalescomo las razones de fondo), que habrá de presentarse en este Juzgadode lo Social, en el plazo de diez días hábiles, a contar desdeel día siguiente al de su notificación (artículos 556 y siguientes dela Ley de Enjuiciamiento Civil), sin que su sola interposición suspendala ejecutividad de lo acordado (artículo 556.2 de la Ley deEnjuiciamiento Civil).Modo de impugnarla por el ejecutante: Contra esta resoluciónno cabe recurso alguno de acuerdo con el artículo 551.2 de la Leyde Enjuiciamiento Civil, salvo que entienda denegada parcialmentela ejecución, en cuyo caso puede interponer recurso de reposición(artículo 552.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil), mediante escritopresentado en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientesal de recibirla, con expresión de la infracción que se imputa ala resolución impugnada (artículo 452 de la Ley de EnjuiciamientoCivil) sin que su mera interposición suspenda la ejecutividad de loque se acuerda (artículo 184.1 de la Ley de ProcedimientoLaboral).Así, por éste su auto, lo pronuncia, manda y firma la Ilma. Sra.Magistrada-Juez doña Teresa Segador Elvira. Doy fe.—La Magistrada-Juez.—LaSecretaria Judicial.»«Diligencia.—Seguidamente se procede a cumplimentar lo acordado.Doy fe.»Y para que le sirva de notificación en legal forma a laempresa Construcciones Valle de Karrantza, S.L.L. (Vadekar), enignorado paradero, expido la presente para su inserción en el «BoletínOficial de Bizkaia», en Bilbao, a veintiséis de abril de dos milcinco.Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La SecretariaJudicial(V-2.984)

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11118 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 2005Juzgado de lo Social número 6 de Bilbao (Bizkaia)EDICTO(CEDULA DE CITACION A JUICIO Y A INTERROGATORIO)En el Juzgado de lo Social número 6 de Bilbao, se sigue juicionúmero 173/05, promovido por doña Inmaculada López Rodríguez,sobre cantidad, contra la empresa María José Lupo Felipe,en concepto de parte demandada, en dicho juicio, al objeto de asistiral acto de conciliación y juicio y, en su caso, responder al interrogatoriosolicitado por doña Inmaculada López Rodríguez, sobrelos hechos y circunstancias objeto del juicio y que el Tribunal declarepertinentes, en la sede de este Juzgado, sito en la calle BarroetaAldámar, número 10, código postal 48001, Sala de Vistas número8, ubicada en la planta 1. a , el día 6 de septiembre de 2005, a las11:00 horas.Advertencias legales1. Su incomparecencia injustificada no impedirá la celebracióndel juicio, que continuará sin necesidad de declarar surebeldía (artículo 83.3 de la Ley de Procedimiento Laboral).Las siguientes comunicaciones se harán en los estrados delJuzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se tratede emplazamiento (artículo 59 de la Ley de ProcedimientoLaboral).2. Debe concurrir a juicio con todos los medios de pruebaque intente valerse (artículo 82.2 de la Ley de Procedimiento Laboral).3. Si pretende comparecer en el juicio asistido de Abogadoo representado por Procurador o Graduado Social colegiado debemanifestarlo a este Juzgado por escrito dentro de los dos días siguientesa la publicación del presente edicto (artículo 21.2 de la Ley deProcedimiento Laboral).4. Si no comparece, y no justifica el motivo de la incomparecencia,el Tribunal podrá considerar reconocidos los hechos controvertidosque le perjudiquen (artículo 304 de la Ley 1/2000, deEnjuiciamiento Civil, en relación con el artículo 91 de la Ley de ProcedimientoLaboral), además de imponerle, previa audiencia, unamulta de entre 180 y 600 euros (artículos 304 y 292.4 de la Leyde Enjuiciamiento Civil).5. La publicación de este edicto sirve de citación en legal formaa la empresa María José Lupo Felipe, que se encuentra en ignoradoparadero.La persona citada puede examinar los autos en la Secretaríadel Juzgado, hasta el día de la celebración del juicio.En Bilbao, a veintinueve de abril de dos mil cinco.—El SecretarioJudicial(V-2.987)•EDICTO(CEDULA DE NOTIFICACION)Doña Helena Barandiarán García, Secretaria Judicial del Juzgadode lo Social número 6 de Bilbao.Hago saber: Que en autos número 879/04, de este Juzgadode lo Social, seguidos a instancias de don José Carlos HaroFernández y don Francisco Viera Alejandro, contra las empresasTrabajos Férricos Joga, S.L. y Enrique Otaduy, S.L., sobre cantidad,se ha dictado sentencia, cuya parte dispositiva es del tenorsiguiente:«Fallo: Se estima la demanda de los actores contra laempresa Trabajos Férricos Joga, S.L., condenando a esta empresa,a pagar a don José Carlos Haro Fernández, la cantidad de1.678,79 euros, y a don Francisco Viera Alejandro, la cantidadde 1.509,30 euros.Se estima la demanda de los actores contra la empresa EnriqueOtaduy, S.L., condenando a esta demandada, a satisfacer solidariamentecon la empresa Trabajos Férricos Joga, S.L., 929,88 euros,en concepto de paga extraordinaria de diciembre, a don José CarlosHaro, y 851,76 euros, por el mismo concepto, a don FranciscoViera Alejandro.A las cantidades de condena en concepto de parte proporcionalde paga extraordinaria de diciembre, se añade el 10% de interésmoratorio.Contra esta sentencia no cabe recurso alguno.Así, por ésta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio,mando y firmo.»Y para que le sirva de notificación en legal forma a laempresa Trabajos Férricos Joga, S.L., en ignorado paradero, expidola presente para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», enBilbao, a veintiocho de abril de dos mil cinco.Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La SecretariaJudicial(V-2.942)•EDICTO(CEDULA DE NOTIFICACION)Doña Helena Barandiarán García, Secretaria Judicial del Juzgadode lo Social número 6 de Bilbao.Hago saber: Que en autos número 873/04, de este Juzgadode lo Social, seguidos a instancias de don Antonio RamónAldaz de Echavacoiz Valerio, contra las empresas Grupo EmpresarialSadisa, S.L., Ascan, S.L. e Ingeniería Tag, S.L., sobre cantidad,se ha dictado la sentencia cuyo fallo es del siguiente tenor:«Fallo: Se estima la demanda de don Antonio Ramón Aldazde Echavacoiz Valerio, contra las empresas Ingeniería Tag, S.L.,Grupo Empresarial Sadisa, S.L. y Ascan, S.L., condenando solidariamentea estas demandadas, a pagar al actor la cantidad de19.314,00 euros, más el interés del 10% de esta cantidad, en conceptode mora.Contra esta sentencia cabe recurso de suplicación quedeberá anunciarse dentro de los cinco días siguientes a la notificación,por comparecencia o por escrito de las partes, su Abogadoo Representante, designando el Letrado que habrá de interponerlo.Siendo posible el anuncio por la mera manifestación de aquéllosal ser notificados. La empresa deberá al mismo tiempo acreditarhaber consignado el importe de la condena en la cuentanúmero 4722/000/69/0873/04, de la entidad bancaria 0030, oficina3418 (Banesto), pudiendo sustituirse por aseguramiento medianteaval bancario, constando la responsabilidad solidaria del avalista;más otra cantidad de 150,25 euros, en la cuentanúmero 4722/000/99/0873/04 y en impreso separado del importede la condena.Así, por ésta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio,mando y firmo.»Y para que le sirva de notificación en legal forma a laempresa Ingeniería Tag, S.L., en ignorado paradero, expido la presentepara su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao,a cuatro de mayo de dos mil cinco.Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La SecretariaJudicial(V-2.952)•EDICTO(CEDULA DE NOTIFICACION)Doña Helena Barandiarán García, Secretaria Judicial del Juzgadode lo Social número 6 de Bilbao.Hago saber: Que en autos social ordinario número 177/04,ejecución número 301/04, de este Juzgado de lo Social, seguidosa instancias de doña Leire Diana Allarza, doña Ana Isasi Goiriena

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11119 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 2005y don Gonzalo Sánchez Benito, contra la empresa denominada Asesoríay C. de Empleo Jaureguízar, S.L., sobre cantidad, se ha dictadolo siguiente:DISPONGO:A Ios efectos de Ias presentes actuaciones (autos social ordinarionúmero 177/04, ejecución número 301/04); y para el pagode la cantidad de 20.738,68 euros, de principal, y lade 2.075,00 euros, calculados por ahora y sin perjuicio de ulteriorliquidación, para garantizar el pago de los intereses y costas, sedeclara insolvente, por ahora, a la empresa deudora Asesoría y C.de Empleo Jaureguízar, S.L., sin perjuicio de que pudieran encontrárselenuevos bienes que permitieran hacer efectiva la deuda aúnpendiente de pago.Publíquese en el «Boletín Oficial del Registro Mercantil» la declaraciónde insolvencia del deudor (artículo 274.5 de la Ley de ProcedimientoLaboral).Notifíquese a Ias partes y a dicho Organismo.Una vez firme esta resolución, archívese.Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición a presentaren este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientesal de recibirla, con expresión de la infracción que se imputa ala resolución impugnada (artículo 452 de la Ley 1/2000, de EnjuiciamientoCivil) sin que su mera interposición suspenda la ejecutividadde lo que se acuerda (artículo 184.1 de la Ley de ProcedimientoLaboral).Así, por éste su auto, lo pronuncia, manda y firma el Ilmo. Sr.Magistrado-Juez don José Ramón Blanco Fernández. Doy fe.Y para que le sirva de notificación en legal forma a laempresa denominada Asesoría y C. de Empleo Jaureguízar, S.L.,en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el«Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a diecinueve de abril de dosmil cinco.Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La SecretariaJudicial(V-2.953)•EDICTO(CEDULA DE NOTIFICACION)Doña Helena Barandiarán García, Secretaria Judicial del Juzgadode lo Social número 6 de Bilbao.Hago saber: Que en autos número 847/04, de este Juzgadode lo Social, seguidos a instancias de don Angel Merino González,contra la empresa Mugabarik, S.L., sobre cantidad, se hadictado sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor siguiente:«Fallo: Que estimando la demanda formulada por don AngelMerino González, contra la empresa Mugabarik, S.L., debo condenary condeno a la empresa demandada, a abonar al actor lacantidad de 1.460,65 euros, más el interés del 10% de esta cantidad,en concepto de mora.Contra esta sentencia no cabe recurso alguno.Así, por ésta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio,mando y firmo.»Y para que le sirva de notificación en legal forma a laempresa Mugabarik, S.L., en ignorado paradero, expido la presentepara su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, atres de mayo de dos mil cinco.Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La SecretariaJudicial(V-2.954)EDICTO(CEDULA DE NOTIFICACION)Doña Helena Barandiarán García, Secretaria Judicial del Juzgadode lo Social número 6 de Bilbao.Hago saber: Que en autos número 891/04, de este Juzgadode lo Social, seguidos a instancias de la Mutual Cyclops, Mutuade Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales de la SeguridadSocial número126, contra las empresas Rafael Rincón Contreras,Róntegui Hierro y Cemento, S.L., la Tesorería General dela Seguridad Social y el Instituto Nacional de la Seguridad Social,sobre Seguridad Social, se ha dictado sentencia, cuya parte dispositivaes del siguiente tenor:«Fallo: Se estima la demanda de la Mutual Cyclops, Mutua deAccidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales de la SeguridadSocial número 126, declarando la responsabilidad directa dela empresa Róntegui Hierro y Cemento, S.L., y a abonar a la MutuaCyclops, la suma por la misma anticipada de 20.869,02 euros, declarandola responsabilidad subsidiaria del Instituto Nacional de la SeguridadSocial y la Tesorería General de la Seguridad Social, en casode insolvencia empresarial.Contra esta sentencia cabe recurso de suplicación quedeberá anunciarse dentro de los cinco días siguientes a la notificación,por comparecencia o por escrito de las partes, su Abogadoo Representante, designando el Letrado que habrá de interponerlo.Siendo posible el anuncio por la mera manifestación de aquéllosal ser notificados. La empresa deberá al mismo tiempo acreditarhaber consignado el importe de la condena en la cuentanúmero 4722/000/69/0891/04, de la entidad bancaria 0030, oficina3418 (Banesto), pudiendo sustituirse por aseguramiento medianteaval bancario, constando la responsabilidad solidaria del avalista;más otra cantidad de 150,25 euros, en la cuenta número4722/000/99/0891/04 y en impreso separado del importe de la condena.Así, por ésta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio,mando y firmo.»Y para que le sirva de notificación en legal forma a laempresa Róntegui Hierro y Cemento, S.L., en ignorado paradero,expido la presente para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia»,en Bilbao, a tres de mayo de dos mil cinco.Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La SecretariaJudicial(V-2.955)•EDICTO(CEDULA DE NOTIFICACION)Doña Helena Barandiarán García, Secretaria Judicial del Juzgadode lo Social número 6 de Bilbao.Hago saber: Que en autos número 84/04, ejecución número32/05, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instanciasde don Lorenzo Martín Serradilla, don José Manuel Sanz Franco,don Santiago García Santamaría, don Tomás Amat González,don José Antonio Macaya González, don Julen Luque Jiménez,don José Luis Borao Altuna, don Cándido Leal Méndez, don LaureanoVenegas Rubio, don Ione Arribas Allende, don GuillermoAlvaro Castro Taboada, don Manuel Angel Martínez y don ManuelVelasco Martín, contra la empresa Magazur 2000, S.L., sobre cantidad,se ha dictado la siguiente:Parte dispositiva1. Se estima la petición formulada por don Lorenzo MartínSerradilla, don José Manuel Sanz Franco, don Santiago García Santamaría,don Tomás Amat González, don José Antonio Macaya González,don Julen Luque Jiménez, don José Luis Borao Altuna,don Cándido Leal Méndez, don Laureano Venegas Rubio, don IoneArribas Allende, don Guillermo Alvaro Castro Taboada, don Manuel

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11120 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 2005Angel Martínez y don Manuel Velasco Martín, de aclarar la sentenciaen el presente procedimiento.2. La referida resolución queda definitivamente redactada enel particular señalado en los antecedentes, de la siguiente forma:Fallo: Se estima la demanda de los actores contra la empresaMagazur 2000, S.L., condenando a esta demandada a satisfacera los actores las siguientes cantidadesNombre y apellidosTotal (euros)Tomás Amat González . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.633,74Julen Luque Jiménez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.705,89José Antonio Macaya González . . . . . . . . . . . . . . . 3.174,99José Luis Borao Altuna . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.950,71Manuel Angel Martínez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.733,14Santiago García Santamaría . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.916,93José Manuel Sanz Franco . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.010,01Ione Arribas Allende . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.711,17Lorenzo Martín Serradilla . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.010,01Cándido Leal Méndez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.795,90LLaureano Venegas Rubio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.795,90Manuel Velasco Martín . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.950,71Guillermo Alvaro Castro Taboada . . . . . . . . . . . . . 5.690,99Total . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32.990,09A estas cantidades habrá de añadirse el 10% de interés, enconcepto de mora.Se absuelve a las empresas ACS Proyectos, Obras y Construcciones,S.A., Ferrovial Agroman, S.A., y a Necso EntrecanalesCubiertas, de la demanda.Se absuelve al Fondo de Garantía Salarial de la demanda, sinperjuicio de su responsabilidad, en caso de declararse la insolvenciade la empresaIncorpórese esta resolución al libro de sentencias y llévese testimonioa los autos principales.Modo impugnación: Contra el presente auto no cabe recursoalguno, sin perjuicio de los recursos que procedan, en su caso, contrala resolución originaria, que ya quedaron indicados al ser notificada(artículo 267.7 de la Ley Orgánica del Poder Judicial).Los plazos para los recursos a que se refiere el anterior apartadose interrumpen, en su caso, por la solicitud, y en todo caso comienzana computarse desde el día siguiente a la notificación de esteauto (artículo 267.8 de la Ley Orgánica del Poder Judicial).Así, por éste su auto, lo pronuncia, manda y firma el Ilmo. Sr.Magistrado-Juez don José Ramón Blanco Fernández. Doy fe.Y para que le sirva de notificación en legal forma a laempresa Magazur 2000, S.L., en ignorado paradero, expido la presentepara su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao,a cinco de mayo de dos mil cinco.Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La SecretariaJudicial(V-2.958)•Juzgado de lo Social número 7 de Bilbao (Bizkaia)EDICTO(CEDULA DE NOTIFICACION)Doña María José Marijuán Gallo, Secretaria Judicial del Juzgadode lo Social número 7 de Bilbao.Hago saber: Que en autos número 521/04, ejecuciónnúmero 71/05, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instanciasde don Nicolás Ariel Jarolawsky Larrea, contra la empresaLambda Comunicaciones Opticas, S.L., sobre despido, se ha dictadolo siguiente:DISPONGO:Se tiene por desistido a don Nicolás Ariel Jarolawsky Larreade su solicitud de ejecución de la obligación de readmitir, contenidaen el título ejecutivo referido en el hecho primero de esta resolución.Notifíquese a las partes.Procédase al cierre y archivo de las actuaciones, una vez seafirme.Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición, a presentaren este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientesal de recibirla, con expresión de la infracción que se imputa ala resolución impugnada (artículo 452 de la Ley 1/2000, de EnjuiciamientoCivil) sin que su mera interposición suspenda la ejecutividadde lo que se acuerda (artículo 184.1 de la Ley de ProcedimientoLaboral).Así, por éste su auto, lo pronuncia, manda y firma la Ilma. Sra.doña Cristina Isabel Padro Rodríguez. Doy fe.Y para que le sirva de notificación en legal forma a laempresa Lambda Comunicaciones Opticas, S.L., en ignorado paradero,expido la presente para su inserción en el «Boletín Oficial deBizkaia», en Bilbao, a veintiocho de abril de dos mil cinco.Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La SecretariaJudicial(V-2.944)•EDICTO(CEDULA DE NOTIFICACION)Doña María José Marijuán Gallo, Secretaria Judicial del Juzgadode lo Social número 7 de Bilbao.Hago saber: Que en autos número 419/04, ejecuciónnúmero 92/05, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instanciasde don Jesús Gallego Delgado, contra la empresa Joskera Ipar,S.L.L., sobre reclamación de cantidad, se ha dictado la siguiente:Parte dispositiva1. Se acuerda la ejecución definitiva de la sentencia dictada enel presente procedimiento, solicitada por don Jesús Gallego Delgado.2. Procédase, sin previo requerimiento de pago, al embargode los bienes del deudor Joskera Ipar, S.L.L., suficientes para cubrirla cantidad de 660,58 euros, de principal, y la de 66,06 euros y 66,06euros, calculados por ahora y sin perjuicio de ulterior liquidación,para garantizar el pago de los intereses y costas.3. Sirva esta resolución de mandamiento al Agente Judicial,para que, con la asistencia de la Secretaria Judicial, o del funcionarioque le sustituya o del servicio común, en su caso, se procedaa la práctica del embargo, debiéndose observar en la traba el ordeny las limitaciones establecidas en la ley.Se faculta expresamente a la Comisión Judicial para requerirel auxilio de la Fuerza Pública, de cerrajero y la utilización de cualquierotro medio idóneo y proporcionado a la finalidad del embargo.4. Líbrense los exhortos, oficios y mandamientos precisospara el conocimiento de los bienes del deudor y efectividad delembargo.5. Requiérase al deudor o persona que legalmente le representepara que en el plazo de cinco días, de no haber abonado ensu totalidad la cantidad objeto de ejecución y sin perjuicio de losbienes embargados, presente manifestación de sus bienes y derechoscon la precisión necesaria para garantizar sus responsabilidades.En esta manifestación debe indicar también, si procede, laspersonas que ostenten derechos de cualquier clase sobre sus bienesy, en el caso de estar sujetos a otro proceso, concretar cualsea éste.Debe señalar igualmente la naturaleza de los bienes ganancialeso privativos, sus cargas y en tal caso el importe de los créditosgarantizados.

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11121 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 20056. Adviértase al deudor que puede imponérsele una nuevaobligación de pago, si incumple, injustificadamente, la obligaciónimpuesta en la resolución judicial que se ejecuta, cuya cuantía puedealcanzar hasta los 24.000,00 euros, por cada día de retraso.Notifíquese esa resolución a las partes, a la representaciónlegal de los trabajadores de la empresa deudora y al Fondo de GarantíaSalarial por si fuera de su interés comparecer en el proceso (artículos250 y 23 de la Ley de Procedimiento Laboral).Modo de impugnarla por el ejecutado: Mediante escrito formulandooposición a la ejecución, en el que se deberán expresartodos los motivos de impugnación (tanto los defectos procesalescomo las razones de fondo), que habrá de presentarse en este Juzgadode lo Social, en el plazo de diez días hábiles, a contar desdeel día siguiente al de su notificación (artículos 556 y siguientes dela Ley de Enjuiciamiento Civil), sin que su sola interposición suspendala ejecutividad de lo acordado (artículo 556.2 de la Ley deEnjuiciamiento Civil).Modo de impugnarla por el ejecutante: Contra esta resoluciónno cabe recurso alguno de acuerdo con el artículo 551.2 de la Leyde Enjuiciamiento Civil, salvo que entienda denegada parcialmentela ejecución, en cuyo caso puede interponer recurso de reposición(artículo 552.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil), mediante escritopresentado en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientesal de recibirla, con expresión de la infracción que se imputa ala resolución impugnada (artículo 452 de la Ley de EnjuiciamientoCivil) sin que su mera interposición suspenda la ejecutividad de loque se acuerda (artículo 184.1 de la Ley de ProcedimientoLaboral).Así, por éste su auto, lo pronuncia, manda y firma la Ilma. Sra.Magistrada-Juez doña Cristina Isabel Padro Rodríguez. Doy fe.Y para que le sirva de notificación en legal forma a laempresa Joskera Ipar, S.L.L., en ignorado paradero, expido la presentepara su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao,a veintiocho de abril de dos mil cinco.Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La SecretariaJudicial(V-2.945)•EDICTO(CEDULA DE CITACION A JUICIO Y A INTERROGATORIO)En el Juzgado de lo Social número 7 de Bilbao, se sigue juicionúmero 85/05, promovido por doña Almudena Domínguez Rodríguez,sobre despido, contra la empresa Eusko Garbi Car, S.L., enconcepto de parte demandada, en dicho juicio, al objeto de asistiral acto de conciliación y juicio y, en su caso, responder al interrogatoriosolicitado por doña Almudena Domínguez Rodríguez,sobre los hechos y circunstancias objeto del juicio y que el Tribunaldeclare pertinentes, en la sede de este Juzgado, sito en la calleBarroeta Aldámar, número 10, código postal 48001, Sala de Vistasnúmero 11, ubicada en la planta 1. a , el día 22 de junio de 2005,a las 12:15 horas.Advertencias legales1. Su incomparecencia injustificada no impedirá la celebracióndel juicio, que continuará sin necesidad de declarar surebeldía (artículo 83.3 de la Ley de Procedimiento Laboral).Las siguientes comunicaciones se harán en los estrados delJuzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se tratede emplazamiento (artículo 59 de la Ley de ProcedimientoLaboral).2. Debe concurrir a juicio con todos los medios de pruebaque intente valerse (artículo 82.2 de la Ley de Procedimiento Laboral).3. Si pretende comparecer en el juicio asistido de Abogadoo representado por Procurador o Graduado Social colegiado debemanifestarlo a este Juzgado por escrito dentro de los dos días siguientesa la publicación del presente edicto (artículo 21.2 de la Ley deProcedimiento Laboral).4. Si no comparece, y no justifica el motivo de la incomparecencia,el Tribunal podrá considerar reconocidos los hechos controvertidosque le perjudiquen (artículo 304 de la Ley 1/2000, deEnjuiciamiento Civil, en relación con el artículo 91 de la Ley de ProcedimientoLaboral).5. La publicación de este edicto sirve de citación en legal formaa la parte demandada que se encuentra en ignorado paradero.La persona citada puede examinar los autos en la Secretaríadel Juzgado, hasta el día de la celebración del juicio.En Bilbao, a nueve de mayo de dos mil cinco.—El SecretarioJudicial•EDICTO(CEDULA DE CITACION A JUICIO Y A INTERROGATORIO)(V-3.007)En el Juzgado de lo Social número 7 de Bilbao, se sigue juicionúmero 165/05, promovido por don Alain Guilarte Arteagagoitia,sobre cantidad, contra la empresa Juan Manuel Basurto, en conceptode parte demandada, en dicho juicio, al objeto de asistir alacto de conciliación y juicio y, en su caso, responder al interrogatoriosolicitado por don Alain Guilarte Arteagagoitia, sobre los hechosy circunstancias objeto del juicio y que el Tribunal declare pertinentes,en la sede de este Juzgado, sito en la calle Barroeta Aldámar, número10, código postal 48001, Sala de Vistas número 11, ubicada en laplanta 1. a , el día 27 de junio de 2005, a las 9:45 horas.Advertencias legales1. Su incomparecencia injustificada no impedirá la celebracióndel juicio, que continuará sin necesidad de declarar surebeldía (artículo 83.3 de la Ley de Procedimiento Laboral).Las siguientes comunicaciones se harán en los estrados delJuzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se tratede emplazamiento (artículo 59 de la Ley de ProcedimientoLaboral).2. Debe concurrir a juicio con todos los medios de pruebaque intente valerse (artículo 82.2 de la Ley de Procedimiento Laboral).3. Si pretende comparecer en el juicio asistido de Abogadoo representado por Procurador o Graduado Social colegiado debemanifestarlo a este Juzgado por escrito dentro de los dos días siguientesa la publicación del presente edicto (artículo 21.2 de la Ley deProcedimiento Laboral).4. Si no comparece, y no justifica el motivo de la incomparecencia,el Tribunal podrá considerar reconocidos los hechos controvertidosque le perjudiquen (artículo 304 de la Ley 1/2000, deEnjuiciamiento Civil, en relación con el artículo 91 de la Ley de ProcedimientoLaboral).5. La publicación de este edicto sirve de citación en legal formaa la parte demandada que se encuentra en ignorado paradero.La persona citada puede examinar los autos en la Secretaríadel Juzgado, hasta el día de la celebración del juicio.En Bilbao, a nueve de mayo de dos mil cinco.—El SecretarioJudicial•EDICTO(CEDULA DE NOTIFICACION)(V-3.009)Doña María José Marijuán Gallo, Secretaria Judicial del Juzgadode lo Social número 7 de Bilbao.Hago saber: Que en autos número 888/04, ejecuciónnúmero 96/05, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instanciasde doña María Begoña Aguirre López, contra la empresa BiossIngeniería División Informática, S.L., sobre cantidad, se ha dictadoel siguiente:«Auto.—En Bilbao, a tres de mayo de dos mil cinco.

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11122 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 2005Hechos1. o En este Juzgado se tramita proceso de ejecución número96/05, en los autos número 888/04, promovido por doña BegoñaAguirre López, frente a la empresa Bioss Ingeniería División Informática,S.L.2. o En dicho procedimiento se ha dictado auto despachandoejecución, con fecha 29 de abril de 2005.3. o En este Juzgado se ha recibido oficio de fecha 19 de abrilde 2005, del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Bilbao, en el quenos comunica la declaración de concurso de nuestro ejecutado laempresa Bioss Ingeniería División Informática, S.L., en el procedimientoconcursal abreviado número 183/05.Razonamientos jurídicosUnico.—De conformidad con el artículo 55.2 de la Ley Concursal,procede la suspensión de la presente ejecución, sin perjuiciodel tratamiento concursal que corresponda dar a los respectivoscréditos.Parte dispositiva1. Se acuerda la suspensión del presente procedimiento deejecución número 4/05, promovido por don José Rodríguez García,frente a la empresa Obras y Contratas Indautxu, S.L., con efectodesde la fecha de declaración del concurso.2. Comuníquese al Juzgado de lo Mercantil número 1 de Bilbaola suspensión acordada y, a dichos efectos, líbrese oficio.Notifíquese esta resolución a las partes.Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición, a presentaren este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientesal de recibirla, con expresión de la infracción que se imputa ala resolución impugnada (artículo 452 de la Ley 1/2000, de EnjuiciamientoCivil) sin que su mera interposición suspenda la ejecutividadde lo que se acuerda (artículo 184.1 de la Ley de ProcedimientoLaboral).»Y para que le sirva de notificación en legal forma a laempresa Bioss Ingeniería División Informática, S.L., en ignoradoparadero, expido la presente para su inserción en el «Boletín Oficialde Bizkaia», en Bilbao, a tres de mayo de dos mil cinco.Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La SecretariaJudicial(V-2.988)•EDICTO(CEDULA DE NOTIFICACION)Doña María José Marijuán Gallo, Secretaria Judicial del Juzgadode lo Social número 7 de Bilbao.Hago saber: Que en autos número 888/04, ejecuciónnúmero 96/05, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instanciasde doña María Begoña Aguirre López, contra la empresa BiossIngeniería División Informática, S.L., sobre cantidad, se ha dictadola siguiente:Parte dispositiva1. Se acuerda la ejecución definitiva de la sentencia dictadaen el presente procedimiento, solicitada por doña María BegoñaAguirre López.2. Procédase, sin previo requerimiento de pago, al embargode los bienes del deudor Bioss Ingeniería División Informática, S.L.,suficientes para cubrir la cantidad de 515,05 euros, de principal,y la de 51,50 euros, más otros 51,50 euros, calculados por ahoray sin perjuicio de ulterior liquidación, para garantizar el pago de losintereses y costas.3. Sirva esta resolución de mandamiento al Agente Judicial,para que, con la asistencia de la Secretaria Judicial, o del funcionarioque le sustituya o del servicio común, en su caso, se procedaa la práctica del embargo, debiéndose observar en la traba el ordeny las limitaciones establecidas en la ley.Se faculta expresamente a la Comisión Judicial para requerirel auxilio de la Fuerza Pública, de cerrajero y la utilización de cualquierotro medio idóneo y proporcionado a la finalidad del embargo.4. Líbrense los exhortos, oficios y mandamientos precisospara el conocimiento de los bienes del deudor y efectividad delembargo.5. Requiérase al deudor o persona que legalmente le representepara que en el plazo de cinco días, de no haber abonado ensu totalidad la cantidad objeto de ejecución y sin perjuicio de losbienes embargados, presente manifestación de sus bienes y derechoscon la precisión necesaria para garantizar sus responsabilidades.En esta manifestación debe indicar también, si procede, laspersonas que ostenten derechos de cualquier clase sobre sus bienesy, en el caso de estar sujetos a otro proceso, concretar cualsea éste.Debe señalar igualmente la naturaleza de los bienes ganancialeso privativos, sus cargas y en tal caso el importe de los créditosgarantizados.6. Adviértase al deudor que puede imponérsele una nuevaobligación de pago, si incumple, injustificadamente, la obligaciónimpuesta en la resolución judicial que se ejecuta, cuya cuantía puedealcanzar hasta los 24.000,00 euros, por cada día de retraso.Notifíquese esa resolución a las partes, a la representaciónlegal de los trabajadores de la empresa deudora y al Fondo de GarantíaSalarial por si fuera de su interés comparecer en el proceso (artículos250 y 23 de la Ley de Procedimiento Laboral).Modo de impugnarla por el ejecutado: Mediante escrito formulandooposición a la ejecución, en el que se deberán expresartodos los motivos de impugnación (tanto los defectos procesalescomo las razones de fondo), que habrá de presentarse en este Juzgadode lo Social, en el plazo de diez días hábiles, a contar desdeel día siguiente al de su notificación (artículos 556 y siguientes dela Ley de Enjuiciamiento Civil), sin que su sola interposición suspendala ejecutividad de lo acordado (artículo 556.2 de la Ley deEnjuiciamiento Civil).Modo de impugnarla por el ejecutante: Contra esta resoluciónno cabe recurso alguno de acuerdo con el artículo 551.2 de la Leyde Enjuiciamiento Civil, salvo que entienda denegada parcialmentela ejecución, en cuyo caso puede interponer recurso de reposición(artículo 552.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil), mediante escritopresentado en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientesal de recibirla, con expresión de la infracción que se imputa ala resolución impugnada (artículo 452 de la Ley de EnjuiciamientoCivil) sin que su mera interposición suspenda la ejecutividad de loque se acuerda (artículo 184.1 de la Ley de ProcedimientoLaboral).Y para que le sirva de notificación en legal forma a laempresa Bioss Ingeniería División Informática, S.L., en ignoradoparadero, expido la presente para su inserción en el «Boletín Oficialde Bizkaia», en Bilbao, a veintinueve de abril de dos mil cinco.Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La SecretariaJudicial(V-2.989)•EDICTO(CEDULA DE NOTIFICACION)Doña María José Marijuán Gallo, Secretaria Judicial del Juzgadode lo Social número 7 de Bilbao.Hago saber: Que en autos número 953/04, de este Juzgadode lo Social, seguidos a instancias de doña Alicia JiménezLlona, contra el Fondo de Garantía Salarial y la empresa MiguelAngel Guzmán Cañal Restaurante Artxubi, sobre cantidad, se hadictado lo siguiente:

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11123 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 2005«En Bilbao, a veintiocho de febrero de dos mil cinco.—Vistospor la Ilma. Sra. Magistrada-Juez del Juzgado de lo Social número7 de Bilbao, doña Cristina Isabel Padro Rodríguez, los presentesautos número 953/04, seguidos a instancias de doña Alicia JiménezLlona, contra el Fondo de Garantía Salarial y la empresa MiguelAngel Guzmán Cañal (Restaurante Artxubi), sobre cantidad, en nombredel Rey, ha dictado la sentencia número 102/05.Fallo: Estimando la demandada presentada por doña Alicia JiménezLlona, contra el Fondo de Garantía Salarial y la empresa MiguelAngel Guzmán Cañal (Restaurante Artxubi), condeno a la empresademandada, a que abone a la actora la cantidad de 2.574,19 euros,más el 10% en concepto de interés por mora.Contra esta sentencia cabe recurso de suplicación ante la Salade lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la ComunidadAutónoma del País Vasco, debiendo ser anunciado tal propósitomediante comparecencia o por escrito ante este Juzgado, en el plazode cinco días, a contar desde su notificación, debiendo para hacerlola demandada ingresar en la cuenta número 477600000/6 5, delGrupo Banesto (Banco Español de Crédito), la cantidad líquidaimporte de la condena, sin cuyo requisito no podrá tenerse por anunciadoel recurso; asimismo, deberá constituirse en la cuenta corrientenúmero 477600000/6 9, que bajo la denominación de recursos desuplicación tiene abierta este Juzgado, la cantidad de 150,25 euros,debiendo presentar el correspondiente resguardo en la Secretaríade este Juzgado, al tiempo de interponer el recurso.Así, por ésta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio,mando y firmo.»Y para que le sirva de notificación en legal forma a laempresa Miguel Angel Guzmán Cañal (Restaurante Artxubi), enignorado paradero, expido la presente para su inserción en el «BoletínOficial de Bizkaia», en Bilbao, a seis de mayo de dos mil cinco.Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La SecretariaJudicial(V-3.006)•Juzgado de lo Social número 8 de Bilbao (Bizkaia)EDICTO(CEDULA DE NOTIFICACION)Doña Izaskun Ortúzar Abando, Secretaria Judicial del Juzgado delo Social número 8 de Bilbao.Hago saber: Que en autos número 489/03, ejecuciónnúmero 179/03, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instanciasde don Juan Carlos Sáez Hontoria, contra la empresa ContratasLorz, S.L., sobre cantidad, se ha dictado el siguiente:«Auto.—En Bilbao, a seis de mayo de dos mil cinco.Hechos1. o En estos autos se sigue ejecución contra el deudor ContratasLorz, S.L., por un importe que actualmente asciende a1.923,82 euros, de principal, de la que es acreedor, entre otros, lapersona que se indica en el hecho siguiente y por la cuantía quepara él, se recoge en la columna de “Principal pendiente”.2. o El Fondo de Garantía Salarial ha solicitado subrogarse parcialmenteen ese crédito, aportando justificación suficiente que acreditael pago a dicho acreedor de la cantidad que se recoge en lacolumna “Abono FGS”:Acreedor:Contratas Lorz, S.L.; Principal pendiente, 1.923,82 euros;Abono Fondo de Garantía Salarial, 1.668,72 euros.Razonamientos jurídicos1. o La obligación que tiene el Fondo de Garantía Salarial dehacer pago a los trabajadores de los salarios e indemnizacionesque éstos tengan pendientes de abono por sus empresarios, cuandoéstos son declarados insolventes en el pago de esa deuda o concarácter general (artículo 33.1 y 2 del Estatuto de los Trabajadores),así como de satisfacer las indemnizaciones derivadas de laextinción del contrato de trabajo que obedezca a razones de fuerzamayor, cuando así lo declare la Autoridad Laboral (artículo 51.10de dicha norma), lleva consigo que, con su cumplimiento, nazcasu derecho a resarcirse frente al empresario deudor, para lo quela ley (número 4 del primero de esos preceptos) establece que sesubrogará en los derechos y acciones que, frente a éste, tuvierael trabajador y es por lo que en el presente caso, dado los extremosque han quedado acreditados,DISPONGO:Se tiene por subrogado al Fondo de Garantía Salarial en elcrédito de quienes se menciona en el hecho segundo de esta resolucióny por la cuantía que se refleja bajo la columna “Abono FGS”,cuyo importe total asciende a 1.668,72 euros.Notifíquese esta resolución a las partes y al Fondo de GarantíaSalarial.Una vez firme esta resolución, archívese.Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición, a presentaren este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientesal de recibirla, con expresión de la infracción que se imputa ala resolución impugnada (artículo 452 de la Ley 1/2000, de EnjuiciamientoCivil) sin que su mera interposición suspenda la ejecutividadde lo que se acuerda (artículo 184.1 de la Ley de ProcedimientoLaboral).Así, por éste su auto, lo pronuncia, manda y firma la Ilma. Sra.Magistrada-Juez doña María Encarnación de Miguel Burgueño. Doyfe.—La Magistrada-Juez.—La Secretaria Judicial.»Y para que le sirva de notificación en legal forma a laempresa Contratas Lorz, S.L., en ignorado paradero, expido la presente,para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao,a seis de mayo de dos mil cinco.Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La SecretariaJudicial(V-2.970)•EDICTO(CEDULA DE NOTIFICACION)Doña Izaskun Ortúzar Abando, Secretaria Judicial del Juzgado delo Social número 8 de Bilbao.Hago saber: Que en autos número 539/04, ejecuciónnumero 22/05, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instanciasde don Juan Carlos Guerrero Villanueva, contra la empresaTécnicas Avanzadas de Corte Plegado y Soldadura, S.L., sobre cantidad,se ha dictado el siguiente:«Auto.—En Bilbao, a seis de mayo de dos mil cinco.Hechos1. o Por resolución de fecha de 14 de mayo de 2005, se acordóen estos autos despachar ejecución, contra los bienes del deudorTécnicas Avanzadas de Corte Plegado y Soldadura, S.L., a fin dedar cumplimiento forzoso a lo resuelto en sentencia recaída en losmismos.2. o El importe del principal, intereses legales y costas provisionalmentecalculados que aún están pendientes de pagoasciende, respectivamente, a 8.627,11 euros, y 1.725,43 euros.3. o Se dio audiencia por 15 días, al Fondo de Garantía Salarial,a fin de que señalase nuevos bienes del deudor, sobre los quehacer traba o instase lo que a su derecho conviniese, no formulandoese organismo alegación alguna en el plazo señalado.Dicho deudor había sido declarado ya insolvente por auto dictadoel 14 de junio de 2004, por el Juzgado de lo Social número 5de Bilbao, en los autos número 683/03, ejecución número 168/03.

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11124 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 2005Razonamientos jurídicosUnico.—Procede declarar la insolvencia del deudor cuando nose le hayan encontrado bienes suficientes con que hacer frente alpago total de la deuda por la que se sigue el procedimiento de ejecución,tanto porque no quedan bienes conocidos pendientes derealizar (insolvencia total), como si los que aún están trabados yno han llegado a su total realización y destino son razonablementeinsuficientes —a la vista del justiprecio fijado— para lograr la plenasatisfacción de la deuda (insolvencia parcial, cuyo importe se determinadisminuyendo la deuda aún pendiente de abono con la cuantíadel justiprecio de esos bienes), bien entendido que, en cualquierade ambos casos, dicha declaración siempre tendrá carácter provisional.Así resulta de lo dispuesto en el artículo 274 (números 2 y 3)de la Ley de Procedimiento Laboral, concurriendo en el presentecaso los requisitos que autorizan a un pronunciamiento de esa naturaleza.Por todo lo cual,DISPONGO:A los efectos de Ias presentes actuaciones (autosnúmero 539/04, ejecución numero 22/05); y para el pago de8.627,11 euros, de principal, y 1.725,43 euros, de intereses y paracostas, provisionalmente calculados, se declara insolvente, por ahora,al deudor Técnicas Avanzadas de Corte Plegado y Soldadura, S.L.,sin perjuicio de que pudieran encontrársele nuevos bienes que permitieranhacer efectiva la deuda aún pendiente de pago.Publíquese en el “Boletín Oficial del Registro Mercantil” la declaraciónde insolvencia del deudor (artículo 274.5 de la Ley de ProcedimientoLaboral).Notifíquese a Ias partes y a dicho Organismo.Una vez firme esta resolución, archívese.Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición a presentaren este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientesal de recibirla, con expresión de la infracción que se imputa ala resolución impugnada (artículo 452 de la Ley 1/2000, de EnjuiciamientoCivil) sin que su mera interposición suspenda la ejecutividadde lo que se acuerda (artículo 184.1 de la Ley de ProcedimientoLaboral).Así, por éste su auto, lo pronuncia, manda y firma la Ilma. Sra.Magistrada-Juez doña María Encarnación de Miguel Burgueño. Doyfe.—La Magistrada-Juez.—La Secretaria Judicial.»Y para que le sirva de notificación en legal forma a laempresa Técnicas Avanzadas de Corte Plegado y Soldadura, S.L.y a su Comité de Empresa, en ignorado paradero, expido la presentepara su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao,a seis de mayo de dos mil cinco.Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La SecretariaJudicial(V-2.957)•EDICTO(CEDULA DE NOTIFICACION)Doña Izaskun Ortúzar Abando, Secretaria Judicial del Juzgado delo Social número 8 de Bilbao.Hago saber: Que en autos número 725/03, ejecuciónnúmero 47/04, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instanciasde doña Arrate Gómez Escamilla, doña Ana Isabel SacedaAnguita, don Luis Alfredo Fuentes Guillén, don Francisco MuñozClemente, doña Marisol Colmenero Vela y doña Olatz Arizti Aizpurúa,contra la empresa Cromados Alonso, S.A.L., sobre cantidad,se ha dictado el siguiente:«Auto.—En Bilbao, a seis de mayo de dos mil cinco.Hechos1. o En estos autos se sigue ejecución contra el deudor CromadosAlonso, S.A.L., por un importe que actualmente asciendea 47.651,66 euros, de principal, de la que son acreedores, entreotros, las personas que se indican en el hecho siguiente y por lacuantía que para cada una de ellas, se recoge en la columna de“Principal pendiente”.2. o El Fondo de Garantía Salarial ha solicitado subrogarse parcialmenteen ese crédito, aportando justificación suficiente que acreditael pago a dichos acreedores de las cantidades que se recogenen la columna “Abono FGS”:AcreedoresPpal. pendiente(euros)Abono FGS(euros)Luis Alfredo Fuentes Guillén . . . . . . . . . . . 13.570,00 6.111,07Olatz Arizti Aizpurúa . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.583,19 2.327,31Marisol Colmenero Vela . . . . . . . . . . . . . . . 2.720,00 2.317,23Ana Isabel Salceda Anguita . . . . . . . . . . . . 4.156,80 2.001,81Arrate Gómez Escamilla . . . . . . . . . . . . . . . 3.638,21 2.010,88Francisco Muñoz Aizpurúa . . . . . . . . . . . . . 13.570,00 6.111,07Razonamientos jurídicos1. o La obligación que tiene el Fondo de Garantía Salarial dehacer pago a los trabajadores de los salarios e indemnizacionesque éstos tengan pendientes de abono por sus empresarios, cuandoéstos son declarados insolventes en el pago de esa deuda o concarácter general (artículo 33.1 y 2 del Estatuto de los Trabajadores),así como de satisfacer las indemnizaciones derivadas de laextinción del contrato de trabajo que obedezca a razones de fuerzamayor, cuando así lo declare la Autoridad Laboral (artículo 51.10de dicha norma), lleva consigo que, con su cumplimiento, nazcasu derecho a resarcirse frente al empresario deudor, para lo quela ley (número 4 del primero de esos preceptos) establece que sesubrogará en los derechos y acciones que, frente a éste, tuvierael trabajador y es por lo que en el presente caso, dado los extremosque han quedado acreditados,DISPONGO:Se tiene por subrogado al Fondo de Garantía Salarial en elcrédito de quienes se menciona en el hecho segundo de esta resolucióny por la cuantía que se refleja bajo la columna “Abono FGS”,cuyo importe total asciende a 20.879,37 euros.Notifíquese esta resolución a las partes y al Fondo de GarantíaSalarial.Una vez firme esta resolución, archívese.Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición, a presentaren este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientesal de recibirla, con expresión de la infracción que se imputa ala resolución impugnada (artículo 452 de la Ley 1/2000, de EnjuiciamientoCivil) sin que su mera interposición suspenda la ejecutividadde lo que se acuerda (artículo 184.1 de la Ley de ProcedimientoLaboral).Así, por éste su auto, lo pronuncia, manda y firma la Ilma. Sra.Magistrada-Juez doña María Encarnación de Miguel Burgueño. Doyfe.—La Magistrada-Juez.—La Secretaria Judicial.»Y para que le sirva de notificación en legal forma a laempresa Cromados Alonso, S.A.L., en ignorado paradero, expidola presente, para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia»,en Bilbao, a seis de mayo de dos mil cinco.Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La SecretariaJudicial(V-2.971)

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11125 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 2005EDICTO(CEDULA DE NOTIFICACION)Doña Izaskun Ortúzar Abando, Secretaria Judicial del Juzgado delo Social número 8 de Bilbao.Hago saber: Que en autos número 376/03, ejecuciónnúmero 187/03, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instanciasde doña Vanesa Arrola González y doña Ainhoa Lobo Lópezde Mendiguren, contra la empresa Actuality Blue Deskaro DonHabana Moda-Complemento, S.L., sobre despido, se ha dictadoel siguiente:«Auto.—En Bilbao, a seis de mayo de dos mil cinco.Hechos1. o En estos autos se sigue ejecución contra el deudor ActualityBlue Deskaro Don Habana Moda-Complemento, S.L., por unimporte que actualmente asciende a 26.584,33 euros, de principal,de la que son acreedores, entre otros, las personas que se indicanen el hecho siguiente y por la cuantía que para cada una deellas, se recoge en la columna de “Principal pendiente”.2. o El Fondo de Garantía Salarial ha solicitado subrogarse parcialmenteen ese crédito, aportando justificación suficiente que acreditael pago a dichos acreedores de las cantidades que se recogenen la columna “Abono FGS”:AcreedoresPpal. pendiente(euros)Abono FGS(euros)Ainhoa Lobo López de Mendiguren . . . . . . 12.998,32 1.151,92Vanesa Arrola González . . . . . . . . . . . . . . . 13.586,01 1.212,43Razonamientos jurídicos1. o La obligación que tiene el Fondo de Garantía Salarial dehacer pago a los trabajadores de los salarios e indemnizacionesque éstos tengan pendientes de abono por sus empresarios, cuandoéstos son declarados insolventes en el pago de esa deuda o concarácter general (artículo 33.1 y 2 del Estatuto de los Trabajadores),así como de satisfacer las indemnizaciones derivadas de laextinción del contrato de trabajo que obedezca a razones de fuerzamayor, cuando así lo declare la Autoridad Laboral (artículo 51.10de dicha norma), lleva consigo que, con su cumplimiento, nazcasu derecho a resarcirse frente al empresario deudor, para lo quela ley (número 4 del primero de esos preceptos) establece que sesubrogará en los derechos y acciones que, frente a éste, tuvierael trabajador y es por lo que en el presente caso, dado los extremosque han quedado acreditados,DISPONGO:Se tiene por subrogado al Fondo de Garantía Salarial en elcrédito de quienes se menciona en el hecho segundo de esta resolucióny por la cuantía que se refleja bajo la columna “Abono FGS”,cuyo importe total asciende a 2.364,35 euros.Notifíquese esta resolución a las partes y al Fondo de GarantíaSalarial.Una vez firme esta resolución, archívese.Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición, a presentaren este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientesal de recibirla, con expresión de la infracción que se imputa ala resolución impugnada (artículo 452 de la Ley 1/2000, de EnjuiciamientoCivil) sin que su mera interposición suspenda la ejecutividadde lo que se acuerda (artículo 184.1 de la Ley de ProcedimientoLaboral).Así, por éste su auto, lo pronuncia, manda y firma la Ilma. Sra.Magistrada-Juez doña María Encarnación de Miguel Burgueño. Doyfe.—La Magistrada-Juez.—La Secretaria Judicial.»Y para que le sirva de notificación en legal forma a laempresa Actuality Blue Deskaro Don Habana Moda-Complemento,S.L., en ignorado paradero, expido la presente, para su inserciónen el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a seis de mayode dos mil cinco.Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La SecretariaJudicial(V-2.972)•EDICTO(CEDULA DE NOTIFICACION)Doña Izaskun Ortúzar Abando, Secretaria Judicial del Juzgado delo Social número 8 de Bilbao.Hago saber: Que en autos número 327/04, ejecuciónnúmero 186/04, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instanciasde doña Sonia Sánchez Chacón, contra la empresa Arkibizi2002, S.L., sobre cantidad, se ha dictado el siguiente:«Auto.—En Bilbao, a nueve de mayo de dos mil cinco.Hechos1. o Por resolución de fecha 25 de octubre de 2004, seacordó en estos autos despachar ejecución, contra los bienes deldeudor Arkibizi 2002, S.L., a fin de dar cumplimiento forzoso a loresuelto en sentencia recaída en los mismos.2. o El importe del principal, intereses legales y costas provisionalmentecalculados que aún están pendientes de pagoasciende, respectivamente, a 2.875,27 euros, de principal, a quefue condenada, más otros 575,06 euros, provisionalmente calculadospara intereses y costas.3. o Se dio audiencia por 15 días, al Fondo de Garantía Salarial,a fin de que señalase nuevos bienes del deudor, sobre los quehacer traba o instase lo que a su derecho conviniese, no formulandoese organismo alegación alguna en el plazo señalado.Razonamientos jurídicosUnico.—Procede declarar la insolvencia del deudor cuando nose le hayan encontrado bienes suficientes con que hacer frente alpago total de la deuda por la que se sigue el procedimiento de ejecución,tanto porque no quedan bienes conocidos pendientes derealizar (insolvencia total), como si los que aún están trabados yno han llegado a su total realización y destino son razonablementeinsuficientes —a la vista del justiprecio fijado— para lograr la plenasatisfacción de la deuda (insolvencia parcial, cuyo importe se determinadisminuyendo la deuda aún pendiente de abono con la cuantíadel justiprecio de esos bienes), bien entendido que, en cualquierade ambos casos, dicha declaración siempre tendrá carácter provisional.Así resulta de lo dispuesto en el artículo 274 (números 2 y 3)de la Ley de Procedimiento Laboral, concurriendo en el presentecaso los requisitos que autorizan a un pronunciamiento de esa naturaleza.Por todo lo cual,DISPONGO:A los efectos de Ias presentes actuaciones (autosnúmero 327/04, ejecución número 186/04); y para el pago de2.875,27 euros, de principal, a que fue condenada, más otros575,06 euros, provisionalmente calculados para intereses y costas,se declara insolvente, por ahora, al deudor Arkibizi 2002, S.L.,sin perjuicio de que pudieran encontrársele nuevos bienes que permitieranhacer efectiva la deuda aún pendiente de pago.Publíquese en el “Boletín Oficial del Registro Mercantil” la declaraciónde insolvencia del deudor (artículo 274.5 de la Ley de ProcedimientoLaboral).Notifíquese a Ias partes y a dicho Organismo.Una vez firme esta resolución, archívese.Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición a presentaren este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientesal de recibirla, con expresión de la infracción que se imputa ala resolución impugnada (artículo 452 de la Ley 1/2000, de Enjui-

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11126 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 2005ciamiento Civil) sin que su mera interposición suspenda la ejecutividadde lo que se acuerda (artículo 184.1 de la Ley de ProcedimientoLaboral).Así, por éste su auto, lo pronuncia, manda y firma la Ilma. Sra.Magistrada-Juez doña María Encarnación de Miguel Burgueño. Doyfe.—La Magistrada-Juez.—La Secretaria Judicial.»Y para que le sirva de notificación en legal forma a laempresa Arkibizi 2002, S.L. y a su Comité de Empresa, en ignoradoparadero, expido la presente para su inserción en el «BoletínOficial de Bizkaia», en Bilbao, a nueve de mayo de dos mil cinco.Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La SecretariaJudicial(V-2.990)•EDICTO(CEDULA DE NOTIFICACION)Doña Izaskun Ortúzar Abando, Secretaria Judicial del Juzgado delo Social número 8 de Bilbao.Hago saber: Que en autos número 928/04, de este Juzgadode lo Social, seguidos a instancias de la Mutual Cyclops Accidentesde Trabajo número 126, contra las empresas Ricardo OrtúzarGarcía, Ignacio Cabia Agustín, Aurelio Lastra Pérez, CyclopsMutua de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales,Róntegui Hierro y Cemento, S.L., el Instituto Nacional de la SeguridadSocial y la Tesorería General de la Seguridad Social, sobreaccidente, se ha dictado el siguiente:«Fallo: Que desestimando la demanda interpuesta por la MutuaCyclops, frente al Instituto Nacional de la Seguridad Social, la TesoreríaGeneral de la Seguridad Social y las empresas Aurelio Lastray Róntegui Hierro y Cemento, S.L., debo absolver y absuelvoa los codemandados, de los pedimentos contenidos en el súplicode la demanda.En cuanto a la demanda acumulada, estimándola parcialmente,la entablada por la empresa Aurelio Lastra Pérez, frente a lasempresas Ricardo Ortúzar García, Ignacio Cabia Agustín, CyclopsMutua, Róntegui Hierro y Cemento, S.L., el Instituto Nacional dela Seguridad Social y la Tesorería General de la Seguridad Social,debo declarar y declaro que la base reguladora de aplicación debeascender a 1.886,55 euros, desestimando la petición en cuanto algrado de incapacidad permanente absoluta postulado, debiendoestar y pasar las partes por esta declaración.Notifíquese esta sentencia a las partes, a las que se hace saberque podrán impugnarla mediante recurso de suplicación ante la Salade lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónomadel País Vasco, que necesariamente deberá ser anunciadoante este Juzgado de lo Social, dentro de los cinco días hábilessiguientes al de su notificación, por la propia parte, su Abogado osu Representante Legal debidamente acreditado como tal, bienmediante comparecencia, por escrito o por simple manifestaciónen el momento en que se le practique la notificación, debiendo designarLetrado para su formalización.Para poder recurrir es también imprescindible que el recurrentedeposite 150,25 euros, en la cuenta abierta en Grupo Banesto, anombre de este Juzgado, con en número 0030 3418 4778000065-928-04 (presentando en éste el justificante del ingreso a lo mástarde a tiempo de formalizarlo).Además, si hubiera sido condenado en la sentencia, ineludiblementedeberá acompañar, al hacer el anuncio, el justificante dehaber ingresado en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones Judicialesabierta en el Grupo Banesto (Banco Español de Crédito), anombre de este Juzgado, con el número 0030 3418 4778000069-928-04, en forma diferenciada al depósito anterior, el importede la condena, o bien aval bancario en el que expresamente sehaga constar la responsabilidad solidaria del avalista.Están exceptuados de hacer todos estos ingresos las entidadespúblicas, quienes ya tengan expresamente reconocido el beneficiode justicia gratuita, o litigasen en razón a su condición de trabajadoro beneficiario del régimen público de la Seguridad Social(o como sucesores suyos).Así, por ésta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio,mando y firmo.»Y para que le sirva de notificación en legal forma a laempresa Róntegui Hierro y Cemento, S.L., en ignorado paradero,expido la presente para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia»,en Bilbao, a nueve de mayo de dos mil cinco.Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La SecretariaJudicial(V-2.991)•EDICTO(CEDULA DE NOTIFICACION)Doña Izaskun Ortúzar Abando, Secretaria Judicial del Juzgado delo Social número 8 de Bilbao.Hago saber: Que en autos número 220/03, ejecuciónnúmero 134/03, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instanciasde don Santiago Rodríguez Pajares, contra las empresas JoséLuis Fernández Miguélez y Cerlabil, S.L., sobre despido, se ha dictadoel siguiente:«Auto.—En Bilbao, a nueve de mayo de dos mil cinco.Hechos1. o Por resolución de fecha 4 de septiembre de 2003, se acordóen estos autos despachar ejecución, contra los bienes de los deudoresJosé Luis Fernández Miguélez y Cerlabil, S.L., a fin de dar cumplimientoforzoso a lo resuelto en sentencia recaída en los mismos.2. o El importe del principal, intereses legales y costas provisionalmentecalculados que aún están pendientes de pagoasciende, respectivamente, a 6.147,30 euros, de principal, más otros1.737,26 euros, provisionalmente calculados para intereses y costas,una vez ya realizado el vehículo matrícula PO-0612-AZ y hechopago con su importe (1.300,00 euros).3. o Se dio audiencia por 15 días, al Fondo de Garantía Salarial,a fin de que señalase nuevos bienes del deudor, sobre los quehacer traba o instase lo que a su derecho conviniese, no formulandoese organismo alegación alguna en el plazo señalado.Razonamientos jurídicosUnico.—Procede declarar la insolvencia del deudor cuando nose le hayan encontrado bienes suficientes con que hacer frente alpago total de la deuda por la que se sigue el procedimiento de ejecución,tanto porque no quedan bienes conocidos pendientes derealizar (insolvencia total), como si los que aún están trabados yno han llegado a su total realización y destino son razonablementeinsuficientes —a la vista del justiprecio fijado— para lograr la plenasatisfacción de la deuda (insolvencia parcial, cuyo importe se determinadisminuyendo la deuda aún pendiente de abono con la cuantíadel justiprecio de esos bienes), bien entendido que, en cualquierade ambos casos, dicha declaración siempre tendrá carácter provisional.Así resulta de lo dispuesto en el artículo 274 (números 2 y 3)de la Ley de Procedimiento Laboral, concurriendo en el presentecaso los requisitos que autorizan a un pronunciamiento de esa naturaleza.Por todo lo cual,DISPONGO:A los efectos de Ias presentes actuaciones (autosnúmero 220/03, ejecución número 134/03); y para el pago de6.147,30 euros, de principal, más otros 1.737,26 euros, provisionalmentecalculados para intereses y costas, se declara insolvente,por ahora, a los deudores José Luis Fernández Miguélez y Cerlabil,S.L., sin perjuicio de que pudieran encontrársele nuevos bienesque permitieran hacer efectiva la deuda aún pendiente de pago.

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11128 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 2005que se acuerda (artículo 184.1 de la Ley de ProcedimientoLaboral).Así, por éste su auto, lo pronuncia, manda y firma el Ilmo. Sr.Magistrado-Juez don Diego Orive Abad. Doy fe.—El Magistrado-Juez.—La Secretaria Judicial.»Y para que le sirva de notificación en legal forma a laempresa Dorrebiguri, S.L., en ignorado paradero, expido la presentepara su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, atres de mayo de dos mil cinco.Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La SecretariaJudicial(V-2.961)•EDICTO(CEDULA DE NOTIFICACION)Doña María Luisa Linaza Vicandi, Secretaria Judicial del Juzgadode lo Social número 9 de Bilbao.Hago saber: Que en autos número 238/04, ejecuciónnúmero 81/05, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instanciasde don Ivo Dos Santos Neves, contra la empresa Romar-3,S.L., sobre cantidad, se ha dictado la siguiente:Parte dispositiva1. Se acuerda la ejecución definitiva de la sentencia dictadaen el presente procedimiento, solicitada por don Ivo Dos SantosNeves.2. Procédase, sin previo requerimiento de pago, al embargode los bienes del deudor Romar-3, S.L., suficientes para cubrir lacantidad de 529,46 euros, de principal, más 64,80 euros, de interéspor mora (total 594,26 euros), y la de 118,85 euros, calculadospor ahora y sin perjuicio de ulterior liquidación, para garantizarel pago de los intereses y costas.3. Sirva esta resolución de mandamiento al Agente Judicial,para que, con la asistencia de la Secretaria Judicial, o del funcionarioque le sustituya o del servicio común, en su caso, se procedaa la práctica del embargo, debiéndose observar en la traba el ordeny las limitaciones establecidas en la ley.Se faculta expresamente a la Comisión Judicial para requerirel auxilio de la Fuerza Pública, de cerrajero y la utilización de cualquierotro medio idóneo y proporcionado a la finalidad del embargo.4. Líbrense los exhortos, oficios y mandamientos precisospara el conocimiento de los bienes del deudor y efectividad delembargo.5. Requiérase al deudor o persona que legalmente le representepara que en el plazo de diez días, de no haber abonado ensu totalidad la cantidad objeto de ejecución y sin perjuicio de losbienes embargados, presente manifestación de sus bienes y derechoscon la precisión necesaria para garantizar sus responsabilidades.En esta manifestación debe indicar también, si procede, laspersonas que ostenten derechos de cualquier clase sobre sus bienesy, en el caso de estar sujetos a otro proceso, concretar cualsea éste.Debe señalar igualmente la naturaleza de los bienes ganancialeso privativos, sus cargas y en tal caso el importe de los créditosgarantizados.6. Adviértase al deudor que puede imponérsele una nuevaobligación de pago, si incumple, injustificadamente, la obligaciónimpuesta en la resolución judicial que se ejecuta, cuya cuantía puedealcanzar hasta los 24.000,00 euros.Notifíquese esa resolución a las partes, a la representaciónlegal de los trabajadores de la empresa deudora y al Fondo de GarantíaSalarial por si fuera de su interés comparecer en el proceso (artículos250 y 23 de la Ley de Procedimiento Laboral).Modo de impugnarla por el ejecutado: Mediante escrito formulandooposición a la ejecución, en el que se deberán expresartodos los motivos de impugnación (tanto los defectos procesalescomo las razones de fondo), que habrá de presentarse en este Juzgadode lo Social, en el plazo de diez días hábiles, a contar desdeel día siguiente al de su notificación (artículos 556 y siguientes dela Ley de Enjuiciamiento Civil), sin que su sola interposición suspendala ejecutividad de lo acordado (artículo 556.2 de la Ley deEnjuiciamiento Civil).Modo de impugnarla por el ejecutante: Contra esta resoluciónno cabe recurso alguno de acuerdo con el artículo 551.2 de la Leyde Enjuiciamiento Civil, salvo que entienda denegada parcialmentela ejecución, en cuyo caso puede interponer recurso de reposición(artículo 552.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil), mediante escritopresentado en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientesal de recibirla, con expresión de la infracción que se imputa ala resolución impugnada (artículo 452 de la Ley de EnjuiciamientoCivil) sin que su mera interposición suspenda la ejecutividad de loque se acuerda (artículo 184.1 de la Ley de ProcedimientoLaboral).Así, por éste su auto, lo pronuncia, manda y firma el Ilmo. Sr.Magistrado-Juez don Diego Orive Abad. Doy fe.—El Magistrado-Juez.—La Secretaria Judicial.Y para que le sirva de notificación en legal forma a laempresa Romar-3, S.L., en ignorado paradero, expido la presentepara su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, acinco de mayo de dos mil cinco.Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La SecretariaJudicial(V-2.963)•EDICTO(CEDULA DE NOTIFICACION)Doña María Luisa Linaza Vicandi, Secretaria Judicial del Juzgadode lo Social número 9 de Bilbao.Hago saber: Que en autos número 25/05, de este Juzgadode lo Social, seguidos a instancias de don David Sande López, contralas empresas Ferr. Contenor, S.L. y Contenedores MetálicosFerrero Española, S.L., sobre despido, se ha dictado el siguiente:«Auto.—En Bilbao, a tres de mayo de dos mil cinco.DISPONGO:1. o Se declara extinguido desde el día de hoy el contrato detrabajo que unía a las empresas Ferr. Contenor, S.L. y ContenedoresMetálicos Ferrero Española, S.L., con don David Sande López.2. o Se condena a las empresas Ferr. Contenor, S.L. y ContenedoresMetálicos Ferrero Española, S.L., a que abonen a don DavidSande López, la cantidad de 2.287,89 euros, como indemnizaciónsustitutoria de la readmisión, más otros 5.383,15 euros, como salariosde tramitación, en cuya cantidad se incluyen los que fueronobjeto de condena en la sentencia.Dichas cantidades devengarán, desde el día de hoy y hastasu total pago, los intereses del artículo 576 de la Ley de EnjuiciamientoCivil.Notifíquese esta resolución a las partes.Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición a presentaren este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientesal de recibirla, con expresión de la infracción que se imputa ala resolución impugnada (artículo 452 de la Ley 1/2000, de EnjuiciamientoCivil) sin que su mera interposición suspenda la ejecutividadde lo que se acuerda (artículo 184.1 de la Ley de ProcedimientoLaboral).Así, por éste su auto, lo pronuncia, manda y firma el Ilmo. Sr.Magistrado-Juez don Diego Orive Abad. Doy fe.—El Magistrado-Juez.—La Secretaria Judicial.»Y para que le sirva de notificación en legal forma a las empresasFerr. Contenor, S.L. y Contenedores Metálicos Ferrero Española,S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su inser-

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11129 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 2005ción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a cuatro de mayode dos mil cinco.Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La SecretariaJudicial(V-2.964)•EDICTO(CEDULA DE NOTIFICACION)Doña María Luisa Linaza Vicandi, Secretaria Judicial del Juzgadode lo Social número 9 de Bilbao.Hago saber: Que en autos número 330/04, ejecuciónnúmero 167/04, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instanciasde don Rafael Enrique Davalillo Martín, contra las empresasJosé Luis Fernández Miguélez y Cerlabil, S.L., sobre cantidad, seha dictado lo siguiente:DISPONGO:Se tiene por subrogado al Fondo de Garantía Salarial en elcrédito de quienes se menciona en el hecho segundo de esta resolucióny por la cuantía que se refleja bajo la columna «Abono FGS»,cuyo importe total asciende a 402,15 euros.Notifíquese esta resolución a las partes y al Fondo de GarantíaSalarial.Una vez firme esta resolución, archívese.Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición, a presentaren este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientesal de recibirla, con expresión de la infracción que se imputa ala resolución impugnada (artículo 452 de la Ley 1/2000, de EnjuiciamientoCivil) sin que su mera interposición suspenda la ejecutividadde lo que se acuerda (artículo 184.1 de la Ley de ProcedimientoLaboral).Así, por éste su auto, lo pronuncia, manda y firma el Ilmo. Sr.Magistrada-Juez don Diego Orive Abad. Doy fe.—El Magistrado-Juez.—La Secretaria Judicial.Y para que le sirva de notificación en legal forma a las empresasJosé Luis Fernández Miguélez y Cerlabil, S.L., en ignorado paradero,expido la presente, para su inserción en el «Boletín Oficialde Bizkaia», en Bilbao, a tres de mayo de dos mil cinco.Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La SecretariaJudicial(V-2.965)•EDICTO(CEDULA DE NOTIFICACION)Doña María Luisa Linaza Vicandi, Secretaria Judicial del Juzgadode lo Social número 9 de Bilbao.Hago saber: Que en autos número 197/05, de este Juzgadode lo Social, seguidos a instancias de la empresa Asepeyo-Mutua de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales dela Seguridad Social número 151, contra la empresa Kronsa Internacional,S.A., sobre Seguridad Social, se ha dictado el siguiente:«Auto.—En Bilbao, a dieciocho de abril de dos mil cinco.Hechos1. o La empresa Asepeyo-Mutua de Accidentes de Trabajo yEnfermedades Profesionales de la Seguridad Social número 151presenta demanda contra el Instituto Nacional de la Seguridad Social,la Tesorería General de la Seguridad Social y las empresas JesúsSánchez Muñoz y Kronsa Internacional, S.A., en materia de SeguridadSocial.Razonamientos jurídicos1. o Examinada la demanda, este Juzgado tiene jurisdiccióny competencia para conocer de la misma y, no observándose defectoen aquélla, procede admitir la misma y señalar día y hora en quehayan de tener lugar los actos de conciliación y juicio, conformese establece en el artículo 82.1 de la Ley de Procedimiento Laboral.2. o Conforme al artículo 90.2 de la Ley de Procedimiento Laboral,podrán las partes solicitar aquellas pruebas que, habiendo depracticarse en el juicio, requieren diligencias de citación o requerimiento,extremo sobre el que debe resolverse.Parte dispositivaSe admite a trámite la anterior demanda sobre accidente detrabajo interpuesta por la empresa Asepeyo-Mutua de Accidentesde Trabajo y Enfermedades Profesionales de la Seguridad Socialnúmero 151, con quien se entenderán las sucesivas diligencias, yse tiene por parte demandada al Instituto Nacional de la SeguridadSocial, la Tesorería General de la Seguridad Social y las empresasJesús Sánchez Muñoz y Kronsa Internacional, S.A.Se señala para el acto de conciliación, y en su caso, juicio, enúnica convocatoria la audiencia del día 5 de julio de 2005, a las9:30 horas, en la Sala de Audiencias de este Juzgado, debiendocitarse a las partes, con entrega a los demandados y a los interesadosde copia de la demanda y demás documentos aportados.Adviértase a las partes1. Que deberán concurrir a juicio con todos los medios deprueba de que intenten valerse (artículo 82.2 de la Ley de ProcedimientoLaboral).2. Que si el demandante citado en forma no comparece, nialega justa causa que se lo impida, se le tendrá por desistido dela demanda (artículo 83.2 de la Ley de Procedimiento Laboral).3. Que la incomparecencia injustificada del demandadocitado en forma no impedirá la celebración del juicio, que continuarásin necesidad de declarar su rebeldía (artículo 83.3 de la Ley deProcedimiento Laboral).Ofíciese a la Inspección Provincial de Trabajo y Seguridad Social,para que remita a este Juzgado, en el plazo de diez días siguientesa la recepción, informe relativo a las circunstancias en que sobrevinoel accidente, trabajo que realizaba el accidentado, salario quepercibía y base de cotización (artículo 141.2 de la Ley de ProcedimientoLaboral); acompañando copia de la demanda y documentospresentados.Reclámese a la entidad gestora o servicio común la remisióndel expediente original o copia del mismo y, en su caso, los antecedentesque posean en relación al contenido de la demanda(artículo 142.1 de la Ley de Procedimiento Laboral).Notifíquese esta resolución.Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición, a presentaren este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientesal de recibirla, con expresión de la infracción que se imputa ala resolución impugnada (artículo 452 de la Ley 1/2000, de EnjuiciamientoCivil) sin que su mera interposición suspenda la ejecutividadde lo que se acuerda (artículo 184.1 de la Ley de ProcedimientoLaboral).»Y para que le sirva de notificación y citación en legal forma ala empresa Kronsa Internacional, S.A., en ignorado paradero, expidola presente, para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia»,en Bilbao, a tres de mayo de dos mil cinco.Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La SecretariaJudicial(V-2.967)

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11130 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 2005EDICTO(CEDULA DE NOTIFICACION)Doña María Luisa Linaza Vicandi, Secretaria Judicial del Juzgadode lo Social número 9 de Bilbao.Hago saber: Que en autos número 178/05, de este Juzgadode lo Social, seguidos a instancias del Fondo de Garantía Salarial,contra las empresas Emuebal, S.L. y José Antonio Torices Vielba,sobre cantidad, se ha dictado el siguiente:«Auto.—En Bilbao, a diecinueve de abril de dos mil cinco.Hechos1. o El Fondo de Garantía Salarial presenta demanda contralas empresas José Luis Alonso García, José Manuel González Cremilde,Aureliano Nieto Plaza, Emuebal, S.L., José Vicente SainzLópez, José Miguel Díez Bardaji, Muebles Jorser, S.L. y José AntonioTorices Vielba, en materia de cantidad.Razonamientos jurídicos1. o Examinada la demanda, este Juzgado tiene jurisdiccióny competencia para conocer de la misma y, no observándose defectoen aquélla, procede admitir la misma y señalar día y hora en quehayan de tener lugar los actos de conciliación y juicio, conformese establece en el artículo 82.1 de la Ley de Procedimiento Laboral.2. o Conforme al artículo 90.2 de la Ley de Procedimiento Laboral,podrán las partes solicitar aquellas pruebas que, habiendo depracticarse en el juicio, requieren diligencias de citación o requerimiento,extremo sobre el que debe resolverse.Parte dispositivaSe admite a trámite la demanda presentada y se señala parael acto de conciliación y, en su caso, juicio, en única convocatoriala audiencia del día 7 de julio de 2005, a las 11:10 horas, en la Salade Audiencias de este Juzgado, debiendo citarse a las partes, conentrega a los demandados y a los interesados de copia de lademanda y demás documentos aportados.Adviértase a las partes1. Que deberán concurrir a juicio con todos los medios deprueba de que intenten valerse (artículo 82.2 de la Ley de ProcedimientoLaboral).2. Que si el demandante citado en forma no comparece, nialega justa causa que se lo impida, se le tendrá por desistido dela demanda (artículo 83.2 de la Ley de Procedimiento Laboral).3. Que la incomparecencia injustificada del demandadocitado en forma no impedirá la celebración del juicio, que continuarásin necesidad de declarar su rebeldía (artículo 83.3 de la Ley deProcedimiento Laboral).Respecto a la prueba solicitada se acuerda:Acceder al interrogatorio de las empresas José Luis AlonsoGarcía, José Manuel González Cremilde, Aureliano Nieto Plaza,José Vicente Sainz López, José Miguel Díez Bardaji, y José AntonioTorices Vielba, parte demandada, para que declare sobre loshechos y circunstancias del pleito por los que se les pregunte y elTribunal declare pertinentes (artículo 308 de la Ley 1/2000, de EnjuiciamientoCivil).El interrogatorio tendrá lugar el día y la hora anteriormente señalado,citándose a dicha parte con el apercibimiento de que, si nocomparece y no justifica el motivo de la incomparecencia, el Tribunalpodrá considerar reconocidos los hechos en que hubiera intervenidopersonalmente y cuya fijación como ciertos le sea enteramenteperjudicial (artículo 304 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).Acceder al interrogatorio del representante en juicio de lasempresas Emuebal, S.L. y Muebles Jorser, S.L., para que declaresobre los hechos y circunstancias objeto del pleito por los que sele pregunte y que el Tribunal declare pertinentes.El interrogatorio tendrá lugar el día y la hora anteriormente señaladosy, al representante en juicio de la persona jurídica, se le citarácon el apercibimiento de que, si no comparece y no justifica el motivode la incomparecencia, el Tribunal podrá considerar reconocidoslos hechos en que hubiera intervenido personalmente y cuya fijacióncomo ciertos le sea enteramente perjudicial (artículo 304 dela Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil).Acceder a la prueba documental, librando oficio a la Inspecciónde Trabajo de Bizkaia.Notifíquese esta resolución a las partes.Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición, a presentaren este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientesal de recibirla, con expresión de la infracción que se imputa ala resolución impugnada (artículo 452 de la Ley 1/2000, de EnjuiciamientoCivil) sin que su mera interposición suspenda la ejecutividadde lo que se acuerda (artículo 184.1 de la Ley de ProcedimientoLaboral).»Y para que le sirva de notificación y citación en legal forma alas empresas Emuebal, S.L. y José Antonio Torices Vielba, en ignoradoparadero, expido la presente, para su inserción en el «BoletínOficial de Bizkaia», en Bilbao, a tres de mayo de dos mil cinco.Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La SecretariaJudicial•EDICTO(CEDULA DE NOTIFICACION)(V-2.968)Doña María Luisa Linaza Vicandi, Secretaria Judicial del Juzgadode lo Social número 9 de Bilbao.Hago saber: Que en autos número 568/04, ejecuciónnúmero 69/05, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instanciasde don Jesús María Díaz Aranguren, contra las empresas LaoMuebles Actual, S.A., Patrimonial de Amueblamiento, S.A., Atilimia,S.A., Nuevo Diseño Lao, S.A. y Muebles Orduña 2000, S.L., sobrecantidad, se ha dictado la siguiente:Parte dispositivaSe accede a la acumulación de los presentes autosnúmero 568/04, ejecución número 69/05, a los autos número 188/04,ejecución número 148/04, que se siguen en el Juzgado de lo Socialnúmero 1 de Bilbao y, en consecuencia, remítanse aquéllos al Juzgadorequirente.Notifíquese esta resolución a las partes.Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición, a presentaren este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientesal de recibirla, con expresión de la infracción que se imputa ala resolución impugnada (artículo 452 de la Ley 1/2000, de EnjuiciamientoCivil) sin que su mera interposición suspenda la ejecutividadde lo que se acuerda (artículo 184.1 de la Ley de ProcedimientoLaboral).Así, por éste su auto, lo pronuncia, manda y firma el Ilmo. Sr.Magistrado-Juez don Diego Orive Abad. Doy fe.Y para que le sirva de notificación en legal forma a las empresasLao Muebles Actual, S.A., Patrimonial de Amueblamiento, S.A.,Atilimia, S.A., Nuevo Diseño Lao, S.A. y Muebles Orduña 2000, S.L.,en ignorado paradero, expido la presente, para su inserción en el«Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a tres de mayo de dos milcinco.Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La SecretariaJudicial(V-2.969)

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11131 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 2005EDICTO(CEDULA DE NOTIFICACION)Doña María Luisa Linaza Vicandi, Secretaria Judicial del Juzgadode lo Social número 9 de Bilbao.Hago saber: Que en autos número 403/04, ejecuciónnúmero 166/04, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instanciasde don Carlos Sardina Blanco, contra las empresas José VíctorMadariaga González y Madariaga Obras, Servicios y Contratas,S.L., sobre despido, se ha dictado el siguiente:«Auto.—En Bilbao, a seis de mayo de dos mil cinco.DISPONGO:A los efectos de Ias presentes actuaciones; y para el pago de8.007,48 euros, de principal, y 1.601,50 euros, calculados para costas,se declara insolvente, por ahora, a los deudores José VíctorMadariaga González y Madariaga Obras, Servicios y Contratas, S.L.,sin perjuicio de que pudieran encontrársele nuevos bienes que permitieranhacer efectiva la deuda aún pendiente de pago.Publíquese en el “Boletín Oficial del Registro Mercantil” la declaraciónde insolvencia del deudor (artículo 274.5 de la Ley de ProcedimientoLaboral).Notifíquese a Ias partes y a dicho Organismo.Una vez firme esta resolución, archívese.Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición a presentaren este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientesal de recibirla, con expresión de la infracción que se imputa ala resolución impugnada (artículo 452 de la Ley 1/2000, de EnjuiciamientoCivil) sin que su mera interposición suspenda la ejecutividadde lo que se acuerda (artículo 184.1 de la Ley de ProcedimientoLaboral).Así, por éste su auto, lo pronuncia, manda y firma el Ilmo. Sr.Magistrado-Juez don Diego Orive Abad. Doy fe.—El Magistrado-Juez.—La Secretaria Judicial.»Y para que le sirva de notificación en legal forma a las empresasJosé Víctor Madariaga González y Madariaga Obras, Serviciosy Contratas, S.L., en ignorado paradero, expido la presentepara su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, aseis de mayo de dos mil cinco.Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La SecretariaJudicial(V-3.001)•EDICTO(CEDULA DE NOTIFICACION)Doña María Luisa Linaza Vicandi, Secretaria Judicial del Juzgadode lo Social número 9 de Bilbao.Hago saber: Que en autos número 519/04, ejecuciónnúmero 80/05, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instanciasde don José María Martínez Moreno, contra las empresas CasasRurales Nórdicas, S.L., Cas-Fust, S.L., Adolfo Castañeda Risco,Jesús Castañeda Risco y Jonathan Castañeda Roldán, sobre despido,se ha dictado el siguiente:«Auto.—En Bilbao, a cuatro de mayo de dos mil cinco.Parte dispositiva1. Se acuerda la ejecución definitiva de la sentencia dictadaen el presente procedimiento, solicitada por don José María MartínezMoreno.2. Procédase, sin previo requerimiento de pago, al embargode los bienes de los deudores Casas Rurales Nórdicas, S.L., Cas-Fust, S.L., Adolfo Castañeda Risco, Jesús Castañeda Risco y JonathanCastañeda Roldán, suficientes para cubrir la cantidad de4.894,50 euros, de principal, y la de 978,90 euros, calculados porahora y sin perjuicio de ulterior liquidación, para garantizar el pagode los intereses y costas.3. Sirva esta resolución de mandamiento al Agente Judicial,para que, con la asistencia de la Secretaria Judicial, o del funcionarioque le sustituya o del servicio común, en su caso, se procedaa la práctica del embargo, debiéndose observar en la traba el ordeny las limitaciones establecidas en la ley.Se faculta expresamente a la Comisión Judicial para requerirel auxilio de la Fuerza Pública, de cerrajero y la utilización de cualquierotro medio idóneo y proporcionado a la finalidad del embargo.4. Líbrense los exhortos, oficios y mandamientos precisospara el conocimiento de los bienes del deudor y efectividad delembargo.5. Requiérase al deudor o persona que legalmente le representepara que en el plazo de diez días, de no haber abonado ensu totalidad la cantidad objeto de ejecución y sin perjuicio de losbienes embargados, presente manifestación de sus bienes y derechoscon la precisión necesaria para garantizar sus responsabilidades.En esta manifestación debe indicar también, si procede, laspersonas que ostenten derechos de cualquier clase sobre sus bienesy, en el caso de estar sujetos a otro proceso, concretar cualsea éste.Debe señalar igualmente la naturaleza de los bienes ganancialeso privativos, sus cargas y en tal caso el importe de los créditosgarantizados.6. Adviértase al deudor que puede imponérsele una nuevaobligación de pago, si incumple, injustificadamente, la obligaciónimpuesta en la resolución judicial que se ejecuta, cuya cuantía puedealcanzar hasta los 24.000,00 euros.Notifíquese esa resolución a las partes, a la representaciónlegal de los trabajadores de la empresa deudora y al Fondo de GarantíaSalarial por si fuera de su interés comparecer en el proceso (artículos250 y 23 de la Ley de Procedimiento Laboral).Modo de impugnarla por el ejecutado: Mediante escrito formulandooposición a la ejecución, en el que se deberán expresartodos los motivos de impugnación (tanto los defectos procesalescomo las razones de fondo), que habrá de presentarse en este Juzgadode lo Social, en el plazo de diez días hábiles, a contar desdeel día siguiente al de su notificación (artículos 556 y siguientes dela Ley de Enjuiciamiento Civil), sin que su sola interposición suspendala ejecutividad de lo acordado (artículo 556.2 de la Ley deEnjuiciamiento Civil).Modo de impugnarla por el ejecutante: Contra esta resoluciónno cabe recurso alguno de acuerdo con el artículo 551.2 de la Leyde Enjuiciamiento Civil, salvo que entienda denegada parcialmentela ejecución, en cuyo caso puede interponer recurso de reposición(artículo 552.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil), mediante escritopresentado en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientesal de recibirla, con expresión de la infracción que se imputa ala resolución impugnada (artículo 452 de la Ley de EnjuiciamientoCivil) sin que su mera interposición suspenda la ejecutividad de loque se acuerda (artículo 184.1 de la Ley de ProcedimientoLaboral).Así, por éste su auto, lo pronuncia, manda y firma el Ilmo. Sr.Magistrado-Juez don Diego Orive Abad. Doy fe.—El Magistrado-Juez.—La Secretaria Judicial.»Y para que le sirva de notificación en legal forma a las empresasCasas Rurales Nórdicas, S.L. y Cas-Fust, S.L., en ignorado paradero,expido la presente para su inserción en el «Boletín Oficial deBizkaia», en Bilbao, a cuatro de mayo de dos mil cinco.Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La SecretariaJudicial(V-3.002)

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11132 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 2005EDICTO(CEDULA DE NOTIFICACION)Doña María Luisa Linaza Vicandi, Secretaria Judicial del Juzgadode lo Social número 9 de Bilbao.Hago saber: Que en autos número 987/04, en recurso desuplicación número 100/05, de este Juzgado de lo Social, seguidosa instancias de don José Sáenz Arrate, contra las empresasRepsol Comercial de Productos Petrolíferos, S.A., Abiagile, S.A.U.,Central Motor, S.A. y el Fondo de Garantía Salarial, sobre despido,se ha dictado la siguiente:«Diligencia.—En Bilbao, a treinta y uno de marzo de dosmil cinco.—La extiendo yo, la Secretaria Judicial, para hacer constarque en esta fecha ha tenido entrada en este Juzgado el anteriorescrito de la parte don José Sáenz Arrate, anunciando la interposiciónde recurso de suplicación contra la sentencia recaída enlos presentes autos. Paso a dar cuenta. Doy fe.»«Providencia del Ilmo. Sr. Magistrado don Diego Orive Abad.—En Bilbao, a cinco de abril de dos mil cinco.—Se tiene por anunciadorecurso de suplicación por la parte demandante, contra lasentencia dictada en este proceso.—Se advierte a la Letrada Sra.doña Aitziber Barandica Basaldúa, designada por la parte recurrente,que quedan a su disposición los autos en esta Secretaría para que,en el plazo de una audiencia, se haga cargo de ellos e interpongael recurso en los diez días siguientes al del vencimiento de dichaaudiencia, y que correrán cualquiera que sea el momento en quese retiren los autos puestos a su disposición.De no efectuarse lo que antecede en tiempo y forma, se tendráa la parte recurrente por desistida del recurso. Se le adviertepara que señale, en su escrito de formalización, un domicilio enBilbao, sede de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justiciade la Comunidad Autónoma del País Vasco, a los efectos previstosen el artículo 196 de la Ley de Procedimiento Laboral.Notifíquese esta resolución a las partes.Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición, a presentaren este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientesal de recibirla, con expresión de la infracción que se imputa ala resolución impugnada (artículo 452 de la Ley 1/2000, de EnjuiciamientoCivil) sin que su mera interposición suspenda la ejecutividadde lo que se acuerda (artículo 184.1 de la Ley de ProcedimientoLaboral).Así, lo manda y firma S.S. a .Doy fe.—El Magistrado-Juez.—La Secretaria Judicial.»Y para que le sirva de notificación en legal forma a laempresa Abiagile, S.A.U., en ignorado paradero, expido la presentepara su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, anueve de mayo de dos mil cinco.Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La SecretariaJudicial(V-3.003)•EDICTO(CEDULA DE NOTIFICACION)Doña María Luisa Linaza Vicandi, Secretaria Judicial del Juzgadode lo Social número 9 de Bilbao.Hago saber: Que en autos número 547/04, ejecuciónnúmero 23/05, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instanciasde don Eladio Rodríguez Folla y don José Luis Rodríguez Rodríguez,contra la empresa Servinor Mantenimiento y Servicios, S.L.,sobre cantidades, se ha dictado lo siguiente:DISPONGO:A los efectos de Ias presentes actuaciones; y para el pago de1.235,26 euros, de principal, y 247,05 euros, de intereses y calculadospara costas, se declara insolvente, por ahora, al deudorServinor Mantenimiento y Servicios, S.L., sin perjuicio de que pudieranencontrársele nuevos bienes que permitieran hacer efectiva ladeuda aún pendiente de pago.Publíquese en el «Boletín Oficial del Registro Mercantil» la declaraciónde insolvencia del deudor (artículo 274.5 de la Ley de ProcedimientoLaboral).Notifíquese a Ias partes y a dicho Organismo.Una vez firme esta resolución, archívese.Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición a presentaren este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientesal de recibirla, con expresión de la infracción que se imputa ala resolución impugnada (artículo 452 de la Ley 1/2000, de EnjuiciamientoCivil) sin que su mera interposición suspenda la ejecutividadde lo que se acuerda (artículo 184.1 de la Ley de ProcedimientoLaboral).Así, por éste su auto, lo pronuncia, manda y firma el Ilmo. Sr.Magistrado-Juez don Diego Orive Abad. Doy fe.—El Magistrado-Juez.—La Secretaria Judicial.Y para que le sirva de notificación en legal forma a laempresa Servinor Mantenimiento y Servicios, S.L., en ignorado paradero,expido la presente para su inserción en el «Boletín Oficial deBizkaia», en Bilbao, a seis de mayo de dos mil cinco.Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La SecretariaJudicial(V-3.004)•EDICTO(CEDULA DE NOTIFICACION)Doña María Luisa Linaza Vicandi, Secretaria Judicial del Juzgadode lo Social número 9 de Bilbao.Hago saber: Que en autos número 336/04, ejecuciónnúmero 4/05, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instanciasde don Silvio Catalina Paredes, contra la empresa Productos Femann,S.L., sobre cantidad, se ha dictado el siguiente:«Auto.—En Bilbao, a seis de mayo de dos mil cinco.DISPONGO:A los efectos de Ias presentes actuaciones; y para el pago de2.839,86 euros, de principal, y 567,97 euros, calculados para costas,se declara insolvente, por ahora, al deudor Productos Femann,S.L., sin perjuicio de que pudieran encontrársele nuevos bienesque permitieran hacer efectiva la deuda aún pendiente de pago.Publíquese en el “Boletín Oficial del Registro Mercantil” la declaraciónde insolvencia del deudor (artículo 274.5 de la Ley de ProcedimientoLaboral).Notifíquese a Ias partes y a dicho Organismo.Una vez firme esta resolución, archívese.Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición a presentaren este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientesal de recibirla, con expresión de la infracción que se imputa ala resolución impugnada (artículo 452 de la Ley 1/2000, de EnjuiciamientoCivil) sin que su mera interposición suspenda la ejecutividadde lo que se acuerda (artículo 184.1 de la Ley de ProcedimientoLaboral).Así, por éste su auto, lo pronuncia, manda y firma el Ilmo. Sr.Magistrado-Juez don Diego Orive Abad. Doy fe.—El Magistrado-Juez.—La Secretaria Judicial.»Y para que le sirva de notificación en legal forma a laempresa Productos Femann, S.L., en ignorado paradero, expidola presente para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», enBilbao, a seis de mayo de dos mil cinco.Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistanforma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La SecretariaJudicial(V-3.005)

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11133 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 2005Juzgado de Primera Instancia número 2de Bilbao (Bizkaia)EDICTOEl Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia número2 de Bilbao.Hago saber: Que en este Juzgado se sigue el procedimientode expediente de dominio para la reanudación del tracto número388/05, a instancias de doña María Luisa Larrínaga Villa, representadapor la Procuradora Sra. doña Ana Vidarte Fernández, sobreN32 expediente de dominio para la reanudación del tracto sucesivode la siguiente finca:Piso vivienda letra A (exterior izquierda), de la planta alta tercera,de la casa señalada con el número seis de, hoy Plaza La Salve.Inscrita en el Registro de la Propiedad número 7 de Bilbao, altomo 1.316, libro 854, de Bilbao, folio 123, finca número 31.535,inscripción 2. a , a favor de la sociedad de gananciales conformadapor los cónyuges don José Espinosa Núñez y doña María LuisaLarrínaga Villa.Por el presente y en virtud de lo acordado en providencia deesta fecha, se cita a aquéllos cuyo domicilio se desconoce y se convocaa las personas ignoradas a quienes pudiera perjudicar la inscripciónsolicitada para que, en el término de los diez días siguientesa la publicación de este edicto, puedan comparecer en elexpediente alegando lo que a su derecho convenga.En Bilbao, a veintidós de abril de dos mil cinco.—El Secretario(V-2.993)•EDICTO(CEDULA DE NOTIFICACION)En el procedimiento ordinario número L2 478/04, seguido enel Juzgado de Primera Instancia número 2 de Bilbao, a instanciasde don Jesús María Cardero Michelena, representado por el ProcuradorSr. don José Antonio Hernández Uríbarri, contra las empresasFlorentino Peón Gamallo, María Luisa Torre Fernández, JuanCarlos Peón Torre y Residencial El Garmo, S.L. sobre N01 juicioordinario, se ha dictado la sentencia que, copiada en su encabezamientoy fallo, es como sigue:«Sentencia número 104/05.—En Bilbao, a veintisiete de abrilde dos mil cinco.—La Ilma. Sra. doña Gemma Susana FernándezDíaz, Magistrada-Juez del Juzgado de Primera Instancia número 2de Bilbao y su Partido, ha visto los presentes autos de juicio ordinarioseguidos en este Juzgado, bajo el número 478/04, entre partes,de una y como demandante don Jesús María Cardero Michelena,como sucesor procesal de doña Asunción Michelena Llano,representado por el Procurador Sr. don José Antonio HernándezUríbarri y asistido por el Letrado Sr. Pérez, y de otra y como demandadoslas mercantiles Residencial El Garmo, S.L., María Luisa TorreFernández, Florentino Peón Gamallo y Juan Carlos Peón Torre, ensituación procesal de rebeldía, sobre cumplimiento contractual,Fallo: Que estimando como estimo la demanda interpuesta pordon Jesús María Cardero Michelena, como sucesor procesal dedoña Asunción Michelena Llano, representado por el ProcuradorSr. don José Antonio Hernández Uríbarri, contra la mercantil ResidencialEl Garmo, S.L., en situación procesal de rebeldía, debo condenary condeno a la citada demandada, a que abone al actor lacantidad de 30.050,61 euros, más intereses al tipo pactado del 10%anual, desde el 18 de octubre de 2000 y hasta el completo pago,y debo condenar y condeno a la citada demandada, a que entregueal actor el piso segundo izquierda, de la casa señalada conel número 2, y de un garaje de su libre elección, en el ResidencialEl Garmo, S.L., vivienda designada actualmente en la escritura depropiedad horizontal como segunda izquierda del portal número 28(hoy calle Lehendakari Aguirre), de Arcentales, teniendo como elementoanejo inseparable la plaza de aparcamiento señalada conel número 14 de su sótano, y que constituye, según Registro, elelemento número 23 de los 34 en que se dividió, según la escriturade inscripción 5. a , la parcela número 1, que constituye la fincanúmero 1.948, duplicado del libro 31, tomo 1.078, del Ayuntamientode Arcentales, así como al pago de las costas causadas a la parteactora,Y desestimando la demanda interpuesta por don Jesús MaríaCardero Michelena, como sucesor procesal de doña Asunción MichelenaLlano, representado por el Procurador Sr. don José AntonioHernández Uríbarri, contra las empresas María Luisa Torre Fernández,Florentino Peón Gamallo y Juan Carlos Peón Torre, en situaciónprocesal de rebeldía, debo absolver y absuelvo a estos demandados,de los pedimentos efectuados en su contra, con imposiciónal actor de las costas causadas.Notifíquese esta resolución a las partes, haciéndoles saber queno es firme y que contra la misma cabe recurso de apelación quehabrá de prepararse mediante escrito presentado en este Juzgado,en un plazo de cinco días contados a partir del siguiente a su notificación,para ante la Ilma. Audiencia Provincial de Bizkaia.Así, por ésta mi sentencia, de la que se llevará testimonio alos autos, quedando el original en el libro de sentencias, lo pronuncio,mando y firmo.»«Publicación: Leída y publicada ha sido la anterior sentenciapor la Ilma. Sra. Magistrada-Juez que la dictó, constituida en audienciapública, en el día de la fecha. Doy fe.»Y con el fin de que sirva de notificación en forma a los demandadosMaría Luisa Torre Fernández y Juan Carlos Peón Torre,extiendo y firmo la presente, en Bilbao, a veintiocho de abril de dosmil cinco.—El Secretario(V-2.994)•Juzgado de Primera Instancia número 11de Bilbao (Bizkaia)EDICTOEl Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia número11 de Bilbao.Hago saber: Que en este Juzgado se sigue el procedimientode expediente de dominio para la inmatriculación número 391/05,a instancias de don Emilio Berrio Ramos, representado por la ProcuradoraSra. doña Isabel Sofía Mardones Cubillo, sobre N32, expedientede dominio para la inmatriculación de la siguiente finca:Finca rústica, pieza de 525 metros cuadrados de superficie,ubicada en Bilbao, en la zona llamada de Ugasco, paraje de Berriz,que linda: al norte, con camino de paso; al sur, con parcela dedon Adolfo Jarama; al este, escaleras, y al oeste, con terrenos propiedadde la Residencia Ugasco.Por el presente y en virtud de lo acordado en providencia deesta fecha, se convoca a las personas ignoradas a quienes pudieraperjudicar la inscripción solicitada para que, en el término de losdiez días siguientes a la publicación de este edicto, puedan compareceren el expediente alegando lo que a su derecho convenga.Asimismo, se cita a don José Arteche para que, dentro del términoanteriormente expresado, pueda comparecer en el expedientealegando lo que a su derecho convenga.En Bilbao, a tres de mayo de dos mil cinco.—El Secretario(V-2.946)•Juzgado de Instrucción número 2 de Bilbao (Bizkaia)EDICTODoña Victoria Ortiz de Salazar Ruiz, Secretaria del Juzgado de Instrucciónnúmero 2 de Bilbao.Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltasnúmero 789/04, se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamientoy parte dispositiva dice:«Sentencia número 54/05.—En Bilbao, a diez de febrero dedos mil cinco.—El Ilmo. Sr. don Jesús Manuel Villegas Fernández,Juez del Juzgado de Instrucción número 2 de Bilbao, ha visto los

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11134 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 2005presentes autos que se han seguido con el número 789/04, en losque han intervenido, como denunciantes, don Israel Alvarez Miguel,don Daniel Alejandro Saa Abello y don Erik Maestro Barrios, y comodenunciados don Miguel Angel Lagar Hernández y don Itaxo IbarrecheJiménez. Ha intervenido el Ministerio Fiscal.Fallo: Que absuelvo a don Miguel Angal Lagar Hernández ya don Itaxo Ibarreche Jiménez, de cualesquiera pretensiones quecontra sus personas se hayan ejercitado en estos autos.Notifíquese esta resolución a las partes, haciéndoles saber queno es firme y, por ende, irrecurrible.Inclúyase la presente resolución en el libro de legajos,dejando testimonio bastante en los autos.Así, por ésta mi sentencia, definitivamente juzgando en primerainstancia, la pronuncio, mando y firmo, don Jesús Manuel VillegasFernández, Juez del Juzgado de Instrucción número 2 de Bilbaoy su Partido.»«Publicación: Leída y publicada ha sido la anterior sentenciapor el Ilmo. Sr. Juez que la suscribe, en el día de la fecha, y hallándosecelebrando audiencia pública por ante mí, doy fe.»Y para que conste y sirva de notificación de sentencia adon Daniel Alejandro Saa Abello, actualmente en paradero desconocido,y su publicación en el «Boletín Oficial de Bizkaia», expidola presente, en Bilbao, a veintiséis de abril de dos mil cinco.—LaSecretaria(V-2.889)•Juzgado de Instrucción número 4 de Bilbao (Bizkaia)EDICTODon Luis Daniel Simancas Alonso, Secretario del Juzgado de Instrucciónnúmero 4 de Bilbao.Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltasnúmero 713/04, se ha acordado citar a:«Sentencia.—En Bilbao, a dieciséis de enero de dos mil cinco.—El Ilmo. Sr. don Manuel Ayo Fernández, Magistrado-Juez del Juzgadode Instrucción número 4 de Bilbao, habiendo visto y oído, enjuicio oral y público, los presentes autos de juicio de faltas número713/04, seguidos por una falta por hurto; habiendo sido parte enla misma el Ministerio Fiscal, doña Benita Calvo García, como denunciante,y don Angel Rodríguez Martínez, como denunciado.Que debo de absolver y absuelvo a don Angel Modesto RodríguezMartínez, de los hechos por los que había sido denunciado,declarando de oficio las costas procesales.»Y para que conste y sirva de citación a don Angel ModestoRodríguez Martínez, actualmente en paradero desconocido, y supublicación en el «Boletín Oficial de Bizkaia», expido el presente,en Bilbao, a veintiocho de abril de dos mil cinco.—El Secretario(V-2.948)•Juzgado de Instrucción número 7 de Bilbao (Bizkaia)EDICTODoña Virginia Arias López de Lacalle, Secretaria del Juzgado deInstrucción número 7 de Bilbao.Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 24/04,se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento yfallo dice:«Sentencia número 24/04.—En Bilbao, a diecinueve de abrilde dos mil cinco.—Vista y oída, en juicio oral y público, ante la Ilma.Sra. doña Irune Fernández Arias, Magistrada-Juez del Juzgado deInstrucción número 7 de Bilbao y su Partido, la causa seguida comojuicio de faltas por circular sin seguro, contra don Teodoro SánchezAguado y don Fernando Sánchez Menchaca, y con la intervencióndel Ministerio Fiscal.Fallo: Que debo condenar y condeno a don Teodoro SánchezAguado y don Fernando Sánchez Menchaca, como autores responsablesde una falta contra el orden público, prevista y penadaen el artículo 636 del Código Penal, a la pena de un mes de multa,a razón de 1,20 euros/día, a cada uno de ellos, con la responsabilidaddel artículo 53, en caso de impago, y al pago de las costascausadas en el presente juicio.La presente resolución no es firme y contra la misma cabe interponerrecurso de apelación en ambos efectos en este Juzgado, paraante la Ilma. Audiencia Provincial de Bizkaia, en el plazo de cinco díassiguientes al de su notificación, mediante escrito, en la forma establecidaen los artículos 795 y 796 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.»Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a don TeodoroSánchez Aguado y don Fernando Sánchez Menchaca, actualmenteen paradero desconocido, y su publicación en el «BoletínOficial de Bizkaia», expido la presente, en Bilbao, a veintinueve deabril de dos mil cinco.—La Secretaria Judicial(V-2.920)•Juzgado de Instrucción número 8 de Bilbao (Bizkaia)EDICTODoña Begoña Villar Peña, Secretaria del Juzgado de Instrucciónnúmero 8 de Bilbao.Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 16/05,se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento yparte dispositiva dice:«Sentencia número 96/05.—En Bilbao, a dos de marzo de dosmil cinco.—El Ilmo. Sr. don Eduardo Luis González del CampilloCruz, Magistrado-Juez del Juzgado de Instrucción número 8 de Bilbaoy su Partido Judicial, habiendo visto y oído los autos de juiciode faltas número 16/05, seguidos por una posible falta por lesiones,siendo denunciante doña Bibiana Claudia Herrera, y denunciadadoña Luisa Fernanda Marín Vinasco, con la intervención delMinisterio Fiscal, por la autoridad conferida por el Pueblo y en nombrede Su Majestad el Rey, vengo a dictar esta sentencia en basea lo siguiente.Fallo: Que debo absolver y absuelvo a doña Luisa FernandaMarín Vinasco, de la falta por lesiones de la que venía siendo acusada,con declaración de oficio de las costas del proceso.Notifíquese la sentencia.Cabe recurso de apelación ante la Ilma. Audiencia Provincialde Bizkaia, que se presentará, en su caso, en este Juzgado, dentrode los cinco días siguientes al de su notificación.Así, lo pronuncio, mando y firmo.»Y para que conste y sirva de notificación de sentencia adoña Luisa Fernanda Marín Vinasco y doña Bibiana Claudia Herrera,actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el «BoletínOficial de Bizkaia», expido la presente, en Bilbao, a veintisietede abril de dos mil cinco.—La Secretaria(V-2.890)•EDICTODoña Begoña Villar Peña, Secretaria del Juzgado de Instrucciónnúmero 8 de Bilbao.Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas inmediatonúmero 4/05, se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamientoy fallo dice:«Sentencia número 101/05.—En Bilbao, a veintiocho de febrerode dos mil cinco.—El Ilmo. Sr. don Eduardo Luis González del CampilloCruz, Magistrado-Juez del Juzgado de Instrucción número 8de Bilbao y su Partido Judicial, habiendo visto y oído los autos dejuicio de faltas inmediato número 4/05, seguidos por una posiblefalta por hurto, siendo perjudicada doña Paloma Castillo González,denunciado don Mohamed Benamida, con la intervención delMinisterio Fiscal, por la autoridad conferida por el Pueblo y en nom-

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11135 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 2005bre de Su Majestad el Rey, vengo a dictar esta sentencia en basea lo siguiente.Fallo: Que debo condenar y condeno a don Mohamed Benamida,como autor de una falta por hurto en grado de tentativa, previamentedefinida, sin circunstancias modificativas de la responsabilidadpenal, a:1. o La pena de tres días de localización permanente.2. o Al pago de las costas causadas en el proceso.Líbrese testimonio de la sentencia a la Sección de Extranjeríade la Policía Nacional, de Bilbao.Notifíquese la sentencia.Cabe recurso de apelación ante la Ilma. Audiencia Provincialde Bizkaia, que se presentará, en su caso, en este Juzgado, dentrode los cinco días siguientes al de su notificación.»Y para que conste y sirva de notificación de sentencia adoña Paloma Castillo González, actualmente en paradero desconocido,y su publicación en el «Boletín Oficial de Bizkaia», expidola presente, en Bilbao, a tres de mayo de dos mil cinco.—La SecretariaJudicial(V-2.922)•EDICTODoña Begoña Villar Peña, Secretaria del Juzgado de Instrucciónnúmero 8 de Bilbao.Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltasnúmero 345/04, se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamientoy parte dispositiva dice:«Sentencia número 479/04.—En Bilbao, a cuatro de diciembrede dos mil cuatro.—El Ilmo. Sr. don Eduardo Luis González delCampillo Cruz, Magistrado-Juez del Juzgado de Instrucciónnúmero 8 de Bilbao y su Partido Judicial, habiendo visto y oído losautos de juicio de faltas número 345/04, seguidos por una posiblefalta por apropiación indebida, siendo denunciante don Ignacio JoséBerciano López, denunciado don Adolfo Borja Díez, con la intervenciónjudicial del Ministerio Fiscal, por la autoridad conferida porel Pueblo y en nombre de Su Majestad el Rey, vengo a dictar estasentencia en base a lo siguiente.Fallo: Que debo absolver y absuelvo a don Adolfo Borja Díez,de la falta por apropiación indebida de la cual venía siendo acusado,con declaración de oficio de las costas del proceso.Notifíquese la sentencia.Cabe recurso de apelación ante la Ilma. Audiencia Provincialde Bizkaia, que se presentará, en su caso, en este Juzgado, dentrode los cinco días siguientes al de su notificación.»Y para que conste y sirva de notificación de sentencia adon Adolfo Borja Díez, actualmente en paradero desconocido, ysu publicación en el «Boletín Oficial de Bizkaia», expido la presente,en Bilbao, a treinta de abril de dos mil cinco.—La Secretaria(V-2.921)•Juzgado de Instrucción número 9 de Bilbao (Bizkaia)EDICTODon José María Ortuondo Rocandio, Secretario del Juzgado de Instrucciónnúmero 9 de Bilbao.Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 7/05,se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento yfallo dice:«Providencia de la Ilma. Sra. Magistrada-Juez doña Irune FernándezArias.—En Bilbao, a cinco de abril de dos mil cinco.1. El anterior escrito presentado por don Alberto Pérez Barcenilla,interponiendo recurso de apelación contra la sentencia dictadaen el presente procedimiento de juicio de faltas, únase a losautos de su razón, entregándose las copias a las demás partes personadas.2. Estando interpuesto el recurso en tiempo y en la formadeterminada en el artículo 790, al que remite el artículo 976, ambosde la Ley de Enjuiciamiento Criminal, se admite a trámite el recurso.3. Dése traslado del escrito a las demás partes. Dentro delplazo de diez días podrán presentar escrito de alegaciones, en elque podrán solicitar la práctica de prueba en los términos establecidosen el apartado 3 del artículo 790 de la Ley de Enjuiciamiento Criminaly en el que fijarán un domicilio para notificaciones.4. Presentados los escritos de alegaciones o transcurrido elplazo, elévense los autos originales a la Ilma. Audiencia Provincialde Bizkaia, con los escritos presentados.5. Se tiene señalado como domicilio para notificaciones elde la calle Kintone, número 5-5. o C, de Astrabudúa (Bizkaia).Sentencia número 57/05.—En Bilbao, a uno de marzo de dosmil cinco.—Vistos por la Ilma. Sra. doña Olga Alvarez Peña, Magistrada-Juezdel Juzgado de Instrucción número 9 de Bilbao, los presentesautos de juicio de faltas inmediato, seguidos bajo elnúmero 7/05, por una falta por lesiones, en los que han sido parteel Ministerio Fiscal, en representación de la acción pública, así comodon Iker Pérez Merino y don Alberto Pérez Barcenilla, como denunciantesy denunciados.Fallo: Que debo condenar y condeno a don Iker Peña Merinoy don Alberto Pérez Barcenilla, como autores materiales, cada unode ellos, de una falta por lesiones, a la pena, para cada uno, deun mes de multa, a razón de 3,00 euros por cada día, a abonar enel plazo de quince días desde que una vez firme la sentencia searequerido para su pago, con responsabilidad subsidiaria, en casode impago, de un día de privación de libertad por cada dos cuotasimpagadas, y que indemnice don Iker Peña Merino a don AlbertoPérez Barcenilla, en la cantidad de 125,00 euros, por las lesiones,y en la cantidad que resulte en ejecución de sentencia por los dañosen las gafas, y a su vez que don Alberto Pérez Barcenilla indemnicea don Iker Peña Merino, en la cantidad de 125,00 euros, porlas lesiones, condenándoles al pago de las costas procesales.Contra esta sentencia cabe recurso de apelación en el plazode los cinco días siguientes a su notificación, el cual deberá serformalizado de conformidad con lo dispuesto en los artículos 790a 792 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.»Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a don IkerPeña Merino, actualmente en paradero desconocido, y su publicaciónen el «Boletín Oficial de Bizkaia», expido la presente, en Bilbao, aveintiocho de abril de dos mil cinco.—El Secretario Judicial(V-2.918)•Juzgado de Instrucción número 10 de Bilbao (Bizkaia)EDICTODoña Begoña Urízar Iza, Secretaria del Juzgado de Instrucciónnúmero 10 de Bilbao.Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltasnúmero 637/04, se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamientoy parte dispositiva dice:«Sentencia número 49/05.—En Bilbao, a once de febrero dedos mil cinco.—Vistos por mí, don Fermín Javier Echarri Casi, Magistrado-Juezdel Juzgado de Instrucción número 10 de Bilbao, los presentesautos de juicio de faltas número 63/04, en los que han sidoparte don Abdeslam Ennaly, como denunciado, con la asistenciadel Ministerio Fiscal, y cuyas demás circunstancias personales constansuficientemente en autos.Fallo: Que debo condenar y condeno a don Abdeslam Ennaly,como autor criminalmente responsable de una falta por daños delartículo 625.1 del Código Penal, a la pena de seis fines de semanade arresto.La presente resolución no es firme y contra la misma cabe interponerrecurso de apelación en el plazo de cinco días desde la notificacionde la presente resolución.Así, por ésta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.»

BAO. 92. zk. 2005, maiatzak 17. Asteartea — 11136 — BOB núm. 92. Martes, 17 de mayo de 2005Y para que conste y sirva de notificación de sentencia adon Abdeslam Ennaly, actualmente en paradero desconocido, y supublicación en el «Boletín Oficial de Bizkaia», expido la presente,en Bilbao, a cuatro de mayo de dos mil cinco.—La Secretaria(V-2.895)•EDICTO(CEDULA DE CITACION)En el Juzgado de Instrucción número 10 de Bilbao, seacuerda en resolución de esta fecha dictada en el juicio de faltasnúmero 201/05, contra don Ouiri Binrt, en calidad de denunciado,al objeto de que asista al juicio de faltas seguido por desobediencia,amenazas, daños ..., en la sede de este Juzgado, sito en lacalle Buenos Aires, número 6-3. a planta, código postal 48001 (teléfono94-401 64 67), Sala de Vistas número 1, planta –1, el día 10de junio de 2005, a las 10:10 horas.Prevenciones legales1. Si no comparece, ni alega justa causa que se lo impida,puede ser multado en la cuantía que la Ley señala, parándole elperjuicio a que hubiera lugar en derecho.En caso de residir fuera del lugar del juicio, puede dirigir escritoa este Juzgado alegando lo que estime oportuno a su defensa yapoderar a persona que presente en el juicio las pruebas en descargoque tuviera.2. Puede acudir al juicio asistido de Letrado, si bien éste noes preciso.3. Debe comparecer en el juicio con todos los medios deprueba de que intente valerse.4. Se le acusa de desobediencia, amenazas, daños ...5. Se le cita por este medio, en atención a no haber podidoaveriguarse su actual paradero y de acuerdo con lo dispuesto enel artículo 178 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.En Bilbao, a nueve de mayo de dos mil cinco.—El Secretario(V-3.008)•Juzgado de Instrucción número 3de Barakaldo (Bizkaia)EDICTODoña Susana Rodríguez Carballeira, Secretaria del Juzgado de Instrucciónnúmero 3 de Barakaldo.Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltasnúmero 101/05, se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamientoy fallo dice:«Sentencia número 174/05.—En Barakaldo, a veintisiete deabril de dos mil cinco.—Vistos por mí, doña María del Juncal FernándezZubillaga, Magistrada-Juez del Juzgado de Instrucciónnúmero 3 de Barakaldo, los presentes autos de juicio de faltasnúmero 101/05, en los que han sido parte el Sr. Fiscal, el Representantedel Supermercado Día, de la localidad de Barakaldo, ydon José Javier Amo San Miguel, don José Javier Herrero Brandíny don Javier Martín Gordón, como denunciados, en virtud delas facultades que me han sido dadas por la Constitución y en nombredel Rey, dicto la siguiente sentencia.Fallo: Que debo absolver y absuelvo a los denunciados, de lafalta que se les imputaba, con declaración de las costas de oficio.La presente resolución no es firme y contra la misma cabe interponerrecurso de apelación en ambos efectos en este Juzgado, paraante la Ilma. Audiencia Provincial de Bizkaia, en el plazo de cincodías desde su notificación.Así, por ésta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.»Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a don JoséJavier Amo San Miguel y don Javier Martín Gordón, actualmenteen paradero desconocido, y su publicación en el «Boletín Oficialde Bizkaia», expido la presente, en Barakaldo, a veintinueve de abrilde dos mil cinco.—La Secretaria Judicial(V-3.000)•Juzgado de Primera Instancia e Instrucciónnumero 1 de Getxo (Bizkaia)EDICTODoña María Jesús Alkorta Bilbao, Secretaria del Juzgado de PrimeraInstancia e Instrucción número 1 de Getxo (Bizkaia).Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltasnúmero 195/03, se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamientoy parte dispositiva dice:«Sentencia.—En Getxo, a dieciocho de diciembre de dos miltres.—El Ilmo. Sr. don Francisco de Borja Derqui-Togores de Benito,Titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1de Getxo, vistos los autos de juicio de faltas número 195/03, en losque han sido parte, además del Ministerio Fiscal:Fallo: Que debo absolver y absuelvo a doña Elena JiménezJiménez y a doña Leire Campocosío Morán, de toda responsabilidadpenal por los hechos enjuiciados.Así, por esta sentencia, apelable en el plazo de cinco días anteeste Juzgado, para ser resuelto por la Ilma. Audiencia Provincialde Bizkaia, lo pronuncio, mando y firmo.»Y para que conste y sirva de notificación de sentencia adoña Leire Campocosío Morán, actualmente en paradero desconocido,y su publicación en el «Boletín Oficial de Bizkaia», expidola presente, en Getxo, a tres de diciembre de dos mil cuatro.—LaSecretaria(V-2.923)1. Bi zutabeko iragarkiaren lerro nahiz zatiki bakoitzaren tarifa: 1,60 €.2. Ale baten urteko harpidetzaren tarifa: 155,64 € (BEZ barne).3. Banakako alearen tarifa: 0,77 € (BEZ barne).Bizkaiko Aldizkari Ofizialerako gutunakBizkaiko Foru Moldiztegira bidali behar dira.Aita Larramendi, 3. 48012 BILBO53. posta-kutxa. 48001 BILBO1. Tarifa por línea de anuncio o fracción en doble columna: 1,60 €.2. Tarifa de la suscripción anual por ejemplar: 155,64 € (IVA incluido).3. Tarifa por ejemplares sueltos: 0,77 € (IVA incluido).La correspondencia referente al «Boletín Oficial de Bizkaia»se dirigirá a la Imprenta Foral de Bizkaia.Padre Larramendi, 3. 48012 BILBAOApartado de Correos 53. 48001 BILBAOhttp://www.bizkaia.netBIZKAIKO FORU ALDUNDIAREN MOLDIZTEGIA / IMPRENTA DE LA DIPUTACION FORAL DE BIZKAIAPAPER BIRZIKLATUA