BÆREKRAFTIG LOKAL OG REGIONAL UTVIKLING

More documents

Recommendations

Info

62Putnam, R. D. (1993): Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy.,Princeton University PressRiksrevisjonen: Dokument nr. 3:4 (2001-2002) Riksrevisjonens undersøkelse avregionale utviklingsprogrammerRydin, Y. (2003): Building Institutions for Urban Sustainability. Paper to the 6 th NESS inTurku/Åbo, June 2003Rydin, Y. and M. Pennington (1998): “Public participation and local environmentalplanning: The collective action problem and the potential of social capital”. LocalEnvironment (5): 153-170Scharpf, F. (1999): Governing in Europe. Effective and Democratic? Oxford UniversityPressScharpf, F. (1997): Games Real Actors Play. Actor-Centered Institutionalism in PolicyResearch. Boulder / Oxford: Westview PressSchmitter, P. C. (2002): “Participation in Governance Arrangements: Is there any Reasonto Expect it will Achieve “Sustainable and Innovative Policies in MultilevelContext”?”. In Grote, J. R. and Gbikpi, B. (eds.): Participatory Governance.Political and Societal Implications. Opladen: Leske + Budrich.Selstad, Tor (2003): Det nye fylket og regionaliseringen. Bergen: FagbokforlagetSingleton, S. (2002): “Collaborative Environmental Planning in the American West: TheGood, the Bad and the Ugly”. Environmental Politics (11): 54-75Singleton, S. (2000): ”Co-operation and Capture? The Paradox of Co-management andPolicymaking”. Environmental Politics (9): 1-21Spangenberg, J. (2000): Sustainable Development. Concepts and Indicators, Kõln: SERI(Sustainable Europe Research Centre), www.seri.at.St.meld. nr. 25 (2002-2003) Regjeringens miljøvernpolitikk og rikets miljøtilstand.MiljøverndepartementetStatskonsult 1999:7 EUs strukturfond og forvaltningsutviklingSt. meld nr 19 (2001-2002): Nye oppgaver for lokaldemokratiet – regionalt og lokalt nivåSt. meld nr. 34 (2000-2001): Om distrikts- og regionalpolitikkenSt. meld. Nr 31 (1996-97): Om regional- og distriktspolitikkenSt.meld. nr. 19 (2001-2002): Nye oppgaver for lokaldemokratiet - regionalt og lokaltnivå. Kommunal- og regionaldepartementetStoker, G. (2001): The challenge of governance (stensil)NIBR-notat 2004:106
Stoker, G. (2000): ”Urban Political Science and the Challenge of Urban Governance”. InPierre, J. (ed.): Debating Governance. Authority, Steering and Democracy. OxfordUniversity PressStoker, G. (1998): ”Governance as theory: five propositions”. International SocialScience Journal (2): 17-28Strand, A, F. Kann, V. Nenseth og A. Tennøy (2003): Arealutviklingen i norske regioner.Arbeidsnotat. Oslo: Norsk institutt for by- og regionforskningStrand, T. (1978): ”Staten og kommunane. Standardisering, hjelp og sjølvhjelp”. I J. P.Olsen (red.): Politisk organisering. Bergen: UniversitetsforlagetVabo, S, G. Sandkjær Hansen og J. E. Klausen (2003): ”Demokrati og deltakelse i urbanepolicynettverk – erfaringer fra Norge” (Kommer i Politica)Vedeld, P. J. Bergum, E. Krogh og A. Vatn (1998): Virkemidler og handlingsvalg”.Institutt for økonomi og samfunnsfag. Melding nr. 20. Ås: NorgesLandbrukshøgskoleVeggeland, N (2003): Det nye demokratiet – et politisk laboratorium for partnerskap.Kristiansand: HøgskoleforlagetVeggeland, N. (1999): ”Region og integrasjon i EU. Den nye regionalismen”,. I: Knutsen,P. og Veggeland, N. (red) Integrasjon, regionalisering, globalisering. HiLArbeidsnotat nr 92, 1999Verdenskommisjonen for miljø og utvikling (1987): Vår felles framtid. Oslo: Tiden norskforlagVike, H (2002): ”Fylkespolitikernes kompetanse – endelig frigjort!” I : Hvorfor bør du blifylkespolitiker i 2004-2007?. Utgitt av Fylkestinget i Nord-Trøndelag, oktober2002Weigård, J.(1991a): ”Kommunestørrelse, autonomi og likhet: En begrepsdrøfting”. I J.Naustdalslid (red.): Kommunestørrelse, autonomi og likhet. NIBR-rapport 1991:26. Oslo: Norsk institutt for by- og regionforskningWeigård, J. (1991b): Interkommunalt samarbeid – et alternativ tilkommunesammenslåing? NIBR-rapport 2001: 22. Oslo: Norsk institutt for by- ogregionforskningØsterud, Ø, F. Engelstad og P. Selle (2003): Makten og demokratiet. Oslo: GyldendalØsthol, A. og Svensson, B. (2000): “Regional Responses – Regional Governance in theNordic states, Nordregio Report 2002: 6Aall, C., Høyer K.G. og Lafferty W. (2002): Fra miljøvern til bærekraftig utvikling ikommunene. Oslo: Gyldendal Norsk Forlag63NIBR-notat 2004:106
Page 1 and 2:
Sissel Hovik, Hilde Lorentzen,Vibek
Page 3 and 4:
1ForordDette er et notat fra prosje
Page 5 and 6:
3SammendragSissel Hovik, Hilde Lore
Page 7 and 8:
51 InnledningBegrepet bærekraftig
Page 9 and 10:
72 Kommunestørrelse og kommunenesr
Page 11 and 12:
grenser i naturen (Lundquist 2003).
Page 13 and 14: I 1993, da MIK-reformen var innfør
Page 15 and 16: gjennomslagskraft (Falleth og Stokk
Page 17 and 18: 262-265), og flere forsøkskommuner
Page 19 and 20: Studiene av MIK-programmet ga tydel
Page 21 and 22: utvidete årsak-virkningskjeder - f
Page 23 and 24: Også i norsk forskning om lokal-se
Page 25 and 26: 23The principle seems to reflect th
Page 27 and 28: integrerte løsninger og koordineri
Page 29 and 30: 27and binding decisions by negotiat
Page 31 and 32: 294.3 Om nettverksstyring samt demo
Page 33 and 34: De kan legge premissene for, og bes
Page 35 and 36: • politikken vil ha langsiktige k
Page 37 and 38: 35nettverkenes policy” (s. 20). D
Page 39 and 40: opererer under institusjonelle bind
Page 41 and 42: Hvilke utfordringer kan nettverk l
Page 43 and 44: 415 Fylkeskommunen som regionalutvi
Page 45 and 46: 43Formålet med regional utvikling
Page 47 and 48: Arbeidet med RUP i perioden 1995-99
Page 49 and 50: studerer denne prosessen. Bildet er
Page 51 and 52: kommunen, det blir deira oppgåve
Page 53 and 54: I tillegg til desse fire gruppene a
Page 55 and 56: Likestilling, miljø og partnarskap
Page 57 and 58: krever samarbeid mellom eksperter p
Page 59 and 60: Buskerud fylkeskommune: Regionalt u
Page 61 and 62: 59Hovik, S. og T. M. Myrvold (2001a
Page 63: Myrvold, T. M. og J. Toresen (2003)
show all

BÆREKRAFTIG LOKAL OG REGIONAL UTVIKLING

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?