Husbankens bostøtte og kommunenes saksbehandling

567 Saksbehandleres forslagknyttet til regelverketUt av saksbehandlernes erfaring med å veilede søkere og å anvendebostøtteregelverket på konkrete saker, springer visse vurderinger avdet gjeldende regelverket. Noen av disse er i stor grad sammenfallendemellom ulike saksbehandlere, og kan oppsummeres under tohovedoverskrifter:Forenkling av kravene til boligenØkning av inntektsgrenseneI tillegg har en del saksbehandlere tatt opp andre ting de oppleverkommer uheldig ut, men som ikke er så gjennomgående anerkjent somproblematiske. Disse behandles i avsnitt 7.3 og videre.7.1 Forenkling av kravene til boligenVi var tidligere inne på at bestemmelser i regelverket som ikke virkerforståelige eller velbegrunnet kan bidra til å undergrave heleordningens legitimitet. Det er særlig de ulike kravene til boligene somframstår som problematiske i så måte.Siste rest av binding til statsbankfinansieringDet punktet som først og fremst trekkes fram av mange av våreinformanter, er det gjenværende kravet om finansiering i Husbankeneller Innovasjon Norge (tidligere Landbruksbanken eller StatensNærings- og Distriktsutviklingsfond). Alders- uføre- og etterlattepensjonistersom har inntekt over 130 % av minstepensjon er avhengigav slik finansiering for å få bostøtte i eid bolig eller i privateidutleiebolig, og personer som er kvalifisert til bostøtte på grunnlag avattføring, midlertidige trygdeytelser eller langvarig sosialhjelp eravhengig av det for å få bostøtte i privateid leiebolig. Det er særlig iforhold til den siste gruppen at kritikken blir uttalt. Det er nettopp i detNIBR-rapport: 2007:4