Gåatome-laanta jïh juhtemegeajnoeh -

86distriktet opprettholdt, og videreførte dette forslaget. Han foreslodistriktet omdøpt til Bálhavrre (Balvatn) (Kosmo 1998: 139, 143,177-79).Utreder mente det ikke fantes andre vinterbeitealternativer forBalvatn enn tilgang på Glommen, i de tilfeller hvor ”alt går galt iinnlandet”. Glommen måtte derfor være et ”reservebeitedistrikt”for Bálhavrre, på samme måte som Tomma lengre sør skulle væreprimært til bruk for Ildgruben. Utreder foreslo Globmá som navnpå fellesdistriktet. Etter Tomma-modellen mente han atdistriktsstyret burde bestå av formennene fra Salltoduottar, Bálhavrreog Dávkka. Sistnevnte var utreders foreslåtte navn på detsammenslåtte Sjunkfjell/Storskog (Kosmo 1998: 177-79)Straumøya ble vurdert som ikke bedre land enn at det var et muligkrise-vinterbeite. Han foreslo at øya i ”nær framtid” ble innlemma iGlobmá, og ble tilgjengelig – sammen med andre deler av Globmá -for Dávkka (Kosmo 1998: 161, 178).Reaksjoner−−−Saltfjellgruppa (Dunderland/Harodal) reagerte på forslag omå beskjære deres områder, og sa at sammenholdt med andrepressfaktorer ville de da ha kun 40 % av området som var tilderes disposisjon 20 år tidligere. De oppga å brukeBurfjellområdet til vinterbeite og ønska det ikke avstått ”pånåværende tidspunkt”. Heller ikke ønska de å forandregrensene til Hestmannen/Strandtindene mot Glommen. Deønska å bli tillagt hele Glommen, da deres rein trakk naturligdit – i motsetning til Balvatn og Sjunkfjell/Storskog sin rein.Straumøya ble foreslått holdt utafor distriktene, kun til bruk inødsfall. Virvassdal-området ble ikke kommentert(Dunderland/Harodal 1998). I seinere korrespondanse sierDunderland/Harodal at det er akseptabelt for dem å trekkegrensa mot Ildgruben i Virvassdalen slik som Kosmoforeslår, da denne grensa tilsvarer ”reinens naturlige trekkgjennom terrenget” (Dunderland/Harodal 1999).Balvatns utøvere uttrykker at de er ”i stort enig” medutredningsforslaget, men var uenige i at navnet skulle endrestil Bálhavrre (Balvatn 1998).Sjunkfjell/Storskog leverte ikke noen høringsuttalelse.NIBR-rapport: 2012:10