Gåatome-laanta jïh juhtemegeajnoeh -

31Viknaat sistnevnte gruppe nytter ’Rotvikfjell’ til å dra mot Vikna.−Ut fra hva vi har kartlagt av historisk bruk fraKappfjellgruppa sia 1898 kan vi ikke se at man basert påhevd burde ha innlemma Vikna i Voengelh-Njaarke eller gittKappfjellgruppa beitetid på Vikna. Jåma/Anti-gruppa har såvidt vi kan se vært aleine om å bruke området de siste førtiåra, og de tredve-førti årene før der igjen var øyene ute avbruk fra reindrifta si side.Gamle Kvitfjell reinbeitedistrikt−−Nordre Kvitfjell, inklusiv øyene nordvest i dette distriktet erhistorisk knytta til sijtene i Nord-Brurskanken og Toven somvinterbeiter, men sistnevnte sijte ser ikke ut til å ha bruktbeitene sia 1920-tallet og førstnevnte gjenoppstod ikke ettersamdriftstida. Det er vanskelig å argumentere ut fra historiskbruk for hvor man burde ha gjort av nordre Kvitfjell. Detteåpner for at om man skulle trukket grensene på nytt nå,kunne man heller ha sett på hvilke av de tre aktuelle sijtene inærområdet som trenger vinterbeitene der mest – Jillen-Njaarke Øst, Røssåga/Toven Øst eller Toven. Dette er enreindriftsfaglig avgjørelse som forvaltninga bør ta. Om manbestemmer seg for å legge vinterbeiter i nordre Kvitfjell til etanna distrikt enn Jillen-Njaarke, oppfordrer vi til å sette oppgjerder som hindrer sammenblanding med driftsgrupperlengre sør.Vi har ikke funnet at reindriftsgruppa i Voengelh-Njaarkehar noen særlig sterk tradisjon på bruk av søndre Kvitfjell.Men manglende eller svak tradisjon på bruk av et områdeutelukker ikke at en sijte kan få gjøre bruk av landet der - omområdet står åpent og/eller de andre som bruker områdetønsker den andre driftsgruppa velkommen. Forholdetmellom Jillen-Njaarke Øst og Kappfjellgruppa har historiskvært så tett at det kan være grunnlag for å dele distrikt ombegge grupper ønsker det. Å overføre den aktuelle delen avJillen-Njaarke til Voengelh-Njaarke ville likevel være noeradikalt, sia Jillen-Njaarke Øst (som’arvtaker’ til sijten i Sør-Brurskanken) har klar hevd på å flytte reinen sin gjennomNIBR-rapport: 2012:10