Gåatome-laanta jïh juhtemegeajnoeh -

25området, men mener det er driftsmessig fornuftig at de får brukedet.Virvassdal-områdetSjøl om Saltfjellgruppa i løpet av prosessen ga klarsignal for åoverføre Virvassdal-området til Ildgruben, sier de i dag at de harbruk for det som vinterbeiter, og at de tradisjonelt har brukt det tilvinterbeiter. Hestmannen/Strandtindene oppretteholder sitt ønskeom en avtale med Ildgruben om beitelandsbytte, hvor de kanbruke fjellområdet Jåenghkere (i Virvassdal-området) omsommeren, mot at Ildgruben kan komme seg ut til deres kystlandvinterstid.Virvassdal-området ligger innafor det området vi skulle utredehistorisk bruk av, men Saltfjellet varsla såpass seint at de la innkrav på området basert på egne brukstradisjoner (deres brev til osser datert 22. januar 2012) at vi ikke fikk tid til å foreta noen slikutredning.Burfjell-områdetSaltfjellgruppa sier at landet i sørvest som de tapte tilHestmannen/Strandtindene er noe de har brukt til vinterbeite forrein som blir ’låst’ sørvest av Stoarmmoloabme. Det ville også værtnyttig som buffer mot Hestmannen/Strandtindene. De ønskerderfor å få det tilbake.Vi anser Burfjell-området å ligge innafor det området vi ønska åbeskrive historisk bruk av i tilfelle konflikt mellom brukere, menSaltfjellgruppa sendte inn sin besvarelse for seint til at vi rakk å sepå dette.Gamle Glommen reinbeitedistriktSaltfjellgruppa mener å ha hevd på hele gamle Glommenreinbeitedistrikt, og krever derfor landområdet mellomGlomfjorden og Holandsfjorden som ble lagt til Hestmannen/Strandtindene i 1999. Sistnevnte distrikt oppgir ikke å ha bruktdette området.Det tidligere Glommen reinbeitedistrikt anser vi å ligge utafor dethistoriske utredningsområdet for denne utredninga. I alle tilfellekom varselet fra Saltfjell-gruppa inn for seint.NIBR-rapport: 2012:10