Gåatome-laanta jïh juhtemegeajnoeh -

226der det er beite”. Han anklaga videre Ildgruben for å bruke avderes områder. Toven (Bengt Renfjell) meldte at de ønsket åbeholde grensene som de var. Thomas Renberg d.y. fraBrurskanken var også skeptisk til å flytte grenser (Protokoll 1983:4, 10, 15-16).• Ranaforden rbd. Hestmannen/Strandtindene tillagt Svartidsdalen,og Ildgruben tillagt Virvassdalen fra Dunderland samt området iRøssåga fra Bjerkadalen til Grasvatn. Ildgruben skulle kunne fåtidsbegrensa vinterbeite ved behov i Hestmannen/Strandtindene.Strandtindene/Hestmannen skulle kunne bruke distriktet som nå,pluss Svartisdalen.Ildgruben (Einar Lifjell) ville beholde men justere eksisterendegrenser. Han mente ellers at ingen distrikter måtte tvinges tilsammenslåing, samarbeid var å foretrekke (Protokoll 1983: 10, 12,16). Hestmannen/Strandtindene (Jon Petter Gaup) mente atkystdistrikt måtte kunne bruke indre strøk og grenser måttereguleres på grunn av behov for vinterbeite. Han mente ellersgrensene kunne justeres ”innetter Glomfjorden, fraGlomfjordbotn og opp til Stor-Glomvatnet, derfra over til nygrense som utvalget har foreslått” (Protokoll: 1983: 5, 11, 16).Røssågas syn på å avstå land til Ildgruben er kommentert ovenfor.Salten• Saltfjellet rbd. Det reduserte Dunderland, Harodal og Glommen –eventuelt også Balvatn.Lars Josef Kuhmunen, rep. for Dunderland/Harodal, tok ikkeordet iflg. protokollen (Protokoll 1983: 7).• Storskog rbd. (evt. Rago rbd). Storskog, Sjunkfjell og Balvatn.Sistnevnte kunne få tildelt tidsbegrensa vinterbeite i Sjunkfjell.Johan Pavall (Storskog/Sjunkfjell) uttrykte skepsis mot å slåsammen distrikter – og mente at for å bruke Balvatn måtte mandra om Sverige, noe som var upraktisk. Han ville gjerne fåsammenslått Storskog/Sjunkfjell. Mente Straumaøya måttetillegges, om sammenslåinga skjedde (Protokoll 1983: 7, 14, 17).NIBR-rapport: 2012:10