Gåatome-laanta jïh juhtemegeajnoeh -

201−Strandtindene. Se for øvrig det vi tidligere har bemerka omsammenslåingsproblematikk.Ildgruben ønsker heller å søke sørvestover for å løseproblemet, men er skeptiske til hvorvidt det vil værevinterbeiter nok til alle tre sijter i et sammenslått Ildgruben/Røssåga/Toven-distrikt. I den anledning kan det væreinteressant å se til vinterbeitene i nordre Kvitfjell, hvor detikke virker som noen av de eksisterende sijtene i nærområdethar spesielt klar hevd. Her kan man tenke seg ei utskilling fraJillen-Njaarke, eller beitetider om vinteren for grupper inord. Det må vurderes reindriftsfaglig hvorvidt Jillen-Njaarke, Røssåga/Toven, eller et hypotetisk Ildgruben/Røssåga/Toven har mest bruk for dette området.− En anna modell kan være å inkludere Hestmannen/Strandtindene sammen med Ildgruben/Røssåga/Toven i etstort ’Nordre Helgelands-distrikt’, men det er muligIldgruben vil motsette seg det. I alle tilfelle gjentar vi at manfør eventuell sammenslåing må vurdere de problemer vi harobservert i forbindelse med sammenslåingene i Jillen-Njaarke og Røssåga/Toven, og de konklusjoner vi hartrukket ut fra disse.Kjensvatn-området−Røssåga/Toven Øst ønsker å bruke kalvingsland som ligger idagens Ildgruben. Ildgruben trenger vinterbeiter og ønskerprimært å samarbeide i retning sørvest. Det er imidlertidToven-sijten som har sterkest hevd på vinterbeitene iRøssåga/Toven. Toven-sijten trenger sommerbeiter, noeRøssåga/Toven Øst har i sine tradisjonelle områder. Detvirker altså å være teoretisk mulig for disse tre gruppene ågjøre et ’sirkelbytte’ hvor Ildgruben får tilgang på sårttiltrengte vinterbeiter, Toven-sijten får bedre sommerbeiter,og Røssåga/Toven Øst får bedre tilgang på kalvingsland.Dette forutsatt at beiteressursene faktisk strekker til i detteregnestykket, noe som er utafor vår kompetanse åbedømme. Vi minner om at det sett ut fra tradisjonell brukikke er noe i veien for at gruppene i nord kan bruke denordre vinterbeitene i gamle Kvitfjell reinbeitedistrikt.NIBR-rapport: 2012:10