Gåatome-laanta jïh juhtemegeajnoeh -

175men det har likevel svekka grensene sin legitimitet i næringa nårprosessene (og dermed i ettertid resultatene) ble assosiert med énperson i forvaltninga i en slik grad. Forvaltninga kunne unngåttdette ved å involvere andre personer mer i utredningsprosessen,kommunisere bedre ut til utøverne hvordan prosessen foregikk -og ikke minst involvere utøverne selv tettere og mer systematisk iprosessen, sånn at næringa fikk se prosessen fra ’innsida’ og fikk enfølelse av reell innflytelse.Det må også nok en gang understrekes at det tydeligvis ikke harblitt klarlagt godt nok fra forvaltninga si side hva som egentligskulle utredes i 1999 – noen er overbeviste om at det ved dennekorsveien var mulig å få endra grensene fra 1991, noe vi ikke kanse at det reelt sett var.I tillegg oppgir flere utøvere å ha hatt inntrykk av at det i noengrad var ’avgjort på forhånd’ hvordan grensene skulle bli – daspesielt i forhold til grensetraktene mot Sverige på Helgeland, ogframtidig tilgang på svenske vinterbeitemulighetene. Slik disseutøverene ser det, var de nært forestående forhandlingene omreinbeitekonvensjon med Sverige utslagsgivende for at Hattfjelldalreinbeitedistrikt – og de svenske beitemulighetene øst avHelgeland - ble delt mellom to distrikter. At situasjonen oppfattessom at næringa sin involvering i prosessen var ’sandpåstrøing’ iforhold til grunnleggende avgjørelser tatt på et tidligere stadium ogi andre fora, er med på å ytterligere svekke utøverne sin følelse avmedvirkning, og grensene sin legitimitet i næringa.Vi sitter ikke inne med svarene på hvordan man kunne hainvolvert utøvergruppene mer i utforming og avgjørelse avgrensene for deres egen reindrift. Dette er ingen enkel oppgave,spesielt sia ulike grupper av næringsutøvere ofte vil ligge i konfliktom slike spørsmål - men det står for oss som åpenbart at det i deaktuelle prosessene ikke ble gjort i tilstrekkelig grad.7.1.5 Prosess og intern konfliktFlere utøvere har gitt uttrykk for at de opplevde prosessen somopprivende, fordi utøvere i ulike grupper gikk inn i ’kamp’ mothverandre om å overbevise forvaltninga om sitt syn. Særlig gjelderdette Helgeland, der noen mener at opplevelsen har pregareindriftsmiljøet negativt. Det er ulikt syn på tidsaspektet i det hele:mange mener prosessen tok altfor lang tid, mens andre mener atNIBR-rapport: 2012:10