11.08.2015 Views

Gåatome-laanta jïh juhtemegeajnoeh -

Gåatome-laanta jïh juhtemegeajnoeh - - Norsk institutt for by- og ...

Gåatome-laanta jïh juhtemegeajnoeh - - Norsk institutt for by- og ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

171motsetning til en mer genuint toveis prosess.Frostisenoppgir å både ha deltatt og ha blitt hørt – men ikke vunnetfram likevel.− Skjomen leverte ikke svar på spørreundersøkelsen, men detframgikk av telefonsamtale at de har hatt et møte med A. J.Kosmo og Harald Rundhaug hvor de har fått uttrykt sittsentrale synspunkt om at de ikke ville miste Virak (noe degjorde likevel). Det framgår av dokumentene at de har levertinnspill til høringa.7.1.2 Hvem ble hørt – og hva er det å bli hørt?Det er mange utøvere som oppgir at de ikke ble ’hørt’ i prosessen.Til dette er vi nødt til å kommentere at ikke alle utøvere kunne bli’hørt’ –hvis man med ’å bli hørt’ mener at deres innspill skullegjøres til basis for vedtak. En del av innspillene fra utøverne stodnemlig klart i motsetning til hverandre: det som ei utøvergruppeønska kunne være rakt det motsatte av hva ei anna gruppe ønska. Imange tilfeller ville den eneste måten begge parter kunne ha få sineønsker oppfylt på, vært at partene sjøl kom sammen og ble enigeom ei løsning som gjorde begge parter i noen grad til lags - at denådde et kompromiss. Noen næringsutøvere har spilt inn at man istedet for den prosessen som var - hvor forvaltninga tok enavgjørelse og næringa bare kunne kanalisere sin aktivitet mot å giinnspill ’oppover’ til myndighetene – kunne man ha forhandlautøver mot utøver. I en slik prosess kan man se for seg atforvaltninga kunne ha agert som tilrettelegger for næringa;organisert forhandlingsmøter og inntatt rollen som megler.Spillet som oppstod rundt grensereguleringene var ikke prega avkonstruktive forhandlinger mellom de partene som stod lengst frahverandre. I stedet virker det på oss som utredere som omutøverne i de leirene som var mest uenige har oppfatta situasjonensom at man nå var i et ’nullsumspill’ der noen til slutt skulle ’vinne’og andre ’tape’ - ved at avgjørelser ble tatt av forvaltninga.Prosessen kan sies å ha lagt opp til dette, med fokus på atavgjørelsen til slutt skulle tas ovenfra, og ved å vektlegge at enforvaltningsutsendt utreder samla inn informasjon og brakte denvidere oppover. Et alternativ ville vært å organisere meglingsmøtermellom de som lå i konflikt, der folk skulle få komme til enighet.Det lå da i kortene at noen kom til å ende opp med å ikke føle segNIBR-rapport: 2012:10

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!