11.08.2015 Views

Gåatome-laanta jïh juhtemegeajnoeh -

Gåatome-laanta jïh juhtemegeajnoeh - - Norsk institutt for by- og ...

Gåatome-laanta jïh juhtemegeajnoeh - - Norsk institutt for by- og ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

10å utrede prosessen. Noen utøvere forklarer dagens distriktsgrenserut fra hvordan de oppfatter utreders holdninger. Flere av utøverneoppfatter det også som problematisk at samme person stodansvarlig for forslaget i 1991 og 1999. Det synes likevel klart atutreder har hatt et reflektert forhold til sin egen habilitet i ulikespørsmål. Vi er kjent med at han ved flere anledninger har tatt opphvorvidt han kunne anses som inhabil. I det ene tilfellet (Ylvingen)falt valget på at han ikke skulle utrede denne øya. I det andretilfellet (områdegrensa, forholdet mellom Voengelh-Njaarke ogTjåehkere) ble hans mulige inhabilitet ansett som uvedkommende,sia områdegrensa ikke skulle revurderes.Det synes å ha blitt kommunisert dårlig til reindriftsutøverne iNordland at områdegrensa ikke skulle endres i 1999, flere utøverehevdet at det var på grunn av utrederen dette ikke ble gjort, mensdet for oss virker som at forvaltninga ikke hadde lagt opp til at eirevurdering av områdegrensene fra 1991 skulle skje på tampen av1990-tallet. Man kan likevel merke seg at det var Kosmo somforeslo distriktsgrenseendringa mellom Byrkije og Voengelh-Njaarke i 1991, og det kan ses som uryddig at han alene ble satt tilå vurdere også denne grensa fram mot distriktsgrenseendringene i1999.Utreder har gjort et solid arbeid med å samle inn informasjon ogkartlegge næringsutøverne sine interesser, og hans to forslagsdokumenterer særdeles grundige og omfattende arbeidsstykkersom drøfter materialet grundig og vurderer flere løsninger. Vioppfatter det som at han argumenterer godt for sine forslag – menat han sett med nåtidens øyne og den rettsoppfatning vi har nå, hartatt for lite hensyn til tradisjonell bruk av reindriftsland.Viktigere i forhold til prosessen er at utreder ikke ser ut til å ha hattden grad av makt i prosessen som noen utøvere tilskriver han.Dokumentene viser at andre personer og instanser i forvaltningaogså har vært involvert – især i prosessen fram mot endringene i1999. Reindriftsagronom Harald Rundhaug deltok aktivt iinformasjonsinnsamlinga, og var med på de fleste intervjuene.Rundhaug opplyser at når han og Reindriftsforvaltninga iNordland ikke var med på å utforme forslaget til nydistriktsinndeling, så var dette for å unngå at de skulle bli inhabile iforhold til å skrive innstillinga seinere i prosessen. Reindriftsforvaltningai Nordland var aktive i informasjonsinnhentingsfasen,NIBR-rapport: 2012:10

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!