Gåatome-laanta jïh juhtemegeajnoeh -

123Gruppenes historie med skarp konflikt gjorde det vanskelig å få igang et funksjonelt distrikt. Kommunikasjonen mellom parteneforble dårlig, med stadige problemer i forhold til for eksempelgjennomføring av skilling. Det oppstod også problemer med å få igang et fungerende distriktsstyre. Østre sijte mener at Eira Fallåshar opptrådt lite samarbeidsvillig, mens Eira Fallås mener møtenehar vært ufruktbare fordi Øst aldri har kommet dem i møte.’Spikeren i kista’ kan sies å ha vært da Østre sijte endte opp med ensijteandel mer enn Eira Fallås-gruppa. Andelsubalansen førte til atEira Fallås-gruppa fra nå av mente det var meningsløst å delta idistriktsarbeidet, de ble bare ”overkjørt” (Silja Eira Fallås). Selv omsaken er veldig annerledes fra den i Voengelh-Njaarke, kan vimerke oss at man også her har en minoritet som beskriver seg somrettighetsløse og maktesløse innafor et distrikt. Saken er noklikevel mer graverende her: i Jillen-Njaarke dreide det seg ikke omen intern minoritet i en sijte, men om en mindre sijte somopplevde seg som prisgitt en større sijte inne i et”tvangssammenslått” distrikt.Den vanskelige samarbeidssituasjonen er en av grunnene til at EiraFallås-gruppa nå avvikler sin drift. De er klare på atdistriktssammenslåinga må anses som en utslagsgivende årsak. Deønsker at forvaltninga skal se aktivt på hvordan gamleBrønnøy/Kvitfjell reinbeitedistrikt. skal brukes, da de mener detikke skal ligge noen automatikk i at Østre sijte overtar alle beiter idistriktet. Vi kommer tilbake til eksterne aktørers historiske brukav Jillen-Njaarke under 6.5.1.6.2.2 Nordre HelgelandRøssåga/TovenDet sammenslåtte Røssåga og Toven har også hattsamarbeidsproblemer, men ikke så intense som i Jillen-Njaarke. Atdet er problemer her er mer overraskende, sia aktørene sjøl hargått inn for sammenslåing. Konflikten er relatert til internbeitelandsfordeling, og vil derfor bli behandla under 6.4.2.IldgrubenIldgruben har kun ei driftsgruppe.NIBR-rapport: 2012:10