13-05868 Renhold. af fortov - Vejdirektoratet
13-05868 Renhold. af fortov - Vejdirektoratet
13-05868 Renhold. af fortov - Vejdirektoratet
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON7. august 20<strong>13</strong> <strong>13</strong>/<strong>05868</strong>-<strong>13</strong> x x xFORTOVSORDNING, RENHOLDELSE<strong>Vejdirektoratet</strong> har behandlet din klage <strong>af</strong> 4. april 20<strong>13</strong> på vegne <strong>af</strong> klager, matr. nr. 529, overKommunens <strong>af</strong>gørelse <strong>af</strong> 15. marts 20<strong>13</strong> om, at kommunen foretager renholdelsen <strong>af</strong> <strong>fortov</strong>et ud forjeres ejendom, men for jeres regning.Du klager blandt andet over, at foreningen ikke får tilbagebetalt en udgift, den har h<strong>af</strong>t vedrørende et cykelstativ skal betale for hele <strong>fortov</strong>sarealet ud for ejendommen til kørebanearealet.Vi har ikke modtaget bemærkninger til vores udkast til <strong>af</strong>gørelse <strong>af</strong> 17. juni 20<strong>13</strong>.Vores <strong>af</strong>gørelseKommunes <strong>af</strong>gørelse <strong>af</strong> 15. marts 20<strong>13</strong> om kommunens renholdelse <strong>af</strong> <strong>fortov</strong>et ud for Ø gade 43-45for grundejerenes regning er lovlig.BaggrundVi har i forbindelse med behandlingen <strong>af</strong> din klage modtaget dokumentation for, at kommunen vedbeslutning <strong>af</strong> 17. september 1970 har pålagt grundejerne pligten til at renholde og vintervedligeholde<strong>fortov</strong>ene ud for deres ejendomme. Det skete med hjemmel i vintervedligeholdelses- ogrenholdelseslovens 1 § 5 for offentlige veje i by. Beslutningen var ikke geogr<strong>af</strong>isk begrænset og derforgældende for alle gader og veje i bymæssige områder. Kommunen har i forbindelse medbehandlingen <strong>af</strong> en anden klagesag 2 dokumenteret vedtagelsen <strong>af</strong> ordningen.Hvad kan vi tage stilling tilVi kan tage stilling til, om en <strong>af</strong>gørelse, som kommunen har truffet efter vintervedligeholdelses- ogrenholdelsesloven er lovlig (retlige spørgsmål). Men vi kan ikke tage stilling til kommunens vurderinger(skøn) inden for lovens rammer. Det følger <strong>af</strong> vintervedligeholdelses- og renholdelseslovens § 19, stk.1.Det betyder, at vi kan vurdere, om kommunen i forbindelse med en sådan <strong>af</strong>gørelse har fulgtvejlovgivningen og almindelige forvaltningsretlige regler. Men vi kan ikke tage stilling til, omkommunens <strong>af</strong>gørelse er rimelig eller hensigtsmæssig.Reglerne om renholdelse <strong>af</strong> <strong>fortov</strong>eKommunen (vejbestyrelsen 3 ) kan efter forhandling med politiet bestemme, at ejere <strong>af</strong> ejendomme ibyer, der grænser til en offentlig vej, skal rydde <strong>fortov</strong> ud for ejendommene for sne, træffeforanstaltninger mod glat føre og renholde <strong>fortov</strong>. Det fremgår <strong>af</strong> vintervedligeholdelses- ogrenholdelseslovens § 5, stk. 1.1 Lov om vintervedligeholdelse og renholdelse <strong>af</strong> veje, jf. lovbekendtgørelse nr. 1103 <strong>af</strong> 16. september 20102 Vores sag 08/11558.3 Jf. vintervedligeholdelses- og renholdelseslovens § 1, stk. 3, jf. § 2, stk. 5 og 6 i lov om offentlige veje (lovbekendtgørelse nr.1048 <strong>af</strong> 3. november 2011)Niels Juels Gade <strong>13</strong> 1022 København vd@vd.dk EAN 5798000893450Postboks 9018 Telefon 7244 3333 vejdirektoratet.dk SE 60729018
SIDE2 <strong>af</strong> 3Kommunen kan bestemme, at den selv udfører en eller flere <strong>af</strong> disse opgaver for ejernes regning.Fordelingen <strong>af</strong> udgifterne mellem ejerne fastsættes <strong>af</strong> kommunen, jf. vintervedligeholdelses- ogrenholdelseslovens § 10.Vores vurderingBeslutningsgrundlaget og -procedurenForudsætningen for, at kommunen efter vintervedligeholdelses- og renholdelseslovens § 10 kanovertage pålagte renholdelses- og vintervedligeholdelsesopgaver på en offentlig vej for grundejerensregning, er, at kommunen har truffet en beslutning efter vintervedligeholdelses- og renholdelseslovens§ 5, der pålægger grundejeren, som ejer <strong>af</strong> en ejendom der grænser til vejen, at vintervedligeholde ogrenholde <strong>fortov</strong> og stiarealer langs med sin ejendom.Vi kan konstatere, at kommunen ved gyldig beslutning i 1970 har pålagt grundejerne pligten til atrenholde <strong>fortov</strong>ene, jf. lovens § 5, stk. 1.Vi kan desuden lægge til grund, at kommunen har overtaget grundejernes pligt til at renholde<strong>fortov</strong>ene, jf. lovens § 10. Dette er sket med Bygge og Teknikudvalgets beslutning <strong>af</strong> 26.oktober 2004.Bredden <strong>af</strong> <strong>fortov</strong>etForpligtelserne, der kan pålægges en grundejer, er begrænset til 10 meter <strong>af</strong> det færdselsareal, derligger nærmest ejendommen. Det fremgår <strong>af</strong> vintervedligeholdelseslovens § 5, stk. 2.Det betyder, at kommunen kan pålægge ejerforeningen at ren- og vintervedligeholde <strong>fortov</strong>et i enbredde (dybde) <strong>af</strong> maksimalt 10 meter.Vi forstår sagen således, at <strong>fortov</strong>ets bredde er udvidet i forbindelse med en byggetilladelse i 1967.Tilbagetrækningen <strong>af</strong> bygningen i forhold til kørebanen er således et vilkår for meddelelsen <strong>af</strong>byggetilladelsen.Kommunen har oplyst, at bredden ud for jeres ejendom er 8 meter. Fortovet er jf. kort medmatrikel<strong>af</strong>grænsning en del <strong>af</strong> den offentlige vej.Kommunen kan derfor pålægge foreningen at rydde <strong>fortov</strong>et i hele bredden.Vedrørende cykelstativetDer er i vintervedligeholdelsesloven ikke krav om, at en vejbestyrelse skal reducere en betaling fortilstedeværelse <strong>af</strong> f.eks. et cykelstativ på et <strong>fortov</strong>.Kommunen har i det konkrete tilfælde vurderet, at ejerforeningen fremover ikke skal betale forrenholdelse <strong>af</strong> den del <strong>af</strong> <strong>fortov</strong>et, hvor cykelstativet er placeret.Hvis I mener, at I har et krav mod kommunen for tidligere lovligt opkrævet renholdelsesudgifter, erdette et privatretligt forhold, som I i sidste ende må gøre gældende ved domstolene.KonklusionKommunes <strong>af</strong>gørelse <strong>af</strong> 15. marts 20<strong>13</strong> om kommunens renholdelse <strong>af</strong> <strong>fortov</strong>et ud for Ø gade 43-45for grundejerenes regning er lovlig.
SIDE3 <strong>af</strong> 3Vi foretager os ikke mere i sagen.Frist for anlæg <strong>af</strong> sag ved domstoleneHvis du ønsker, at domstolene skal tage stilling til kommunens <strong>af</strong>gørelse eller til vores <strong>af</strong>gørelse iklagesagen, skal sagen anlægges inden 6 måneder fra modtagelsen <strong>af</strong> denne <strong>af</strong>gørelse, jf.vintervedligeholdelses- og renholdelseslovens § 19, stk. 5, 2. pkt.