BILAG AnALyse Af kLAGemønstret I udBudskLAGesAGer

Bilag 5Oversigt over kendelser, der belyser de problemstillinger, derer gennemgået i analysenVæsentlige overtrædelser:Udbudsmaterialet er uklartUklarheder i udbudsmaterialet kan bl.a. dreje sig om:Uklare formuleringer i udbudsbekendtgørelsen eller i udbudsbetingelserneUoverensstemmelser mellem oplysningerne afgivet i udbudsbekendtgørelsenog udbudsbetingelserneKendelser, der eksemplificerer problemstillingerne:Kendelse af 15. januar 2009, Ortos A/S m.fl. mod Odense KommuneI denne sag var en blandt flere påstande, at ordregiver ikke havde foretaget entilstrækkelig og fuldstændig beskrivelse i udbudsbetingelserne af de udbudtebandageriprodukter. Der var endvidere usikkerhed om, hvilken prisstruktur – samledeeller specificerede priser – der skulle angives i tilbuddene.Klagenævnet for Udbud konstaterede, at det ikke havde været muligt for tilbudsgiverneat vurdere, hvordan de bedst kunne optimere deres tilbud, ligesom det havdevanskeliggjort indklagedes mulighed for at foretage en sammenligning af tilbuddene.Klagenævnet fastslog derpå, at indklagede havde handlet i strid medligebehandlingsprincippet og gennemsigtighedsprincippet i udbudsdirektivets artikel 2ved i udbudsbetingelserne ikke at have foretaget en tilstrækkelig og fuldstændigbeskrivelse af de produkter, som indklagede ønskede tilbud på.