BILAG AnALyse Af kLAGemønstret I udBudskLAGesAGer

Klagen tagesikke til følge17. november 2010 Intervare A/S Holbæk Kommune Tilbudsloven Annoncering:offentligtudbudOrdregiver havdeikke tagetukonditionsmæssigttilbud ibetragningLaveste prisAfgørelsen Dato Klager Indklagede Regelgrundlag Udbuds-form Sagens problem TildelingskriterierOpgavetyperLevering afdagligvarertil visiteredeborgereSagsomkostningerNejErstatningJa Forbeholdfor senereerstatningOpsættendevirkningIkke påståetKlagen tagesikke til følge19. november 2010 ISS Facility Sevices A/S Skive Kommune Udbudsdirektivet BegrænsetudbudBedste referencersomkriterium forprækvalifikationanvendt med retteRengøring Nej Ikke påstået NejKlagen tagesikke til følge29. november 2010 HNM A/S K-17UdbudsdirektivetIndkøbsfællesskabetOffentligtudbudUdbudsbetingelsernekrævedeØMFTindlevering afvareprøver.Vareprøverne skalda opfylde kravene iudbudsmaterialet.Levering afgenbrugshjælpemidlerNej Ikke påstået NejKlagen tagesikke til følge7. december 2010 GlaxoSmithKline A/S StatensSeruminstitutUdbudsdirektivetOffentligtudbudUdbudsbetingelserneikke udformetså de favoriserededen oprindeligeleverandørØMFTLevering afmeningitisvaccineNej Ikke påstået Ikke påståetKlagen tagesikke til følge9. december 2010 SamsøÆldreboligselskabBoligkontoretDanmarkEj afholdt licitationIndklagede havdeindgået aftale påbaggrund afunderhåndsbud. Ejovertrædelse aftilbudslovenNej Ikke påstået NejKlagen tagesikke til følge21. december 2010 Tegnestuen T ApS KøbenhavnsKommune,KøbenhavnsEjendommeUdbudsdirektivetBegrænsetudbudEn lang rækkepåstandevedr.prækvalifikation.RenoveringafkommunensejendommeNej Ikke påstået NejSide 25 af 31